楊敏賢, 姜黎黎, 王 輝, 許玉梅
?
肥胖癥孕婦飽食后急癥剖宮產(chǎn)術(shù)前術(shù)后處理
楊敏賢, 姜黎黎, 王 輝, 許玉梅
(河北省承德縣醫(yī)院, 河北 承德縣 067400)
【摘 要】目的:研究肥胖癥孕婦飽食后急癥剖宮產(chǎn)術(shù)前與術(shù)后處理及意義。方法:2010年1月至2016年1月在胖癥孕婦食飽后急癥剖宮產(chǎn)的患者中隨機(jī)選取280例作為研究對象。隨機(jī)分組法分為觀察組(140)例,對照組(140)例。為對照組實施全身麻醉,為觀察組實施腰麻下麻醉,兩組患者麻醉后均采用無創(chuàng)正壓通氣進(jìn)行治療,對比兩組的治療情況。結(jié)果:治療后觀察組血氧分壓(PaO2)水平顯著降低,且降低程度顯著高于對照組,觀察組術(shù)后血二氧化碳分壓(PaCO2)水平顯著上升,上升水平顯著高于對照組,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。觀察組心率(HR)、平均動脈壓(MAP)與呼吸頻率(RR)明顯增加,且增加程度顯著高于對照組,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。觀察組術(shù)后警覺/鎮(zhèn)靜評分(OAA/S評分)較術(shù)前及對照組均顯著降低,且差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。術(shù)后觀察組患者發(fā)生低血壓占比、呼吸困難占比與心動過緩占比顯著低于對照組,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論:對肥胖癥孕婦飽食后需進(jìn)行剖宮產(chǎn)患者實施腰麻下麻醉術(shù)式,且術(shù)后采用無創(chuàng)正壓通氣進(jìn)行治療,可讓患者循環(huán)趨于穩(wěn)定,不良反應(yīng)發(fā)生率大大降低。
【關(guān)鍵詞】肥胖癥飽食孕婦; 急癥剖宮產(chǎn); 腰麻下麻醉
肥胖是由許多因素共同作用引發(fā)的一種代謝性疾病。近幾年,國內(nèi)肥胖群體的逐漸增加已成為臨床上面臨的一大醫(yī)學(xué)問題。值得注意的是,患肥胖癥的孕孕婦人數(shù)也呈逐年上升趨勢[1]。而此現(xiàn)象也給在飽食后急需剖宮產(chǎn)的肥胖癥孕婦的手術(shù)麻醉帶來了巨大難度,傳統(tǒng)的麻醉方式為全身麻醉,然而該麻醉方式易引發(fā)各種嚴(yán)重的并發(fā)癥,情況嚴(yán)重時將危及孕婦生命健康[2]。因此,在剖宮產(chǎn)術(shù)前采用合理有效的麻醉方式成為當(dāng)前臨床面臨的主要問題之一。而近幾年對肥胖癥孕婦在飽食后行剖宮產(chǎn)術(shù)式在腰麻下進(jìn)行麻醉的方法在臨床上廣泛運(yùn)用。鑒于此,本文筆者對肥胖癥孕婦在飽食后行剖宮產(chǎn)術(shù)的患者實施腰麻下麻醉方法,旨在探究其臨床療效?,F(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料:2010年1月至2016年1月在肥胖癥孕婦飽食后急癥剖宮產(chǎn)的患者中隨機(jī)選取280例作為研究對象。所選患者均符合WHO關(guān)于肥胖癥病情診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。年齡25~40歲,體重90~125kg,身高150 ~175cm,體重指數(shù)(BMI)41.1±1.2,妊娠周數(shù)37~42周。以上病例因孕婦過度肥胖且飽食需急癥剖宮產(chǎn)手術(shù),由于硬膜外麻醉難度較大,易出現(xiàn)麻醉相關(guān)并發(fā)癥,因此均選用腰麻。均為子宮下段腹部橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)。隨機(jī)分組法分為觀察組140例,年齡在24~39歲,平均年齡為(28.4±4.2)歲。體質(zhì)量在112~124kg,平均體質(zhì)量為(132.5±4.8)kg。妊娠周數(shù)為37~41周。對照組140例,年齡在25~41歲,平均年齡為(29. 6±3.1)歲。體質(zhì)量在110~129kg,平均體質(zhì)量在(124. 5±3.6)kg。妊娠周數(shù)為38~42周。兩組在年齡、體質(zhì)量等資料數(shù)據(jù)方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05),存在良好的可比性。
1.2 研究方法:為對照組實施全身麻醉,為觀察組實施腰麻下麻醉:患者進(jìn)入手術(shù)室后即建立靜脈通道,并注射格林注射液,由鼻孔吸氧3L/min。而后靜脈注入0.5mg的阿托品,為避免腰麻發(fā)生低血壓,使用預(yù)負(fù)荷的方法,在患者麻醉前10min左右快速輸入500mL的晶體液。取患者的左臥位,選取L3~4脊柱間隙的蛛網(wǎng)膜下腔進(jìn)行穿刺,依據(jù)患者自身情況,于麻藥中加入10mg的麻黃素,一旦麻醉成功,且腦髓液流出,依據(jù)患者身高向頭端注射2mL左右的腰麻液。為避免患者出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象,術(shù)中給予預(yù)防性血管收縮劑進(jìn)行治療。兩組患者麻醉后均采用無創(chuàng)正壓通氣進(jìn)行治療。呼吸機(jī)的型號為BiPAP Harmon,依據(jù)患者自身情況確定其通氣壓力,且給氧時間需控制在患者恢復(fù)后2h。
1.3 觀察指標(biāo)[4]:①觀察兩組術(shù)前術(shù)后PaO2、PaCO2血?dú)庾兓闆r。②觀察兩組術(shù)前術(shù)后的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)等指標(biāo)變化情況。③觀察兩組警覺、鎮(zhèn)靜評分(OAA/S評分,分值為0~5分,得分越高,表示患者的意識越好)情況。④兩組術(shù)后各情況對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:通過SPSS20.0軟件分析,計數(shù)數(shù)據(jù)的比較給予χ2檢驗,計量數(shù)據(jù)的比較給予t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)前術(shù)后血?dú)庾兓瘜Ρ龋褐委熀笥^察組PaO2水平顯著降低,且降低程度顯著高于對照組,觀察組術(shù)后PaCO2水平顯著上升,上升水平顯著高于對照組,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)前術(shù)后血?dú)庾兓瘜Ρ?/p>
表1 兩組術(shù)前術(shù)后血?dú)庾兓瘜Ρ?/p>
注:與對照組相比,*P<0.05,與術(shù)前相比,#P<0.05
組別 例數(shù) 時間 PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg)觀察組 140 術(shù)前 114.52±20.15 37.61±6.25術(shù)后 92.57±12.18*# 48.54±4.83*#對照組 140 術(shù)前 114.53±21.35 37.57±6.24術(shù)后 99.24±18.24# 41.57±5.25#
表2 兩組的HR、MAP等指標(biāo)變化情況對比
表2 兩組的HR、MAP等指標(biāo)變化情況對比
注:與對照組相比,*P<0.05,與術(shù)前相比,#P<0.05
組別 例數(shù) 時間 HR(次/min) MAP(mmHg) RR(次/min)觀察組 140 術(shù)前 85.53±6.25 83.61±6.25 14.24±0.50術(shù)后 95.52±6.18*# 93.54±4.83*# 19.35±1.20*#對照組 140 術(shù)前 85.51±6.33 83.57±6.24 14.25±0.60術(shù)后 86.24±8.24 88.57±5.25* 15.27±0.90*
表3 兩組OAA/S評分對比
表3 兩組OAA/S評分對比
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后1h 術(shù)后2h觀察組 140 4.90±0.15*4.30±0.25*3.50±0.13*對照組 140 4.97±0.18 4.80±0.83 4.70±0.24 t- 2.482 4.792 36.520 P -0.014 0.000 0.000
2.2 兩組的HR、MAP等指標(biāo)變化情況對比:觀察組HR、MAP與RR明顯增加,且增加程度顯著高于對照組,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
2.3 兩組OAA/S評分對比:觀察組術(shù)后OAA/S評分較術(shù)前及對照組均顯著降低,且差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者術(shù)后各情況對比:術(shù)后觀察組患者發(fā)生低血壓占比、呼吸困難占比與心動過緩占比顯著低于對照組。差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者術(shù)后各情況對比n(%)
當(dāng)前,隨著人們的生活水平日益提高,人們生活方式、工作性質(zhì)的巨大改變,我國過度肥胖的人數(shù)顯著增加,且臨床上過度肥胖的孕孕婦的人數(shù)急劇增長,這就給飽食后急需剖宮產(chǎn)的肥胖患者手術(shù)麻醉增加了巨大的難度。據(jù)臨床實踐顯示[[7]。此外,也會對取胎兒產(chǎn)生較大困難,情況嚴(yán)重時將危及胎兒健康安全,引發(fā)各種并發(fā)癥。因此,對肥胖癥孕婦飽食后行剖宮產(chǎn)的麻醉對孕婦和胎兒具有重大意義。
本文對肥胖癥孕婦飽食后急癥剖宮產(chǎn)患者采用腰麻下麻醉術(shù)式,結(jié)果顯示,治療后觀察組PaO2水平顯著降低,降低程度顯著高于對照組,且觀察組術(shù)后PaCO2水平顯著上升,上升水平顯著高于對照組,同時,觀察組HR、MAP與RR明顯增加,且增加程度顯著高于對照組。與喬三福[8]等報道一致,提示對飽食后急需剖宮產(chǎn)的肥胖癥患者采用腰麻下麻醉術(shù)式能顯著提高患者血?dú)庾兓闆r。這可能是因為醫(yī)師在麻醉前后的13min左右注射500mL的晶體液,并調(diào)整麻醉平面,避免患者因血壓下降而發(fā)生嘔吐,且依據(jù)患者血壓情況給予預(yù)防性血管收縮劑,從而使麻醉取得滿意效果。
同時,觀察組術(shù)后OAA/S評分較術(shù)前及對照組均顯著降低,且術(shù)7后觀察組患者發(fā)生低血壓占比、呼吸困難占比與心動過緩占比顯著低于對照組,這提示采用腰麻下麻醉術(shù)式可有效避免使用氣管插管的全身麻醉與使用硬膜外麻醉術(shù)式的高風(fēng)險?;颊咴谑褂脽o創(chuàng)正壓通氣的時候,其氧交換量和肺泡的通氣量明顯增強(qiáng)。而持續(xù)的使用氣道正壓進(jìn)行通氣,患者肺泡持續(xù)膨脹,有效避免了患者小氣道閉合與肺泡的萎縮,且有效控制了其肺內(nèi)分流,從而提高了患者功能殘氣量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 許曉英,周敏,何曉春,等.妊娠前體重指數(shù)與妊娠期增重和母嬰并發(fā)癥的關(guān)系及其影響因素[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(5):352~358.
[2] 李航,馬潤玫,胡靈群,等.急癥剖宮產(chǎn)時限與妊娠結(jié)局[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(5):391~394.
[3] Sullivan EA,Dickinson JE,Vaughan GA,et al.Maternal super-obesity and perinatal outcomes in Australia:a national population-based cohort study[J].BMC Pregnancy Childbirth,2015,15(1):322~325.
[4] Zhang L,Wang XH,Zheng XM,et al.Maternal gestational smoking,diabetes,alcohol drinking,pre-pregnancy obesity and the risk of cryptorchidism:a systematic review and meta -analysis of observational studies[J].PloS one,2015,10 (3):6~7.
[5] 李春明,張為遠(yuǎn).孕前體質(zhì)量指數(shù)與妊娠結(jié)局關(guān)系的評價[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(1):36~38.
[6] Nafisi S,Darabi ME,Rajabi M,et al.General anesthesia in cesarean sections:a prospective review of 465 cesarean sections performed under general anesthesia[J].Middle East Anaesthesiol,2014,22(4):377~384.
[7] Cody F,Unterscheider J,Daly S,et al.The effect of maternal obesity on sonographic fetal weight estimation and perinatal outcome in pregnancies complicated by fetal growth restriction[J].Clin Ultrasound,2016,44(1):34~39.
[8] 喬三福.過度肥胖癥產(chǎn)婦飽食后急癥剖宮產(chǎn)麻醉體會[J].中國醫(yī)師雜志,2014,1(z2):77~78.
【文章編號】1006-6233(2016)07-1166-03
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.07.044