除草劑在園林綠化苗木培育中的應(yīng)用

蒯正禮

（安徽省滁州市全椒縣孤山林場 安徽全椒 239500）

除草劑在園林綠化苗木培育中的應(yīng)用

蒯正禮

（安徽省滁州市全椒縣孤山林場 安徽全椒 239500）

近年來，在社會經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步的背景下，環(huán)境污染和生態(tài)破壞現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，給人們的身心造成了極大的傷害，在這種情況下，我國加大了園林綠化建設(shè)力度。在園林綠化項(xiàng)目中，苗木的成活率直接影響到綠化效果，為了加強(qiáng)苗木培育力度，科學(xué)的應(yīng)用除草劑至關(guān)重要。本文以某園林綠化項(xiàng)目為例，對除草劑在園林綠化苗木培育中的實(shí)際應(yīng)用展開了研究，希望對我國綠化建設(shè)起到促進(jìn)作用。

除草劑；園林綠化；苗木培育；應(yīng)用

前言

現(xiàn)階段，我國在積極構(gòu)建園林綠化項(xiàng)目的過程中，除草控草技術(shù)的重要性不容忽視，在對除草劑進(jìn)行應(yīng)用的過程中，不僅極大的節(jié)省了勞動力，更能夠在提升園林綠化質(zhì)量的基礎(chǔ)上，減少工期。然而，在對除草劑進(jìn)行應(yīng)用的過程中，必須進(jìn)行大量的試驗(yàn)。本文在展開研究的過程中，選擇三種除草劑作為重點(diǎn)研究對象，分別為克無蹤、飛達(dá)以及草甘膦，本文對這三種除草劑在園林綠化苗木培育中的科學(xué)應(yīng)用展開了研究。

1 園林綠化項(xiàng)目概況

該園林綠化建設(shè)項(xiàng)目當(dāng)?shù)負(fù)碛?00～300m之間的海拔高度，長期處于侵蝕剝蝕環(huán)境，地面基本上已被夷平，表現(xiàn)為波狀起伏的丘陵和河谷平原。該地區(qū)擁有氣候溫和、雨量適中的特點(diǎn)，平均氣溫在14～17℃之間，夏季7月平均氣溫為28～29℃左右，年較差各地小于30℃，所以大陸性氣候不明顯。全省年降水量在750～1700mm之間，1000mm的等雨量線橫貫江淮丘陵中部，由此可見，通常情況下，該地區(qū)的降水量都能夠滿足植被的生長需求[1]。而該地區(qū)的土壤中，普遍缺乏氮和鋅，土壤養(yǎng)分主要限制因子是N、Zn、K、P、B、土壤速效P和K、有效B.Zn和Fe等營養(yǎng)元素含量的空間變異性較大。在對這一地區(qū)進(jìn)行園林綠化建設(shè)的過程中，其雜草的種類包括看麥娘、豬殃殃以及大巢菜蒲公英等為主，其擁有發(fā)生面積大、密度高的特點(diǎn)，如果不及時加以整治，將造成嚴(yán)重的危害。

2 除草劑在園林綠化苗木培育中的應(yīng)用

（1）除草劑種類。草甘膦水劑10%、可溶性粉劑飛達(dá)30%、克無蹤水劑20%。

（2）試驗(yàn)苗木。在對以上除草劑進(jìn)行應(yīng)用的過程中，本文選擇的苗木種類為白蠟、祁連圓柏、青海云杉和饅頭柳。在對以上除草劑進(jìn)行應(yīng)用的過程中，每一種都進(jìn)行三個濃度的配置，實(shí)施三次重復(fù)試驗(yàn)，隨機(jī)排列試驗(yàn)區(qū)，在每兩區(qū)之間留有隔離帶，其寬度為1m，試驗(yàn)總面積為16m2。將試驗(yàn)情況插入到試驗(yàn)樣地當(dāng)中，相關(guān)標(biāo)牌應(yīng)包含施藥時間、用藥種類、用藥劑量以及當(dāng)時的天氣狀況等。

表1 除草劑試驗(yàn)配方

（3）除草劑應(yīng)用時間及方法。在應(yīng)用除草劑的過程中，主要原則雜草生長的初期，即5月中旬，此時雜草生長的最高高度為10cm，最小高度為5cm。在應(yīng)用除草劑的過程中，應(yīng)以晴朗無風(fēng)天氣為主，主要設(shè)備為16型背負(fù)式噴霧器，防護(hù)罩位于噴頭位置，在均勻噴灑除草劑的過程中，高度為距離地面20cn左右的位置。在施藥的過程中，應(yīng)避免將除草劑噴灑于苗木之上，導(dǎo)致苗木遭受到不必要的藥害。

（4）調(diào)查方法。針對應(yīng)用除草劑的各個試驗(yàn)區(qū)來講，在展開試驗(yàn)以前，應(yīng)在不同試驗(yàn)區(qū)的對角線位置，構(gòu)建一個固定樣方，其面積大約為0.5m2，對這一區(qū)域當(dāng)中所包含的雜草數(shù)量以及現(xiàn)階段的生長狀況進(jìn)行充分的調(diào)查和記錄，并在應(yīng)用除草劑以后，在調(diào)查除草效果的過程中，應(yīng)每隔五到十天展開一次，并對樣方當(dāng)中苗木的生長狀況以及雜草的死亡狀況進(jìn)行充分的記錄，在30d以后，每隔15d進(jìn)行調(diào)查，從而對藥效的持續(xù)時間進(jìn)行充分的掌握[2]。在計算防除效果的過程中，可以對以下公式進(jìn)行應(yīng)用：

對照區(qū)雜草的數(shù)量同處理區(qū)雜草的數(shù)量之差同對照區(qū)雜草數(shù)量的比值所得結(jié)果乘以100，即除草效果；施藥前后雜草的數(shù)量之差同是要錢雜草數(shù)量之間的比值所得結(jié)果乘以100，即除草效果。

3 除草劑在園林綠化苗木培育中的應(yīng)用結(jié)果分析

3.1 除草劑對苗木正常生長的影響

在草甘膦水劑10%、可溶性粉劑飛達(dá)30%、克無蹤水劑20%三種除草劑當(dāng)中，其性質(zhì)都是葉莖處理劑，因此在對其進(jìn)行噴灑的過程中，不會擁有較多的殘留產(chǎn)生于土壤之中。在以上試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分調(diào)查試驗(yàn)區(qū)的苗木生長狀況可以發(fā)現(xiàn)，以上三種除草劑應(yīng)用中不會對苗木產(chǎn)生威脅。

3.2 除草效果及持效期

在對以上三種除草劑進(jìn)行應(yīng)用的過程中可以發(fā)現(xiàn)，提升除草劑的濃度，也能夠提升除草效果，要想促使防除效果在90%以上，草甘膦、飛達(dá)以及克無蹤每公頃最大使用量分別應(yīng)達(dá)到18.75/3.00和3.75kg。

在對三種除草劑的持效期進(jìn)行觀察的過程中可以發(fā)現(xiàn)，克無蹤用國有最少的持效期，即1個月左右，其次為草甘膦和飛達(dá)，二者的持效期都能夠達(dá)到2個月之多。而在對克無蹤進(jìn)行應(yīng)用的過程中，其主要功能是清理一年生的雜草，針對多年生的雜草來講，其只能夠除掉地面以上的綠色部分，但是，在這部分雜草在被清楚以后1個月左右，會重新開始生長[3]。從這一角度來看，在除草的過程中，應(yīng)用飛達(dá)以及草甘膦將產(chǎn)生更好的效果，在2個月以上的時間中，試驗(yàn)區(qū)域中只生長了部分雜草，產(chǎn)生這一現(xiàn)象最主要的原因是雜草的種子在灌水過程中被帶入，在這種情況下，當(dāng)雜草生長至最高20cm，最低10cm的過程中，應(yīng)重新進(jìn)行除草劑的應(yīng)用。

3.3 苗木種類對除草效果的影響

在大量的實(shí)驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)，不同的苗木株行距將導(dǎo)致一定的差異產(chǎn)生于郁閉度當(dāng)中，當(dāng)郁閉度提升，除草劑的見效期延長，除草效果不高，同時擁有較短的持效期。盡管如此，在對草甘膦以及飛達(dá)進(jìn)行應(yīng)用的過程中，也將產(chǎn)生85%以上的除草率，而這兩種除草劑的用量達(dá)到18.75kg/hm2和3.0kg/hm2時，除草過程中將產(chǎn)生2個月左右的持效期。

3.4 經(jīng)濟(jì)效益

在對園林綠化苗木培育中的除草劑應(yīng)用狀況進(jìn)行調(diào)查的過程中可以發(fā)現(xiàn)，如果應(yīng)用人工除草的方式，如果每平方千米需要75個工人，且每個工作日每個工人需要支付15元的酬勞，那么全年的除草中將產(chǎn)生1125元成本，在對飛達(dá)進(jìn)行應(yīng)用的過程中，一年中需要進(jìn)行兩次除草，人工以及藥費(fèi)的總成本將達(dá)到247.5元/hm2，同人工除草的方式相比，成本明顯較低。更重要的是，在對可溶性粉劑飛達(dá)進(jìn)行應(yīng)用的過程中，3h以后的降水不會影響除草效果。

由表2分析可知，在對可溶性粉劑飛達(dá)進(jìn)行應(yīng)用的過程中，其同人工除草相比，除草效果要高出13%左右，同時能夠擁有80d左右的無雜草天數(shù)。在對三種藥劑進(jìn)行對比的過程中可以發(fā)現(xiàn)，除草效果最佳、成本最低的除草劑為可溶性粉劑飛達(dá)，其擁有相對便捷的應(yīng)用方法，因此，我國在未來積極構(gòu)建園林綠化項(xiàng)目的過程中，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)孛缒竞碗s草生長規(guī)律和種類，增加對這一除草劑的應(yīng)用。

4 結(jié)論

通過以上試驗(yàn)結(jié)果可知，要想達(dá)到成本低、效果高的除草效果，應(yīng)對草甘膦水劑以及可溶性粉劑飛達(dá)進(jìn)行應(yīng)用。要想實(shí)現(xiàn)最佳的防除效果，應(yīng)當(dāng)保證草甘膦處于15～18.75kg/hm2。在綜合考慮除草劑的儲藏和運(yùn)輸?shù)纫蛩氐倪^程中，可溶性粉劑飛達(dá)擁有較高的優(yōu)勢，同時，該除草劑針對正常生長中的苗木來講更加安全，且成本較低。最重要的是，在對這一除草劑進(jìn)行應(yīng)用以后，3h以后的降雨不會影響除草的質(zhì)量。綜合對比，現(xiàn)階段我國在積極進(jìn)行園林綠化苗木培育的過程中，應(yīng)增加對可溶性粉劑飛達(dá)的應(yīng)用。

表2 除草劑同人工除草的經(jīng)濟(jì)效益對比

[1]董愛國.垂柳苗木培育技術(shù)及其在城鄉(xiāng)綠化中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，22：166+168.

[2]高明華.綠化苗木培育中如何使用化學(xué)除草劑問題探討[J].現(xiàn)代園藝，2015，16：212.

[3]戴曉勇，駱禮秀，林則信，王 進(jìn).園林植物培育中鄉(xiāng)土植物的初選技術(shù)——以貴州為例[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2014，06：10～11.

S765

A

1004-7344（2016）21-0217-02

2016-7-10