“珍寶島事件”中蘇交鋒回眸

葉書(shū)宗

“珍寶島事件”中蘇交鋒回眸

葉書(shū)宗

1969年3月，中、蘇兩國(guó)邊防部隊(duì)都出動(dòng)大炮、坦克、裝甲車(chē)等重武器，以相當(dāng)于加強(qiáng)營(yíng)的兵力，在珍寶島地區(qū)發(fā)生了激烈的武裝沖突，造成了大量人員傷亡，并幾乎釀成更為嚴(yán)重的局面。“珍寶島事件”塵封已47年?，F(xiàn)根據(jù)解密的蘇聯(lián)檔案，并參照相關(guān)資料，對(duì)這一事件作歷史的回眸。

從流血事件頻發(fā)到大規(guī)模武裝沖突

由于歷史上的原因，中、蘇兩國(guó)之間7600公里的邊界，一直存在爭(zhēng)議。在兩國(guó)關(guān)系友好的時(shí)期，基本上以實(shí)際控制線(xiàn)為界，雙方都本著息事寧人的原則，相互忍讓。

1964年2月25日-8月22日，中、蘇兩國(guó)在北京舉行關(guān)于邊界問(wèn)題的首輪談判。由于種種原因，邊界談判破裂。隨著兩國(guó)關(guān)系的急劇惡化，邊界沖突也愈演愈烈。從1964年10月15日到1969年3月15日，中國(guó)指責(zé)蘇聯(lián)挑起4189起邊境事件。在同期內(nèi)，蘇聯(lián)也指責(zé)中國(guó)挑起多于上述數(shù)字的邊境事件。至于中、蘇邊界的東段，局勢(shì)就更為嚴(yán)重了。從1967年1 月23日到1969年3月2日，在冰封季節(jié)里，蘇聯(lián)邊防軍16次侵入珍寶島地區(qū)，并在入侵中多次打傷正在執(zhí)行正常巡邏任務(wù)的中國(guó)邊防軍。1967年秋，中國(guó)邊防軍穿著便衣，偕同大量民兵，用棍棒將登上吳八老島的蘇聯(lián)邊防軍趕了出去。在此期間，蘇聯(lián)軍用飛機(jī)頻繁侵入黑龍江省中國(guó)領(lǐng)空。所有這些都顯示，公開(kāi)的武裝沖突已在所難免。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)，中國(guó)選定了針?shù)h相對(duì)，后發(fā)制人，有理、有利、有節(jié)的方針，要求邊防軍做好充分準(zhǔn)備，擬定作戰(zhàn)方案，做到不打則已，打則必勝。中共中央和中央軍委選定1969年3月初在珍寶島地區(qū)，對(duì)蘇軍實(shí)施軍事打擊。中國(guó)做出這樣的選擇是考慮到：一、選擇在中國(guó)共產(chǎn)黨第九次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)的前夕，具有政治意義（中共“九大”于1969年4月1-24日召開(kāi)）；二、蘇聯(lián)還沒(méi)有從因入侵捷克斯洛伐克而陷于國(guó)際孤立的狀態(tài)中解脫出來(lái)；三、1964年6月邊界談判時(shí)，蘇聯(lián)已承認(rèn)珍寶島是中國(guó)領(lǐng)土，一旦發(fā)生軍事行動(dòng)，難以和中國(guó)拉開(kāi)架勢(shì)大干。1969年1月25日，中國(guó)黑龍江省軍區(qū)提出了在珍寶島地區(qū)對(duì)蘇軍實(shí)施打擊的方案：設(shè)想投入三個(gè)連左右的兵力，以一部上島潛伏，在珍寶島附近的邊防檢查站設(shè)指揮所。2月19日，中國(guó)人民解放軍總參謀部、中國(guó)政府外交部，批準(zhǔn)了這一方案，并報(bào)請(qǐng)毛澤東同意。

1969年3月，中、蘇兩國(guó)邊防軍在珍寶島地區(qū)的嚴(yán)重武裝沖突，就這樣發(fā)生了。

珍寶島（俄語(yǔ)叫達(dá)曼斯基島）位于黑龍江省饒河縣與虎頭之間的虎林縣境內(nèi)，烏蘇里江主航道中心線(xiàn)的中國(guó)一側(cè)，面積約0.9平方公里。珍寶島即使根據(jù)1860年11月14日簽訂的《中俄北京條約》也屬于中國(guó)。而且，珍寶島歷來(lái)也屬中國(guó)管轄，無(wú)可爭(zhēng)議地屬中國(guó)領(lǐng)土。1964年邊界談判中，蘇方也承認(rèn)，珍寶島以及七里沁島、卡脖子島屬中國(guó)領(lǐng)土。

1969年2月，蘇軍遠(yuǎn)東邊防軍即進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)。3月2日上午9時(shí)許，蘇軍邊防當(dāng)局出動(dòng)大批軍人，分乘4輛裝甲車(chē)、卡車(chē)和指揮車(chē)，從下米海洛夫卡和庫(kù)列比亞克依內(nèi)，分兩路同時(shí)侵入珍寶島，當(dāng)場(chǎng)打死打傷中國(guó)邊防軍人多名。早有準(zhǔn)備的中國(guó)邊防軍奮起還擊，當(dāng)場(chǎng)擊斃蘇聯(lián)邊防軍23人，擊傷14人，殘余部分在后續(xù)部隊(duì)的支援下敗走。中國(guó)邊防軍秉承有理、有利、有節(jié)的原則，沒(méi)有乘勝窮追猛打。

解密的蘇聯(lián)檔案，顯示了蘇方對(duì)1969年3月2日珍寶島沖突的記述。

蘇方認(rèn)為，這次行動(dòng)是中國(guó)政府經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備之后發(fā)起的。發(fā)動(dòng)這次突擊的部隊(duì)是一支200多人、經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練的中國(guó)人民解放軍隊(duì)伍。在攻擊發(fā)起之前，在中國(guó)一側(cè)岸邊已架設(shè)了一條通往該部隊(duì)的電話(huà)線(xiàn)路。炮兵部隊(duì)、自動(dòng)火炮、重機(jī)槍、后備隊(duì)、地雷，以及軍備物資，早已匯集于中國(guó)一側(cè)江岸。一切準(zhǔn)備定當(dāng)后，莫斯科時(shí)間約凌晨2時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午9時(shí)），蘇聯(lián)邊防部隊(duì)觀(guān)察哨所發(fā)現(xiàn)，達(dá)曼斯基島上有30名中國(guó)軍人在前進(jìn)。為此，蘇聯(lián)邊防站向中方越界地派出一支隊(duì)伍。蘇方指揮員帶領(lǐng)一支小分隊(duì)向越界地點(diǎn)靠近，打算向中方提出抗議，并要求他們退出去。但是，在雙方交涉的最初幾分鐘內(nèi)，蘇聯(lián)邊防軍就處于對(duì)方的交叉火力之下。中方未提出警告便開(kāi)火了。與此同時(shí)，中方還從島上的灌木叢中和中國(guó)一側(cè)江岸，向蘇聯(lián)邊防軍余部開(kāi)火。蘇聯(lián)邊防部隊(duì)接到戰(zhàn)斗命令，并獲邊防站附近留守部隊(duì)的增援，阻擊中方的突然襲擊。雙方均有傷亡。1

此時(shí)，中國(guó)“文革”方興未艾，全國(guó)的情緒幾乎接近爆炸性的。3月2日當(dāng)天，中國(guó)外交部就這次事件向蘇聯(lián)政府提出最強(qiáng)烈抗議。3月4日，《人民日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》社論，以《打倒新沙皇！》為題，說(shuō)：“我們警告蘇修叛徒集團(tuán)：中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)絕不允許任何人侵犯。……你們還想用沙皇俄國(guó)那一套來(lái)對(duì)付偉大的中國(guó)人民，那是瞎了眼睛，那是白日做夢(mèng)。不管你們來(lái)多少人，不管你們聯(lián)合多少人一起來(lái)，我們都要把你們堅(jiān)決徹底干凈全部消滅之。”2首都“革命群眾”連日在蘇聯(lián)駐中國(guó)大使館前示威游行。從3月4日到12日，全國(guó)各地參加游行示威的軍民，超過(guò)4億人次。不過(guò)，毛澤東要求：參加示威游行的軍民必須遵守不沖、不砸、不燒、不抓、不打蘇聯(lián)駐中國(guó)使館、機(jī)構(gòu)和在中國(guó)人員的“五不”原則。

同樣，蘇聯(lián)方面除向中國(guó)政府提出強(qiáng)烈抗議之外，并于3月7、8兩天，發(fā)動(dòng)10萬(wàn)民眾有組織地到中國(guó)駐蘇大使館示威，用石塊、鐵器，襲擊、砸毀中國(guó)駐蘇大使館的建筑物，甚至用氣槍射擊使館工作人員。3月8日，蘇軍機(jī)關(guān)報(bào)《紅星報(bào)》報(bào)道：蘇聯(lián)駐遠(yuǎn)東部隊(duì)已處于戒備狀態(tài)。在這同時(shí)，從3月4日至12日，蘇聯(lián)邊防軍幾乎每天出動(dòng)裝甲車(chē)、卡車(chē)、指揮車(chē)，侵入珍寶島地區(qū)。

對(duì)珍寶島的沖突，3月7日，毛澤東在中央文革碰頭會(huì)成員開(kāi)會(huì)時(shí)指示：“如果蘇聯(lián)打到我們岸上，我們就打到他的岸上?！?3月13日，中國(guó)外交部照會(huì)蘇聯(lián)駐華大使館：“強(qiáng)烈抗議蘇聯(lián)邊防軍繼3月2日挑起邊境武裝沖突之后，又一再侵犯中國(guó)領(lǐng)土，進(jìn)行一系列的軍事挑釁，企圖挑起新的武裝沖突?！闭諘?huì)最后說(shuō)：“嚴(yán)正警告你們，中國(guó)的領(lǐng)土是絕不允許任何人侵犯的。如果你們一意孤行，那么，由此產(chǎn)生的一切后果，由蘇聯(lián)政府承擔(dān)全部責(zé)任?！?

3月2日的武裝沖突，蘇方顯然是吃了大虧。中國(guó)料定蘇方必不會(huì)善罷甘休，因此在輿論和軍事兩方面，都做足了準(zhǔn)備，等待著那一天的到來(lái)。

3月15日，新的更大規(guī)模的武裝沖突終于發(fā)生了。

3月15日凌晨4時(shí)許，蘇聯(lián)邊防軍約一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)，出動(dòng)幾十輛坦克、裝甲車(chē)，在飛機(jī)和遠(yuǎn)程炮的掩護(hù)下，再次向珍寶島地區(qū)進(jìn)攻。蘇聯(lián)邊防部隊(duì)不斷向守衛(wèi)的中國(guó)邊防部隊(duì)發(fā)起沖擊，并向中國(guó)境內(nèi)縱深地區(qū)猛烈炮擊。中國(guó)邊防部隊(duì)在有意放進(jìn)了一部分蘇聯(lián)邊防軍之后，立即予以更為猛烈的還擊。中國(guó)一側(cè)岸炮的猛烈還擊，遮斷了蘇軍支援部隊(duì)前進(jìn)的道路。搶先攻入珍寶島的蘇聯(lián)邊防軍，又遭預(yù)先埋伏在島上的中國(guó)邊防軍的迎擊，陷入了被圍的困境。至8時(shí)，戰(zhàn)斗更為激烈了。后續(xù)的蘇軍想接應(yīng)被圍的蘇軍撤退，雖然發(fā)起三次兇猛的進(jìn)攻，但未能奏效。被圍的蘇聯(lián)邊防軍傷亡慘重。其中一輛新式坦克，被擊毀在江中。鏖戰(zhàn)至晚上7時(shí)，蘇軍無(wú)奈，只能全部撤回。

3月17日，蘇聯(lián)邊防軍又出動(dòng)坦克、步兵，再次進(jìn)入珍寶島，意在拖回被擊毀的坦克。遭中國(guó)一側(cè)猛烈炮火的封鎖，也只能撤回。這輛坦克，被中國(guó)邊防軍拖回，既作為戰(zhàn)利品，又成了蘇聯(lián)邊防軍入侵中國(guó)邊境的重要物證之一。

3月15日沖突發(fā)生后，兩國(guó)政府間的相互抗議，以及群眾示威游行，也更為激烈了。中國(guó)在最高指示“深挖洞，廣積糧，不稱(chēng)霸”的號(hào)召下，幾乎全民動(dòng)員，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的情況。

并非空穴來(lái)風(fēng)的傳聞

一時(shí)之間，中、蘇兩國(guó)大規(guī)模的軍事沖突，一觸即發(fā)。

1969年3月15日，毛澤東在中央文革碰頭會(huì)成員會(huì)上，聽(tīng)取珍寶島地區(qū)戰(zhàn)況匯報(bào)時(shí)指出：“我們國(guó)家這么大，蘇聯(lián)、美國(guó)一口吃不下，讓它進(jìn)來(lái)，進(jìn)來(lái)就好打了?！?毛澤東還由此想到了國(guó)際格局的大變動(dòng)。毛澤東在看完了一份關(guān)于珍寶島事件的報(bào)告后說(shuō)：中、蘇交戰(zhàn)“給美國(guó)人出了個(gè)題目，好作文章了”。中、蘇分裂，美國(guó)就由打“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”縮減到打“一個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”了，美國(guó)將根據(jù)中蘇各方的利益來(lái)考慮并決定自己的外交取向。6

全世界都在關(guān)注兩個(gè)社會(huì)主義大國(guó)之間的形勢(shì)。

3月15日的嚴(yán)重軍事沖突發(fā)生后，蘇共中央決策層緊急開(kāi)會(huì)，研究應(yīng)對(duì)的基本方針。蘇共中央主席團(tuán)委員、蘇聯(lián)克格勃主席安德羅波夫在小范圍的會(huì)議上這樣評(píng)論：“總的來(lái)說(shuō)，珍寶島事件對(duì)于蘇方是出乎意外的。在一些邊防軍人犧牲之后，如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有休克，那么也已瀕臨休克狀態(tài)。于是痛苦地尋求擺脫這一困境的出路。”他提出兩點(diǎn)建議：第一、用純邊境問(wèn)題的框子局限它，達(dá)到限制沖突的目的；第二、盡力只用邊防軍力量調(diào)解所發(fā)生的沖突，無(wú)論如何也不允許正規(guī)部隊(duì)參與軍事行動(dòng)?！卑驳铝_波夫始終堅(jiān)持應(yīng)同中國(guó)談判，“蘇聯(lián)應(yīng)表現(xiàn)出最大限度的自制力”。7

但是也有人主張利用中方提供的口實(shí)，展開(kāi)全面進(jìn)攻，并為此而動(dòng)用大兵團(tuán)作戰(zhàn)。另一種意見(jiàn)是“有限地對(duì)中國(guó)實(shí)施‘核外科手術(shù)’，主要是摧毀中國(guó)的核設(shè)施”。蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)格列奇科甚至主張動(dòng)用核力量，采取先發(fā)制人的方式，在中國(guó)的核能力強(qiáng)大起來(lái)之前，摧毀中國(guó)的核能力和核潛能，一勞永逸地解決中國(guó)核武器對(duì)蘇聯(lián)的威脅。格列奇科的主張?jiān)诤艽蟪潭壬匣谌缦屡袛?，即：美?guó)公開(kāi)敵視中國(guó)，因而不會(huì)積極地反對(duì)蘇聯(lián)的處罰性行動(dòng)。可是，蘇聯(lián)駐美國(guó)大使多勃雷寧幾度與基辛格會(huì)談，得知尼克松政府正在謀求與中國(guó)改善關(guān)系，不會(huì)聽(tīng)任蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)動(dòng)用核打擊。

安德羅波夫的意見(jiàn)，得到蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金的有力支持。此外，國(guó)防部副部長(zhǎng)兼總參謀長(zhǎng)尼·奧加爾科夫認(rèn)為，對(duì)中國(guó)輕率地實(shí)施核打擊，對(duì)蘇聯(lián)自身是非常危險(xiǎn)的。中國(guó)幅員遼闊，人口眾多，幾顆原子彈不可能消滅像中國(guó)這樣的國(guó)家。中國(guó)共產(chǎn)黨有進(jìn)行游擊戰(zhàn)的豐富知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，會(huì)不屈不撓地將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去。蘇聯(lián)如果冒險(xiǎn)對(duì)中國(guó)動(dòng)用核武器，那將會(huì)使自身陷入一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)，就像美國(guó)陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)那樣。幾經(jīng)討論，勃列日涅夫最終采納安德羅波夫的建議，尋求政治解決。

世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻。蘇聯(lián)考慮準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)實(shí)施有限核打擊，在國(guó)際社會(huì)已不是什么秘密了。1969年9月16日，《倫敦新聞晚報(bào)》刊登了西方的“蘇聯(lián)問(wèn)題自由撰稿記者”維克托·路易絲的一篇文章。該文寫(xiě)道：“馬克思主義的理論家一直在討論一場(chǎng)中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，世界只會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后才得知它。”文章還特別提到，蘇聯(lián)將對(duì)設(shè)在新疆羅布泊的核試驗(yàn)基地進(jìn)行空中襲擊。文章概括說(shuō)：“過(guò)去一年的事態(tài)發(fā)展證明了蘇聯(lián)恪守這樣的理論，即社會(huì)主義國(guó)家為了自身的利益或者那些受到威脅的國(guó)家的利益，有權(quán)干涉彼此的事務(wù)?！?

中國(guó)積極進(jìn)行應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的情況的準(zhǔn)備；中國(guó)的決心和自身具備的條件；美國(guó)的態(tài)度和國(guó)際社會(huì)的輿論；蘇聯(lián)高層決策圈中的分歧，終于使蘇共中央決策層中有戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱的人不敢輕舉妄動(dòng)。中間派的意見(jiàn)占據(jù)了主導(dǎo)地位，于是就有了兩國(guó)總理的機(jī)場(chǎng)會(huì)晤。

兩國(guó)總理的機(jī)場(chǎng)會(huì)晤

蘇聯(lián)根據(jù)蘇共中央形成的關(guān)于解決珍寶島事件的基本思路，處置中、蘇兩國(guó)間出現(xiàn)的嚴(yán)峻局勢(shì)，積極尋求與中國(guó)聯(lián)系。

關(guān)于中、蘇之間的聯(lián)系渠道，毛澤東批示：“從當(dāng)前中蘇兩國(guó)關(guān)系來(lái)說(shuō)，通過(guò)電話(huà)的方式進(jìn)行聯(lián)系已不適用。如果蘇聯(lián)政府有什么話(huà)要說(shuō)，請(qǐng)你們通過(guò)外交途徑正式向中國(guó)政府提出?！?

1969年3月21日，蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金，要通了通往北京的國(guó)際線(xiàn)路，準(zhǔn)備與毛澤東或者周恩來(lái)直接聯(lián)系。北京電話(huà)局接線(xiàn)員拒絕為他接通電話(huà)。柯西金又轉(zhuǎn)而通過(guò)高頻通訊設(shè)備，通知蘇聯(lián)駐華大使館臨時(shí)代辦葉利扎維金：“我受政治局委托，要親自和毛澤東同志或者周恩來(lái)同志商談幾句。我們想要通過(guò)高頻保密同他們?nèi)〉寐?lián)系，但北京的電話(huà)局里坐著個(gè)下流家伙，說(shuō)話(huà)粗魯，拒絕為我和他們接通。大使館能夠提供什么幫助嗎？”葉利扎維金回答：現(xiàn)在不同中國(guó)外交部提前約好就要同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)系恐怕不可能。根據(jù)本國(guó)政府指示，蘇聯(lián)大使館立即向中國(guó)外交部正式提出，請(qǐng)求安排。當(dāng)日23時(shí)，中國(guó)外交部蘇聯(lián)東歐司司長(zhǎng)余湛會(huì)見(jiàn)葉利扎維金，并告訴他：“蘇聯(lián)一切聯(lián)系都應(yīng)通過(guò)外交渠道進(jìn)行，不能通過(guò)電話(huà)商談?！?0

3月29日，蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明，闡明蘇聯(lián)政府關(guān)于政治解決中、蘇兩國(guó)關(guān)系及邊界問(wèn)題的立場(chǎng)，并建議恢復(fù)1964年在北京開(kāi)始的、已經(jīng)中斷的邊界談判。中國(guó)政府沒(méi)有回應(yīng)。直到5月24日，蘇聯(lián)政府才聽(tīng)到中國(guó)政府關(guān)于歷來(lái)主張通過(guò)談判解決邊界問(wèn)題的聲明。

1969年9月3日，越南勞動(dòng)黨中央委員會(huì)主席、越南民主共和國(guó)主席胡志明逝世。中國(guó)國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)和蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金，作為兩國(guó)黨和政府代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，參加胡志明的葬禮?？挛鹘鹛岢鰞蓢?guó)總理舉行會(huì)談的可能性問(wèn)題，在河內(nèi)得不到中國(guó)方面肯定的答復(fù)，就起飛回國(guó)。9月10日晚，中國(guó)外交部召見(jiàn)蘇聯(lián)駐華大使館臨時(shí)代辦葉利扎維金，告知：周恩來(lái)總理同意在北京首都機(jī)場(chǎng)會(huì)晤柯西金。此時(shí)，返國(guó)途中的柯西金已抵達(dá)蘇聯(lián)烏茲別克共和國(guó)首府塔什干?？挛鹘鹪谡鞯锰K共中央同意后，于9月11日折回北京，在首都機(jī)場(chǎng)大樓與周恩來(lái)會(huì)晤。

略作寒暄后，柯西金首先說(shuō)：“雙方積累了這么多要討論的問(wèn)題，而要找到解決這些問(wèn)題的辦法又需要不少時(shí)間。西方報(bào)刊和以美國(guó)為首的所有勢(shì)力都在不遺余力地促使蘇聯(lián)和中國(guó)發(fā)生沖突，并把消滅社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的希望寄托在這點(diǎn)上。因此，蘇、中相互關(guān)系問(wèn)題具有巨大的世界意義。于是我們想就一些最迫切的問(wèn)題同你們交換意見(jiàn)?！覀兲K聯(lián)覺(jué)得，應(yīng)當(dāng)找到我們兩國(guó)關(guān)系正?；耐緩剑@無(wú)論對(duì)我們兩國(guó)人民來(lái)說(shuō)，還是對(duì)社會(huì)主義各國(guó)人民來(lái)說(shuō)，都有著利害關(guān)系。因此，我想同您，周恩來(lái)同志，就一些最近切的問(wèn)題交換意見(jiàn)?！?1

1969年9月11日，周恩來(lái)在首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)會(huì)見(jiàn)途經(jīng)北京的蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席阿·尼·柯西金

周恩來(lái)同意柯西金對(duì)中蘇關(guān)系重要性的評(píng)價(jià)，說(shuō)：“中心問(wèn)題是邊界問(wèn)題?！薄耙鉀Q這個(gè)問(wèn)題，這就意味著要停止邊界上的武裝沖突，雙方軍隊(duì)都必須撤出爭(zhēng)議地區(qū)?！比缓?，周恩來(lái)闡明中國(guó)政府的態(tài)度：“我們不想打仗，我們正在進(jìn)行文化（大）革命，我們?yōu)槭裁匆l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？……我們?cè)囼?yàn)核武器只是為了打破核壟斷。并且我們已經(jīng)聲明：無(wú)論在任何情況下我們都將不首先使用核武器?，F(xiàn)在，正在流傳著有可能對(duì)中國(guó)的核武器生產(chǎn)基地進(jìn)行先發(fā)制人的打擊的傳說(shuō)。我們不希望事態(tài)如此發(fā)展并建議召開(kāi)會(huì)議，以便禁止這種武器。所有這些問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)通過(guò)談判，通過(guò)和平途徑加以解決，并且我想能夠找到解決邊界問(wèn)題的途徑?！?2

柯西金同意把邊界問(wèn)題放在首位加以討論，對(duì)周恩來(lái)提出的“傳聞”問(wèn)題，不置可否，然后闡明：“在蘇聯(lián)，無(wú)論是蘇共還是蘇聯(lián)政府，無(wú)論在任何地方和任何一份文件中，都沒(méi)有號(hào)召人民進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，在任何地方都沒(méi)有告訴人民：勒緊褲帶，準(zhǔn)備打仗！而是相反，總是講要和平?！?3

兩國(guó)總理回到此次會(huì)晤的中心問(wèn)題：邊界問(wèn)題?？挛鹘鹜庵芏鱽?lái)關(guān)于在中蘇之間現(xiàn)存的邊界問(wèn)題上，既沒(méi)有中國(guó)人民的過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有蘇聯(lián)人民的過(guò)錯(cuò)；研究邊界問(wèn)題要從現(xiàn)存狀況出發(fā)的態(tài)度。對(duì)于解決邊界問(wèn)題，周恩來(lái)提出應(yīng)通過(guò)談判來(lái)解決，在此之前，雙方共同采取三條臨時(shí)措施：維持邊界現(xiàn)狀，嚴(yán)格遵守邊界現(xiàn)狀；避免武裝沖突；承認(rèn)存在爭(zhēng)議地區(qū)，并從那里撤出雙方軍隊(duì)，避免面對(duì)面對(duì)峙?？挛鹘鸨硎举澩?，補(bǔ)充一條：雙方邊防部門(mén)有事可預(yù)先商量。經(jīng)過(guò)會(huì)談，兩國(guó)總理終于就遵守邊界現(xiàn)狀，避免武裝沖突，雙方軍隊(duì)脫離接觸，維持居民的生產(chǎn)活動(dòng)等方面，達(dá)成協(xié)議。在給這次會(huì)晤作總結(jié)時(shí)，柯西金表示：“蘇聯(lián)方面將給自己的邊防軍人下達(dá)指示，要求他們?cè)诮鉀Q邊界上發(fā)生的所有問(wèn)題時(shí)要謙恭、有分寸，照顧到雙方的利益?！@是我們誠(chéng)實(shí)的、真誠(chéng)的愿望。我感覺(jué)到，中國(guó)方面也有這種愿望?！?4周恩來(lái)在會(huì)晤結(jié)尾時(shí)說(shuō)：“最近，在我們的相互關(guān)系中積累了許多困難?！?jīng)有許多行動(dòng)把我們引向沖突，引向?qū)χ?。你們表現(xiàn)出了很好的主動(dòng)精神，來(lái)到這里，并且我們的會(huì)晤產(chǎn)生了某些成果。當(dāng)然，我們關(guān)系中的許多問(wèn)題沒(méi)有解決，我們應(yīng)當(dāng)嘗試解決這些問(wèn)題?！?5

最后，兩國(guó)總理商定：在報(bào)刊上發(fā)表他們會(huì)晤的消息，并同意如此行文：“1969年9月11日，根據(jù)雙方商定在北京舉行了從越南民主共和國(guó)返回莫斯科的蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席阿·尼·柯西金同中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)的會(huì)晤。會(huì)晤是有益的，是在坦率的氣氛中進(jìn)行的。”雙方商定于1969年9月12日發(fā)表協(xié)商一致的新聞稿。協(xié)商完稿件，柯西金表示：對(duì)所舉行的會(huì)晤非常滿(mǎn)意；如果周恩來(lái)能到蘇聯(lián)來(lái)，他將很高興。16

兩國(guó)總理會(huì)晤，從上午11時(shí)，一直持續(xù)到下午4時(shí)。出于對(duì)柯西金的尊重，周恩來(lái)在機(jī)場(chǎng)設(shè)便宴招待柯西金。

柯西金剛剛飛離北京，在同一天的北京時(shí)間下午7時(shí)，中國(guó)外交部就打電話(huà)給蘇聯(lián)駐華大使館，通知說(shuō)：“明天（即9月12日）中國(guó)報(bào)刊要刊登兩國(guó)總理會(huì)晤的稿件，協(xié)商一致的文稿要有一些改動(dòng)?！畷?huì)談是有益的，是在坦率的氣氛中進(jìn)行的’一句從消息中刪去。”蘇聯(lián)大使葉利托維金說(shuō)：“我們感到困惑不解的是，單方面是不能這么做的，更何況新聞稿是得到國(guó)務(wù)院總理同意的。對(duì)話(huà)人對(duì)此避而不談，宣稱(chēng)：明天將在中國(guó)報(bào)刊上發(fā)表刪掉上面那句話(huà)的文稿。我把此事通知了莫斯科，我們不得不刊登與中國(guó)一致的稿件。稍后一些時(shí)候，我詢(xún)問(wèn)了外交部副部長(zhǎng)喬冠華，為什么會(huì)發(fā)生這件事。對(duì)話(huà)人意味深長(zhǎng)地向上一指，暗示說(shuō)，在中國(guó)，沒(méi)有最上層的同意，就是國(guó)務(wù)院總理也不能處理這樣的問(wèn)題。”17

10月7日，中國(guó)政府發(fā)表聲明，同意在副外長(zhǎng)一級(jí)重開(kāi)同蘇聯(lián)的邊界談判。10月20日，中蘇邊界談判在北京復(fù)會(huì)。中國(guó)政府的代表是外交部副部長(zhǎng)喬冠華，蘇聯(lián)政府派出的是外交部副部長(zhǎng)庫(kù)茲涅佐夫。中、蘇兩國(guó)都明白，這樣的談判是不會(huì)有什么結(jié)果的，只是兩國(guó)都需要這種馬拉松式的談判。

中、蘇兩個(gè)存在著友好同盟互助條約關(guān)系的社會(huì)主義大國(guó)，開(kāi)始了一段漫長(zhǎng)的僵持。

（作者為上海師范大學(xué)歷史系教授）

特約編輯 殷之俊/責(zé)任編輯 周崢嶸

注釋?zhuān)?/p>

1.《蘇聯(lián)政府致兄弟黨政府的情況通報(bào)：中國(guó)在珍寶島的軍事挑釁（1969年3月8日）》，載沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編 中蘇關(guān)系 1964.12-1969.6》第11卷，第360頁(yè)，中國(guó)出版集團(tuán)/東方出版中心 ，上海，2014年版。另?yè)?jù)［蘇］奧·鮑·鮑里索夫等著：《蘇中關(guān)系 1945-1980》一書(shū)，第35頁(yè)說(shuō)，在3月2日的武裝沖突中，蘇聯(lián)邊防軍死亡31人，受傷14人。

2.《人民日?qǐng)?bào)》，1969年3月4日，第1版。

3.中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜 1949-1976》第6卷，第232頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社，北京，2013年版。

4.《人民日?qǐng)?bào)》1969年3月14日，第1版。

5.同3，第234頁(yè)。

6.吳旭君：《毛澤東的心事》，參見(jiàn)中央文獻(xiàn)研究室編：《緬懷毛澤東》下冊(cè)，第644、645頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社，北京，1993年版。

7. ［俄］弗·亞·克留奇科夫著、何希泉等譯：《個(gè)人檔案 1941-1994》第91頁(yè)，東方出版社，北京，2000年版。

8.轉(zhuǎn)引［美］亨·基辛格著、陳瑤華等譯：《白宮歲月》第1冊(cè)，第232頁(yè)，世界知識(shí)出版社，北京，2003年版。

9.同3，第237頁(yè)。

10. ［俄］列·姆列欣著，徐葵等譯：《歷屆外交部長(zhǎng)的命運(yùn)》，第491頁(yè)，新華出版社，北京，2005年版。

11.《柯西金與周恩來(lái)會(huì)談?dòng)涗洠壕S持邊界現(xiàn)狀避免武裝沖突（1969年9月11日）》，載沈志華主編：《俄羅斯解密檔案選編 中蘇關(guān)系 1969.7-1991.12》第12卷，第19頁(yè)，中國(guó)出版集團(tuán)/東方出版中心，上海，2014年版。

12.同11。

13.同11，第20頁(yè)。

14.同11，第23頁(yè)。

15.同11，第24頁(yè)。

16.同11，第24頁(yè)。

17.同11，第25頁(yè)。