會(huì)議報(bào)道重在思維創(chuàng)新

■史兆琨

得知《最高檢為何緊盯“小井蓋”——全國檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“四號(hào)檢察建議”現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)釋放重要信號(hào)》獲得2020年度全國政法優(yōu)秀新聞作品報(bào)刊通訊類一等獎(jiǎng)時(shí)，我在興奮之余，也有一絲不安。

興奮的是，這說明常規(guī)會(huì)議報(bào)道綜述也可以有寫出新意、獲得認(rèn)可的空間；不安的是，這篇稿件的題目可謂是文章的“點(diǎn)睛之筆”，卻是值班編委幫助審改的。于我而言，如何將報(bào)道寫活，敏銳發(fā)現(xiàn)報(bào)道中的亮點(diǎn)，加以提煉，并有層次彰顯，仍需不斷磨礪。

如何把會(huì)議新聞寫出新意？擔(dān)任檢察日?qǐng)?bào)社記者五年多來，我參與報(bào)道了大大小小的會(huì)議，也一直摸索如何從固有的報(bào)道模式中跳出來，避免千篇一律。一般情況下，會(huì)議都有一定的目的和意義，傳達(dá)要求、布置任務(wù)、研究問題、解決方案……會(huì)議內(nèi)容大多存在著與百姓生活息息相關(guān)的信息，這些信息往往具有較高的新聞價(jià)值。

如何增強(qiáng)報(bào)道的可讀性？我想，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是精準(zhǔn)抓住會(huì)議主題，將會(huì)議內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樾侣務(wù)Z言，改變“說教味”，并提煉出最為貼近百姓生活的新聞點(diǎn)，不斷增加有價(jià)值的信息量，抓住受眾的關(guān)注度。

具體而言，就是要學(xué)會(huì)從會(huì)議新聞中尋找新聞，把不同尋常的事情“挖掘”出來，抓住會(huì)議中的重要信息展開深度報(bào)道。報(bào)道內(nèi)容要體現(xiàn)人文關(guān)懷，將人作為稿件內(nèi)容取舍、價(jià)值衡量的標(biāo)準(zhǔn)。以此稿為例，文章開頭，我用了這樣一句話：“短短16天被盜40余個(gè)窨井蓋，時(shí)間段集中，被盜地點(diǎn)為車流量大、人員密集的重要路段……”這樣表述比較抓人，畢竟，大多數(shù)人在無意間都踩過幾次井蓋，如果稍不留神，是不是后果就不堪設(shè)想？

記者同行或許都有過這樣的報(bào)道經(jīng)歷：在采訪前，相關(guān)內(nèi)容研究得不夠仔細(xì)、透徹，相關(guān)背景資料收集得不夠充分，導(dǎo)致在稿件寫作過程中只能按照被采訪對(duì)象所提供的文字資料進(jìn)行整理、寫作，這樣寫出來的新聞稿難免存在著流于形式的問題，親和性也不夠。

如何有效增強(qiáng)文章的親和力？采訪中，記者不能走過場(chǎng)，要保持注意力高度集中。我的經(jīng)驗(yàn)是，會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言人的一句話或會(huì)上的花絮，都可能啟發(fā)記者的思路，觸動(dòng)其新聞敏感，而后，好的新聞角度自然可以涌現(xiàn)。比如，全國檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“四號(hào)檢察建議”現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)上，在下水道清淘崗位上干了27年的全國人大代表、山西省太原市市政公共設(shè)施管理處第二道排養(yǎng)護(hù)管理所副所長王潤梅的發(fā)言情真意切，她說：“作為一名水道工，我每天的工作就是拿著洋鎬、叉子淘下水道，每天見得最多的就是下水道的井蓋兒……”從她的直接引語引出“近年來窨井蓋‘吃人’‘傷人’事件嚴(yán)重影響群眾的出行安全”，使文章內(nèi)容多了一分親和力。

除了有料與親和力，大多新聞工作者追求的一個(gè)工作目標(biāo)就是要出“新”，這體現(xiàn)在整個(gè)新聞工作的多個(gè)方面：立意要新、角度要新、方式要新，但核心是思維要新。提高新聞稿件深度的一個(gè)有效策略就是要在寫作過程中重視“新思維”的運(yùn)用。

首先，學(xué)會(huì)運(yùn)用“追根”思維，會(huì)議之外下功夫。對(duì)于會(huì)議報(bào)道而言，會(huì)議結(jié)束后，記者除了常規(guī)的會(huì)議新聞報(bào)道之外，還可以根據(jù)新思路、新角度，挖掘更有深度的內(nèi)容。比如，“兩高一部”聯(lián)合制定《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，與“四號(hào)檢察建議”配套制發(fā)，是“四號(hào)檢察建議”有別于其他檢察建議的特別之處。再深一步，多次盜竊正在使用中的窨井蓋，對(duì)此類案件應(yīng)如何定性？是盜竊罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，還是破壞交通設(shè)施罪？是否可以采訪到相應(yīng)的案例進(jìn)行支撐？這就得在會(huì)議之外下功夫。

其次，借助逆向思維，深度挖掘價(jià)值。超越常規(guī)的改變，是對(duì)傳統(tǒng)平衡的打破，唯有這樣，才能夠?qū)⑿侣劦姆闯Ｒ?guī)特點(diǎn)表現(xiàn)出來，將大眾的視野從常規(guī)的固定性思維中拉出來，讓觀眾對(duì)報(bào)道內(nèi)容印象深刻。比如，稿件引用了會(huì)議舉辦時(shí)的一起熱點(diǎn)新聞事件：上海音樂人“王廠長”騎摩托車經(jīng)過上海市龍吳路上海植物園2號(hào)門附近時(shí)，險(xiǎn)些墜入機(jī)動(dòng)車道上一處窨井蓋移位后的窨井洞，報(bào)警后，“王廠長”拍攝了視頻在抖音上發(fā)布，引發(fā)諸多關(guān)注。隨后，筆鋒一轉(zhuǎn)，回到會(huì)議正題：最高檢第二檢察廳第一時(shí)間督辦，要求認(rèn)真貫徹落實(shí)“四號(hào)檢察建議”，盡快查明原因，并排查、督促、整改存在的公共安全隱患。上海市徐匯區(qū)檢察院辦案人員當(dāng)天至事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)排查，經(jīng)過查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等，初步判斷是大型車輛碾壓致井蓋移位。

最后，培養(yǎng)發(fā)散思維，在思維過程中將想象力發(fā)揮到極致。這就要求新聞?dòng)浾咴趫?bào)道中對(duì)既有的素材有信手拈來的能力，可以根據(jù)現(xiàn)有素材，從點(diǎn)向面、向四周不斷擴(kuò)散，最終通過觀念組合的方式形成與眾不同的感覺。比如，這篇稿件站在社會(huì)受眾層面和政府政策兩個(gè)方面進(jìn)行解讀，幫助受眾更加深刻地理解相關(guān)內(nèi)容，更凸顯新聞報(bào)道的價(jià)值。圍繞“四號(hào)檢察建議”舉行的推進(jìn)會(huì)，從契合政府政策層面來看，既是推動(dòng)創(chuàng)新窨井蓋管理方式，又是對(duì)于社會(huì)綜合治理做法的延展創(chuàng)新。在這篇稿件中，我引用了習(xí)近平總書記對(duì)平安中國建設(shè)作出的重要指示，“建設(shè)更高水平的平安中國意義重大”。而更高水平的平安中國建設(shè)，既要治末端，也要重前端，防未病，治未然。由此，內(nèi)容銜接順暢自然。

如何跳出會(huì)議看會(huì)議，跳出報(bào)道看報(bào)道，做一名有思想、有見解、胸中有數(shù)的記者，我一直在路上。