網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“秒盜”經(jīng)濟(jì)鏈

秋葉

《明朝那些事兒》《步步驚心》等圖書(shū)持續(xù)暢銷(xiāo)，《羋月傳》《瑯琊榜》等電視劇輪番熱播，《失戀33天》《致青春》等電影票房大賣(mài)……近些年來(lái)，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品轉(zhuǎn)化而來(lái)的圖書(shū)、電影、電視劇、游戲等，已經(jīng)為人們的文化生活烹飪了一道道大餐。

然而，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀。自原創(chuàng)網(wǎng)文網(wǎng)站建立之初，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品就被竊取到盜文網(wǎng)站供讀者免費(fèi)閱讀，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，大型網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站作品的“被盜率”已接近100%。

近日，艾瑞咨詢(xún)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》發(fā)布顯示，2014年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，盜版帶來(lái)的損失接近100億元。盜版也導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)作者收入偏低，進(jìn)而放棄網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作。

事實(shí)上，這條經(jīng)濟(jì)鏈的背后潛藏著復(fù)雜的灰色利益，為此他們分工有序、搜刮有道，即便被告敗訴，也要卷土重來(lái)。究竟是什么樣的利益令他們屢次犯險(xiǎn)，致使反盜之路遙遙無(wú)期？

盜文網(wǎng)站月入豐厚

《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶(hù)通過(guò)電腦看盜版網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的渠道中，論壇貼吧占比高達(dá)64.3%。此外，還有大量網(wǎng)站參與其中。

免費(fèi)閱讀的網(wǎng)文能為盜文網(wǎng)站帶來(lái)不少收益，曾經(jīng)在某盜文網(wǎng)站工作過(guò)的楊女士透露：“引入流量可以建設(shè)網(wǎng)站，主要是做廣告，彈窗游戲，還有友情鏈接。”

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣告聯(lián)盟有谷歌聯(lián)盟、百度聯(lián)盟、搜狗聯(lián)盟及百余家彈窗廣告聯(lián)盟。廣告聯(lián)盟每點(diǎn)擊一次獲得約0.2-1元的廣告費(fèi)，而彈窗的價(jià)格通常是每1000IP（PC端）獲得5-15元。假設(shè)網(wǎng)站的日IP是1萬(wàn)，PV（訪問(wèn)頁(yè)數(shù)）是10萬(wàn)，獲得10個(gè)千次彈窗單價(jià)為5.5元的廣告，那么在網(wǎng)站所有PV都展示廣告的情況下日收益可計(jì)為550元。

根據(jù)工具抽樣，中等規(guī)模的盜文網(wǎng)站，日均IP為8萬(wàn)左右，即僅廣告與彈窗的月收益就已超13萬(wàn)元，再加上友情鏈接，保守估計(jì)一家中型盜文網(wǎng)站的年收益將達(dá)180萬(wàn)元。而據(jù)百度手機(jī)助手、應(yīng)用寶等搜索結(jié)果顯示，盜文網(wǎng)站的App下載量從幾十萬(wàn)到上億次不等，這意味著App的廣告收益將不亞于PC端。

與此同時(shí)，盜文網(wǎng)站成本低廉，在域名與服務(wù)器上每月僅需幾百元的支出。站長(zhǎng)只要通過(guò)域名申請(qǐng)，學(xué)習(xí)相關(guān)教程，兩個(gè)月后就能盈利上千，而這僅僅是最底層的個(gè)人經(jīng)營(yíng)，楊女士透露：“經(jīng)營(yíng)尚可的，除去人力費(fèi)用每月凈利潤(rùn)大約15萬(wàn)元?！薄叭绻W(wǎng)絡(luò)版權(quán)的亂象任其蔓延下去，那么絕非危言聳聽(tīng)，最終將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳播的崩盤(pán)，數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的崩盤(pán)！”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)出版集團(tuán)總裁聶震寧說(shuō)。

盜版作為正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)態(tài)之外獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)灰色產(chǎn)業(yè)，這些盜版鏈接的背后是集團(tuán)化運(yùn)作，且盈利模式清晰。

背后分工有序

5月23日，百度宣布，文學(xué)目錄下的全部貼吧將分批次給予暫關(guān)。關(guān)閉后，百度貼吧將全面整頓和清查其中的盜版侵權(quán)內(nèi)容。目前已經(jīng)對(duì)數(shù)千個(gè)文學(xué)類(lèi)目貼吧進(jìn)行暫時(shí)關(guān)閉處理。百度表示，在過(guò)去半年中，貼吧平均每月處理刪除網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)侵權(quán)鏈接近2萬(wàn)條。

一些網(wǎng)文讀者在各種論壇、自媒體里嗚呼哀哉，因?yàn)闊o(wú)法繼續(xù)“追更”（即每天追看更新的章節(jié)）自己心愛(ài)的免費(fèi)小說(shuō)了。之后百度貼吧更是發(fā)表公開(kāi)信，高舉“維護(hù)原創(chuàng)，打擊盜版”的旗幟，一夜之間從不少人心目中的一個(gè)盜版大戶(hù)直接站到了支持正版的最前線。

“早在盜版之路上領(lǐng)跑多年的百度，此次突發(fā)重拳，揮刀自殘，不免令人疑竇叢生?！?上海網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)首批會(huì)員、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論員豐言坦言，在當(dāng)下法律法規(guī)還不完善，個(gè)人維權(quán)舉步維艱的情況下，百度這次即便僅僅是商業(yè)對(duì)抗的副產(chǎn)品，但只要能起到反盜版應(yīng)有的效果，能為廣大原創(chuàng)作者帶來(lái)福音，都應(yīng)該叫好鼓掌，且看能關(guān)盜版幾時(shí)。

百度清理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的動(dòng)作受到廣泛關(guān)注，也將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域猖獗多年的盜版亂象推到了明處。但這只是冰山一角，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版到底有多糟糕？創(chuàng)世中文網(wǎng)總編輯楊晨表示，“我們網(wǎng)站基本上所有的簽約作品都有被盜，不論作者是名家‘大神還是普通寫(xiě)手，盜版的覆蓋率幾乎是100%?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/05/jmjj201607jmjj20160733-1-l.jpg" style="">

而且，收入頗豐的盜文網(wǎng)站在專(zhuān)業(yè)技術(shù)上也令業(yè)界咋舌，通常作者剛更新完章節(jié)，內(nèi)容就被盜取，以致網(wǎng)文界用“秒盜”來(lái)形容盜版的速度。

盜文網(wǎng)站的小組分工有序，技術(shù)員便是秒盜的幕后黑手，“他們負(fù)責(zé)定點(diǎn)盯網(wǎng)站，更新了就用采集軟件抓取到自己的網(wǎng)站，通常轉(zhuǎn)移一篇文章前后不到30秒”。楊女士說(shuō)道。據(jù)媒體調(diào)查，市面上存在關(guān)關(guān)采集器、尚書(shū)六號(hào)等大量掃描與采集軟件，這些軟件經(jīng)過(guò)改良后無(wú)需技術(shù)操作，全程自動(dòng)化跟進(jìn)，能夠輕而易舉地盜取網(wǎng)文。

當(dāng)然，大型文學(xué)網(wǎng)站也會(huì)有一些“防盜”技術(shù)手段，比如用戶(hù)不能在網(wǎng)頁(yè)上直接復(fù)制文字，平臺(tái)能夠追蹤到盜版賬號(hào)并封號(hào)等，但依然是防不勝防。

內(nèi)容盜取后，負(fù)責(zé)SEO的網(wǎng)站編輯再進(jìn)行推廣。以網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《斗破蒼穹》為例，百度搜索后，緊隨唯一正版渠道其后的網(wǎng)站，依次是百科百度、頂點(diǎn)小說(shuō)、零點(diǎn)看書(shū)、新筆趣閣……相關(guān)搜索結(jié)果高達(dá)813萬(wàn)條，直到第51頁(yè)還有一家名為飄天文學(xué)的盜文網(wǎng)站。

網(wǎng)站編輯或通過(guò)關(guān)鍵詞搜索優(yōu)化，或依靠外鏈等技術(shù)手段，使得自己的網(wǎng)站在擁有同樣盜版內(nèi)容的網(wǎng)站中排位更高，更易被讀者點(diǎn)擊到。

浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)副主席、杭州師范大學(xué)教授夏烈表示，網(wǎng)文盜版團(tuán)體已經(jīng)形成了一個(gè)地下的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”，有層級(jí)機(jī)制，只要一家盜取成功，其他就直接拿來(lái)復(fù)制粘貼。在盜取時(shí)間上搶先的，就在產(chǎn)業(yè)鏈中占優(yōu)，擁有更多的粉絲，更高的活躍度和流量，通過(guò)廣告變現(xiàn)的收入也會(huì)更多。

除了碼字員、技術(shù)員、網(wǎng)站編輯，還有商務(wù)專(zhuān)員。他們專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)網(wǎng)站的收益，根據(jù)網(wǎng)站的日均IP等價(jià)值選擇價(jià)格更優(yōu)的廣告聯(lián)盟方案，“身價(jià)”更高的網(wǎng)站還會(huì)售賣(mài)友情鏈接，這一系列的流程分工有序，前后水到渠成。

盜版難除因利益需求

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被盜的背后存在多方利益搜刮。如樓蘭論壇、糯米論壇等通過(guò)論壇幣付費(fèi)模式謀取收益；而各大貼吧則借此引入用戶(hù)流量；手機(jī)瀏覽器產(chǎn)商如百度、360等為增長(zhǎng)用戶(hù)的使用時(shí)長(zhǎng)，推薦免費(fèi)網(wǎng)文；一些大型的UGC平臺(tái)如百度云、360云盤(pán)等，則借此增加用戶(hù)的平臺(tái)活躍度。

盜版方能夠獲利，根本上還是源于用戶(hù)不愿為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)付費(fèi)的態(tài)度。有作者透露：“我的一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，貼吧盜版讀者超過(guò)3萬(wàn)人，但正版付費(fèi)的還不到1000人?！彪m然百度日前關(guān)閉了幾乎所有文學(xué)類(lèi)貼吧，但不少讀者表示要轉(zhuǎn)移陣地，去知乎等其他網(wǎng)站入駐。

對(duì)此，北京市社科院首都文化發(fā)展研究中心副主任沈望舒表示，“‘有償使用的觀念得不到普及，盜版問(wèn)題就無(wú)法根除”。

要真正扼殺盜版，除了打擊侵權(quán)平臺(tái)以外，在夏烈看來(lái)，消費(fèi)心態(tài)的調(diào)整也許更為重要和迫切：“很多讀者有這樣一個(gè)思維誤區(qū)，覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是消遣類(lèi)閱讀，在文化等級(jí)上是低級(jí)的，為什么要花錢(qián)？閱讀意識(shí)的改變，或許才能更有效地遏制盜版?！?/p>

這些年來(lái)，盡管盜版對(duì)網(wǎng)文作者的利益造成了巨大的侵害，但真正站出來(lái)維權(quán)的作者，卻并沒(méi)有那么多。目前積極維權(quán)的，主要還是集中在唐家三少、天蠶土豆、我吃西紅柿這些“大神”級(jí)別的作家，以及資本體量大的網(wǎng)站。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大部分普通作者和中小型網(wǎng)站并不積極維權(quán)，因?yàn)樗麄兙退銊僭V，所得的賠償也抵不上維權(quán)耗費(fèi)的成本，怎么算都是虧，所以就選擇了忍氣吞聲。

楊晨證實(shí)了這一說(shuō)法。據(jù)介紹，創(chuàng)世中文網(wǎng)每年都會(huì)通過(guò)起訴的方式，打擊一批盜版團(tuán)體，但是敗訴的平臺(tái)只要改頭換面，新建一個(gè)網(wǎng)站又能卷土重來(lái)?！拔覀兠磕昃S權(quán)的花費(fèi)還是一個(gè)蠻大的數(shù)字。雖然勝訴，目前算下來(lái)還是虧的。打擊盜版的過(guò)程會(huì)非常漫長(zhǎng)?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/05/jmjj201607jmjj20160733-2-l.jpg" style="">

不僅如此，就連原創(chuàng)網(wǎng)站也在維權(quán)上懈怠了許多。北京市東易律師事務(wù)所律師趙虎認(rèn)為：“起訴盜版勝訴率較高，但對(duì)原創(chuàng)網(wǎng)站而言卻無(wú)利可圖?！北I版的擴(kuò)散在一度程度上增加了原作的知名度，一部經(jīng)網(wǎng)絡(luò)炒熱后的作品版權(quán)最高可賣(mài)至千萬(wàn)元，這相當(dāng)于1.7億次VIP章節(jié)的付費(fèi)量，可見(jiàn)在高額版權(quán)價(jià)值面前，傳統(tǒng)的訂閱模式早已黯然失色。

據(jù)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》顯示，2014年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，個(gè)人計(jì)算機(jī)端口付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)43.2億元，移動(dòng)端付費(fèi)閱讀收入損失達(dá)34.5億元，衍生產(chǎn)品產(chǎn)值損失21.8億元，行業(yè)損失約100億元。但還有更多損失無(wú)法用數(shù)字來(lái)計(jì)算，“有很多作者因?yàn)楸I版導(dǎo)致收入過(guò)低，無(wú)法維系正常生活，進(jìn)而放棄了網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作”，楊晨說(shuō)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)制度缺位

“要繁榮我們的文化產(chǎn)業(yè)，首先就要從保護(hù)原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出發(fā)。而不是只靠著炒賣(mài)IP，或者竊取原創(chuàng)者的勞動(dòng)果實(shí)。”豐言說(shuō)道。

據(jù)作家維權(quán)聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城在《作家如何維護(hù)自己的權(quán)益》中統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的三年半時(shí)間里，作家維權(quán)聯(lián)盟訴訟百度和蘋(píng)果100多個(gè)案件得到勝訴，卻只為作家們要回了約500萬(wàn)元的賠償總額。

早在2011年，不少網(wǎng)絡(luò)作家就展開(kāi)維權(quán)行動(dòng)，韓寒狀告百度文庫(kù)侵權(quán)，并聯(lián)合賈平凹等50位作家發(fā)布《中國(guó)作家聲討百度書(shū)》。在身陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的輿論漩渦后，百度CEO李彥宏當(dāng)時(shí)表態(tài)說(shuō)“百度文庫(kù)管不好就關(guān)”，隨后在幾天之內(nèi)把盜版文學(xué)作品刪除干凈。而微博紅人貝志城發(fā)現(xiàn)，輿論風(fēng)聲一過(guò)，百度文庫(kù)中又充斥著網(wǎng)友上傳的大量盜版內(nèi)容。

在他倡導(dǎo)下，2011年7月4日，作家維權(quán)聯(lián)盟在北京正式成立，貝志城擔(dān)任執(zhí)行人，并全權(quán)代理作家維權(quán)的各類(lèi)司法訴訟。2015年1月，他撰文稱(chēng)，“經(jīng)過(guò)三年多的努力，我們打贏了百度文庫(kù)、百度手機(jī)小說(shuō)搜索、百度貼吧和蘋(píng)果應(yīng)用商店等超過(guò)100個(gè)案子，其中百度文庫(kù)徹底修改運(yùn)營(yíng)方向、百度手機(jī)小說(shuō)搜索被取消”。

國(guó)內(nèi)一家原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站的法務(wù)部門(mén)，也把許多精力放在旗下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的侵權(quán)監(jiān)測(cè)上。除主動(dòng)監(jiān)測(cè)外，他們還處理編輯所帶來(lái)的作者反映。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的復(fù)雜性，該法務(wù)部門(mén)的做法通常是將小侵權(quán)案例累積起來(lái)，統(tǒng)一處理。

但不爭(zhēng)的事實(shí)是，就算維權(quán)成功也面臨侵權(quán)成本低等問(wèn)題。趙虎表示：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)問(wèn)題很難量化，通常最終都是由法院自由裁量，一般少的只有2000元，知名度高的也不過(guò)20萬(wàn)元。想用法律實(shí)效打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的侵權(quán)，首先要增加賠償金額，提高法定賠償上限?！?/p>

在中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波看來(lái)，正是由于侵權(quán)成本低、法律賠償額低助長(zhǎng)盜版行為蔓延。他舉例說(shuō)，盛大文學(xué)訴百度侵權(quán)案獲法院判賠50萬(wàn)元，這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲得的最高法定賠償額，但對(duì)超大市值的企業(yè)而言，起不了任何作用。

聶震寧認(rèn)為，應(yīng)加大司法機(jī)關(guān)查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的力度，提高法定賠償上限，對(duì)侵害著作權(quán)作品數(shù)量較多、社會(huì)影響較大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)引入懲罰性賠償，鼓勵(lì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)行訴前禁止令規(guī)則等。

同時(shí)，版權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)甄別可以向搜索引擎服務(wù)提供商提供“白名單”或“黑名單”，以便屏蔽、剔除盜版網(wǎng)站鏈接。

同時(shí)，沈望舒建議：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問(wèn)題十分復(fù)雜，要想徹底解決需各方協(xié)助。對(duì)讀者，要在線上線下普及“有償使用” 的觀念；對(duì)企業(yè)，要在產(chǎn)品、技術(shù)等所有環(huán)節(jié)構(gòu)建一套完整的鑒別與檢查手段；政府需完善相關(guān)法律，落實(shí)到有關(guān)部門(mén)的執(zhí)法；最后還需建立理論研究，來(lái)把如何解決互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)問(wèn)題的手段系統(tǒng)化地建立起來(lái)。