劉爭偉,于梟影,鐘曉聰,楊 凡,蔣良興,劉芳洋,賴延清(中南大學(xué) 冶金與環(huán)境學(xué)院,長沙 410083)
含Al、Ca復(fù)合除氟劑在含氟硫酸鋅溶液中的除氟性能
劉爭偉,于梟影,鐘曉聰,楊 凡,蔣良興,劉芳洋,賴延清
(中南大學(xué) 冶金與環(huán)境學(xué)院,長沙 410083)
采用共沉淀法制備新型的含Al、Ca復(fù)合除氟劑。結(jié)果表明:在含100 g/L Zn2+、160 g/L H2SO4和450 mg/L F-的硫酸鋅電解液中復(fù)合除氟劑除氟的最優(yōu)條件為:pH=3,t=90 min,w=4 g/L,θ=25 ℃。此時,F(xiàn)-濃度可降低至20 mg/L以下,除氟率可達(dá)96%,除氟劑吸附容量達(dá)108 mg/g。結(jié)果表明:僅當(dāng)Cl-濃度大于800 mg/L時,復(fù)合除氟劑的除氟率降至93%。SO42-和Zn2+的濃度對復(fù)合除氟劑的除氟效果沒有影響,除氟率一直保持在96%左右,除氟過程鋅損失率小于5%。吸附平衡曲線結(jié)果表明:該型復(fù)合除氟劑的吸附過程符合Langmuir 單層吸附模型,最大理論吸附容量143.3 mg/g。
鋅電積;硫酸鋅;除氟;Langmuir 單層吸附模型
目前,80%的鋅采用濕法冶金過程生產(chǎn)。在鋅的電解沉積階段,溶液中氟離子會破壞陰極鋁板表面的氧化膜,電解液中的鋅離子直接在Al表面放電沉積,與 Al生成固溶體,進(jìn)而導(dǎo)致陰極鋅不易從鋁板剝離[1-3],造成剝鋅勞動強度加大,鋁板更換頻率增加和陰極電流效率降低。同時,過高的F-濃度也會增加陽極的腐蝕速率,從而縮短陽極的服役壽命并影響陰極品質(zhì)[4]。因此,濕法煉鋅廠一般要求將電解液中氟濃度控制在50 mg/L 以下。
為此,濕法煉鋅廠中通常采用回轉(zhuǎn)窯和多膛爐處理鋅焙砂,在該工序中70%的氟將揮發(fā)除去,剩余的氟則隨焙燒產(chǎn)物一同進(jìn)入浸出-電積工序[5];此外,鉛鋅火法冶煉、鍍鋅廢鋼回收等過程產(chǎn)生的氧化鋅煙塵是重要的二次鋅資源,這些氧化鋅煙塵夾雜的大量含氟物質(zhì)也會隨其一同進(jìn)入鋅電解液。由于電解液長期循環(huán)使用,氟在電解槽中不斷積累也會導(dǎo)致溶液中氟濃度增加。因此,開發(fā)高效、低成本硫酸鋅電解液除氟技術(shù)成為濕法煉鋅廠的迫切需求。
諸多文獻(xiàn)報道了濕法煉鋅電解液的除氟研究,包括化學(xué)沉淀除氟、針鐵礦法除氟[6]、萃取除氟[7-8]、離子交換法除氟[9]、減壓蒸發(fā)除氟[10-11]和吸附除氟[12]等。其中化學(xué)沉淀除氟又以石灰乳沉淀除氟[13]和鋁鹽或鎂鹽混凝沉淀除氟[14-16]為主要代表。含鈣材料與氟有很好的結(jié)合性且具有廉價、儲量大、易獲取等優(yōu)點,適于工業(yè)領(lǐng)域的大量應(yīng)用。唐道文等[17]和姜科等[18]利用含鈣材料將 F-以CaF2的沉淀形式除去雖取得了一定的除氟效果,并研究了 Ca-F化合物的生成熱力學(xué),但CaF2屬于膠狀沉淀,其較差的過濾性能延長了處理時間并有可能增大鋅的殘留損失[12]。此外,謝維新等[13]也發(fā)現(xiàn)在電解液中加入石灰乳后 pH大大升高,Zn2+與F-生成ZnF+配離子導(dǎo)致除氟效果不佳。研究結(jié)果表明:氧化鋁對F-具有一定的吸附性能,可以生成Al-F絡(luò)合物,且氧化鋁價格低廉易于大量生產(chǎn)。因此,鋁鹽/鎂鹽混凝沉淀除氟在污水處理、飲用水凈化、電解鋅等方面已得到大量的應(yīng)用[20-21],但該方法對pH要求嚴(yán)苛,操作難度大,且其吸附速率較慢,除氟劑用量較大,吸附容量有待進(jìn)一步提高;胡安生等[21]利用鋁為基礎(chǔ)原料生成的復(fù)合除氟劑,除氟效果良好,但是其用量通常在20 g/L以上導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高,生產(chǎn)難度加大。張元福等[6]研究了利用針鐵礦法去除硫酸鋅電解液中的氟離子,并進(jìn)行了工業(yè)小試。但是針鐵礦法需加入大量含鐵原料無疑會會加重后續(xù)工序沉鐵負(fù)擔(dān),且除氟后液的氟濃度仍然偏高;萃取法[8]和離子交換法[9]雖然除氟效率高,但是流程復(fù)雜,且產(chǎn)生大量含氟廢水;減壓蒸發(fā)法除氟效率偏低,且需增加額外的設(shè)備[10];吸附除氟具有吸附容量大、沉淀易過濾、操作簡便等優(yōu)點已受到企業(yè)和諸多研究單位的廣泛關(guān)注?,F(xiàn)有文獻(xiàn)報道中在鋅電解液中吸附除氟的研究有利用硅膠、稀土碳酸鹽[22]、鐵化合物和鋅化合物[23]或氧化鋁為主要成分的吸附劑[18],但是上述吸附除氟劑存在生產(chǎn)成本高、除氟劑用量大、流程復(fù)雜等缺點無法滿足生產(chǎn)要求。綜上所述,各除氟方法雖具有一定的除氟效果,但是又受到各自瓶頸的制約無法在鋅冶煉行業(yè)大規(guī)模推廣應(yīng)用,研究新型除氟劑和除氟工藝具有重大應(yīng)用價值。目前,綜合各除氟劑的優(yōu)點將對氟離子有很好結(jié)合性的元素復(fù)合成新型吸附材料,從而得到經(jīng)濟(jì)且又對F-有較大吸附容量的除氟材料已成為制備新型除氟劑的主流方法。
本文作者采用共沉淀法制備了含 Al、Ca的復(fù)合除氟劑,并以溶液初始pH、反應(yīng)時間t、除氟劑添加量w、溫度θ為參數(shù)研究了各工藝條件下所得復(fù)合除氟劑在模擬鋅電解液中的除氟效果,優(yōu)化除氟條件同時,考查了溶液中 SO42-、Cl-對復(fù)合除氟劑除氟效果的影響。最終,根據(jù)等溫吸附曲線的研究判斷其吸附過程,計算預(yù)測了其理想吸附容量。
1.1 含Al、Ca復(fù)合除氟劑的制備
除氟劑制備均采用分析純試劑。稱取一定量的Ca(NO3)2、Al(NO3)3,將其溶于200 mL去離子水中攪拌均勻,加入促進(jìn)劑,得到含 Al、Ca的多金屬前驅(qū)溶液。向前驅(qū)溶液中緩慢加入NaHCO3,并保持勻速攪拌直至溶液pH達(dá)到6.5,繼續(xù)攪拌1 h后將溶液過濾。過濾后得到的固相用去離子水沖洗直至上清液為中性。將沖洗干凈后的固相置于60 ℃的恒溫干燥箱中干燥至恒重后在馬弗爐中以300 ℃熱處理1 h,得到含Al、Ca的復(fù)合物粉沫。
1.2 除氟過程
配制100 mL含氟硫酸鋅溶液(ρ(Zn2+)=100 g/L、ρ(SO42-)=160 g/L、ρ(F-)=450 mg/L),采用 NaOH和H2SO4調(diào)節(jié)溶液pH、恒溫水浴鍋控制溶液溫度T,氟離子濃度的檢測用氟離子選擇性電極(PF-1-01型,上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司生產(chǎn))。檢測、計算不同pH、T、復(fù)合除氟劑加入量w和不同反應(yīng)時間t條件下的除氟率η及吸附容量S(mg/g),計算公式如下:
式中:ρF為除氟后溶液的氟離子濃度,mg/L;ρ0為溶液初始氟濃度,mg/L。
2.1 溶液pH的影響
圖1所示為含鋁、鈣復(fù)合除氟劑對不同pH的含氟硫酸鋅溶液除氟效果。如圖1所示,當(dāng)溶液pH在1~3時,除氟效率隨pH上升而增加,在pH=3時,達(dá)到最高值96%,此時,溶液中ρ(F-)從450 mg/L降至18 mg/L,除氟劑吸附容量為108 mg/g。pH進(jìn)一步升高除氟率隨之下降,整個除氟效率曲線呈倒U形結(jié)構(gòu)。原因分析如下:在pH<3時,pH越小,ρ(H+)越大,氟化物沉淀的溶解度增大,沉淀越易解離,氟離子重新溶于溶液從而使得除氟率大大降低[14]。同時,c(H+)較大,F(xiàn)-易與H+相結(jié)合從而以HF形式存在于溶液,這樣就減小了氟與除氟劑表面的的庫侖引力[24];當(dāng)pH>3時,由于OH-與F-在電負(fù)性及離子半徑方面極其相似,故隨著 pH的增加,OH-逐步占據(jù)除氟劑表面的活性位點,與 F-產(chǎn)生競爭吸附從而降低除氟效果[24]。因此,為了達(dá)到除氟劑最佳除氟效果,溶液pH值控制在3左右為宜。
圖1 pH對復(fù)合除氟劑除氟效果影響(θ=25 ℃、t=2 h、w=4 g/L)Fig. 1 Effect of pH on defluoridation efficiency by composite defluoridation agent (θ=25 ℃, t=2 h, w=4 g/L)
2.2 反應(yīng)時間的影響
圖2所示為反應(yīng)時間對復(fù)合除氟劑除氟效果的影響。由圖2可見,當(dāng)除氟時間小于60 min時,除氟率隨反應(yīng)時間的延長而快速上升。進(jìn)一步延長反應(yīng)時間,溶液中ρ(F-)降至30 mg/L以下,除氟率上升緩慢。反應(yīng)時間達(dá)到90 min時,溶液中ρ(F-)基本不再發(fā)生變化,反應(yīng)趨于飽和,除氟率接近最大值(96%),此時溶液中ρ(F-)已降低至20 mg/L以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工業(yè)應(yīng)用要求,除氟及吸附容量已接近107.5 mg/g。由圖2可知除氟速率與電解液中的ρ(F-)緊密相關(guān),當(dāng)溶液中的ρ(F-)較高時,F(xiàn)-與除氟劑的反應(yīng)速率較快,溶液中的ρ(F-)迅速下降。隨著除氟時間的延長,溶液中的ρ(F-)較低,除氟劑的吸附量也接近飽和,從而使除氟效率增加緩慢。因此,從提高除氟速度的角度考慮,除氟時間選擇90 min即可。
圖2 反應(yīng)時間t對復(fù)合除氟劑除氟效果的影響(pH=3、w=4 g/L、θ=25 ℃)Fig. 2 Effect of reaction time on defluoridation efficiency by composite defluoridation agent (pH=3, w=4 g/L, θ=25 ℃)
2.3 除氟劑添加量的影響
圖 3所示為不同復(fù)合除氟劑用量條件下的除氟率。由圖3可見,在除氟劑的用量小于3 g/L時,除氟效率隨除氟劑添加量的增加迅速增加,最終 ρ(F-)下降至30 mg/L,除氟率已高于90%,計算發(fā)現(xiàn)此時吸附容量接近140 mg/g(w=3 g/L時)。添加量大于3 g/L后,除氟效率增長趨于平緩。當(dāng)除氟劑用量從 3 g/L增加至6 g/L時,最終ρ(F-)由30 mg/L逐步下降至12 mg/L,但吸附容量也降低至73 mg/g。這是由于溶液中的ρ(F-)初始值是確定的,在除氟劑添加量小于3 g/L時,除氟劑的吸附容量基本達(dá)到了飽和,除氟效率隨著除氟劑添加量的增加而快速增加。當(dāng)添加量大于 3 g/L時,溶液中的ρ(F-)已降至較低的水平,吸附反應(yīng)的驅(qū)動力已經(jīng)很?。?4],即使除氟劑的添加量增加,除氟效率和溶液中的ρ(F-)變化逐漸趨緩。在添加量大于4 g/L后,除氟效率基本沒有變化。因此,在溶液中的ρ(F-)為450 mg/L時,除氟劑的添加量控制在3~4 g/L即可。
圖 3 復(fù)合除氟劑用量對復(fù)合除氟劑除氟效率的影響(pH=3、t=2 h、θ=25 ℃)Fig. 3 Effect of dose of adsorbent on defluoridation efficiency by composite defluoridation agent (pH=3, t=2 h,θ=25 ℃)
2.4 溶液溫度的影響
圖4所示為不同溫度條件下除氟率的變化。由圖4可知,所獲得的復(fù)合除氟劑的除氟率隨著溫度的升高而下降,這很可能是因為在水溶液中,除氟劑除氟后生成的氟化物沉淀的溶解度會隨著溫度的升高而增加,氟離子重新溶于溶液從而降低除氟效率。因此,除氟過程不需要對溶液進(jìn)行加熱,甚至當(dāng)溶液過熱時,可預(yù)先進(jìn)行冷卻以達(dá)到更好的除氟效果。
圖4 反應(yīng)溫度對復(fù)合除氟劑除氟效率的影響(pH=3、t=2 h、w=4 g/L)Fig. 4 Effect of reaction temperature on defluoridation efficiency by composite defluoridation agent (pH=3, t=2 h,w=4 g/L)
2.5 不同陰離子濃度的影響
鋅的濕法冶金過程用的是硫酸鹽體系,因此,研究了ρ(SO42-)和ρ(Cl-)對除氟效率的影響。圖5(a)所示為ρ(Cl-)對除氟效率的影響曲線,總體說來,ρ(Cl-)對除氟效率的影響較小。當(dāng)ρ(Cl-)小于700 mg/L時,除氟率基本無明顯變化,除氟率保持在95%左右,殘留ρ(F-)為18~20 mg/L之間,除氟劑吸附容量約為106.8 mg/g。當(dāng)ρ(Cl-)高于700 mg/L時,除氟率稍有下降,但即使在ρ(Cl-)高于800 mg/L,殘留ρ(F-)也僅升至25 mg/L,除氟率為93%仍然保持較高水平,除氟劑吸附容量104.6 mg/g。從圖5(b)中可見,ρ(SO42-)對溶液中的除氟率沒有影響,當(dāng)ρ(SO42-)從160 g/L增加至220 g/L時,除氟率均保持在96%,吸附容量為108 mg/g。因此,可認(rèn)為采用所得復(fù)合除氟劑除氟,不需要對溶液中的ρ(SO42-)和ρ(Cl-)進(jìn)行控制,可適用于不同硫酸濃度的硫酸鋅浸出液除氟。
圖 5 不同Cl-和SO42-濃度條件下復(fù)合除氟劑除氟率(pH= 3、t=2 h、θ=25 ℃、w=4 g/L)Fig. 5 Effect of ρ(Cl-) (a) and ρ(SO42-) (b) on defluoridation efficiency by composite defluoridation agent (pH=3, t=2 h,θ=25 ℃, w=4 g/L)
2.6 Zn2+濃度的影響及鋅損失
表1所列為Zn2+濃度對復(fù)合除氟劑除氟效果的影響。由表1可知,ρ(Zn2+)在40~100 g/L范圍內(nèi)變化時,除氟率基本保持在95%左右,未出現(xiàn)明顯波動。因此,可以采用本除氟劑對含鋅溶液進(jìn)行除氟。
通過抽取部分上述除氟后硫酸鋅模擬電解液做ICP(IRIS Intrepid II XSP等離子體發(fā)射)檢測,得到Zn2+濃度的變化,求出鋅的損失率結(jié)果如表1所列。
表1 不同Zn2+濃度下的除氟效率及鋅損率(pH=3、t=2 h、θ=25 ℃、w=4 g/L)Table 1 Efficiency of defluoridation at different c(Zn2+) and Zn loss ratio (pH=3, t=2 h, θ=25 ℃, w=4 g/L)
由表 1可見,在除氟過程的鋅損失率為2.4%~4.7%。鋅的損失率非常低,這是由于除氟劑的添加量較少,除氟后渣量少,從而減少了鋅的夾帶,降低了除氟過程的鋅損失。因此,除氟劑具有除氟效率高,鋅損失量少的特點,非常適合鋅浸出液的除氟過程。
2.7 等溫吸附曲線
描述除氟劑對F-的吸附過程,有兩種經(jīng)典的吸附模型方程,即 Langmuir單層等溫吸附曲線方程和Freundlich 等溫吸附曲線方程,如下式所式:
式中:ρe為吸附平衡時的平衡濃度,mg/L;S為達(dá)到吸附平衡時除氟劑的吸附容量,mg/g;Smax為理論最大吸附量,mg/g;b為吸附平衡常數(shù)。kF和n(>1)為經(jīng)驗常數(shù),其值由吸附體系的性質(zhì)和溫度決定。
配制ρ(F-)濃度分別為400 mg/L、500 mg/L、600 mg/L、700 mg/L、800 mg/L、900 mg/L的模擬溶液,各取100 mL,分別加入4 g/L復(fù)合除氟劑,在t=2 h、θ=25 ℃和pH=3的優(yōu)化條件下進(jìn)行除氟反應(yīng),并檢測最終ρ(F-)。
根據(jù)式(2)計算不同初始ρ(F-)下的吸附容量S,并通過氟離子選擇性電極檢測獲得除氟后液的 F-濃度即ρe,獲得如圖6所示的等溫吸附曲線。將所得數(shù)據(jù)通過 Origin軟件繪制各吸附模型方程線性圖見圖7(a),(b),擬合得到的線性方程數(shù)據(jù)列于表2。
對比表2中數(shù)據(jù)結(jié)果可知,復(fù)合除氟劑在硫酸鋅溶液中除氟吸附過程滿足單層 Langmuir等溫吸附模型,其回歸系數(shù)R2=0.99804、最大吸附容量、Langmuir常數(shù)b= 0.0335。
圖6 復(fù)合除氟劑除氟等溫吸附曲線Fig. 6 Composite defluoridation agent defluoridation isotherm
圖 7 復(fù)合除氟劑的 Langmuir型等溫吸附模型擬合圖和Freundlich型等溫吸附模型擬合圖Fig. 7 Langmuir isotherm fitting plot (a) and Freundlich isotherm fitting plot (b) of composite defluoridation agent defluoridation
表2 復(fù)合除氟劑Langmuir與Freundlich等溫吸附方程數(shù)據(jù)表Table 2 Langmuir and Freundlich isotherm parameters of composite defluoridation agent
1) 通過共沉積法制備的含Al、Ca復(fù)合除氟劑在硫酸鋅電解液中除氟是可行的。在pH=3、t=90 min、w=4 g/L和θ=25 ℃時,可將溶液中的ρ(F-)從450 mg/L降低至20 mg/L左右,除氟率高達(dá)到96%,此時除氟劑除氟容量約為108 mg/g。
2) 含Al、Ca復(fù)合除氟劑除氟性能較穩(wěn)定,抗干擾能力強。硫酸鋅電解液中SO42-離子濃度、Zn2+濃度和低 Cl-濃度對除氟效果沒有影響,但是高濃度 Cl-(>800 mg/L)會對其吸附效果產(chǎn)生輕微的影響,很可能是因為同為鹵素的Cl-與F-產(chǎn)生部分競爭吸附。
3) 含 Al、Ca復(fù)合除氟劑的除氟過程符合Langmuir單層吸附模型,其最大理論吸附量達(dá)到143.3 mg/g。
4) 含Al、Ca復(fù)合除氟劑可在室溫環(huán)境下進(jìn)行除氟,無需其他溫控設(shè)備,流程簡單,產(chǎn)生的渣量少,鋅損失率小,其沉淀產(chǎn)物過濾性好,易收集,適于在鋅電解工業(yè)大規(guī)模應(yīng)用。
REFERENCES
[1]XUE T, COOPER W C, PASCUAL R, SAMOTO S. Effect of fluoride ions on the corrosion of aluminium in sulphuric acid and zinc electrolyte[J]. Journal of Applied Electrochemistry, 1991,21(3): 238-246.
[2]MACKINNON D J, BRANNEN J M. Aluminium cathode effects in zinc electrowinning from industrial acid sulphate electrolyte[J]. Journal of Applied Electrochemistry, 1986, 16(1): 127-133.
[3]HAN J S, O’KEEFE T J. The degradation of aluminium cathodes by fluoride ion during zinc electrowinning[J]. Journal of Applied Electrochemistry, 1992, 22(7): 606-612.
[4]ZHONG Xiao-cong, YU Xiao-ying, JIANG Lang-xing, Lü Xiao-jun, LIU Fang-yang, LAI Yan-qing, LI Jie. Influence of fluoride ion on the performance of Pb-Ag anode during long-term galvanostatic electrolysis[J]. JOM, 2015, 9(67): 2022-2027.
[5]蘇 莎, 陳海清. 濕法煉鋅中氟氯去除方法的研究[J]. 湖南有色金屬, 2013, 29(1): 40-43. SU Sha, CHEN Hai-qing. Research on removal of fluoride and chloride in zinc hydrometallurgy[J]. Hunan Nonferrous Metals,2013, 29(1): 40-43.
[6]張元福, 黃光裕. 針鐵礦法從氧化鋅因塵浸出液中除氟氯的研究[J]. 濕法冶金, 1999, 18(2): 36-40. ZHANG Yuan-Fu, HUANG Guang-yu. Investigation on Fluoride removal from zinc oxide dust leaching solution by Goethite Method. Hydrometallurgy of China, 1999, 18(2): 36-40.
[7]魏 昶, 李存兄, 鄧志敢, 李興彬. 含氟、氯硫酸鋅溶液中鋅與氟氯分離的方法: 中國, 201010584552.3[P]. 2011-04-20. WEI Xu, LI Cun-xiong, DENG Zhi-gan, LI Xing-bin. Method to Separate zinc with F,Cl from zinc sulfate solution: China,201010584552.3[P]. 2011-04-20.
[8]王志斌, 韋國龍, 余 坦, 李世平, 倪常凱. 一種萃取脫除氟、氯的濕法煉鋅方法: 中國, 201210159097.1[P]. 2012-05-21. WANG Zhi-bin, WEI Guo-long, YU Tan, LI Shi-pin, NI Chang-kai. A method of zinc hydrometallurgy to removal Fluoride, chloride by extraction: China, 201210159097.1[P]. 2012-05-21.
[9]宋志紅. 濕法煉鋅工業(yè)化離子交換法除氟氯技術(shù): 中國,200910042770.1[P]. 2009-07-29. SONG Zhi-hong. Zinc hydrometallurgy industrialize ions exchange method to removal F, Cl: China, 200910042770.1[P]. 2009-07-29.
[10]王恒全, 石安全. 鋅生產(chǎn)除氟, 氯工藝的改革試驗[J]. 云南冶金, 1986, 4: 8. WANG Heng-quan, SHI An-quan. Removal F, Cl technology revolution experiment in Zinc production[J]. Yun Nan Metallurgy, 1986, 4: 8.
[11]李劍勝. 一種鋅電解液脫氟氯的方法和設(shè)備: 中國,201210009592.4[P]. 2012-06-27. LI Jian-sheng. A method and equipmet to removal F, Cl from zinc electrolyte: China, 201210009592.4[P]. 2012-06-27.
[12]曾 勇. 用活性氧化鋁脫除硫酸鋅溶液中氟的方法: 中國,201110182683.3[P]. 2011-01-02. ZENG Yong. A method to use activated Al2O3to removal F from zinc sulfate: China, 201110182683.3[P]. 2011-01-02.
[13]謝維新. 濕法煉鋅中電解鋅溶液除氟的研究[J]. 廣西民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 1996, 2: 26-30. XIE Wei-xin. Study on the removal of F-from electrolytic Zinc solution used for zinc-making in wet method[J]. Journal of Guang Xi University for Nationalities, 1996, 2: 26-30.
[14]萬 挺, 梅 晶. 硫酸鋅溶液中混凝沉淀降氟實驗研究[J].廣州化工, 2013, 41(24): 84-85. WAN Ting, MEI Jing. An experimental study of coagulative precipitation process for fluoride removal from zinc sulfate solution[J]. Guangzhou Chemical Industy, 2013, 41(24): 84-85.
[15]盧建杭, 劉維屏, 鄭 巍. 鋁鹽混凝去除氟離子的作用機理探討[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2000, 20(6): 709-713. LU Jian-hang, LIU Wei-ping, ZHENG Wei. The removal mechanisms of fluoride ion by aluminum salt coagulant[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2000, 20(6): 709-713.
[16]劉國標(biāo), 單麗梅, 馬榮峰. 鎂鹽法脫除氧化鋅煙塵浸出液中的氟[J]. 濕法冶金, 2011, 30(1): 64-67. LIU Guo-biao, SHAN Li-mei, MA Rong-feng. Removal of F-from zinc sulfate leaching solution of zinc oxide dust by MgF2precipitation method[J]. Hydrometallurgy of China, 2011, 30(1): 64-67.
[17]唐道文, 毛小浩, 黃碧芳. 硫酸鋅溶液中氟氯凈化的試驗研究[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004, 33(1): 15-18. TANG Dao-wen, MAO Xiao-hao, HUANG Bi-fang. Study on F-,Cl-purification processes from zinc sulfate solution[J]. Journal of Gui Zhou University of Technology (Natural Science Edition),2004, 33(1): 15-18.
[18]姜 科, 周康根, 李程文. 粒徑對CaF2沉淀-溶解平衡的影響[J]. 中國有色金屬學(xué)報, 2011, 21(12): 3195-3201. JIANG Ke, ZHOU Kang-gen, LI Cheng-wen. Effect of particle size on precipitation-dissolution equilibrium of CaF2[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2011, 21(12): 3195-3201.
[19]梅光貴, 王德潤, 周敬元, 王 輝. 濕法煉鋅學(xué)[M]. 長沙: 中南大學(xué)出版社, 2001. MEI Guang-gui, WANG De-run, ZHOU Jin-yuan, WANG Hui. Zinc hydrometallurgy[M]. Changsha: Central South University Press, 2001.
[20]謝 虹, 賈文波, 吳志剛. 活性氧化鋁除氟劑的除氟性能研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2005, 34(5): 644-646. XIE Hong, JIA Wen-bo, WU Zhi-gang. Performance of activated aluminum oxide as a fluorine-re moval agent[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology (Health Sciences), 2005, 34(5): 644-646.
[21]胡安生, 張 旭, 沈慶峰, 張積凱, 孫敬會. 濕法煉鋅硫酸鹽溶液中除氟試驗研究[J]. 礦冶工程, 2015, 35(4): 101-103. HU An-sheng, ZHANG Xu, SHEN Qing-feng, ZHANG Ji-kai,SUN Jing-hui. Experimental study on defluoridation of sulfate solution from hydrometallurgical extraction of zinc[J]. Mining and Metallurgyical Engineering, 2015, 35(4): 101-103.
[22]單麗梅, 李志宏, 王澤忠. 鈰鹽法脫除氧化鋅煙塵凈化液中的F[J]. 濕法冶金, 2014, 33(2): 141-144. SHAN Li-mei, LI Zhi-hong, WANG Ze-zhong. Removal of F-from leaching solution of zinc oxide dust using Ce-based compounds[J]. Hydrometallurgy of China, 2014, 33(2): 141-144.
[23]端洋志, 拜生憲治, 仁科一彥. 鋅電解冶煉中電解液的氟吸脫劑及用氟吸脫劑的除氟方法: 中國, 200580024921.0[P]. 2007-07-18. DUAN Yang-zhi, BAI Shengxianzhi, RENG Keyi-yan. Fluoride adsorption desorption reagent and the procedure to use it in Zinc electrometallurgy: China, 200580024921.0[P]. 2007-07-18.
[24]胡家朋, 吳代赦, 饒瑞曄, 陳 喆, 賴文亮.Mg-Al 雙氫氧化物對氟離子的吸附熱力學(xué)和動力學(xué)研究[J].硅酸鹽通報, 2015,34(4): 1071-1077. HU Jia-peng, WU Dai-she, RAO Rui-ye, CHEN Zhe, LAI Wen-liang. Research on thermodynamic and dynamics for fluoride adsorption on Mn-Al double hydroxides[J]. Bulletin of the Chinese Ceromic Society, 2015, 34(4): 1071-1077.
(編輯 王 超)
Performance of Ca, Al-containning composite defluoridation agent in zinc sulfate solution
LIU Zheng-wei, YU Xiao-ying, ZHONG Xiao-cong, YANG Fan, JIANG Liang-xing, LIU Fang-yang, LAI Yan-qing
(School of Metallurgy and Environment, Central South University, Changsha 410083, China)
Abstracts: A novel Al, Ca-containning composite defluoridation agent was synthetized by co-precipitation method. The results show that the optimum conditions to defluoridation from zinc sulfate solution (ρ(F-)=450 mg/L, ρ(H2SO4)=160 g/L, ρ(Zn)=60 g/L) are as follows: pH=3, t=90 min, w=4 g/L, θ=25 ℃. The final ρ(F-) is below 20 mg/L, the fluoride ions removal efficiency is about 96%, and the adsorption capacity is 108 mg/g. The results show that only when the ρ(Cl-)is above 800 mg/L, the fluoride removal efficiency slightly descends to 93%. The ρ(SO42-) and ρ(Zn2+) show no influence on the removal efficiency, zinc loss rate is less than 5% during the defluoridation process. The equilibrium isotherm reasonably fits the Langmuir isotherm model, and the maximum monolayer sorption capacity is 143.3 mg/g.
zinc electrowinning; zinc sulfate; defluoridation; Langmuir isotherm model
Projects (51204208, 51374240) supported by the National Natural Science Foundation of China
date: 2015-11-10; Accepted date: 2016-01-27
JIANG Liang-xing; Tel: +86-15116335788; E-mail: lxjiang@csu.edu.cn
1004-0609(2016)-05-1151-07
TF813
A
國家自然科學(xué)基金資助項目(51204208,51374240)
2015-11-10;
2016-01-27
蔣良興,副教授;博士;電話:15116335788;E-mail:lxjiang@csu.edu.cn