黃滿鳳
【摘要】 目的 分析熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療小兒手足口病的效果。方法 76例手足口病患兒, 按照治療方案的不同分為對照組和觀察組, 各38例。對照組采用熱毒寧注射液進(jìn)行治療, 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施。比較兩組治療效果。結(jié)果 對照組患兒口腔潰瘍、發(fā)熱、皰疹及咽峽紅腫的消退時(shí)間分別為(6.54±1.43)、(4.71±1.69)、(6.54±1.38)、(5.65±1.56)d, 短于對照組的(4.25±1.14)、(2.65±1.27)、(3.96±1.22)、(3.01±1.48)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒的治療總有效率為94.47%, 明顯高于對照組的76.32%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予手足口病患兒熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療, 不僅能明顯縮短患兒各項(xiàng)臨床癥狀的消退時(shí)間, 還能顯著提高患兒的臨床治療效果, 該治療方案應(yīng)進(jìn)一步推廣采用。
【關(guān)鍵詞】 熱毒寧注射液;小兒手足口??;護(hù)理干預(yù);效果分析
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.165
手足口病屬于臨床兒科常見的傳染性疾病, 多發(fā)于5周歲以下的嬰幼兒及低齡兒童, 其臨床癥狀常表現(xiàn)為口腔疼痛、厭食、低熱等[1]。隨著手足口病病情的蔓延, 極易導(dǎo)致患兒出現(xiàn)腦炎癥狀, 嚴(yán)重時(shí)還伴有肺水腫、心肌炎、腦炎等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。目前, 臨床治療小兒手足口病時(shí)通常遵循對癥治療原則, 然而, 經(jīng)臨床實(shí)踐證明, 對患兒采取積極有效的護(hù)理措施與對患兒的病情恢復(fù)也存在顯著影響[2]。因此, 本研究進(jìn)行了分組對照試驗(yàn), 旨在分析熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療小兒手足口病的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年5月~2016年5月收治的76例手足口病患兒作為此次的研究對象, 按照治療方案不同將患兒分為觀察組與對照組, 每組38例。觀察組男21例, 女17例, 年齡7個(gè)月~5歲, 平均年齡(28.45±10.52)個(gè)月;病程1~8 d, 平均病程(4.01±1.39)d。對照組男20例, 女18例;年齡8個(gè)月~5歲, 平均年齡(28.32±1.56)個(gè)月;病程2~9 d, 平均病程(4.18±1.61)d。兩組患兒一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患兒給予靜脈滴注7~10 ml/d熱毒寧注射液(江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字Z20050217)與250 ml濃度為5%的葡萄糖注射液的混合藥劑, 1次/d, 治療5~7 d。觀察組在對照組藥物治療的基礎(chǔ)上給予患兒相應(yīng)的護(hù)理干預(yù), 主要包括皮膚護(hù)理、口腔護(hù)理以及患兒的飲食護(hù)理, 具體方法如下。
1. 2. 1 皮膚護(hù)理對患兒進(jìn)行皮膚護(hù)理的根本目的在于避免患兒抓破皰疹而引發(fā)更為嚴(yán)重的感染癥狀, 因此, 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)定時(shí)為患兒用清水擦拭身體, 及時(shí)幫助患兒更換對皮膚刺激較小的棉質(zhì)衣物, 另外, 可采用濃度為0.5%的碘伏溶液擦拭已被抓破的皰疹。
1. 2. 2 口腔護(hù)理當(dāng)患兒出現(xiàn)口腔黏膜破損的情況時(shí), 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)不時(shí)采用生理鹽水為患兒進(jìn)行擦拭, 從而保持口腔的清潔狀態(tài), 此外, 應(yīng)對患兒使用過的餐具、奶瓶、奶嘴等用具及時(shí)消毒。同時(shí), 醫(yī)護(hù)人員可在患兒口腔糜爛部位涂抹維生素B2粉劑, 以促進(jìn)口腔黏膜的修復(fù)。
1. 2. 3 飲食護(hù)理醫(yī)護(hù)人員應(yīng)盡量為患兒選擇營養(yǎng)豐富的流質(zhì)食物或半流質(zhì)食物, 以促進(jìn)患兒的消化吸收。對于因潰瘍疼痛而進(jìn)食困難的患兒, 護(hù)理人員應(yīng)注意及時(shí)補(bǔ)液, 防止脫水癥狀的發(fā)生。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患兒的治療效果及各項(xiàng)臨床癥狀(口腔潰瘍、發(fā)熱、皰疹以及咽峽紅腫等)的消退時(shí)間。
1. 4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 治療5 d后, 若患兒的口腔、手足、臀部以及其他身體部位的皰疹癥狀基本消失, 體溫恢復(fù)正常, 則視為顯效;若患兒的口腔、手足、臀部以及其他身體部位的皰疹癥狀有所緩解, 體溫基本處于正常水平, 則視為有效;若患兒的臨床癥狀及體征無明顯變化甚至有加重的趨勢, 則視為無效[3]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組各項(xiàng)臨床癥狀的消退時(shí)間比較 觀察組各項(xiàng)臨床癥狀的消退時(shí)間均短于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為94.47%, 明顯高于對照組的76.32%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.21, P<0.05)。見表2。
3 討論
熱毒寧注射液是中藥制劑的一種, 其藥性相對溫和, 十分適用于低齡幼兒疾病的治療。另外, 熱毒寧注射液的主要成分有金銀花、梔子、青蒿等, 具有明顯的疏風(fēng)解表、清熱解毒的效用, 因此, 將熱毒寧注射液應(yīng)用于小兒手足口疾病屬于對癥治療[4]。同時(shí), 針對患兒的發(fā)熱、皰疹以及咽峽紅腫等癥狀給予患兒相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)手段(皮膚護(hù)理、口腔護(hù)理、飲食護(hù)理), 不僅能有效緩解患兒的不適感, 更能明顯提高患兒的臨床治療效果[5]。
在本研究中, 對照組患兒口腔潰瘍、發(fā)熱、皰疹及咽峽紅腫的消退時(shí)間分別為(6.54±1.43)、(4.71±1.69)、(6.54±1.38)、(5.65±1.56)d, 短于對照組的(4.25±1.14)、(2.65±1.27)、(3.96±1.22)、(3.01±1.48)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的治療總有效率為94.47%, 明顯高于對照組的76.32%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 給予手足口病患兒熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療, 不僅能明顯縮短患兒各項(xiàng)臨床癥狀的消退時(shí)間, 還能顯著提高患兒的臨床治療效果, 該治療方案應(yīng)進(jìn)一步推廣采用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王磊. 淺析熱毒寧注射液治療小兒手足口病的臨床療效. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 13(24):70-71.
[2] 馬軍. 循證護(hù)理在小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的效果觀察. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(6):265-266.
[3] 向群英. 熱毒寧注射液治療小兒手足口病的臨床療效分析. 大家健康(學(xué)術(shù)版), 2013(12):166.
[4] 張莉萍, 王菁. 熱毒寧注射液治療小兒手足口病的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(4):773-774.
[5] 吳慶靈. 熱毒寧注射液聯(lián)合鋅劑治療小兒手足口病50例療效觀察. 湖南中醫(yī)雜志, 2015, 31(10):58-59.
[收稿日期:2016-06-15]