乳腺導管原位癌的影像學研究

邱凱濤+陳志和+林嬌卡+劉娜+黃曉星+黃德成

【摘要】 目的 探討乳腺導管原位癌（DCIS）的影像學診斷方法及臨床價值。方法 28例DCIS患者， 入院后擇期給予手術治療， 均采取X線鉬靶、彩色多普勒超聲及磁共振檢測， 比較三種影像學檢測技術的診斷準確率。結果 28例患者中， X線鉬靶提示鈣化20例， 結構紊亂6例， 結節(jié)5例；彩色多普勒超聲提示結節(jié)24例， 導管擴張2例；磁共振提示非腫塊強化灶21例。磁共振的診斷準確率高于其他兩種檢測， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 應用X線鉬靶、彩色多普勒超聲及磁共振檢測DCIS各有優(yōu)勢， 磁共振診斷準確率最高， 三項聯(lián)合檢測可大大提高診斷準確率， 值得臨床廣泛推廣應用。

【關鍵詞】 乳腺導管原位癌；X線鉬靶；彩色多普勒超聲；磁共振

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.046

乳腺癌是全球女性中發(fā)病率居首位的惡性腫瘤， 近年來我國城市人口中女性乳腺癌患者數(shù)大幅增多， 其發(fā)病年齡向低齡化發(fā)展， 未絕經(jīng)女性患者數(shù)增多， 故早期確診乳腺癌對于治療及預后影響較大， 早期確診有助于提高患者5年生存率[1]。本院研究不同影像學檢測技術對乳腺導管原位癌的診斷價值， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年1月～2015年12月28例

DCIS患者， 患者經(jīng)手術、病理等檢測確診且均符合DCIS的臨床診斷標準[2]?；颊呔鶠榕裕?年齡28～76歲， 平均年齡（51.25±10.33）歲；病程2～18個月， 平均病程（0.8±6.3）年。排除嚴重肝腎功能不全者、患有精神疾病無法配合治療者、影像學檢測資料不全者。

1. 2 儀器 本次實驗應用通用公司全數(shù)字化雙靶X線攝影機、飛利浦公司3.0 T核磁共振機、全數(shù)字化彩超機、醫(yī)學影像工作系統(tǒng)、HIS系統(tǒng)等。

1. 3 方法 所有患者入院后給予X線鉬靶、彩色多普勒超聲及磁共振檢測。三種檢測技術均對病變位置、范圍、形狀、邊緣、內部鈣化、腺體致密程度、乳頭、皮膚、腋窩淋巴結等情況進行細致分析。由專門從事乳腺研究的課題組成員， 在已知病理結果及病變部位情況下， 根據(jù)BI-RADS 數(shù)據(jù)系統(tǒng)進行影像學分析， 描述每例病灶不同影像學檢查的形態(tài)特征、內部特點和血流豐富程度等， 并對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計， 分析各種影像學檢查的優(yōu)缺點。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 不同影像檢測結果表現(xiàn)

2. 1. 1 X線鉬靶影像表現(xiàn) 28例患者中， 單純鈣化灶17例， 鈣化灶合并結節(jié)3例（1例良性）， 鈣化灶合并結構紊亂3例， 單純結節(jié)2例（1例惡性）， 單純結構紊亂3例。BI-RADS分級：0級2例， Ⅰ～Ⅲ級3例， ≥Ⅳ級23例。

2. 1. 2 彩色多普勒超聲影像表現(xiàn) 28例患者中， 單純結節(jié)17例， 鈣化灶合并結節(jié)7例， 導管擴張2例， 無異常2例。24例結節(jié)中， 無包膜且低回聲15例。BI-RADS分級：0級7例， Ⅰ～Ⅲ級6例， ≥Ⅳ級15例。

2. 1. 3 磁共振影像表現(xiàn) 28例患者中， 非腫塊樣強化21例， 單純結節(jié)5例， 結節(jié)合并導管擴張2例。BI-RADS分級：0級2例， ≥Ⅳ級26例。

2. 2 三種不同檢測技術與病理結果診斷準確率 磁共振的診斷準確率高于其他兩種檢測， 差異均具統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

乳腺癌病例DCIS患病率近年來有逐漸增高的發(fā)展趨勢， 其作為乳腺導管內癌， 屬于早期乳腺癌， 如未及時對癥治療可進展為浸潤性乳腺癌[3]。DCIS發(fā)病時處于非浸潤期， 患者經(jīng)對癥治療后， 預后良好， 5年以上生存率較高， 為95%～98%， 故早期診斷對于提高患者預后意義重大。近年來， 針對乳腺原位癌常規(guī)臨床篩查已經(jīng)廣泛開展， 及早發(fā)現(xiàn)與確診乳腺癌成為可能。DCIS發(fā)病初期無顯著的臨床癥狀， 需要借助影像學技術進行篩查與確診， 常用的檢測方法有X線鉬靶、磁共振、彩色多普勒超聲及超聲輔助下定位活檢等[4]。

DCIS影像篩查技術的臨床應用日益廣泛， 其檢出率與診斷準確率逐年提高， 不同影像學技術對于DCIS患者微小癌變做出早期診斷， 為患者及早治療與干預提供依據(jù)， 顯著改善患者預后， 生存狀況不斷改善， 降低死亡率。DCIS在不同影像學技術檢測中表現(xiàn)各不相同， 存在唯一特征性特點， 找出不同影像學檢測DCIS的特征性特點， 有助于指導臨床影像學檢測技術的應用[5]。

姜婷婷等[6]研究提示， X線鉬靶檢測的DCIS病例中， 大多數(shù)患者病灶存在微鈣化現(xiàn)象， 微鈣化這一特征性特點即為X線檢測技術對于DCIS病例的特征性特點；彩色多普勒超聲檢測的DCIS病例中， 對于無包膜低回聲腫瘤病灶最易檢出， 此特征可作為彩超檢測DCIS的特征性特點；磁共振的高組織分辨作用及血流動力學檢測， 更加有助于DCIS病灶的發(fā)現(xiàn)， 其診斷準確率遠高于X線鉬靶與彩色多普勒超聲技術。

通過對比不同影像學檢測技術對于DCIS患者的診斷準確率， 分析各項技術的優(yōu)缺點， 依據(jù)患者的實際情況與綜合條件安排最合理的影像學技術， 必要時可多種技術聯(lián)合檢測， 降低漏診、誤診幾率， 將不同影像檢測技術對于DCIS的診斷價值發(fā)揮到最佳[6]。

本次研究通過回顧性分析三種不同影像檢測技術對最終手術確診為DCIS患者診斷準確率， 28例患者中， X線鉬靶提示鈣化20例， 結構紊亂6例， 結節(jié)5例；彩色多普勒超聲提示結節(jié)24例， 導管擴張2例；磁共振提示非腫塊強化灶21例。磁共振的診斷準確率高于其他兩種檢測（P<0.05）。

綜上所述， 通過對疑似DCIS患者實施X線鉬靶、彩色多普勒超聲及磁共振影像學檢測， 結果顯示三種檢測技術各有優(yōu)勢， 診斷準確率方面磁共振技術最高， 上述檢測技術聯(lián)合檢測可大大提高診斷準確率， 值得臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1] 劉細斌， 程志堅， 危成波， 等. 超聲聯(lián)合鉬靶X線片對乳腺導管原位癌的篩查價值. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2014， 30（24）：3750-3751.

[2] 崔曉琳， 周純武， 李靜， 等. 乳腺導管原位癌的動態(tài)增強MRI表現(xiàn)：與病理對照. 中國醫(yī)學影像技術， 2013， 29（11）：1727-1731.

[3] 韓露， 張偉， 王慧穎， 等. 單純乳腺導管原位癌（DCIS）MRI特征與HER2表達及病理核分級的相關性研究. 放射學實踐， 2015， 30（6）：643-646.

[4] 袁美芹， 郭坤霞， 劉奎燦， 等. 乳腺導管原位癌的超聲征象和X線攝影表現(xiàn)與ER、PR、HER-2的關系. 中華乳腺病雜志（電子版）， 2014， 8（6）：23-27.

[5] 王舒， 倪青. 鉬靶、彩超及磁共振在乳腺導管原位癌中的診斷價值. 腫瘤防治研究， 2015， 42（6）：597-600.

[6] 姜婷婷， 顧雅佳， 彭衛(wèi)軍， 等. 乳腺導管原位癌的MRI表現(xiàn)及與病理分級的關系. 中國癌癥雜志， 2013， 23（8）：631-636.

[收稿日期：2016-02-03]