熱敏灸治療功能性消化不良療效觀察

王士源，徐亞莉，高原，高曉娟（甘肅中醫(yī)學(xué)院，蘭州 730000）

?

·臨床研究·

熱敏灸治療功能性消化不良療效觀察

王士源，徐亞莉，高原，高曉娟
（甘肅中醫(yī)學(xué)院，蘭州 730000）

【摘要】目的觀察熱敏灸治療功能性消化不良的臨床療效。方法將56例功能性消化不良患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組28例。治療組采用熱敏灸治療，對(duì)照組采用口服多潘立酮片治療。觀察兩組治療前后癥狀評(píng)分及血漿胃動(dòng)素的變化情況，比較兩組臨床療效。結(jié)果治療組總有效率為89.3%，對(duì)照組為82.1%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組治療后癥狀評(píng)分和血漿胃動(dòng)素與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組治療后癥狀評(píng)分和血漿胃動(dòng)素與對(duì)照組比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論熱敏灸是一種治療功能性消化不良的有效方法。

【關(guān)鍵詞】灸法；熱敏灸；消化不良；血漿胃動(dòng)素

功能性消化不良（functional dyspepsia，F(xiàn)D）是臨床常見(jiàn)的一種消化道癥狀，系指除器質(zhì)性疾病外，患者有持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作性的上腹部不適感，常伴有餐前或進(jìn)食正常餐量后出現(xiàn)腹脹、噯氣、疲乏無(wú)力等一系列癥狀。相關(guān)流行病調(diào)查表明本病的社區(qū)人群患病率高達(dá)18.9%～19.8%［1］。目前西醫(yī)對(duì)本病的治療多采用促胃腸動(dòng)力藥物或促消化藥物如多潘立酮片、鹽酸伊托必利片等，但此類藥物治療后容易復(fù)發(fā)，長(zhǎng)期療效并不理想。近年來(lái)針灸以其療效顯著、價(jià)格低廉，安全無(wú)毒副反應(yīng)等優(yōu)勢(shì)，受到越來(lái)越多臨床醫(yī)師和患者的關(guān)注，但多數(shù)醫(yī)者往往重針而不重灸，關(guān)于單純艾灸的臨床文獻(xiàn)也相對(duì)稀少。然而，灸法作為針灸的一部分，有著其不可替代的作用。故筆者采用熱敏灸治療FD患者28例，并與藥物治療28例相比較，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　臨床資料

1.1一般資料

56例FD患者均為2014年4月至2015年3月甘肅中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院針灸中心門診患者，按就診先后順序采用查隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組28例。治療組中男13例，女15例；年齡最小16歲，最大74歲，平均（38±15）歲；病程最短6個(gè)月，最長(zhǎng)4年，平均（22.35±10.83）個(gè)月。對(duì)照組中男16例，女12例；年齡最小18歲，最大70歲，平均（38±14）歲；病程最短7個(gè)月，最長(zhǎng)4.5年，平均（22.39±11.91）個(gè)月。兩組患者性別、年齡及病程比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)

參考2005年《功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診治方案（草案）》［2］和ROMEⅢ［3］的診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。即過(guò)去1年內(nèi)至少存在12星期（不一定是連續(xù)的）具有空腹或進(jìn)食正常食量后出現(xiàn)上腹不適、飽脹感、噯氣、大便不規(guī)律等癥狀中1項(xiàng)或多項(xiàng)者；經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)能解釋上述癥狀的器質(zhì)性疾病者。

1.2.2中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)［4］

本病表現(xiàn)為空腹或餐后自覺(jué)脘腹?jié)M悶，時(shí)輕時(shí)重，喜溫喜按，神疲乏力，少氣懶言，語(yǔ)聲低微，舌質(zhì)淡，苔薄白，脈細(xì)弱者；且滿悶部觸之無(wú)形，按之柔軟，壓之無(wú)痛，反復(fù)發(fā)作3個(gè)月以上，病因與飲食、情志、起居、寒熱等因素有關(guān)者。

1.3納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者；②自愿簽署知情同意書者；③年齡為16～75歲；④艾灸前禁食12 h者。

1.4排除標(biāo)準(zhǔn)

①合并幽門梗阻、胃癌、胃潰瘍、腸癌、十二指腸潰瘍等胃腸部實(shí)變者；②合并心、肺、腎、消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等原發(fā)性疾病與精神類疾病者；③近1個(gè)月內(nèi)接受手術(shù)者；④近2星期服用影響胃腸動(dòng)力藥物、多巴胺能藥物、抗膽堿能藥物及心血管等藥物者；⑤糖尿病患者；⑥不能簽署知情同意書者。

1.5剔除標(biāo)準(zhǔn)

①納入后發(fā)現(xiàn)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者；②受試者依從性差或自行退出者；③治療期間出現(xiàn)并發(fā)癥，或出現(xiàn)病情加重等不宜繼續(xù)接受試驗(yàn)者。

2　治療方法

2.1治療組

取雙側(cè)承滿、梁門、氣海、脾俞及公孫穴。參照《腧穴熱敏化艾灸新療法》［5］，先使患者選擇舒適的體位，充分放松，并告訴患者思想集中，注意體會(huì)艾灸時(shí)的感覺(jué)。諸穴均選用規(guī)格為1.8 cm×20 cm的華佗牌純艾條在距離皮膚3～5 cm處進(jìn)行懸灸。首先進(jìn)行腧穴熱敏化的探查，即先在施灸穴位及其附近距離皮膚進(jìn)行回旋灸，以溫?zé)崾┚牟课?，?dāng)局部潮紅時(shí)，再用艾條對(duì)準(zhǔn)回旋灸的部位進(jìn)行雀啄灸，以進(jìn)一步加強(qiáng)穴位的熱敏化，直至找到該穴位及其附近的熱敏點(diǎn)。在探查過(guò)程中，某處若出現(xiàn)以下1種或1種以上的灸感反應(yīng)，即為該處穴位的熱敏點(diǎn)。①透熱，灸熱從施灸點(diǎn)皮膚表面直接向深部組織穿透，甚至傳到體腔臟器；②擴(kuò)熱，熱感從施灸點(diǎn)向周圍片狀擴(kuò)散；③傳熱，熱感從施灸點(diǎn)沿靜脈循行向遠(yuǎn)端傳導(dǎo)；④局部無(wú)熱遠(yuǎn)部熱，即施灸部位無(wú)熱感，而遠(yuǎn)離施灸部位卻熱感明顯；⑤其他非熱感覺(jué)，如局部產(chǎn)生酸、脹、壓、重等非熱感。找到熱敏點(diǎn)后，再對(duì)該點(diǎn)進(jìn)行溫和灸法，即用點(diǎn)燃的艾條對(duì)準(zhǔn)熱敏點(diǎn)3～5 cm處不動(dòng)，持續(xù)施灸，直至上述的熱敏化現(xiàn)象消失，即達(dá)到最佳施灸量，然后換另一處穴位繼續(xù)重復(fù)上述步驟，直至所選穴位依次灸完。每日上午治療1次，每星期治療6次，連續(xù)治療2星期后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。

2.2對(duì)照組

給予餐前30 min口服多潘立酮片（嗎丁啉，西安楊森制藥有限公司），每次10 mg，每日3次，連續(xù)服用兩星期后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。

3　治療效果

3.1觀察指標(biāo)

3.1.1臨床癥狀

艾灸前記錄患者最近1星期脘腹?jié)M悶、大便不調(diào)、噯氣呃逆、反胃反酸、食欲下降、疲乏無(wú)力等癥狀評(píng)分，6個(gè)癥狀分別按程度計(jì)為0～3分［6］。無(wú)癥狀為0分；癥狀輕微，但不影響工作和生活為1分；癥狀明顯，一定程度上影響正常工作和生活為2分；癥狀較重，需治療方能緩解為3分。

3.1.2血漿胃動(dòng)素（motilin，MTL）

采用放射免疫法檢測(cè)MTL，兩組治療前后均在清晨空腹時(shí)抽取2 mL靜脈血液，并添加100 g/L的EDTANa230 μL及抑肽酶40 μL，混勻后迅速送往實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，由專人操作。所用試劑盒采用解放軍總醫(yī)院科技開(kāi)發(fā)中心放免研究所產(chǎn)品，批內(nèi)CV＜10%，批間CV＜15%。

3.2療效標(biāo)準(zhǔn)

采用尼平指數(shù)［7］進(jìn)行療效評(píng)定。療效指數(shù)＝［（治療前癥狀總積分－治療后癥狀總積分）÷治療前癥狀總積分］×100%。

顯效：療效指數(shù)≥75%。

有效：25%≤療效指數(shù)＜75%。無(wú)效：療效指數(shù)＜25%。

3.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組內(nèi)治療的前后對(duì)比采用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用成組t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。

3.4治療結(jié)果

3.4.1兩組臨床療效比較

治療組總有效率為89.3%，對(duì)照組為82.1%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表1。

表1　兩組臨床療效比較　（例）

3.4.2兩組治療前后癥狀評(píng)分比較

兩組患者治療前癥狀評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組治療后癥狀評(píng)分與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組治療后癥狀評(píng)分與對(duì)照組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表2。

表2　兩組治療前后癥狀評(píng)分比較?。ā纒,分）

表2　兩組治療前后癥狀評(píng)分比較?。ā纒,分）

注：與同組治療前比較1）P＜0.05；與對(duì)照組比較2）P＜0.05

組別　例數(shù)　治療前　治療后治療組　28　13.21±2.89　6.75±3.051）2）對(duì)照組　28　13.67±3.25　8.25±3.371）

3.4.3兩組治療前后MTL比較

兩組治療前血漿胃動(dòng)素比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組治療后血漿胃動(dòng)素與同組治療前比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組治療后血漿胃動(dòng)素與對(duì)照組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表3。

表3　兩組治療前后MTL比較?。ā纒,ng/L）

表3　兩組治療前后MTL比較?。ā纒,ng/L）

注：與同組治療前比較1）P＜0.05；與對(duì)照組比較2）P＜0.05

組別　例數(shù)　治療前　治療后治療組　28　216.39±43.40　280.11±50.311）2）對(duì)照組　28　208.00±40.62　252.36±42.271）

4　討論

功能性消化不良從其臨床表現(xiàn)來(lái)看，相當(dāng)于中醫(yī)學(xué)的脾胃虛弱型痞滿，是一種心下痞塞，胸膈滿悶，觸之無(wú)形，壓制不痛的證候。《素問(wèn)·五常政大論》：“備化之紀(jì)……其病痞”“卑監(jiān)之紀(jì)……其病留滿痞塞”。認(rèn)為其病因乃由飲食不節(jié)、起居不適等因素所致。痞滿病名則首見(jiàn)于張仲景的《傷寒論》中“滿而不痛者，此為痞”?！吨T病源候論》則從病位病機(jī)的角度對(duì)本病的病名做出了解釋［8］，“諸否者，營(yíng)衛(wèi)不通，陰陽(yáng)隔絕，臟腑否塞而不宣，故謂之否”。西醫(yī)對(duì)本病的具體病因及發(fā)病機(jī)制尚未研究清楚，相關(guān)文獻(xiàn)表明其發(fā)生可能與胃腸動(dòng)力障礙、胃腸激素水平的改變以及胃電節(jié)律紊亂有關(guān)。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活規(guī)律和飲食結(jié)構(gòu)的改變，本病的發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì)，且一直居高不下，給社會(huì)帶來(lái)了一定的危害性［9］。對(duì)于本病的治療西醫(yī)主要應(yīng)用抗酸抑酸制劑、促胃腸動(dòng)力藥物等［10］，但療效往往不甚滿意，容易復(fù)發(fā)，且由于此類藥物多具有一定的副反應(yīng)，也不宜于患者長(zhǎng)期服用。

灸法是中醫(yī)學(xué)重要的組成部分，用灸法防治疾病在我國(guó)已有數(shù)千年的歷史，艾灸的文字記載最早見(jiàn)于《左傳》中“疾不可為也，病在肓之上，膏之下，攻之不可，達(dá)之不及，藥不治焉”，這里的“攻”即指灸法，“達(dá)”即指針刺。《黃帝內(nèi)經(jīng)》：“針?biāo)粸?，灸之所宜?！泵鞔_指出灸法有著針刺不可替代的作用，在治療疾病上有其獨(dú)到之處。唐代醫(yī)學(xué)大家孫思邈也說(shuō)過(guò)：“針而不灸，灸而不針，皆非良醫(yī)也?！薄夺t(yī)學(xué)入門》：“凡藥之不及，針之不到，必須灸之?！笨梢?jiàn)艾灸一直被古代醫(yī)家所重視［11］。此次研究，便是用熱敏灸法干預(yù)FD，并觀察其療效。熱敏灸法由陳日新教授所創(chuàng)，它的理論體系建立在傳統(tǒng)針灸學(xué)之上，認(rèn)為人體的腧穴存在敏化態(tài)與靜息態(tài)兩種功能態(tài)，當(dāng)人體發(fā)生疾病時(shí)，部分體表的腧穴會(huì)發(fā)生相應(yīng)的敏化，敏化有多種類型，熱敏化便是其中一種。經(jīng)陳日新教授多年的研究發(fā)現(xiàn)，腧穴一旦熱敏化，那么其在艾灸的刺激下相較于靜息態(tài)腧穴更容易發(fā)生灸性感傳，甚至可以達(dá)到氣至病所，使艾灸的臨床療效大幅度提高。本次研究所選用的腧穴中，承滿、梁門皆屬于足陽(yáng)明胃經(jīng)，有“經(jīng)絡(luò)所過(guò)，主治所及”之意，且由于此二穴臨近胃腸部，又有“腧穴所在，主治所及”之意；氣海則有培補(bǔ)正氣之功，為補(bǔ)益要穴；脾俞則取《難經(jīng)》“陰病求陽(yáng)”之意；公孫為足太陰脾經(jīng)的絡(luò)穴，同時(shí)亦為八脈交會(huì)穴，且通于沖脈，更是有理氣寬胸、降痰除煩之功［12］。

本研究結(jié)果表明，兩組患者治療后評(píng)分均明顯下降，其中治療組評(píng)分低于對(duì)照組（P＜0.05），提示熱敏灸法有助于改善FD患者的臨床癥狀，能夠促進(jìn)患者各項(xiàng)臨床癥狀的恢復(fù)，療效優(yōu)于對(duì)照組。MTL是一種胃腸收縮活動(dòng)的腦腸肽，能夠促進(jìn)胃腸道的蠕動(dòng)，并且能夠清除胃腸道內(nèi)的殘?jiān)?、?xì)菌等，有著清理胃腸道的作用［13］，本次研究中兩組患者治療后MTL水平均有所提高，其中治療組患者治療后MTL水平明顯高于對(duì)照組（P＜0.05），證實(shí)熱敏灸法是治療本病的一種切實(shí)有效的臨床方法，相對(duì)于西藥治療，本法安全、無(wú)毒副反應(yīng)，且操作便捷、價(jià)格低廉。但由于此次研究因樣本含量較小等原因，其對(duì)于治療本病的具體臨床療效及作用機(jī)制仍需要進(jìn)一步的研究來(lái)明確。

參考文獻(xiàn)

［1］李佑橋，鄭其進(jìn)，張亞琳，等.疏肝健胃湯配合針灸對(duì)功能性消化不良胃動(dòng)素及生長(zhǎng)抑素的影響［J］.中醫(yī)學(xué)報(bào)，2011，26（12）：1497-1498.

［2］中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診治方案（草案）［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2005，25 （6）：559-561.

［3］Lacy BE，Talley NJ，Locke GR 3rd，et al.Review article：current treatmentoptionsandmanagementoffunctionaldyspepsia［J］. Aliment Pharmacol Ther，2012，36（1）：3-15.

［4］周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)［M］.北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2011：201.

［5］陳日新，康明非.腧穴熱敏化艾灸新療法［M］.第1版，北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：76.

［6］柯美華.半夏瀉心湯加減治療痞滿85例［J］.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，22（9）：736-737.

［7］韋安暄，蔡倫，何乾超.柴胡疏肝湯加味治療肝郁氣滯型痞滿證123例［J］.湖南中醫(yī)雜志，2013，29（4）：48-49.

［8］周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)［M］.第2版，北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2011：197.

［9］阮慶文，冼啟彪.半夏瀉心湯治療痞滿臨床療效分析［J］.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2014，10（3）：89-90.

［10］陳建永，潘峰，徐建軍，等.針刺對(duì)功能性消化不良胃動(dòng)力的影響［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2005，25（10）：880-882.

［11］謝錫亮.謝錫亮灸法［M］.第3版，北京：人民軍醫(yī)出版社，2014：1-3.

［12］柴鐵劬.針灸穴名解［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009：122.

［13］李德科，唐榮偉，趙淑芹.半夏瀉心湯加味配伍嗎丁啉輔助治療功能性消化不良［J］.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2014，20（22）：203-206.

【中圖分類號(hào)】R246.1

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2016.05.0538

文章編號(hào)：1005-0957（2016）05-0538-03

作者簡(jiǎn)介：王士源（1988-），男，2013級(jí)碩士生

通信作者：徐亞莉（1967-），女，教授，研究方向?yàn)獒樉闹委熛到y(tǒng)疾病和循證醫(yī)學(xué)研究，Email：xyl0931@126.com

Observations on the Efficacy of Heat-sensitive Point Moxibustion in Treating Functional Dyspepsia

WANG Shi-yuan，XU Ya-li，GAO Yuan，GAO Xiao-juan.
Gansu College of Traditional Chinese Medicine，Lanzhou 730000，China

［Abstract］ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of heat-sensitive point moxibustion in treating functional dyspepsia. MethodsFifty-six patients with functional dyspepsia were randomly allocated to treatment and control groups，28 cases each.The treatment group received heat-sensitive point moxibustion and the control group took domperidone tablets.The symptoms were scored and plasma motilin was measured in the two groups before and after treatment.The clinical therapeutic effects were compared between the two groups.ResultsThe total efficacy rate was 89.3%in the treatment group and 82.1%in the control group；there was a statistically significant difference between the two groups（P＜0.05）.There were statistically significant pre-/post-treatment differences in the symptom score and plasma motilin in the two groups（P＜0.05）.There were statistically significant post-treatment differences in the symptom score and plasma motilin between the treatment and control groups（P＜0.05）.Conclusion Heat-sensitive point moxibustion is an effective way to treat functional dyspepsia.

［Key words］Moxibustion；Heat-sensitive point moxibustion；Dyspepsia；Motilin