粉花山杏嫁接技術(shù)研究

吳月亮　萬冬梅　丁士富　鄭永濤　董勝君　劉明國

（1.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，遼寧沈陽110866；2.北票市林木良種繁育中心，遼寧北票122500）

粉花山杏嫁接技術(shù)研究

吳月亮1萬冬梅1丁士富2鄭永濤2董勝君1劉明國1

（1.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，遼寧沈陽110866；2.北票市林木良種繁育中心，遼寧北票122500）

選用粉花山杏1年生小枝為接穗，普通山杏1年生苗為砧木作為試驗(yàn)材料，采用4因素3水平正交試驗(yàn)，研究粉花山杏的嫁接成活率。結(jié)果表明：影響粉花山杏嫁接成活率最重要的因素是嫁接方法，其次是嫁接時(shí)間和接穗處理方式，最后是砧木規(guī)格；砧木地徑與新梢生長量之間存在著極顯著的正相關(guān)；采用腹接或劈接的方法，在砧木樹液開始流動(dòng)而芽未膨大之前，將梢頭接穗或蠟封上端的梢中接穗嫁接到徑粗≥0.7 cm的砧木上，粉花山杏的嫁接成活率能達(dá)到90%以上。

粉花山杏；嫁接；接穗；成活率

山杏（Armeniaca sibirica）為薔薇科杏屬［1］灌木或小喬木，是“三北”地區(qū)重要的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型造林樹種，具有優(yōu)良的水土保持和防風(fēng)固沙功能。山杏經(jīng)濟(jì)價(jià)值很高［2］，其果實(shí)苦杏仁為重要的藥用和飲品原料；山杏樹形優(yōu)美，花色豐富，其中選育的粉花山杏［3］，花色粉紅，花瓣5～7枚，可作為優(yōu)良的觀賞園林樹種。但粉花山杏苗木數(shù)量少是制約其在園林綠化上應(yīng)用的重要因素，如何快速繁育粉花山杏，是園林綠化工作者迫切需要解決的問題。國內(nèi)外關(guān)于木本植物嫁接快繁技術(shù)研究較多，主要通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)或隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)探討各種因素對(duì)嫁接成活率的影響［4-6］。本試驗(yàn)研究砧木規(guī)格、嫁接方法、接穗處理方式和嫁接時(shí)間對(duì)粉花山杏成活率的影響，探討粉花山杏嫁接最優(yōu)技術(shù)組合，通過高效嫁接技術(shù)達(dá)到快速繁育粉花山杏的目的，對(duì)促進(jìn)粉花山杏的開發(fā)和利用具有重要的意義。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地設(shè)在遼寧省北票市林木良種繁育中心山杏苗圃地內(nèi)，位于東經(jīng)120°18′，北緯42°28′，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年均氣溫為8.3℃，年有效積溫（≥10℃）為3 500℃左右，全年無霜期為145～150 d，年降水量為450～550 mm，年均日照2 980 h左右，土壤為褐土類型，質(zhì)地為沙壤土。

1.2砧木培育與接穗采集

2013年7月于山杏種子園內(nèi)采集種子，經(jīng)低溫沙藏處理后于2014年4月下旬播種育苗，株行距約為10 cm×30 cm，經(jīng)1 a的培養(yǎng)后，砧木徑粗（d）為0.3～1.0 cm。

2015年2月下旬，在粉花山杏尚處休眠時(shí)，在林木良種繁育中心山杏采穗圃內(nèi)采集粉花山杏接穗，接穗分為梢頭接穗 （帶頂芽）和梢中接穗（帶側(cè)芽）2種，接穗徑粗為0.3～0.5 cm，采集后儲(chǔ)藏在空氣濕度85%、溫度4℃的冷庫中。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)砧木規(guī)格 （A）、嫁接方法 （B）、接穗處理方式 （C）、嫁接時(shí)間（D）4個(gè)因素，每因素為3個(gè)水平 （表1），采用正交試驗(yàn)L9（34），共9個(gè)處理，每個(gè)處理嫁接100株，重復(fù)3次，分析各處理對(duì)粉花山杏嫁接成活率的影響。

表1　L9（34）正交試驗(yàn)的因素與水平Tab1e 1　The factors and 1eve1s of orthogona1 test design of L9（34）

1.4調(diào)查內(nèi)容及分析方法

嫁接2個(gè)月后調(diào)查粉花山杏的嫁接成活率，采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件［7］進(jìn)行方差分析，S-N-K法進(jìn)行多重比較。嫁接6個(gè)月后（苗木停止生長）調(diào)查粉花山杏的新梢生長量指標(biāo)，每種規(guī)格調(diào)查30株，共90株，對(duì)砧木地徑與新梢生長量進(jìn)行相關(guān)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的極差分析

不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的極差分析結(jié)果見表2。

表2　不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的極差分析Tab1e 2　Range ana1ysis of each 1eve1 grafting surviva1 rate mean in Armeniaca sibirica ‘Pink F1ower，under the different factors

由表2可知，嫁接方法（B因素）的極差最大（24.78），嫁接時(shí)間（D因素）的極差次之（6.44），接穗處理方式 （C因素）的極差較小 （6.33），砧木規(guī)格 （A因素）的極差最小 （6.11）。說明嫁接方法對(duì)粉花山杏嫁接成活率的影響最大，其次是嫁接時(shí)間和接穗處理方式，影響最小的是砧木規(guī)格。從平均值看，A因素徑粗d≥0.7 cm的砧木嫁接成活率最高，B因素的劈接方法效果最好，C因素嫁接梢頭接穗的效果最好，D因素4月8日嫁接效果最好。因此，各種因素和水平最好的組合是A1B2C1D2，即采用劈接的方法，將梢頭接穗于4月8日嫁接在較粗 （d≥0.7 cm）的砧木上，粉花山杏嫁接的成活率最高。

2.2不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的方差分析和多重比較

不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的方差分析結(jié)果見表3。

由表3可知，砧木規(guī)格和接穗處理方式2個(gè)因素各水平對(duì)粉花山杏嫁接成活率的影響都達(dá)到了顯著水平，嫁接方法和嫁接時(shí)間各水平間的差異達(dá)到了極顯著水平。采用S-N-K法進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表4。

表3　不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的方差分析Tab1e 3　Variance ana1ysis of each 1eve1 grafting surviva1 rate mean in Armeniaca sibirica ‘Pink F1ower，under the different factors

表4　不同因素和水平間粉花山杏嫁接成活率的S-N-K檢驗(yàn)Tab1e 4　S-N-K mu1tiP1e range test of each 1eve1 grafting surviva1 rate mean in Armeniaca sibirica ‘Pink F1ower，under the different factors　%

由表4可知，A因素徑粗d≥0.7 cm和徑粗d≤0.5 cm的砧木對(duì)嫁接成活率的影響達(dá)到顯著水平，其他砧木規(guī)格水平間對(duì)嫁接成活率影響的差異不顯著；B因素劈接和腹接2種方法對(duì)嫁接成活率的影響差異不顯著，但二者都與貼接嫁接成活率的差異達(dá)到極顯著水平；C因素梢頭接穗和梢中接穗上端蠟封2種處理方式對(duì)嫁接成活率的影響不顯著，但二者與梢中接穗上端用地膜包扎對(duì)嫁接成活率的影響都達(dá)到了顯著水平；D因素4月8日和4月15日嫁接成活率之間的差異達(dá)到極顯著水平，而其他嫁接時(shí)間水平間對(duì)嫁接成活率的影響差異不顯著。

2.3砧木地徑與新梢生長的相關(guān)性

不同規(guī)格地徑的砧木與新梢長度和新梢粗度生長量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表5。由表5可知，隨著砧木地徑的變大，新梢長度和新梢粗度生長量變大。

表5　砧木地徑對(duì)新梢生長的影響Tab1e 5　The inf1uence of rootstock′s ground diameter on new branch growth

砧木地徑與新梢生長的相關(guān)性分析結(jié)果見表6。由表6可知，砧木地徑與新梢長度和新梢粗度呈極顯著正相關(guān)，砧木地徑與新梢長度的相關(guān)系數(shù)為0.72，砧木地徑與新梢粗度的相關(guān)系數(shù)為0.61，砧木越粗，新梢的長度與粗度相對(duì)就越大。thoceras sorbifolia）嫁接繁殖技術(shù)的結(jié)論相一致［10］。

表6　砧木地徑與新梢生長的相關(guān)性Tab1e 6　The corre1ation between ground diameter of rootstock and new branch growth

從砧木地徑對(duì)新梢生長的影響來看，砧木越粗，新梢長度與和新梢粗度的生長量就越大，呈極顯著正相關(guān)，可見健壯的砧木能提供充足的營養(yǎng)，有利于新梢的生長，這與趙偉明等研究薄殼山核桃（Carya illinoinensis）砧木地徑與新梢生長量呈正相關(guān)的結(jié)果相一致［11］。

3　結(jié)論與討論

在影響粉花山杏嫁接成活率的各因素中，嫁接方法影響最大。3種嫁接方法間的差異達(dá)到極顯著水平，劈接和腹接嫁接方法較好，貼接方法成活率低，不適合于粉花山杏嫁接，這與趙向東等在仁用杏嫁接方法比較試驗(yàn)中結(jié)論相一致［8］。

嫁接時(shí)間對(duì)粉花山杏嫁接成活率的影響達(dá)到極顯著水平。2015年4月1日北票市最低氣溫1℃，最高溫度8℃，氣溫仍然較低，此時(shí)嫁接不利于傷口快速愈合；此后氣溫逐漸升高，4月8日最低氣溫3℃，最高溫度17℃，樹液已經(jīng)開始流動(dòng)但芽尚未膨大，此時(shí)嫁接有利于成活率的提高；雖然4 月15日最低氣溫6℃，最高溫度18℃，但4月13、14、16、17日最高氣溫均超過20℃，部分粉花山杏花蕾已經(jīng)綻放，此時(shí)嫁接接穗和砧木生理狀態(tài)不同步，嫁接成活率降低。因此，在樹液開始流動(dòng)而芽未膨大之前嫁接較為合適。

接穗處理方式對(duì)嫁接成活率的影響達(dá)到顯著水平，帶頂芽接穗嫁接后，頂芽迅速萌動(dòng)，成活率高；梢中接穗由于上端用蠟封住，不會(huì)失水抽干，對(duì)嫁接成活率無影響，而梢中接穗上端地膜包扎很容易因地膜破損而被風(fēng)抽干失水，從而影響成活率，因此采用蠟封方式較好。何振榮等在仁用杏嫁接中梢中接穗上端未保護(hù)與采取保護(hù)措施之間嫁接成活率的差異達(dá)到了極顯著水平［9］，因此對(duì)梢中接穗上端未加任何保護(hù)沒有考慮在本試驗(yàn)的水平中。

砧木規(guī)格對(duì)嫁接成活率的影響達(dá)到了顯著水平，選用健壯較粗（d≥0.7 cm）的砧木，有利于提高嫁接成活率，這與常月梅等研究文冠果（Xan-

［1］俞德浚.中國植物志 （第三十八卷）［M］.北京：科學(xué)出版社，1986：27.

［2］鄭可，董勝君，田明芳，等.山杏組培繁殖技術(shù)研究［J］.北方園藝，2013（3）：115-118.

［3］趙桂玲，劉明國，董勝君.遼寧朝陽山杏特異種質(zhì)［J］.中國果樹，2008（2）：27-30.

［4］周應(yīng)書，羅林，王敏，等.板栗苗室內(nèi)外嫁接技術(shù)的正交優(yōu)化試驗(yàn)研究 ［J］.北方園藝，2009（4）：40-43.

［5］谷勇，曹亞首，殷瑤，等.麻瘋樹嫁接技術(shù) ［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（4）：24-26.

［6］吳月亮，焦健，常立儒，等.文冠果嫁接技術(shù)研究［J］.北方園藝，2011（23）：29-30.

［7］張力.SPSS在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用 ［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，2008：72-75.

［8］趙向東，雷明山，溫恭敬，等.仁用杏嫁接方法比較試驗(yàn) ［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2008（4）：21-22.

［9］何振榮，董天海，趙海龍，等.仁用杏嫁接育苗技術(shù)［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2004，22（1）：78-80.

［10］常月梅，張彩紅.文冠果嫁接繁殖技術(shù) ［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31（2）：154-156.

［11］趙偉明，張海軍，施娟娟，等.不同嫁接時(shí)間和砧木處理對(duì)薄殼山核桃嫁接成活率的影響 ［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（4）：104-106.

（責(zé)任編輯韓明躍）

Study on Grafting Techniques for Armeniaca sibirica‘Pink F1ower，

Wu Yue1iang1，Wan Dongmei1，Ding Shifu2，Zheng Yongtao2，Dong Shengjun1，Liu Mingguo1

（1.Co11ege of Forestry，Shenyang Agricu1tura1 University，Shenyang Liaoning 110866，China；2.BeiPiao Trees Breeding Center，BeiPiao Liaoning 122500，China）

Previous year′s twigs of Armeniaca sibirica‘Pink F1ower，as scions and one year seed1ings of common Armeniaca sibirica as rootstocks were chosen to study the grafting surviva1 rate with the orthogona1 test of four factors at three different 1eve1s in Armeniaca sibirica‘Pink F1ower，.The resu1ts indicated that grafting method was the most imPortant factor on grafting surviva1 rate of Armeniaca sibirica‘Pink F1ower，，fo11owed by grafting time and treating scions mode，and rootstock′s diameter had the 1east imPact.Furthermore，the rootstock′s diameter had significant Positive corre1ation with new branch growth.To reach 90%or higher surviva1 rate，the scions with aPica1 buds or the toP waxed grafted onto the rootstocks with diameter 1arger than 0.7 cm when the rootstock saP begins to f1ow and Prior to the buds starting to swe11 were the key factors by using side grafting or c1eft grafting.

Armeniaca sibirica‘Pink F1ower，，grafting，scion，surviva1 rate

S723.2

A

2095-1914（2016）04-0163-04

10.11929/j.issn.2095-1914.2016.04.027

2016-01-16

沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)“林業(yè)種質(zhì)創(chuàng)新與培育”學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（2013-4-B-2）資助。
第1作者：吳月亮（1972—），男，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向：山杏遺傳育種。Emai1：wuyue1iang72@163.com。

劉明國（1964—），男，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向：山杏種質(zhì)創(chuàng)新與培育。Emai1：1iumingguo916@163.com。