醫(yī)療機構相關性感染性心內膜炎的流行病學特征

黃雪梅　葉國永　陳媚珠

廣東省深圳市坪山新區(qū)人民醫(yī)院內科，廣東　深圳　518118

?

醫(yī)療機構相關性感染性心內膜炎的流行病學特征

黃雪梅葉國永陳媚珠

廣東省深圳市坪山新區(qū)人民醫(yī)院內科，廣東深圳518118

【摘要】目的：探討醫(yī)療機構相關性感染性心內膜炎(HAIE)的流行病學特征，為臨床防治疾病提供參考。方法：納入HAIE患者51例為觀察組、社區(qū)獲得性感染性心內膜炎(CAIE)患者133例為對照組，對比兩組年齡、性別、Charlson合并癥評分、原發(fā)疾病及治療史、并發(fā)癥等臨床特征。結果：與對照組相比，觀察組Charlson合并癥評分≥2分占比明顯更高、人造瓣膜置換史占比明顯更高、先天性心臟病史占比明顯更低、風濕性心臟病史占比明顯更高、長期免疫抑制或糖皮質激素治療史占比明顯更高、累及主動脈瓣占比明顯更低，其差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論：HAIE與CAIE存在明顯流行病學差異，值得臨床重點關注。

【關鍵詞】心內膜炎；感染性；醫(yī)療機構相關性；流行病學

感染性心內膜炎(IE)主要由病原微生物經(jīng)血流侵犯心臟及附近大動脈內膜所致，其破壞性強、發(fā)病率高，嚴重威脅國民生命安全。既往已有大量探討其流行病學的研究[1-2]，但近年來隨醫(yī)療技術的發(fā)展，其臨床表現(xiàn)已發(fā)生變化，同時醫(yī)療機構與社區(qū)環(huán)境差異明顯，導致HAIE與CAIE流行病學亦可能存在差異，從而可能進一步影響早期診斷治療效果?；诖?，本研究重點探討了醫(yī)療機構相關性感染性心內膜炎的流行病學特征，具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料納入184例于上級醫(yī)院確診為IE，經(jīng)治療后轉社區(qū)醫(yī)院開展康復治療的患者為研究對象，其入院時間均在2005年1月至2015年1月間。根據(jù)病歷將HAIE患者納為觀察組，共51例，其具體診斷標準為：①住院48h出現(xiàn)IE癥狀及體征；②住院48h內或在院外即出現(xiàn)IE癥狀及體征，但發(fā)病前有明顯醫(yī)療接觸，包括傷口護理、血液透析、靜脈藥物治療、專業(yè)護理等，同時長期居住在療養(yǎng)院，或近3個月內住院時間超過2d。其余133例為CAIE患者，納為對照組。

2結果

2.1兩組基本信息及基礎病情對比兩組患者性別構成、年齡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；觀察組Charlson合并癥評分≥2分者明顯多于對照組、有人工瓣膜置換史者明顯多于對照組、有先天性心臟病史者明顯少于對照組、有風濕性心臟病史者明顯多于對照組、長期免疫抑制或糖皮質激素治療者明顯多于對照組，其差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；兩組其它基礎病情對比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1　兩組基礎病情對比　[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2兩組初期臨床特征對比兩組疾病初期均較多地表現(xiàn)出心臟雜音、體溫升高、瓣膜贅生物現(xiàn)象。觀察組累及主動脈瓣患者明顯少于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，兩組其它初期臨床特征差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

3討論

隨醫(yī)療技術的發(fā)展，IE的診斷及治療水平已有明顯提升，但其死亡率及發(fā)病率依舊較高，故有必要明確其流行病學特征。既往多認為風濕性心臟瓣膜病患者容易感染IE[3]，但近期研究則認為部分醫(yī)療保健操作，如行人工瓣膜置換、靜脈濫用藥物等亦為該疾病危險因素[4]，這提示IE的流行病學可能已發(fā)生變化，且有必要明確醫(yī)療保健、靜脈濫用藥物等措施對IE流行病學的影響。

表2　兩組初期臨床特征對比　[例(%)]

注：與對照組比較，*P<0.05。

本研究共納入184例IE患者，從基本信息看，男性患者占比多于女性，約為58.7%，且患者發(fā)病平均年齡約為38歲，這與同類研究[5]結論相近，且與感染來源無關。本研究顯示，HAIE發(fā)病率約占IE患者總數(shù)的27.7%，且較多具備人工瓣膜置換史或風濕性心臟病史，這是因為人工瓣膜置換手術可增加病原菌侵入心臟及附近大動脈內膜機會，導致發(fā)病，同時風濕性心臟病患者則是上述手術的主要適用對象，故對此類患者有必要積極預防IE。觀察組先天性心臟病患者占比明顯更低，可能是因為此類患者就診往往已出現(xiàn)了明顯的感染性心內膜炎癥狀，病前醫(yī)療接觸機會較少所致。本研究中，觀察組Charlson合并癥評分明顯更高，推測可能是因為患者基礎狀況越差、免疫功能越低下，其醫(yī)療暴露幾率越高，疾病風險越高。

IE雖因感染引起，但其臨床表現(xiàn)差異大，且具備顯著個體特征。從疾病初期臨床特征看，IE的主要表現(xiàn)均為心臟雜音、體溫升高、瓣膜贅生物現(xiàn)象，且與感染來源無關，這與其它同類研究[6]結論相近，但并不是涵蓋所有患者的初期特征，提示對部分患者必須積極行心臟超聲做最終診斷。觀察組中較少累及主動脈瓣，這可能有助于指導疾病早期診斷，超聲心動圖為DUKE診斷指南中主要標準之一[7]。本研究顯示瓣膜贅生物為IE的主要表現(xiàn)，且累及二尖瓣率較高，這與國內報道[8]相近，可能與原發(fā)疾病對心臟的主要損傷部位有關。

綜上所述，本研究雖未對IE患者進行長期隨訪觀察，且未對病原菌行藥敏測試，但仍可證實HAIE與CAIE流行病學存在顯著差異，主要表現(xiàn)在：原發(fā)心臟疾病占比不同、疾病初期累及主動脈瓣占比不同，這可能有助于IE的早期診斷與治療，值得臨床關注。

參考文獻

[1]李英,張曉娟,佃少娜，等.感染性心內膜炎170例臨床特點分析[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(7):1142-1144.

[2]羅麗娟,曹清,周云芳，等.兒童感染性心內膜炎臨床表現(xiàn)與治療對策[J].臨床兒科雜志,2015,33(6):558-561.

[3]何勝平,陳雅華,張振，等.感染性心內膜炎112例臨床分析[J].南方醫(yī)科大學學報,2013,33(2):279-281.

[4]李莉,王紅月,宋來鳳，等.先天性心臟病合并感染性心內膜炎74例臨床病理學分析[J].中華心血管病雜志,2012,40(11):924-928.

[5]張潤香,胡龍華,謝大澤，等.老年感染性心內膜炎患者病原菌構成、耐藥性及其變化趨勢[J].中國老年學雜志,2014,34(15):4151-4152.

[6]徐榮建,苗齊,劉興榮，等.活動期感染性心內膜炎病原菌構成、藥敏分析及早期外科治療62例[J].中華胸心血管外科雜志,2015,31(5):278-281.

[7]邱梅紅,陳冬梅,劉朝曦，等.感染性心內膜炎患者血培養(yǎng)陽性病原菌分布及耐藥性分析[J].中國老年學雜志,2014,34(5):1215-1217.

[8]王鶴,王紅.感染性心內膜炎預防與治療進展[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2012,11(17):1426-1427,1429.

【中圖分類號】R542.4+

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)11-0112-02

(收稿日期：2016.04.13)