任立彥 張 蓓 邱慶琢(山東省青島市婦女兒童醫(yī)院,山東 青島 266034)
?
小兒先天性心臟病患者手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險及控制方式的分析
任立彥 張 蓓 邱慶琢
(山東省青島市婦女兒童醫(yī)院,山東 青島 266034)
【摘要】目的 本文就小兒先天性心臟病患者手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險及控制方式進(jìn)行分析與探討。方法 我院從2014年5月至2015年5月收治的先天性心臟病患兒456例,從中選出2~6歲先天性心臟病患兒76例,其后按照入院就診時間將其平均分為對照組(n=38)和實驗組(n=38),給予對照組患兒手術(shù)室常規(guī)護(hù)理,給予實驗組患兒實施手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理,其后比較兩組心臟病患兒的不良事件發(fā)生率、患兒家屬的焦慮評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實驗組患兒的不良事件發(fā)生率低于對照組,患兒家屬的焦慮評分低于對照組,護(hù)理滿意度高于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后,組間存在顯著性差異,P<0.05。結(jié)論 對先天性心臟病患兒實施手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理并實施相應(yīng)的防范措施,不僅降低不良事件發(fā)生率,護(hù)理滿意度也會得到明顯提高,具有臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】小兒先天性心臟??;手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險;控制分析
小兒先天性心臟病在臨床中較為常見,且發(fā)病率逐年增加。與此同時,由于患兒的年齡較小,自身調(diào)節(jié)功能相對較差,且心理發(fā)育尚未成熟,如果不能得到及時的治療,將嚴(yán)重威脅患者的身心健康和成長發(fā)育。此外,由于小兒屬于特殊群體,在一定程度上為治療增加了難度,同時也提高了手術(shù)風(fēng)險。因此,實施手術(shù)室針對性護(hù)理措施顯得尤為重要[1]。為此,本次研究活動選自我院從2014年5月至2015年5月收治的2~6歲先天性心臟病患兒76例,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予部分患者實施手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理,取得了較為顯著的護(hù)理效果,現(xiàn)將研究結(jié)果和所得數(shù)據(jù)進(jìn)行如下匯報。
1.1 資料分析:選自我院從2014年5月至2015年5月收治的2~6歲先天性心臟病患兒94例作為本次研究活動的調(diào)查對象,所有患者經(jīng)臨床診斷后均被證實為先天性心臟?。?]。其后按照入院就診時間將其平均分為對照組(n=38)和實驗組(n=38),對照組患兒中,男性患兒25例,女性患兒13例,最大年齡為6歲,最小年齡為2歲,平均年齡為(4.6± 2.8)歲。其中30例患兒為單純室間隔缺損,8例患兒為單純房間隔缺損。實驗組患兒中,男性患兒29例,女性患兒9例,最大年齡為7歲,最小年齡為1歲,平均年齡為(5.1±2.6)歲。其中24例患兒為單純室間隔缺損,14例患兒為單純房間隔缺損。比較兩組心臟病患兒的臨床資料,不存在顯著性差異,P>0.05,可以進(jìn)行臨床對比和分析。
1.2 方法:給予對照組患者常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,其主要內(nèi)容包括:待患兒入院后,對患兒的實際病情進(jìn)行評估,其后密切監(jiān)測患兒的生命體征。與此同時,加強(qiáng)與患兒家屬的溝通,并為其講解手術(shù)室內(nèi)的環(huán)境、手術(shù)方法、效果以及手術(shù)期間的注意事項等,這樣一來,可以使患兒家屬的不良情緒得到有效緩解。其后,主治醫(yī)師做好術(shù)前的準(zhǔn)備工作,如藥品、儀器、手術(shù)室的溫度以及器械等。實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上實施手術(shù)護(hù)理風(fēng)險管理,其主要內(nèi)容為:①首先建立手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理小組,手術(shù)室護(hù)士長則擔(dān)任為小組組長,心外科護(hù)理組長擔(dān)任副組長,其他成員均為小組成員。②每天早上例會時,小組成員采用頭腦風(fēng)暴法對手術(shù)室護(hù)理中潛在的危險因素進(jìn)行評估,并展開討論。其后根據(jù)討論內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),并對存在的問題提出針對性防范措施,并制定相關(guān)的應(yīng)急方法。③由組長組織小組成員進(jìn)行手術(shù)室儀器的相關(guān)使用方法和流程學(xué)習(xí),如心內(nèi)除顫儀、血液回收機(jī)以及血氣分析儀等,熟悉掌握搶救藥物的正確使用以及手術(shù)麻醉的使用,并查閱相關(guān)文獻(xiàn)對小組成員進(jìn)行培訓(xùn)以及考核。組長對組員進(jìn)行隨時抽查,這樣一來,可以使護(hù)理人員的綜合水平得到明顯提高。④合理排班,使護(hù)理人員的積極性得到充分調(diào)動。與此同時,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控,做好手術(shù)期間的相關(guān)工作,并嚴(yán)格遵循其流程[3]。
1.3 觀察指標(biāo):對兩組患兒的不良事件發(fā)生率進(jìn)行評定,其主要內(nèi)容包括:氣道風(fēng)險、用藥風(fēng)險、皮膚壓瘡以及輸液風(fēng)險等。其后采用焦慮自量表[4]對患兒家屬入院后的情緒進(jìn)行觀察。護(hù)理滿意度則采取我院兒科自制的滿意度問卷對患兒的家屬進(jìn)行調(diào)查,其結(jié)果分別為:非常滿意、一般滿意和不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:兩組實驗所得數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS22.0)進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料以均數(shù)差±表示,組間比較行t檢驗,當(dāng)P<0.05表示組間存在顯著性差異。
2.1 比較兩組先天性心臟病患兒的不良事件發(fā)生率:實驗組患兒采用手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理后,2例發(fā)生不良事件,其發(fā)生率為5.2%;對照組患兒采用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理后,6例發(fā)生不良事件,其發(fā)生率為15.8%;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后,兩組間存在顯著性差異,見表1。
表1 比較兩組先天性心臟病患兒的不良事件發(fā)生率[n(%)]
2.2 比較兩組患兒家屬的焦慮評分:實驗組患兒家屬入院時,SAS評分為(49.6±6.9)分,出院時,SAS評分為(31.5±4.9)分;對照組患兒家屬入院時,SAS評分為(50.2±6.6)分,出院時,SAS評分為(44.4±5.2)分;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后,實驗組與對照組存在顯著性差異(P<0.05)。
2.3 比較兩組患兒家屬的護(hù)理滿意度:實驗組患兒采用手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理后,患兒家屬對該護(hù)理模式較為滿意的為37例,護(hù)理滿意度為97.4%;對照組患兒采用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理后,患兒家屬對該護(hù)理模式較為滿意的為30例,護(hù)理滿意度為78.9%;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后,兩組間存在顯著性差異,見表2。
表2 比較兩組患兒家屬的護(hù)理滿意度[n(%)]
小兒先天性心臟病具有較高的病死率,加之小兒屬于特殊群體,出現(xiàn)任何異常均會對手術(shù)產(chǎn)生不利的影響[5]。因此,加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理顯得尤為重要。結(jié)合本次實驗數(shù)據(jù)的結(jié)果來看,實驗組患兒采用手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理,較比采用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理,不良事件發(fā)生率低于對照組,患兒家屬的焦慮評分低于對照組,護(hù)理滿意度明顯高于對照組,兩組間經(jīng)比較后存在的差異顯著,其結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。這一研究充分說明對先天性心臟病患兒實施手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理的重要性和有效性。
綜上所述,對先天性心臟病患兒實施手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險管理,其護(hù)理效果顯著,不僅降低不良事件發(fā)生率,同時也提高我院的護(hù)理質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊維澤.小兒先天性心臟病手術(shù)室護(hù)理的風(fēng)險及防范[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(4):740-741.
[2] 黃萍.小兒心臟手術(shù)中護(hù)理的配合探究[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2011,24(6):224.
[3] 宦利娟.嬰幼兒心臟病術(shù)后肺部感染的原因分析及護(hù)理對策[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2011,3(13):187.
[4] 胡梅英,石元娟,胡淑霞,等.小兒先天性心臟病術(shù)后腹膜透析的觀察與護(hù)理[J].江西醫(yī)藥,2013,48(7):656-657.
[5] 倪志紅,薛小玲.小兒先天性心臟病介入手術(shù)的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(7):667-668.
中圖分類號:R473.72
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)16-0259-02