王永祥劉鵬程( 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 遼陽 000; 陜西省榆林市第二醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 榆林 79000)
?
動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水的治療探討
王永祥1劉鵬程2
(1 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 遼陽 111000;2 陜西省榆林市第二醫(yī)院神經(jīng)外科,陜西 榆林 719000)
【摘要】目的 評價動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水預(yù)后,總結(jié)治療經(jīng)驗。方法 2011年2月至2014年12月,醫(yī)院共收治動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水28例,翼點入路顯微鏡下夾閉或切除治療21例,介入栓塞治療7例,急性期給予腦室外引流5例,23例行腦室-腹腔引流術(shù)。結(jié)果 Rankin評分0分0例、1分2例、3分10例、4分14例、5分3例、6分0例,所有患者手術(shù)均獲得成功,隨訪5個月~1年,并發(fā)與后遺癥3例,腦積水癥狀表現(xiàn)均明確改善。結(jié)論 動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水風(fēng)險較高,急性期可據(jù)腦積水自愈難度選擇性應(yīng)用腦室外引流術(shù)、腦室-腹腔引流術(shù)治療,亞急性期或晚期采用腦室-腹腔引流術(shù)治療。
【關(guān)鍵詞】動脈瘤;蛛網(wǎng)膜下腔出血;腦積水
顱內(nèi)動脈瘤發(fā)病率為3.6%~6.0%,是引起蛛網(wǎng)膜下腔出血最常見病因之一,存活患者腦積水發(fā)生率為6%~69%[1]。目前關(guān)于動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水具體發(fā)病機(jī)制尚不清楚,尚無系統(tǒng)性的治療策略可供選擇[1-2]。既往2011年2月至2014年12月,醫(yī)院共收治動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水28例,報道如下。
1.1 一般資料:本組28例患者,同期約收治蛛網(wǎng)膜下腔出血114例,占24.56%,其中男13例、女15例,年齡27~72歲、平均(62±5)歲。發(fā)病至入院時間3~44 h,明確診斷為顱內(nèi)動脈瘤,后交通動脈瘤7例、前交通動脈瘤12例、大腦中動脈瘤5例、大腦后動脈瘤2例、小腦后下動脈瘤與基底動脈頂端動脈瘤各1例。發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血1~5次,平均(2.5 ±0.4)次。入院時Hunt-Hess分級:Ⅰ級3例、Ⅱ級4例、Ⅲ級13例、Ⅳ級5例、Ⅴ級3例,F(xiàn)isher分級Ⅰ 級2例、Ⅱ級3例、Ⅲ級10例、Ⅳ級13例。急性腦積水。合并癥:糖尿病7例、高血壓18例、冠心病5例。
1.2 方法
1.2.1 顱內(nèi)動脈瘤處理:入院后,據(jù)病情輕重、耐受,在6 h~1 d內(nèi)手術(shù)或介入治療。采用翼點入路顯微鏡下夾閉或切除治療21例,介入栓塞治療7例。
1.2.2 腦積水處理:患者均為急性腦積水,急性期給予腦室外引流5例,23例(急性期20例、慢性期3例)行腦室-腹腔引流術(shù)(其中急性期栓塞或切除治療后直接行分流術(shù)15例,拔除引流管后腦積水無明顯改善后擇期2~7 d行分流術(shù)8例)。腦室-腹腔引流術(shù):以腰椎穿刺測壓、術(shù)中監(jiān)測壓、減壓窗張力,選擇合適的鳳凰管,材料均由博納公司產(chǎn),16例左側(cè)穿刺、7例枕角穿刺、1例雙側(cè)側(cè)腦室額角穿刺Y分流。手術(shù)均在立體定位下完成,鏡下操作,將引流管引導(dǎo)入腦室,深度5~6 cm,于乳突后上方置入分流閥,胸前壁、頸部前外做皮下隧道,將分流管于劍突下送入腹腔,留置。
1.3 觀察指標(biāo):分流前、后,哈氏值、側(cè)腦室體部指數(shù)、三腦室寬度。
1.4 療效判定:以改良Rankin量表評價患者預(yù)后,0分表示無任何不適癥狀,6分表示死亡,分值越低表示患者預(yù)后越好。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)資料以EXCEL錄入,轉(zhuǎn)SPSS18.0軟件處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,若服從正態(tài)分布組間比較采用t檢驗,否則采用非參數(shù)檢驗,計數(shù)資料以數(shù)(n)與率(%)表示,P <0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基本情況:28例患者,其中Rankin評分0分0例、1分2例、3分10例、4分14例、5分3例、6分0例,未見死亡例。隨訪5個月~1年,其中發(fā)生分流術(shù)后感染1例、分流系統(tǒng)梗阻1例,后遺癲癇1例。
2.2 分流術(shù)前后指標(biāo)變化:引流后、末次隨訪哈氏值、三腦室寬度低于治療前,末次隨訪高于引流后,引流后側(cè)腦室體部指數(shù)高于治療前、末次隨訪低于引流后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 不同時間段哈氏值、側(cè)腦室體部指數(shù)、三腦室寬度水平對比(±s)
表1 不同時間段哈氏值、側(cè)腦室體部指數(shù)、三腦室寬度水平對比(±s)
注:與治療前相比,*P<0.05;與引流后相比,△P<0.05
時間 哈氏值(cm) 側(cè)腦室體部指數(shù) 三腦室寬度(mm)治療前 8.53±0.34 2.24±0.34 7.57±0.72引流后 7.43±0.10* 2.95±0.41* 6.21±0.84*末次隨訪 7.55±0.15*△ 2.81±0.36*△ 6.10±0.70*△
蛛網(wǎng)膜下腔出血并發(fā)腦積水風(fēng)險較高,本組患者約為24.56%,處于正常水平。腦積水的治療主要依據(jù)積水發(fā)生時間不同而定,急性、亞急性、慢性腦積水發(fā)病機(jī)制存在明顯差異。研究表明,急性腦積水與蛛網(wǎng)膜下腔或腦尺、腦室內(nèi)梗阻有關(guān),其中約50%的急性腦積水可在發(fā)病后24 h內(nèi)自行緩解,故對于急性腦積水可選擇性應(yīng)用腦室外引流術(shù)治療,治療的目的防治顱內(nèi)壓升高[3]。本組5例患者采用腦室外引流,預(yù)后較好,故做好急性期影像學(xué)檢查,盡快掌握腦積水形成原因非常必要。
慢性腦積水是動脈瘤破裂出血3大并發(fā)癥之一,慢性腦積水與出血改變了腦脊液循環(huán)動力學(xué)有關(guān),下腔出血后期常伴有較嚴(yán)重的蛛網(wǎng)膜纖維化,形成交通性腦積水,本組有19例此類患者。此類患者腦積水常無法自行緩解,需給予積極的治療策略,本組患者有23例采用腦室-腹腔引流術(shù)治療,通過留置引流管實現(xiàn)持續(xù)引流目的,以緩解癥狀、抑制病情惡化。
對于急性腦積水,應(yīng)給予腦室外引流以降低顱內(nèi)壓,抑制腦疝形成,引流也有助于暴露動脈瘤為介入手術(shù)創(chuàng)造條件,近年來腰大池持續(xù)引流可有效預(yù)防腦積水發(fā)生[4]。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃英文.顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療的臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(3):17-18.
[2] 趙繼忠.神經(jīng)外科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.
[3] 鐘治軍,楊雷霆.動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血腦積水研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(7):16-18.
[4] 吳曉輝,陳勁草,王勝.動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血不同時期腦積水的診治[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2010,15(8):503-504.
中圖分類號:R743.35
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)16-0097-01