課文《孔乙己》與《范進(jìn)中舉》的人物淺析

胡宜瓊

語(yǔ)文課教學(xué)中，我引導(dǎo)學(xué)生閱讀魯迅先生批判封建科舉制度的小說《孔乙己》時(shí)，把它同吳敬梓寫的揭露和抨擊封建科舉制度的小說《范進(jìn)中舉》中塑造的幾個(gè)人物形象進(jìn)行了比較。

1 孔乙己與范進(jìn)比較

1、相同點(diǎn)：所處的時(shí)代相同：他們都處在封建社會(huì)。塑造形象相同：塑造的都是受封建科舉制度毒害的知識(shí)分子形象、地位相同：孔乙己與范進(jìn)中舉前同處于社會(huì)的最低層。

孔乙己“穿的雖然是長(zhǎng)衫”，卻又臟又破，似乎十多年沒有補(bǔ)，也沒有洗。寒冷的冬天，“我”一個(gè)打工的都穿上了棉襖，而孔乙己還是“穿件破夾襖”。

范進(jìn)中舉前，家里住的是“茅草棚”，“這十幾年不知豬油可曾吃過兩三回”。他準(zhǔn)備到城里去鄉(xiāng)試，向岳父大人借盤纏，被罵得個(gè)狗血噴頭。鄉(xiāng)試回家，“家里已是餓了兩三天”。出榜那天，家里沒有早飯米，母親已“餓得兩眼都看不見了”，才去賣一只正在下蛋的母雞。

孔乙己與范進(jìn)中舉前在經(jīng)濟(jì)上都處于窮困潦倒的地步。

2、不同點(diǎn)：結(jié)局不同：孔乙己苦苦奮斗了一生連“半個(gè)秀才也撈不到”，最后被封建等級(jí)制度摧殘致死；范進(jìn)通過大半生的折磨和折騰，終于叩開了通向封建仕途的大門。

（1）形象差異：迂腐孤傲的童生與萎縮卑微的舉人?？滓壹焊F困潦倒，盡管餓得“臉色清白”，寧可偶而去偷，也不肯脫下那件又臟又破的長(zhǎng)衫，硬要擺出一幅“讀書人”的臭架子。當(dāng)別人戲弄他“你一定又偷了人家的東西了”，他睜大眼睛說“你怎么這樣憑空污人清白”。當(dāng)別人對(duì)他繼續(xù)戲弄時(shí)，他“便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出”，爭(zhēng)辯道“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么“，明明是偷，他卻極力為自己的行為辯解，用此來掩飾自己的錯(cuò)誤。雖然窮困落魄，卻自詡“君子固窮”來自視清高，有一種孤芳自賞的傲氣。

孔乙己要教“我”識(shí)字，并賣弄著“回字有四種寫法”，當(dāng)“我”不耐煩要離開時(shí)，孔乙己“便又嘆一口氣，顯出極惋惜的樣子”。一方面孔乙己想要展現(xiàn)自己的才華，找回自尊，另一方面又反映出他受封建文化毒害之深，表現(xiàn)出迂腐的性格。

范進(jìn)進(jìn)學(xué)回家，被胡屠戶一頓辱罵：“我自倒運(yùn)，把個(gè)女兒嫁與你這個(gè)現(xiàn)世寶”，罵范進(jìn)是個(gè)“爛忠厚沒用的人”。范進(jìn)聽后是唯唯連聲，“岳父見教的是”，他甘愿受辱，表現(xiàn)出一幅自卑自賤的奴才相。

范進(jìn)中舉后，曾舉人出身，并做過一任知縣，現(xiàn)已退休在家的張鄉(xiāng)紳前來賀喜，張鄉(xiāng)紳的“世先生同在桑梓”，“你我年誼世好，就如至親骨肉一般”，又是送銀子，又是送房子，明明是阿英奉承、拉攏攀附之辭，范進(jìn)卻表現(xiàn)出一幅畢恭畢敬、唯唯諾諾的樣子，說出了“晚生僥幸，實(shí)是有愧，卻幸得出老先生門下，可為欣喜”，一個(gè)圓滑世故，善于心機(jī)，狡詐虛偽的偽君子形象躍然紙上。

（2）靈魂深處的哀與悲。

其一，善良與虛偽：孔乙己“愈過愈窮”，弄到將要討飯了，還要把不多的幾顆茴香豆分給孩子。在孔乙己被扭曲的靈魂中，還留有善良的東西。

孔乙己窮得沒法，“便免不了偶然做些偷竊的事情。但他在我們店里，品行卻比別人都好，就是從不拖欠；雖然間或沒有現(xiàn)錢，暫時(shí)記在粉板上，但不出一月，定然還清”。因偷東西被丁舉人打折了腿，摧殘得“盤著兩腿，下面墊一個(gè)蒲包”，到酒店喝酒時(shí)，還是“這回是現(xiàn)錢”，欠的錢下回還清，表現(xiàn)出孔乙己雖然一貧如洗，卻誠(chéng)實(shí)守信。

范進(jìn)中舉前，胡屠戶送來幾千錢打發(fā)報(bào)錄的人，范進(jìn)拿著張鄉(xiāng)紳送給他的銀子還胡屠戶錢時(shí)，范進(jìn)明明知道今后再也不會(huì)要胡屠戶的錢，但他卻說：“若用完了，再來向老爹討來用。”表現(xiàn)出范進(jìn)城府深，世故圓滑，虛偽狡詐的性格。

其二，悲劇與喜?。嚎滓壹菏欠饨婆e制度的受害者，他苦苦奮斗了一生，直至死都沒有進(jìn)學(xué)，以至于落到去偷被丁舉人打折了腿，只有“坐著用這手慢慢走去了”。本來是用來寫字的手，這里卻成了走路的肢體。這是孔乙己的悲劇，同時(shí)也是社會(huì)的悲劇，民族的悲劇。作者是“哀其不幸”。當(dāng)孔乙己在教“我”識(shí)字時(shí)，他的人生價(jià)值得到體現(xiàn)，才使他“顯出極高興的樣子”。

范進(jìn)為獲取功名，為之奮斗了三十多年，終于在垂垂老矣之年，獲得了夢(mèng)寐以求的功名，結(jié)局是喜劇，但對(duì)范進(jìn)而言卻是悲劇。他把人生最寶貴的青春賭浪費(fèi)在科舉的考場(chǎng)中。三十多年的折磨，三十多年的辛酸，以至于中舉后的“瘋”，這又是悲劇。范進(jìn)中舉了，但“瘋”了。就內(nèi)心而言，他是一個(gè)勝利者。他想到自己成功了，因而拍手大笑。外表上他又是一個(gè)十足的失敗者。

2 掌柜與胡屠戶比較

1、相同點(diǎn)：地位相同：他們都是封建社會(huì)里受剝削、受壓迫的下等階層。形象相同：都是嗜財(cái)如命的小商小販。

2、不同點(diǎn)：（1）自私冷漠的掌柜?？滓壹洪L(zhǎng)期沒有到店里來，從一個(gè)在店里喝酒的人嘴里得之孔乙己是偷丁舉人家的東西，被丁舉人打折了腿，可能是死了。掌柜聽到后無(wú)動(dòng)于衷，他只記得孔乙己還欠他十九個(gè)錢?？滓壹阂驯欢∨e人摧殘得成了一個(gè)廢人，爬到他店里，要“溫一碗酒”時(shí)，他不是對(duì)孔乙己遭遇的同情、憐憫，而是記得孔乙己“你還欠我十九個(gè)錢”。在他眼里，孔乙己的生死與他無(wú)關(guān)，孔乙己的一條性命還不值他的十九個(gè)錢?？虅澇鲆粋€(gè)嗜財(cái)如命、自私冷漠的小商販的形象。

（2）庸俗勢(shì)力的胡屠戶。范進(jìn)進(jìn)學(xué)回家，胡屠戶提了一幅大腸和一瓶酒來賀喜，并把范進(jìn)大罵一場(chǎng)，說他是“現(xiàn)世寶”，“如今不知因我積了什么德，帶掣你中了個(gè)相公”。范進(jìn)要去鄉(xiāng)試，沒有盤纏，前去和胡屠戶商議，被胡屠戶一口啐在臉上，罵了一個(gè)狗血噴頭“癩蛤蟆想吃天鵝肉”，“像你這類尖嘴猴腮，也該撒拋尿自己照照”。范進(jìn)中舉后，胡屠戶是提了七八斤肉，四五千錢前去賀喜，稱范進(jìn)為“賢婿老爺”，夸“我這個(gè)賢婿，才學(xué)又高，品貌又好，就是城里頭那張府、周府這些老爺，也沒有我女婿這樣一個(gè)體面的相貌”，“我自己覺得女兒像有些福氣，畢竟嫁與個(gè)老爺”。

范進(jìn)進(jìn)學(xué)回家時(shí)，胡屠戶前去賀喜，他離開范家時(shí)，范進(jìn)母子“千恩萬(wàn)謝”的出門相送。胡屠戶確實(shí)昂首挺胸“橫批了衣服，腆著肚子去了”，一副盛氣凌人的樣子。范進(jìn)中舉后，胡屠戶又到范進(jìn)家去賀喜，離開時(shí)，胡屠戶向范進(jìn)“千恩萬(wàn)謝”，刻畫出了胡屠戶奴才的嘴臉。作者在運(yùn)用對(duì)比的手法，描寫胡屠戶在范進(jìn)中舉前后截然不同的兩種態(tài)度，把一個(gè)前倨后恭、嫌貧愛富、趨炎附勢(shì)、庸俗自私的典型市儈形象刻畫得淋漓盡致。

3 丁舉人與張鄉(xiāng)紳比較

1、相同點(diǎn)：地位相同：他們都是封建社會(huì)里統(tǒng)治階級(jí)的代表，同時(shí)舉人，都退休在家中。形象相同：攀附權(quán)貴，橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓。

2、不同點(diǎn)：（1）兇狠霸道、殘酷無(wú)情的丁舉人。作者在《孔乙己》中描寫丁舉人的筆墨不多，只是通過喝酒人口中得知的，但我們能從這寥寥數(shù)語(yǔ)中，了解到丁舉人是怎樣的一個(gè)人?？滓壹焊F得實(shí)在沒有辦法，就去偷丁舉人家的東西，被丁舉人打折了腿，而且丁舉人還私設(shè)公堂要孔乙己寫認(rèn)罪書。塑造了一個(gè)橫行鄉(xiāng)里、兇狠霸道、殘酷無(wú)情的封建儈子手的形象。

（2）老奸巨猾、阿諛奉承的張鄉(xiāng)紳。范進(jìn)中舉后，張鄉(xiāng)紳出現(xiàn)了。他開口一個(gè)“世先生”，閉口一個(gè)“親切的世弟兄”，而且是“你我年誼世好，就如至親骨肉一般”，又送銀子，又送房子。他不外乎是想巴結(jié)新的權(quán)貴，攀附范進(jìn)這位可能會(huì)成為達(dá)官顯貴的同僚，以期達(dá)到鞏固和擴(kuò)大權(quán)勢(shì)的目的。我們還可以從胡屠戶口中得知張鄉(xiāng)紳家里的銀子“比皇帝家還多呢”，“一年要吃四五千斤肉”?？坍嫵鲆粋€(gè)老奸巨猾、阿迎奉承、魚肉百姓的封建官僚的形象。

通過比較，封建制度統(tǒng)治下官僚、市儈、知識(shí)分子的形象栩栩如生的呈現(xiàn)在讀者眼前。通過比較鍛煉了學(xué)生的思維，培養(yǎng)了學(xué)生閱讀的能力。