文/肖立晟 編輯/孫艷芳
人民幣匯率貶值預(yù)期現(xiàn)拐點(diǎn)
文/肖立晟 編輯/孫艷芳
春節(jié)后,人民幣匯率走勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。由于春節(jié)期間美元指數(shù)下跌,在岸市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)時(shí),人民銀行調(diào)高了人民幣中間價(jià)。在岸CNY和離岸CNH迅速向中間價(jià)收斂。
值得注意的是,因在岸市場(chǎng)春節(jié)放假(2月6日至14日)沒(méi)有開(kāi)盤(pán),離岸市場(chǎng)比在岸市場(chǎng)早兩天開(kāi)盤(pán)(2月11日開(kāi)盤(pán)),CNH開(kāi)盤(pán)后即從6.57升值到6.54。這表明,境外投資者的報(bào)價(jià)開(kāi)始向在岸市場(chǎng)中間價(jià)收斂(境外投資者預(yù)計(jì)央行的中間價(jià)會(huì)有大幅升值的調(diào)整)。否則全球市場(chǎng)恐慌時(shí),CNH應(yīng)該下跌。
上述現(xiàn)象反映了央行中間價(jià)的調(diào)整基本是以CFETS籃子貨幣為基準(zhǔn)的,而市場(chǎng)也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到短期內(nèi)央行用籃子貨幣維穩(wěn)的決心?;@子貨幣對(duì)市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了較強(qiáng)的引導(dǎo)作用。
事實(shí)上,人民幣匯率貶值預(yù)期真正的拐點(diǎn)出現(xiàn)在2016 年1月11日。2015年12月11日,央行發(fā)布了貨幣籃子及其貨幣權(quán)重。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有明確指出貨幣籃子與中間價(jià)形成機(jī)制的關(guān)系,因而市場(chǎng)對(duì)央行這一匯率政策的理解非?;靵y,貶值預(yù)期依然強(qiáng)烈。就此,央行向市場(chǎng)做了一系列的解釋溝通工作:
1月11日,央行馬駿撰文,明確指出“中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制將會(huì)加大參考一籃子貨幣的力度,即保持一籃子匯率的基本穩(wěn)定”,市場(chǎng)情緒迅速得以穩(wěn)定。
1月26日,易綱副行長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),“我們?cè)黾恿嘶@子的權(quán)重,要傳達(dá)的信息是保持人民幣匯率對(duì)一籃子貨幣的基本穩(wěn)定”。
2月13日,周小川行長(zhǎng)明確指出,“在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)……保持一籃子匯率的基本穩(wěn)定,是人民幣匯率形成機(jī)制的主基調(diào)”。
人民幣境內(nèi)外匯差數(shù)據(jù)來(lái)源:wind
附圖顯示,2015年12月11日,央行公布CFETS指數(shù)對(duì)貶值預(yù)期的影響非常有限;但到2016年1月11日央行明確表示要著重參考一籃子貨幣后,市場(chǎng)反應(yīng)非常迅速,人民幣境內(nèi)外匯差開(kāi)始逐漸收窄。春節(jié)后,境內(nèi)外匯差趨近于零。
筆者認(rèn)為,建立一個(gè)比較透明的、有市場(chǎng)公信力的匯率形成機(jī)制,的確有助于穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。央行最近的表態(tài),表明其希望把參考籃子匯率作為中間價(jià)的主要定價(jià)規(guī)則?,F(xiàn)實(shí)情況也顯示,央行始終以穩(wěn)定一籃子匯率為主要目標(biāo),并且容忍利率等其他變量隨之變化。新的匯率政策對(duì)市場(chǎng)參與者產(chǎn)生了引導(dǎo)作用,人民幣匯率貶值預(yù)期出現(xiàn)拐點(diǎn)。
當(dāng)然,參考一籃子貨幣和市場(chǎng)供求之間也存在矛盾,貶值預(yù)期并不會(huì)完全消失。這體現(xiàn)在參考籃子貨幣對(duì)不同沖擊的反應(yīng)差異上。
第一種情況,參考籃子貨幣可以有效化解美元對(duì)人民幣升值的沖擊。當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇時(shí),美元應(yīng)該相對(duì)人民幣升值。這種情況下,最難判斷的是人民幣究竟應(yīng)該貶多少?央行如果按照自己的心理價(jià)位入市,會(huì)導(dǎo)致外匯市場(chǎng)無(wú)法出清,出現(xiàn)貶值預(yù)期。釘住一籃子貨幣可以解決這個(gè)問(wèn)題。一旦美元相對(duì)籃子中其他貨幣升值,人民幣對(duì)美元就會(huì)相對(duì)貶值,且貶值幅度完全可計(jì)算,市場(chǎng)交易方只需要跟著央行的中間價(jià)走即可。盡管有一部分投資者仍然認(rèn)為人民幣需要進(jìn)一步貶值,但是大多數(shù)投資者會(huì)跟著央行的中間價(jià)做決策。人民幣的貶值壓力相對(duì)會(huì)小很多。
第二種情況,參考籃子貨幣化解人民幣對(duì)美元貶值沖擊的效果有限。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)面沖擊時(shí),人民幣應(yīng)該相對(duì)美元貶值。這種情況下,籃子貨幣的作用相對(duì)有限。因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)遇到負(fù)面沖擊時(shí),央行應(yīng)該實(shí)施寬松的貨幣政策,降低利率水平。而利率下降會(huì)引發(fā)資本外流,導(dǎo)致人民幣匯率承壓。若一籃子貨幣相對(duì)穩(wěn)定,而資本大幅外流,人民幣相對(duì)美元的貶值預(yù)期就會(huì)再度復(fù)燃。這也是近期央行擔(dān)心利率下降,而遲遲不愿降準(zhǔn)的原因。
第二種情況實(shí)際反映的是釘住一籃子貨幣和貨幣政策獨(dú)立性之間的矛盾,而加強(qiáng)資本管制則可以緩解這一矛盾。從過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,匯率預(yù)期穩(wěn)定時(shí),降準(zhǔn)、降息政策對(duì)資本流動(dòng)的影響相對(duì)有限。隨著人民幣貶值預(yù)期趨于穩(wěn)定,央行還是會(huì)繼續(xù)實(shí)施降準(zhǔn)政策。
事實(shí)上,真正決定短期人民幣匯率走勢(shì)的是以下兩個(gè)因素:進(jìn)出口商的結(jié)售匯意愿和境內(nèi)外利差。中國(guó)每年有接近4000億美元的出口順差。在強(qiáng)烈的貶值預(yù)期下,出口商不愿意結(jié)匯,導(dǎo)致外匯市場(chǎng)美元供給不足。如果釘住一籃子貨幣能夠大幅緩解貶值預(yù)期,進(jìn)出口商會(huì)逐漸降低對(duì)美元的需求。而鑒于當(dāng)前中美利差依然為正,只要人民幣貶值預(yù)期逐漸消失,央行的貨幣政策就會(huì)有一定的回旋余地。
當(dāng)前,人民幣匯率強(qiáng)烈的貶值預(yù)期可能已經(jīng)告一段落。如果把貶值預(yù)期比作滔天洪水,外匯市場(chǎng)調(diào)控相當(dāng)于以堵治水,而籃子匯率則是以疏治水。雖然后者仍然無(wú)法治本,還會(huì)出現(xiàn)小幅貶值預(yù)期,但已經(jīng)為貨幣當(dāng)局卸下了千斤重?fù)?dān)。接下來(lái)央行面對(duì)的挑戰(zhàn)是如何協(xié)調(diào)一籃子貨幣的匯率政策與亟待寬松的貨幣政策之間的矛盾。毫無(wú)疑問(wèn),為了調(diào)和二者之間的矛盾,央行依然會(huì)實(shí)施一定程度的資本管制。未來(lái)如何演化,一方面要看美聯(lián)儲(chǔ)的加息節(jié)奏,另一方面還要看中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣刺激的需求程度。
作者單位:中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所