健康商數(shù)評估在療養(yǎng)員健康保健中的應(yīng)用效果

王秋晨 鄭惠淑

健康商數(shù)評估在療養(yǎng)員健康保健中的應(yīng)用效果

王秋晨 鄭惠淑

目的探討健康商數(shù)評估在療養(yǎng)員保健中的應(yīng)用效果。方法采用便利抽樣法選取2014-10—2015-04在濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院療養(yǎng)的160名療養(yǎng)員為研究對象，按入院編號的奇偶數(shù)將其分為觀察組和對照組。觀察組在入院后進(jìn)行健康商數(shù)評估，并按照得分情況的不同，進(jìn)行相應(yīng)的療養(yǎng)干預(yù)。對照組不進(jìn)行健康商數(shù)評估，實(shí)施傳統(tǒng)療養(yǎng)模式。療養(yǎng)療程為2周，比較兩組療養(yǎng)員健康理念的提升情況和療養(yǎng)滿意程度。結(jié)果對比觀察組療養(yǎng)前5.90±1.34和療養(yǎng)后6.58±1.42兩次健康商數(shù)評估結(jié)果，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過2周針對性的療養(yǎng)，療養(yǎng)員的健康商數(shù)水平有了顯著的提高(P＜0.05)。同時(shí)，觀察組療養(yǎng)員滿意程度(92.18±3.13)分高于對照組(85.77±4.26)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論對療養(yǎng)員實(shí)施健康商數(shù)評估，并有針對性地進(jìn)行相應(yīng)的療養(yǎng)干預(yù)，有利于提高療養(yǎng)員的健康保健意識，同時(shí)可以有效提高療養(yǎng)員的滿意度。

健康商數(shù)；療養(yǎng)；健康保健

健康商數(shù)(Health Quotient，HQ)是指個人及一個區(qū)域的居民所具有的健康意識、健康知識和健康能力水平，其最早是由華裔加拿大醫(yī)學(xué)家謝華真教授提出[1]。健康商數(shù)是一種身心健康的理念，代表著一個人對健康的態(tài)度及其把握健康的能力，同智商、情商一樣，健商是人類自身基本素質(zhì)的標(biāo)志，但它又是最關(guān)鍵、最根本的，人類活動要以高水平的健康商數(shù)作為保證。健商不是先天決定的，而是靠后天學(xué)習(xí)、接受教育獲取的，通過意志力和情感智力的作用來提高的[2]。健康商數(shù)水平的評估主要通過HQ問卷進(jìn)行，涉及軀體、精神、情感、社會環(huán)境等各個因素的評估，其主要包括自我保健、健康知識、生活方式、心理狀態(tài)、生活技能五大要素，每個要素的得分反映了個體在該方面的健康狀況[3-4]。其中,自我保健是指個體獲得身心健康的方法以及遇到疾病或不適時(shí)采取的措施等；健康知識包括個體對健康本身、醫(yī)療保健系統(tǒng)、健康維護(hù)、健康危險(xiǎn)因素等方面的知識；生活方式著重指像吸煙、酗酒、藥物濫用之類的不良生活習(xí)慣，以及日常飲食、營養(yǎng)、鍛煉等生活習(xí)慣；心理狀態(tài)包括個體的情緒狀態(tài)、自我概念、個人信念和精神壓力等方面的水平；生活技能是指個體處理家庭、工作環(huán)境和人際關(guān)系等方面的能力[1]。在健康商數(shù)的各個項(xiàng)目中，低于平均分或者正常標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目就是存在問題的方面，也是可以改善的環(huán)節(jié)。針對這些存在的問題，制定明確的健康目標(biāo)和健康計(jì)劃，采取各種措施努力去實(shí)現(xiàn)健康的生活方式，以改善生活和健康質(zhì)量。間隔一段時(shí)間再次進(jìn)行健康商數(shù)檢查，可以動態(tài)監(jiān)測健康狀況的變化[5]。本研究采用健康商數(shù)評估的方法，將療養(yǎng)員分為不同的組別，并分別進(jìn)行針對性的療養(yǎng)手段和健康教育，取得了較好的療養(yǎng)效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 對象和方法

1.1 研究對象采用便利抽樣法選取2014-10—2015-04期間在濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院參加療養(yǎng)的160例療養(yǎng)員為研究對象，按照入院編號的奇偶數(shù)將其分為觀察組和對照組。觀察組80例，其中男70例，女10例，平均年齡(59.81±10.36)歲；對照組80例，其中男72例，女8例，平均年齡(57.55±11.24)歲。兩組患者在年齡、性別、文化程度、職業(yè)、社會背景、健康狀況等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 對照組療養(yǎng)策略對照組采用傳統(tǒng)的療養(yǎng)策略，即療養(yǎng)員入院后常規(guī)體檢，正常參加療養(yǎng)院組織的保健活動以及健康講座。療養(yǎng)結(jié)束后，請療養(yǎng)員對本次療養(yǎng)的滿意程度進(jìn)行評價(jià)。

1.3 觀察組療養(yǎng)策略觀察組療養(yǎng)員，入院后進(jìn)行常規(guī)體檢，同時(shí)，建立健商檔案，并采用謝華真編制的健商測評問卷進(jìn)行第一次健康商數(shù)測評，評估自我保健、健康知識、生活方式、心理狀態(tài)、生活技能五大要素的得分情況，將療養(yǎng)員按照最低得分要素分入相應(yīng)的組別。在常規(guī)療養(yǎng)的基礎(chǔ)上，各組分別增加如下相應(yīng)的療養(yǎng)內(nèi)容。①自我保健組：每周增加1～2次的健康講座或者模擬演練，主要教會療養(yǎng)員獲得身心健康的方法，以及遇到疾病或不適時(shí)采取的措施等。②健康知識組：通過畫冊、宣傳頁以及隨機(jī)授課等方式，向療養(yǎng)員傳授醫(yī)療保健、健康維護(hù)、健康危險(xiǎn)因素等方面的知識。③生活方式組：通過一系列生動有趣的小實(shí)驗(yàn)，向療養(yǎng)員著重指出吸煙、酗酒、藥物濫用之類的不良生活習(xí)慣的危害，幫助他們養(yǎng)成健康的生活方式。④心理狀態(tài)組：通過一對一的心理咨詢、精神放松療法，緩慢地改善療養(yǎng)員的精神壓力和情緒狀態(tài)。⑤生活技能組：通過一系列案例分析、模擬場景的方式，提高療養(yǎng)員處理家庭、工作環(huán)境和人際關(guān)系等方面的能力[6-7]。療養(yǎng)結(jié)束后，于出院前再次對療養(yǎng)員進(jìn)行健康商數(shù)評估，并對本次療養(yǎng)的滿意程度進(jìn)行評價(jià)。

1.4 評價(jià)指標(biāo)①依據(jù)謝華真編制的健商測評問卷，取最終平均得分作為各療養(yǎng)員健康商數(shù)評分，各要素評分中的最低分作為療養(yǎng)員的分組依據(jù)。②設(shè)計(jì)療養(yǎng)員滿意度調(diào)查表，讓療養(yǎng)員分別從療養(yǎng)環(huán)境、保健活動、講座學(xué)習(xí)、人員保障4個方面給本次療養(yǎng)評分，滿分為100分，療養(yǎng)員的最終評分即本次療養(yǎng)的滿意度。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料用(±s)的形式表示，采用配對t檢驗(yàn)。以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組療養(yǎng)前后健康商數(shù)改變情況(表1)結(jié)果顯示，觀察組療養(yǎng)員療養(yǎng)后的健康商數(shù)總分為6.58±1.42，高于入院前的健康商數(shù)總分5.90±1.34，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。療養(yǎng)后自我保護(hù)、健康知識、生活方式、生活技能四要素水平顯著高于療養(yǎng)前水平，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。心理狀態(tài)要素在療養(yǎng)前后差異不大，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

表1 觀察組療養(yǎng)前后健康商數(shù)改變情況(±s)

表1 觀察組療養(yǎng)前后健康商數(shù)改變情況(±s)

?

2.2 觀察組與對照組療養(yǎng)滿意度的評價(jià)觀察組療養(yǎng)員對療養(yǎng)過程滿意度評分為(92.1±3.1)分，高于對照組的(85.7±4.2)分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

3.1 健康商數(shù)評估療養(yǎng)法可強(qiáng)化療養(yǎng)員的健康理念，提高遠(yuǎn)期保健效果維護(hù)療養(yǎng)員身體健康，是療養(yǎng)院的主要任務(wù)之一。同時(shí)，幫助療養(yǎng)員培養(yǎng)正確的保健觀念、樹立健康的生活方式，也一直是療養(yǎng)院工作的重心[8]?！隘燄B(yǎng)一期，受益終生”的理念一直是各療養(yǎng)院追求的目標(biāo)。本研究通過對療養(yǎng)員健康商數(shù)的評估分組，并有針對性地開展療養(yǎng)干預(yù)，使療養(yǎng)員在放松身心的同時(shí)，也培養(yǎng)了正確的保健觀念、樹立了健康的生活方式。健康商數(shù)評估療養(yǎng)法在兩周的療養(yǎng)期內(nèi)，優(yōu)化了療養(yǎng)員的療程管理，豐富了療養(yǎng)內(nèi)容，在自我保護(hù)、健康知識、生活方式、生活技能4個方面充實(shí)了療養(yǎng)員的保健知識，使療養(yǎng)員的健康商數(shù)水平獲得了顯著提高。

3.2 療養(yǎng)員心理狀態(tài)的調(diào)整改善尚需更加靈活有效的辦法本研究依據(jù)健康商數(shù)的五大組成要素分組，并針對性展開療養(yǎng)。在心理狀態(tài)組的療養(yǎng)中，雖然采用了一對一心理咨詢、精神放松療法等方式對療養(yǎng)員的心理狀態(tài)進(jìn)行改善，但是在兩周的療養(yǎng)之后，療養(yǎng)員的心理狀態(tài)水平并沒有顯著的提高。一方面，并不能就此認(rèn)為針對性的療養(yǎng)對于心理狀態(tài)水平?jīng)]有改善作用。另一方面，也反映出了在下一步的研究中，我們需要采取更為靈活有效的方式方法，改善療養(yǎng)員的精神壓力和情緒狀態(tài)。

3.3 以健康商數(shù)評估為依據(jù)的針對性療養(yǎng)可提高療養(yǎng)員滿意度以健康商數(shù)評估為依據(jù)的針對性療養(yǎng)，增加了護(hù)理人員與療養(yǎng)員的交流和互動，護(hù)理人員在療養(yǎng)護(hù)理的實(shí)施過程中，利用形式多樣的方法，向療養(yǎng)員傳授保健理念、養(yǎng)生方法，使療養(yǎng)員從心理上認(rèn)識到保健理念和養(yǎng)生方法對保持身心健康重要性的同時(shí)，也提高了療養(yǎng)員的滿意度。本研究顯示，觀察組療養(yǎng)員滿意度為(92.1±3.1)分，高于對照組的(85.7±4.2)分。

3.4 健康商數(shù)評估療養(yǎng)法可為療養(yǎng)員的分級護(hù)理提供依據(jù)傳統(tǒng)療養(yǎng)模式的弊端在于療養(yǎng)內(nèi)容過于單一，療養(yǎng)過程過于模式化，不能做到針對每一名療養(yǎng)員的不同而制定獨(dú)特的療養(yǎng)計(jì)劃。療養(yǎng)員的分級護(hù)理，就是按照每一名療養(yǎng)員的不同特點(diǎn)，制定相應(yīng)的療養(yǎng)方案。分級護(hù)理的開展，能夠使療養(yǎng)員得到更好的服務(wù)和更加針對性的健康教育，提高療養(yǎng)質(zhì)量。健康商數(shù)評估，為療養(yǎng)員分級護(hù)理的開展提供了行之有效的分組方法。該方法通過健商測評問卷進(jìn)行健康商數(shù)的評估，依據(jù)療養(yǎng)員的得分情況，尋找其在健康知識方面的缺陷和短板，并針對性地開展相應(yīng)的健康教育和療養(yǎng)活動。分級護(hù)理是療養(yǎng)院未來發(fā)展的趨勢，健康商數(shù)評估的分組方法在療養(yǎng)員分級護(hù)理中已經(jīng)開始展現(xiàn)出巨大的價(jià)值。

[1]呂偉波.健康商數(shù)概述[J].上海護(hù)理，2007，7(5)：82-83.

[2]謝華真.健商HQ[M].北京：中國社會出版社，2002：1-3，30.

[3]王唯，孫玫，唐四元.健康商數(shù)的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士：上旬刊，2015，(5)：39-41.

[4]王靜，周丹青，姚漢華.健康商數(shù)評定在老年冠心病患者健康管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014(29)：3728-3730.

[5]周妹，周蘭姝，朱大喬，等.上海市居家養(yǎng)老老年人健康商數(shù)的調(diào)查與分析[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33(15)：3720-3722.

[6]李晉紅.軍隊(duì)療養(yǎng)員療養(yǎng)需求及護(hù)理干預(yù)的研究現(xiàn)狀[J].解放軍護(hù)理雜志，2013，30(15)：48-49.

[7]葉鳳萍，朱建明.軍隊(duì)離退休干部療養(yǎng)期間健康教育需求的調(diào)查與分析[J].解放軍護(hù)理雜志，2006，23(5)：42.

[8]周滿臻.對提高療養(yǎng)院護(hù)理質(zhì)量的思考[J].解放軍護(hù)理雜志，2008，25(22)：67-68.

Objective To investigate the application effect of health quotient evaluation in health care of convalescents.Methods Convenience sampling method was adopted to select 160 convalescents in Qingdao No.1 Sanatorium of Jinan M ilitary Region from October 2014 to April 2015 as the research objects.According to the even or odd adm ission number，the convalescents were divided into observation group and control group.The observation group was given health quotient evaluation after adm ission，and corresponding intervention nursing was given according to the different health quotient scores.The control group didn't have the health quotient evaluation，were given traditional nursing mode.A fter 2 weeks of treatment course，the promotion of health concept and nursing satisfaction in the two groups was compared.Results The health quotient evaluation result of the observation group before convalescence was(5.90±1.34)and it became(6.58±1.42)after intervention nursing，which showed the health quotient level of the convalescents significantly improved after two weeks of targeted convalescence(P＜0.05).At the same time，the degree of satisfaction in the observation group was(92.18±3.13)，which was higher than(85.77±4.26)of the control group，and the differences were of statistical significance(P＜0.05).Conclusion Conducting health quotient evaluation and corresponding intervention nursing according to the different scores can help improve health care awareness of convalescents，and improve effectively the satisfaction degree of convalescents.

Health quotient；Convalescence；Health care

2015-09-07)

1005-619X(2016)01-0090-03

10.13517/j.cnki.ccm.2016.01.045

266071濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院二科

鄭惠淑