小微企業(yè)發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度分析*
——以臺(tái)州制造業(yè)為例

王　芬

（1.浙江［臺(tái)州］小微金融研究院，浙江 臺(tái)州 318000；2.臺(tái)州學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，浙江 臨海 317000）

?

小微企業(yè)發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度分析*
——以臺(tái)州制造業(yè)為例

王芬1，2

（1.浙江［臺(tái)州］小微金融研究院，浙江 臺(tái)州 318000；2.臺(tái)州學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，浙江 臨海 317000）

摘要：伴隨經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)而來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題在中國(guó)受到了前所未有的關(guān)注，人們尤為擔(dān)心小微企業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞。但以臺(tái)州制造業(yè)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，其實(shí)證結(jié)果卻表明：比照臺(tái)州制造業(yè)小微企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度，其對(duì)環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度并未超出正常數(shù)值范圍。究其原因，與制造業(yè)中小微企業(yè)的行業(yè)分布結(jié)構(gòu)有關(guān)。

關(guān)鍵詞：小微企業(yè)；環(huán)境污染；關(guān)聯(lián)度分析；臺(tái)州制造業(yè)

一、問(wèn)題的提出

小微企業(yè)根植于中國(guó)最基層的村鎮(zhèn)，它們量大面廣，蓬勃發(fā)展，為所在地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)。但另一方面，相較于大中型企業(yè)，小微企業(yè)在環(huán)保的資金、技術(shù)、監(jiān)管等方面存在著很多不足，輿論普遍擔(dān)心它們會(huì)對(duì)所在地環(huán)境造成更大破壞。從已有文獻(xiàn)看，幾乎很難找到對(duì)小微企業(yè)環(huán)境污染的定量分析，這種主觀上的擔(dān)心很難得到較為客觀的驗(yàn)證。

我們嘗試量化小微企業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的影響。浙江臺(tái)州是小微企業(yè)大市，另外考慮到制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)同時(shí)也是諸多工業(yè)污染物的主要排放源，因此我們將以該地區(qū)制造業(yè)的小微企業(yè)作為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。

首先根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法》（國(guó)統(tǒng)字〔2011〕75號(hào)）作為界定標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表1），將臺(tái)州制造行業(yè)的企業(yè)劃分為小微企業(yè)和大中型企業(yè)，這里要強(qiáng)調(diào)的是從業(yè)人員和營(yíng)業(yè)收入這兩個(gè)指標(biāo)需要同時(shí)符合才能將其納入該類型企業(yè)范疇，如只符合其中一項(xiàng)則被推延至下一類型企業(yè)。而后在這個(gè)框架下通過(guò)制造業(yè)小微企業(yè)產(chǎn)值與全市工業(yè)總產(chǎn)值的比值量化其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。之后，我們將重點(diǎn)分析小微企業(yè)對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的影響。環(huán)境污染程度的可量化是進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的前提，因此，考慮到數(shù)據(jù)的收集并參考其他的經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)，我們將采用工業(yè)廢水、廢氣、二氧化硫、煙粉塵排放量及工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等五個(gè)指標(biāo)來(lái)度量環(huán)境污染程度；而后利用小微企業(yè)及大中型企業(yè)的產(chǎn)值與臺(tái)州地區(qū)上述各污染物的排放數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)不同類型企業(yè)與環(huán)境污染的相關(guān)性，并通過(guò)比較探討臺(tái)州小微企業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染中的影響以及因其發(fā)展所帶來(lái)的相關(guān)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。

表1　小微企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

二、臺(tái)州小微制造業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度分析

小微企業(yè)常給人以“低、散、弱”的印象。但臺(tái)州的數(shù)據(jù)表明，小微企業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)絲毫不亞于大中型企業(yè)，甚至有以弱勝?gòu)?qiáng)的趨勢(shì)。2014年，臺(tái)州制造業(yè)小微企業(yè)全年共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1979.30億元人民幣，超過(guò)了同期大中型企業(yè)創(chuàng)造的1789.55億元人民幣。①數(shù)據(jù)來(lái)源：臺(tái)州統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局臺(tái)州調(diào)查隊(duì).臺(tái)州統(tǒng)計(jì)年鑒2015，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.圖1是臺(tái)州地區(qū)2005—2014年兩類企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度趨勢(shì)走向，我們可以看出，小微企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度超出大中型企業(yè)并非只是個(gè)偶然現(xiàn)象。

圖1　臺(tái)州不同類型企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)度（資料來(lái)源：根據(jù)《臺(tái)州統(tǒng)計(jì)年鑒2015》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理）

從圖1可以看出，2011年之前，臺(tái)州地區(qū)小微制造企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度均明顯超出大中型企業(yè)。最高峰值出現(xiàn)在2009年，小微企業(yè)的貢獻(xiàn)比值為55.76%。折點(diǎn)的2011年，小微制造企業(yè)的總產(chǎn)值為1460.29億元人民幣，與上年相比大幅回落了21.92%。②③④數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《臺(tái)州統(tǒng)計(jì)年鑒2015》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。原因之一是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響所致。原材料、勞動(dòng)力成本不斷上升及人民幣升值的影響導(dǎo)致小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本居高不下，外部環(huán)境惡化導(dǎo)致企業(yè)訂單下滑，融資渠道狹窄導(dǎo)致資金鏈緊張等，這些因素聚合在一起直接造成2011年臺(tái)州小微制造企業(yè)的發(fā)展困境［1］。另外，2011年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于小微企業(yè)界定標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整也是導(dǎo)致該年度小微企業(yè)產(chǎn)值大幅下降的重要原因。2011年以前沒(méi)有微型企業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)，微型企業(yè)直接被納入小型企業(yè)的范疇。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2003年印發(fā)的《統(tǒng)計(jì)上大中小型企業(yè)劃分辦法（暫行）》（國(guó)統(tǒng)字〔2003〕17號(hào)）規(guī)定，小型企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)是3000萬(wàn)元以下。2011年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布了《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法》（國(guó)統(tǒng)字〔2011〕75號(hào)），正式提出了微型企業(yè)的概念，將小微企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為2000萬(wàn)元以下。即從2011年開(kāi)始，之前屬于小型企業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇的營(yíng)業(yè)收入在2000-3000萬(wàn)元之間的這部分企業(yè)產(chǎn)值被歸類為中型企業(yè)。

2011年后，在政府政策支持、金融扶助及企業(yè)自身努力之下，臺(tái)州的小微制造企業(yè)逐漸從困境中走了出來(lái)。2012-2014三年間，全市小微制造企業(yè)產(chǎn)值增速分別為8.77%、11.11%和12.15%，同期大中型企業(yè)的增速是-2.95%、4.67%和8.45%。③2014年，臺(tái)州地區(qū)小微企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度再次逆轉(zhuǎn)大中型企業(yè)，占比為52.52%，④逐步走上了良性發(fā)展道路。

三、小微企業(yè)對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度分析

（一）研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源。在量化小微企業(yè)對(duì)區(qū)域環(huán)境污染的影響時(shí)，我們選擇灰色關(guān)聯(lián)度分析法作為研究方法。這是一種多因素統(tǒng)計(jì)分析方法，以因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)用數(shù)理方法研究因素間的幾何對(duì)應(yīng)關(guān)系。若樣本數(shù)據(jù)反映出的兩因素變化的態(tài)勢(shì)（方向、大小和速度等）基本一致，則它們之間的關(guān)聯(lián)度較大；反之，關(guān)聯(lián)度較小［2］。且該方法對(duì)樣本數(shù)量的多少、樣本的規(guī)律性分布等沒(méi)有嚴(yán)格的要求，因而規(guī)避了因達(dá)不到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平通不過(guò)檢驗(yàn)導(dǎo)致研究結(jié)論失效的情況。

我們收集了臺(tái)州地區(qū)2005-2014年間工業(yè)廢水、廢氣、二氧化硫、煙粉塵排放量及工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等五種污染物的排放量，以及同一時(shí)期該市制造業(yè)小微企業(yè)和大中型企業(yè)的產(chǎn)值，所有原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于《臺(tái)州統(tǒng)計(jì)年鑒》。我們將上述相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，計(jì)算出小微企業(yè)和大中型企業(yè)與各種污染物的關(guān)聯(lián)度，基本步驟如下：將每種污染物的各年度排放量作為母數(shù)列，兩類企業(yè)各年度產(chǎn)值為子數(shù)列，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理（我們選用線性比例轉(zhuǎn)換法，用各數(shù)列中的最大值作為分母進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化），而后計(jì)算數(shù)列差絕對(duì)值。再利用關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的公式求出關(guān)聯(lián)系數(shù)（ξi）和關(guān)聯(lián)度（ri），計(jì)算公式如下：

其中， （min）為兩級(jí)最小差， （max）為兩級(jí)最大差，0i（k）為各比較數(shù)列Xi曲線上的每一個(gè)點(diǎn)與參考數(shù)列X0曲線上的每一個(gè)點(diǎn)的絕對(duì)差值，ρ為分辨系數(shù)，取ρ=0.5。

此外，我們考慮用綜合關(guān)聯(lián)度來(lái)衡量這兩類企業(yè)對(duì)環(huán)境污染的綜合影響，計(jì)算公式為：

某類企業(yè)綜合關(guān)聯(lián)度= 該類企業(yè)對(duì)每種污染物的關(guān)聯(lián)度×每種污染的權(quán)重

嚴(yán)格意義上而言，不同污染物對(duì)環(huán)境及人體的危害程度不一，因而權(quán)重也應(yīng)不同。但現(xiàn)實(shí)生活中不同污染物對(duì)環(huán)境及人體的危害程度很難確定，因而每種污染物的權(quán)重也就難以確定。因此，本文假設(shè)所有污染物的危害程度相同，即五種污染物的權(quán)重相同。這樣，綜合關(guān)聯(lián)度就以每類企業(yè)對(duì)各污染物關(guān)聯(lián)度的簡(jiǎn)單算術(shù)平均值計(jì)算［3］。

（二）實(shí)證結(jié)果及分析。表2是將2005-2014年臺(tái)州制造業(yè)小微企業(yè)和大中型企業(yè)產(chǎn)值與同期各工業(yè)污染物排放量進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析后的實(shí)證結(jié)果。由分項(xiàng)數(shù)據(jù)看，大中型企業(yè)與工業(yè)廢水、廢氣、煙粉塵排放量這三種污染物的關(guān)聯(lián)度要明顯大于小微企業(yè)；而小微企業(yè)與二氧化硫排放量以及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量這兩種污染物的關(guān)聯(lián)度則大于大中型企業(yè)。就總體而言，雖然兩類企業(yè)的綜合關(guān)聯(lián)度差異很小，但數(shù)據(jù)表明臺(tái)州地區(qū)制造業(yè)中小微企業(yè)與環(huán)境污染的相關(guān)度要小于大中型企業(yè)。通常我們會(huì)習(xí)慣性地認(rèn)為，小微企業(yè)由于資金的缺乏、技術(shù)的不足或者監(jiān)管的弱化等因素影響導(dǎo)致其對(duì)環(huán)境的破壞程度遠(yuǎn)大于大中型企業(yè)。但臺(tái)州地區(qū)的實(shí)證結(jié)果表明，這可能是我們認(rèn)知上的“偏見(jiàn)”，比照臺(tái)州小微制造企業(yè)對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度，很明顯，小微企業(yè)對(duì)環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度并未超出正常數(shù)值范圍，我們認(rèn)為這應(yīng)該和臺(tái)州地區(qū)制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)分布有關(guān)。

表2　不同企業(yè)與污染物的關(guān)聯(lián)度（ri）

為了進(jìn)一步了解制造業(yè)各行業(yè)與工業(yè)廢水、廢氣、二氧化硫、煙粉塵排放量及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量等五種污染物的關(guān)聯(lián)度，我們結(jié)合臺(tái)州實(shí)際并參考其他的經(jīng)驗(yàn)文獻(xiàn)，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可收集，將臺(tái)州制造業(yè)分為農(nóng)副產(chǎn)品加工、食品制造業(yè)等28個(gè)行業(yè)，然后將這28個(gè)行業(yè)在2004-2014年十年間的產(chǎn)值與同期工業(yè)廢水、廢氣、二氧化硫、煙粉塵排放量及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量這五種污染物的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。我們根據(jù)實(shí)證結(jié)果整理了制造業(yè)中與每種污染物排放關(guān)聯(lián)度最高的五個(gè)行業(yè)，具體見(jiàn)表3。

表3　制造業(yè)不同行業(yè)與各污染物排放量的關(guān)聯(lián)度（ri）

對(duì)照表3，我們發(fā)現(xiàn)臺(tái)州地區(qū)工業(yè)廢水的主要排放源是化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和紡織業(yè)，這三個(gè)行業(yè)小微企業(yè)的分布比值分別是0.79%、0.09%和3.07%；工業(yè)廢氣的主要排放源食品制造業(yè)、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)以及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，小微企業(yè)的分布比值分別是0.87%、0.03%和0.79%；煙粉塵污染的主要排放源是非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)以及有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，小微企業(yè)的分布比值分別是2.84%、0.29%和0.27%。顯然，小微企業(yè)不是臺(tái)州地區(qū)這三種污染物排放源的行業(yè)主體，因此，臺(tái)州地區(qū)大中型企業(yè)與工業(yè)廢水、廢氣、煙粉塵排放量這三種污染物的關(guān)聯(lián)度要大于小微企業(yè)。而臺(tái)州地區(qū)與工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量關(guān)聯(lián)度最高的行業(yè)則與該地區(qū)小微企業(yè)分布比值較大的行業(yè)有重合。比如橡膠和塑料制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)是臺(tái)州制造業(yè)中小微企業(yè)分布比重最大的兩個(gè)行業(yè)，這就比較好地解釋了臺(tái)州小微企業(yè)與工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的關(guān)聯(lián)度要大于大中型企業(yè)的原因所在。值得關(guān)注的是二氧化硫污染，對(duì)照表3，排名前三的排放源行業(yè)，臺(tái)州地區(qū)小微企業(yè)的分布比值是0.27%、0.29%、2.84%。顯然，小微企業(yè)不是這些行業(yè)的主體。那么，為什么臺(tái)州地區(qū)小微企業(yè)與二氧化硫排放量的關(guān)聯(lián)度要大于大中型企業(yè)呢？我們認(rèn)為有兩個(gè)因素值得考慮。第一，很多小微企業(yè)是家庭作坊式的，規(guī)模小，他們的供熱供氣設(shè)備比較紊亂，有很多企業(yè)使用燃煤鍋爐供熱供氣，且無(wú)任何脫硫技術(shù)，從而導(dǎo)致二氧化硫被大量直接排放［4］。第二，通常來(lái)說(shuō)，電力行業(yè)是二氧化硫最主要的排放源。因其不屬于制造業(yè)范疇，故在表3中沒(méi)有顯示。臺(tái)州地區(qū)的電力企業(yè)主要有臺(tái)州發(fā)電廠、臺(tái)州第二發(fā)電廠以及華能玉環(huán)發(fā)電廠，按之前的界定標(biāo)準(zhǔn)，屬于大中型企業(yè)。這些企業(yè)受到環(huán)保部門的嚴(yán)格監(jiān)控采用了先進(jìn)的脫硫技術(shù)，根據(jù)《2014年臺(tái)州市環(huán)境狀況公報(bào)》，他們的脫硫效率在90%以上。因此，這就有可能導(dǎo)致了目前的狀況，即雖然臺(tái)州地區(qū)二氧化硫的主要排放源大多集中在大中型企業(yè)，但小微企業(yè)與二氧化硫排放量的關(guān)聯(lián)度卻更大。

四、結(jié)論與啟示

通過(guò)對(duì)臺(tái)州地區(qū)制造業(yè)的分類，并在此框架下對(duì)小微企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度以及小微企業(yè)與區(qū)域環(huán)境污染的進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，我們得出以下結(jié)論和啟示：

（一）2005-2014年，臺(tái)州地區(qū)制造業(yè)小微企業(yè)對(duì)全市工業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)度的均值高達(dá)52.15%。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，小微企業(yè)在活躍市場(chǎng)、增加稅收、創(chuàng)造就業(yè)、繁榮經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)揮著不可替代的作用，已成為臺(tái)州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色和活力所在。數(shù)據(jù)客觀地說(shuō)明了政府所實(shí)施的鼓勵(lì)和促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的政策是可行且有效的。因此，臺(tái)州市應(yīng)繼續(xù)實(shí)施小微企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃，通過(guò)政策引導(dǎo)、政策扶持，幫助小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，走質(zhì)量強(qiáng)企、品牌強(qiáng)企和綠色發(fā)展之路，著力推動(dòng)小微企業(yè)向高、精、優(yōu)邁進(jìn)。

（二）從制造業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果看，臺(tái)州地區(qū)小微企業(yè)與區(qū)域環(huán)境污染的相關(guān)度要小于大中型企業(yè)。比照其對(duì)全市工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度，很明顯，小微企業(yè)對(duì)環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度并未超出正常數(shù)值范圍。但這并不表明我們就可以對(duì)小微企業(yè)的污染治理放松要求，臺(tái)州市小微企業(yè)污染關(guān)聯(lián)度的走低，很大程度上也是污染嚴(yán)格治理后所產(chǎn)生的效果。2014年，臺(tái)州市在打擊非法小制革、小冶煉、小電鍍、廢塑料回收、場(chǎng)外拆解行動(dòng)時(shí)，共清理取締非法場(chǎng)點(diǎn)3000余處；在進(jìn)行醫(yī)化、造紙、印染、制革等重點(diǎn)污染行業(yè)整治時(shí)，共關(guān)停淘汰、搬遷入園、整治提升企業(yè)272家。因此，在大力發(fā)展小微企業(yè)的同時(shí)，也要不遺余力地做好環(huán)境保護(hù)工作。之前的實(shí)證結(jié)果表明，小微企業(yè)與二氧化硫排放以及工業(yè)固體廢物產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)度超過(guò)了大中型企業(yè)，因而整治的重點(diǎn)建議放在這部分工作上，比如可以推動(dòng)小微企業(yè)燃煤鍋爐的電能替代改造以減少小微企業(yè)二氧化硫的直接排放、鼓勵(lì)和支持小微企業(yè)從事工業(yè)固體廢物的綜合利用等。

參考文獻(xiàn)：

［1］林學(xué)富.小微企業(yè)：期待政府無(wú)“微”不至的關(guān)懷［N］.臺(tái)州日?qǐng)?bào)，2012-06-04（5）.

［2］楊大楷，朱世武，陸虹.國(guó)債發(fā)行規(guī)模影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)1998（3）.

［3］朱權(quán)，毛克貞.中國(guó)工業(yè)出口能力結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)聯(lián)度研究［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2014（3）.

［4］劉海峰，謝知寒.小微企業(yè)燃煤鍋爐的電能替代改造［J］.電力需求側(cè)管理，2015（1）.

DOI：10.13853/j.cnki.issn.1672-3708.2016.02.005

收稿日期：2016-03-20

基金項(xiàng)目：本文為臺(tái)州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2014年研究課題“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的雙向影響：基于臺(tái)州地區(qū)的實(shí)證分析”（14GHZ01）的研究成果之一；臺(tái)州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2014年研究課題（14GHZ05）和臺(tái)州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2015年研究課題（15SGHB07）的研究成果之一。

作者簡(jiǎn)介：王芬（1978- ），女，安徽績(jī)溪人，講師，碩士。

The Relational Analysis on Micro and Small Businesses Development and Environmental Pollution：An Empirical Study of Manufacture Industry in Taizhou

Wang Fen1，2
（1.Small and Micro Enterprises finance Institute Zhejiang（Taizhou），Taizhou 318000，China；2.School of Foreign Languages，Taizhou University，Linhai 317000，China）

Abstract:With the rapid economic growth，the problem of environmental pollution has become a focus of all society in China，especially the environmental pollution caused by micro and small businesses.The grey relational analysis has been done by using the data sample of manufacture industry in Taizhou.However，the results of empirical study indicate that the correlation degree of micro and small businesses of manufacture industry to environmental pollution is still in the normal range in terms of its economic contribution rate in Taizhou，which is due to the manufacture industry structure of micro and small businesses.

Key words:micro and small businesses；environmental pollution；relational analysis；manufacture industry in Taizhou