崇禎皇帝整肅記

闞紅柳

關(guān)于明末崇禎皇帝的歷史評價，史家多借清代官修《明史》中“非亡國之君，而當(dāng)亡國之運”來為其申辯。如清初張岱曾經(jīng)這樣說道，“古來亡國之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以窮兵黷武亡者，嗟我先帝，焦慮心求治，旰食宵衣，恭儉辛勤，萬幾無曠，即古之中興令主，無以過之”。

民國的明清史學(xué)者孟森則議論說：“熹宗，亡國之君也，而不遽亡，祖澤猶未盡也。思宗而在萬歷之前，非亡國之君也，在天啟之后，則必亡而已矣?！?/p>

總而言之，崇禎是個勤勉的好皇帝，明朝亡在他手上，多少有點冤。

臨危受命

據(jù)有關(guān)史料記載，崇禎皇帝朱由檢勤政到為處理公文徹夜不眠。一次，他去慈寧宮拜見宮中最有威望的劉太妃（崇禎帝祖母輩）時，竟然坐著睡著了，劉太妃命人拿來錦被給崇禎蓋上。崇禎醒來后苦澀地說，為處理公文，召見群臣他很少能休息，已經(jīng)兩夜未眠，說罷與劉太妃相對落淚。朱由檢白天在文華殿批閱奏章，接見群臣，晚上則在乾清宮看奏章，遇到軍情緊急時便連續(xù)幾晝夜不能休息。

崇禎是明朝自太祖以來罕見的勤政之君，除了照例應(yīng)免日期之外，每日視朝，并參加日講和經(jīng)筵。一日，他參加日講時，由于疲憊不堪，隨意把腳放到臺楞之上。當(dāng)時日講官文震孟正好講到《尚書》中“為上者奈何不敬”一句，便抬眼注視皇上翹起的腳，朱由檢不好意思地以袍袖遮掩，把腳徐徐放下。可見他對日講也是認(rèn)真對待，并非敷衍了事。

朱由檢還是一個好學(xué)不倦的皇帝，博覽群書，舉凡《四書》《五經(jīng)》《資治通鑒》《通鑒綱目》《大學(xué)衍義》《貞觀政要》《皇祖明訓(xùn)》《帝鑒圖說》等典籍幾乎朝夕不離手。他還命令武英殿中書，畫歷代明君賢臣圖，寫《正心誠意箴》，制成屏風(fēng)，分別安放在文華殿、武英殿，以便隨時激勵自己。

在我國歷史上，勤政往往與政治聯(lián)系在一起，君主勤政，政治清明，而崇禎皇帝勤政竟跟亡國聯(lián)系在一起，也是一則特例。清人蕭徵模詠崇禎皇帝的詩歌這樣寫道：

心匪不仁計則窮，減夫派餉事重重?？蓱z三百年天下，斷送憂勤惕勵中。

荒政亡國，勤政亦亡國。雖非亡國之君，卻當(dāng)亡國之運，朱由檢的人生經(jīng)歷著怎樣的起伏？天啟七年（1627年）八月二十四日，即明熹宗朱由校駕崩后十余日，朱由檢在皇極殿即皇帝位，改年號為崇禎。在選擇年號問題上，朱由檢頗有斟酌。當(dāng)時閣臣提供四個年號供他選擇，一為“乾圣”，朱由檢說“乾為天，圣則安敢當(dāng)”；二為“興?！?，朱由檢說“中興甚好，亦不敢當(dāng)”；三為“咸嘉”，朱由檢認(rèn)為“咸旁為戈，今方欲息干戈，勿用”，于是選擇崇禎為年號。即位伊始，崇禎皇帝朱由檢已經(jīng)做了決斷，他要整飭內(nèi)政，重振江山，挽救時局。

鏟除“客魏”

朱由檢正值血氣方剛，年輕氣盛之時，他滿懷信心要重拳出擊了。就時局而言，朱由檢首先要解決的是宮禁內(nèi)部的危機(jī)，鏟除“客魏集團(tuán)”。

崇禎帝的異母兄明熹宗朱由校，性耽玩樂，政權(quán)實際把持在以司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)兼東廠太監(jiān)魏忠賢為首的魏黨集團(tuán)手中。魏忠賢本是河間府肅寧縣的市井無賴，萬歷十七年（1589）自閹后被選入宮，熹宗即位后魏忠賢與熹宗乳母客氏互相勾結(jié)，一個自稱“九千歲”，一個自稱“老祖太太千歲”，操縱朝政，為禍宮禁，并網(wǎng)羅了五虎、五彪、十狗、十孩兒、四十孫等一大批爪牙。為了確保自身的安全，掌握實權(quán)，成為名副其實的天子，朱由檢必須除掉“客魏集團(tuán)”。在這場交戰(zhàn)中，朱由檢表現(xiàn)出非凡的勇氣和智慧，打了一個漂亮仗。

所謂一朝天子一朝臣，至高無上的天子更迭往往意味著自上而下的王朝內(nèi)部的變革。新任君主即位之后，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的各派力量均心懷狐疑，互相觀望，彼此猜測并試探。人們仿佛在關(guān)注一只即將破殼而出的雞雛，蛋殼在輕微震動，跡象已十分明顯，但究竟會從什么方向，從哪個位置，以何種形式，沒有人能夠得出確切的結(jié)論。魏忠賢狐疑地盯著蛋殼，心神俱疲。

朱由檢深知魏忠賢黨羽甚多，故未輕舉妄動。他不露聲色，等待時機(jī)，從心理上對政敵發(fā)動強(qiáng)大的攻勢。明熹宗駕崩，魏忠賢失去強(qiáng)大靠山，既擔(dān)心往日劣跡暴露，又害怕苦心經(jīng)營的政治資本不保，紫禁城內(nèi)政治空氣神秘莫測，平靜之中掩藏著風(fēng)雷。

朱由檢的按兵不動令魏忠賢先慌了手腳，他以辭職試探皇上的反應(yīng)。天啟七年九月一日，魏忠賢提出辭去東廠職務(wù)，朱由檢沒有批準(zhǔn)。九月初三日，客氏請求離開宮中，回到私宅。明熹宗已經(jīng)駕崩，作為先皇的乳母，客氏實在沒有繼續(xù)留在宮內(nèi)的理由，她的辭請朱由檢批準(zhǔn)了?？褪嫌谖甯鹕?，赴熹宗靈堂祭奠后焚化熹宗幼年時的胎發(fā)、痘痂、頭發(fā)、指甲等物，痛哭而去。宮內(nèi)朱由檢少了一個敵人，而魏忠賢卻少了一個支柱，顯得更加驚慌。

九月十四日，魏黨集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，御史楊維垣出于私憤，彈劾崔呈秀不守父喪，違背禮制。崔呈秀位于五虎之首，是魏忠賢的心腹，朱由檢見奏后降旨撤銷崔的一切職務(wù)。仿佛得到了暗示一般，一場正式清算魏忠賢的戰(zhàn)爭打響了。

彈劾魏忠賢的本章相繼而出。在強(qiáng)大的輿論壓力面前，魏忠賢主動提出“引疾辭爵”，這一次，朱由檢批準(zhǔn)了，并立即下旨，命魏忠賢十一月初一日到鳳陽祖陵司香。魏忠賢自知大限已到，于十一月初六日懸梁自盡。次日，客氏被押往浣衣局打死。隨后，客魏兩家子孫等皆被斬首。

大惡已除，在首次政治對壘中朱由檢大獲全勝，他不露聲色，以靜制動，初露崢嶸。清理客魏集團(tuán)的斗爭取得了初步勝利，快意人心，這是崇禎皇帝朱由檢在政治上進(jìn)行的第一場戰(zhàn)役。宮禁之中，虎視眈眈的敵視的目光少了，皇帝的身邊相對安全了，郁積在宮禁上空的陰霾漸漸消散，陽光似乎一點點地穿射進(jìn)來。

清算閹黨

除惡務(wù)盡，更艱巨的戰(zhàn)役還在其后。中央政府機(jī)構(gòu)中遍布魏忠賢的死黨，甚至一批魏黨人物以彈劾魏忠賢的功臣自居，以圖混淆視聽。為此，清算魏黨的戰(zhàn)斗刻不容緩。朱由檢先后任命曹師稷、顏繼祖、宗鳴梧、瞿式耜等人為給事中，任命吳煥、葉成章、任贊化等人為御史，以糾彈魏黨為職責(zé)，由此掀起一場大規(guī)模的清算風(fēng)潮。

從天啟七年十一月至崇禎二年三月，清查閹黨逆案的羅網(wǎng)撒開。除首逆魏忠賢、客氏之外，共列七類：首逆同謀六人，結(jié)交近侍十九人，結(jié)交近侍減等十一人，逆孽軍犯三十五人，諂附擁戴軍犯十五人，結(jié)交近侍又次等一百二十八人，祠頌四十四人，共計二百五十八人，分別定罪處置。與此同時，朱由檢下令拆毀各地為魏忠賢建造的祠堂，規(guī)定宮中內(nèi)監(jiān)不得擅自出京，并要求各地鎮(zhèn)守的太監(jiān)立即辦理移交手續(xù)，火速返回京城。

在定閹黨逆案的同時，朱由檢逐步展開平反昭雪活動，為一些受閹黨迫害的東林黨人恢復(fù)名譽(yù)。從理論上講，褒揚正義，鏟除邪惡，朱由檢都一一做到了。除惡揚善，求的是上下齊心，一心向善。然而，理論用之實踐的結(jié)果卻讓崇禎品嘗到了政治的苦澀。

“水至清則無魚”，清與濁本來就是相對的概念，清中有濁，濁中有清，在清與濁中做出明智的選擇不僅需要智慧和決心，更需要實踐經(jīng)驗和敏銳的判斷。閹黨和東林黨的斗爭由來已久，用清初士人的話來說，東林未必都君子，而閹黨未必皆小人也，所謂的清除邪惡一方，褒揚良善一方也只能是相對而已。兩黨之間的明爭暗斗一直持續(xù)到清朝統(tǒng)治初年，一心整飭朝綱的朱由檢陷入了一場永無休止的戰(zhàn)爭之中。

明朝自萬歷以來，黨爭不斷，東林與宣黨、昆黨、齊黨、楚黨、浙黨之間互相攻擊，終于導(dǎo)致天啟年間閹黨專政的局面。朱由檢即位之后的首要舉措就是清算閹黨， 但這只能說是第一步，進(jìn)一步消除黨爭是更加令人頭疼的大事。

天真皇帝

朋黨之爭在歷史上多有所見，如果君主駕馭有術(shù)，則不致造成大的危害，如駕馭無術(shù)，則會帶來破壞性的影響。

以清朝乾隆皇帝為例，在位期間以張廷玉和顎爾泰為首的兩黨明爭暗斗，幸虧乾隆明察秋毫，乾綱獨斷，重大節(jié)而不計小過，使兩黨爭著為國立功，未曾造成大的損害。可見，解決朋黨并不是毫無方法，關(guān)鍵在于君主的決策。朱由檢既然已經(jīng)認(rèn)識到官吏風(fēng)氣關(guān)系到國家興衰，必然要著手整頓吏治，消除黨爭之患。

但在政治實踐中，勵精圖治的朱由檢并不總是成功的?？滴趸实墼?jīng)從當(dāng)年明朝宮廷內(nèi)的太監(jiān)口中，聽說關(guān)于崇禎這樣的笑話：

一日，崇禎修大內(nèi)建極殿，從外地采買巨石，從水路運抵通縣，再經(jīng)陸路運送到紫禁城，誰知由于石塊巨大，城門狹窄竟然無法通過。運石頭太監(jiān)只好請示崇禎，崇禎當(dāng)即發(fā)火：真是豈有此理？朕要用良材，竟敢抗命不從，遂命軍士將巨石打六十御棍。

又一日，崇禎學(xué)習(xí)騎馬，好不容易騎到馬上，竟然從上面摔了下來，顏面受損，為此下令，將馬重責(zé)四十大鞭，然后罰往苦驛當(dāng)差。

對這兩則笑話令康熙發(fā)出感慨，“馬猶有知識，石則何所知乎？如此舉動，豈不令人發(fā)一大噱？總是生于深宮之中，長于阿保之手，不知人情物理故也”。笑話夸張的成分多一些，太監(jiān)添油加醋丑化了崇禎的形象，但在笑聲背后，往往蘊含真理。在軍國大政面前，朱由檢天真幼稚如孩童，不免會讓人啼笑皆非。

崇禎十一年（1638年）冬天清軍內(nèi)犯，兵部主事沈迅提出了一個荒唐的建議，請求崇禎皇帝以天下僧人配尼姑，編入里甲，三丁抽一，可得兵數(shù)十萬。朱由檢居然認(rèn)為沈迅的建議十分有理，其言可行，立即將沈迅改任兵科給事中。當(dāng)然，沈迅的建議并未得到認(rèn)真執(zhí)行，在現(xiàn)實中也是根本行不通的。

診斷病情和治療疾病是不同的，正確的診斷是第一步，而妙手回春則需要更深的功力。朱由檢的決心和才智在政治實踐面前一次次遭遇挫折，這是他沒有預(yù)想到的。

自斷經(jīng)脈

長年累月的黨爭給明末政壇帶來嚴(yán)重的消極影響，門戶之見已經(jīng)成為明末官吏的思維定式。朝堂之上，只要有政治分歧就與黨爭聯(lián)系在一起，任何一件政事的處理都會稱為黨爭的口實。剪不斷，理還亂。

明代內(nèi)閣是國家中樞，內(nèi)閣大學(xué)士無宰相之名而有宰相之實。國家的方針政策需要內(nèi)閣確定，軍政大事也需要內(nèi)閣處理，因此閣臣的選擇是關(guān)系朝綱的大事。

自明中葉以來，內(nèi)閣大學(xué)士都從翰林院官或者各部尚書中選拔，由吏部會同都察院、九卿、六科及河南掌道御史共同舉薦。自萬歷以后，會推流于形式，把持在個別人手中，無公正可言。

崇禎初年的會推結(jié)果即是如此，會推名單列出11人，而朱由檢自己看重的人選周延儒卻未曾列名。他本來就懷疑會推是否會公正，而結(jié)果則令其更堅信自己的判斷。

果然，禮部尚書溫體仁看破朱由檢的心思，上疏彈劾禮部侍郎錢謙益結(jié)黨把持會推，并挖出錢謙益當(dāng)年主試浙江收守賄賂的舊案，指其品性不足以為閣臣。經(jīng)調(diào)查錢謙益確實在會推中做了些手腳，與溫體仁對質(zhì)舊案，又支吾難對，朱由檢更加懷疑。于是錢謙益被罷官，而周延儒和溫體仁則以不立黨，清忠于朝得到朱由檢的格外垂青，先后開始進(jìn)入內(nèi)閣。

朱由檢厭惡朋黨，但他忽略了明末政壇長期以來的風(fēng)氣，黨爭力量已經(jīng)作為慣性力量參與到政治斗爭中來，“指人為黨者，亦必有黨”，將斗爭矛頭指向被攻擊為朋黨的一方，實際上是在支持自成非黨的一方，而所謂“非黨”者，亦必黨也。

朱由檢自認(rèn)為在會推閣員問題上已經(jīng)盡量公正，并打擊了朝內(nèi)朋黨的苗頭，殊不知，皇帝的介入使黨爭內(nèi)幕更加復(fù)雜，而黨爭一發(fā)而不可收拾。

由會推閣臣而引起的黨爭以溫體仁、周延儒的勝利而暫時告終，而溫、周入閣后又開始了新一輪的溫、周之間的傾軋。

崇禎三年（1630年），周延儒稱為內(nèi)閣首輔，溫體仁開始把斗爭矛頭指向周延儒。從崇禎四年春天開始，溫周之間輪番互相發(fā)動攻擊，崇禎六年，周延儒引疾乞歸，溫體仁升任內(nèi)閣首輔，新一輪的爭奪戰(zhàn)再次開始。

此后，黨爭不休。但應(yīng)該承認(rèn)，朱由檢為消除黨爭煞費苦心，做出了一番努力。

為了避免大臣長期任職，形成幫派勢力，同時也為了不斷尋找富有學(xué)識才干的人任職內(nèi)閣，朱由檢頻繁更換閣臣。

他在位17年，共有50人入閣，在這50人當(dāng)中，周延儒、溫體仁和楊嗣昌在位最久，影響較大，但下場都很可悲。

其中從崇禎十年溫體仁去位，到崇禎十四年周延儒再次入閣，4年時間換了5個首輔，平均每個首輔任職不到1年時間。

頻繁更換使得這些首輔都談不上久任專成，自然都顯得碌碌無為。而閣臣的頻繁更換，實際上反映了崇禎皇帝一直沒能建立起穩(wěn)定的施政中心，這是導(dǎo)致明朝滅亡的重要因素之一?？諔雅まD(zhuǎn)乾坤大抱負(fù)的朱由檢，也為自己的急躁輕率付出了最慘重的代價。