基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年載文及引文分析研究

李姣

（河南大學(xué)圖書(shū)館，河南　開(kāi)封　475001）

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年載文及引文分析研究

李姣

（河南大學(xué)圖書(shū)館，河南開(kāi)封475001）

［摘要］《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》是圖書(shū)情報(bào)類(lèi)的優(yōu)秀期刊之一，本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)其2015年發(fā)文的載文及引文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析研究，并與該刊往年發(fā)文數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向比較，與其他同類(lèi)期刊相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較，從中總結(jié)一些規(guī)律，以期對(duì)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究有所裨益。

［關(guān)鍵詞］《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》；載文；引文；分析

《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》是圖書(shū)情報(bào)類(lèi)的優(yōu)秀期刊之一。本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，選取《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年所刊發(fā)的336篇學(xué)術(shù)文章為研究對(duì)象，對(duì)載文情況及引文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并與往年該刊發(fā)文情況做縱向比較，與其他圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊的相關(guān)數(shù)據(jù)做橫向比較，試圖從中發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律，以期對(duì)圖書(shū)情報(bào)研究有所裨益。

1　載文分析

1.1載文量及篇均頁(yè)數(shù)

評(píng)價(jià)期刊的基本指標(biāo)之一就是他的信息含量。載文量清晰地反映出一種期刊在一定時(shí)期內(nèi)刊載文章的數(shù)量。一般認(rèn)為，刊發(fā)文章越多，信息量越大，但實(shí)際上，為了保證發(fā)文質(zhì)量，好的期刊都會(huì)控制載文量。

從表1可以看出，2015年《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》發(fā)行12期，共載文336篇，期均發(fā)文量28篇，總頁(yè)數(shù)1366頁(yè)，篇均頁(yè)數(shù)4.07，篇密度0.25。相較于2011年，該刊發(fā)行12期，共載文386篇，期均發(fā)文32.17篇，總頁(yè)數(shù)1 309頁(yè)，篇均頁(yè)數(shù)3.39，篇密度0.29［1］。2015年的載文量和期均發(fā)文量均有所降低，但總頁(yè)數(shù)和篇均頁(yè)數(shù)卻均高于2011年，這說(shuō)明該刊近年來(lái)更加重視論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

1.2基金論文分析

科研項(xiàng)目評(píng)審有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和程序?？梢哉f(shuō)，能夠獲得基金資助的論文在一定程度上代表著該研究領(lǐng)域的較高水平，尤其是國(guó)家級(jí)項(xiàng)目基金資助的成果，更是反映了學(xué)科前沿研究動(dòng)態(tài)。

表2是《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》在2015年所刊載的基金資助論文統(tǒng)計(jì)，從中可以看到，在2015年所載336篇文章中共有142篇是基金資助成果，占比42.26％，其中國(guó)家社科基金資助成果33篇，占比23.24％，國(guó)家自科基金資助成果8篇，省部級(jí)28篇，廳級(jí)33篇，高等院?；鹳Y助23篇，其他類(lèi)型基金資助17篇?？v向比較可見(jiàn)，2011年該刊386篇文章中有102篇是基金資助論文，占比26.42％，其中國(guó)家社科基金資助22篇，國(guó)家自科基金資助3篇。不論是基金資助文章總數(shù)，還是高級(jí)別基金資助數(shù)量，2015年比2011年都有大幅提高。

表1《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年載文統(tǒng)計(jì)

表2《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年基金資助論文統(tǒng)計(jì)

表3 《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年引文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析

表4《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年引文類(lèi)型統(tǒng)計(jì)分析

表5《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年被引期刊統(tǒng)計(jì)分析

2　引文分析

引文是一篇論文必不可少的部分，它既展示了作者對(duì)前人學(xué)術(shù)成果的尊重和利用，也揭示了知識(shí)間的聯(lián)系和繼承。

2.1引文數(shù)量分析

引文數(shù)量直接反映出作者吸收信息數(shù)量的多少。一般說(shuō)來(lái)，引文較多的文章信息含量較大。

表3是《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年引文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，332篇文章共有引文3 278條，篇均引用9.76條。相比2011年386篇載文中有4篇文章無(wú)引文，其余文章共有2454條引文，篇均6.36條。由此可見(jiàn)，2015年載文的引文數(shù)量較2011年有大幅提高，篇均引用更是增長(zhǎng)了53.46％。這說(shuō)明，近年來(lái)隨著期刊對(duì)文章質(zhì)量要求的提高，作者加大信息量，努力提升文章層次。

2.2引文語(yǔ)種分析

對(duì)引文語(yǔ)種的分析可以了解作者的信息涵蓋面及知識(shí)來(lái)源?！秷D書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年所載文章的全部引文中，引用外文文獻(xiàn)共784條，占比23.92％，引用中文文獻(xiàn)2 494條，占比76.08％。2011年該刊外文引文僅338條，占比13.91％，幾年時(shí)間增長(zhǎng)近一倍。這充分說(shuō)明，該刊作者利用外文文獻(xiàn)的能力大幅提高。

2.3引文類(lèi)型分析

對(duì)引文類(lèi)型的統(tǒng)計(jì)有助于分析文獻(xiàn)信息的主要來(lái)源及其構(gòu)成，也有利于考量不同文獻(xiàn)類(lèi)型的情報(bào)價(jià)值。本文將引文來(lái)源文獻(xiàn)類(lèi)型進(jìn)行歸納總結(jié)如表4。

從表4可見(jiàn)，期刊類(lèi)引文共計(jì)1 809條，占比55.19％，是引文的主要來(lái)源。這主要因?yàn)槠诳鳛閭鹘y(tǒng)的信息載體，具有涵蓋面廣，內(nèi)容豐富，信息含量大，更新速度快，易于檢索等優(yōu)勢(shì)。排在第二位的是網(wǎng)絡(luò)，引文共計(jì)613條，在2011年，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的信息僅為391條，排在當(dāng)年統(tǒng)計(jì)結(jié)果的第三位。由此可知，近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用更加廣泛，網(wǎng)絡(luò)成為學(xué)者們主要的信息來(lái)源之一，尤其是新興的研究領(lǐng)域，紙質(zhì)文獻(xiàn)資料較少，網(wǎng)絡(luò)成為搜集中外文文獻(xiàn)的主要途徑。來(lái)自著作的引文數(shù)量排在第三位，雖較2011年有所下降，但仍然是主要的信息來(lái)源之一，這與該刊刊載文獻(xiàn)類(lèi)文章較多也不無(wú)關(guān)系。

2.4引文期刊統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)引文來(lái)源期刊的統(tǒng)計(jì)分析，可以看出該刊受其他期刊的影響情況。一般來(lái)說(shuō)，被引次數(shù)較多的期刊在業(yè)界影響較大。

表5統(tǒng)計(jì)了《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年被引期刊前10名。據(jù)《中文核心期刊要目總覽》（北大2014版），絕大部分期刊為圖書(shū)情報(bào)類(lèi)核心期刊。這說(shuō)明，該刊作者能夠充分利用圖書(shū)情報(bào)類(lèi)重要期刊資源為自己的研究提供信息。《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》作為排名第2的被引期刊，也從另一角度說(shuō)明該刊刊載文章質(zhì)量過(guò)硬，觀點(diǎn)新穎，信息豐富，得到廣大作者的認(rèn)可和信賴(lài)。

3　總結(jié)

綜上所述，通過(guò)對(duì)《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2015年載文及引文的分析研究，我們看到：該刊在保證發(fā)文質(zhì)量的基礎(chǔ)上，既保持合理的載文量，又保證了豐富的信息量；刊發(fā)基金資助論文大幅提高，這說(shuō)明該刊在國(guó)內(nèi)知名度和美譽(yù)度都有極大提升，因而吸引來(lái)諸多佳作；引文數(shù)量多，來(lái)源類(lèi)型多樣，引文雖以中文為主，但外文引文大幅增多。這些方面充分肯定了該刊核心期刊、CSSCI來(lái)源期刊的地位。

參考文獻(xiàn)：

［1］晁衛(wèi)華.《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2011年載文、作者、引文及基金資助分析研究［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012（9）：27-30.

［中圖分類(lèi)號(hào)］G353.1

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

文章編號(hào)：1671-0037（2016）05-76-2

收稿日期：2016-4-23

作者簡(jiǎn)介：李姣（1981-），女，碩士，館員，研究方向：文獻(xiàn)索引。

Analysis and Research on the Publications and Citations of Library Theory and Practice in 2015 Based on Bibliometrics

Li Jiao
（Library of Henan University，Kaifeng Henan 475000）

Abstract：Library Theory and Practice is one of the best journals of Library and Information.In this paper，the method of bibliometrics is used for statistics analysis and research on its publications and citations in 2015，and longitudinal comparison with the publication data of the journal in previous years and horizontal comparison with the relative data of other similar periodicals are carried out，some laws are summarized in order to benefit the research on Library and Information Science.

Key Words：Library Theory and Practice；publications；citation；Analysis