韓信之死

黃樸民

在中國(guó)歷史上，要說(shuō)打仗的本事，沒(méi)有一個(gè)人比得上韓信，所謂“韓信將兵，多多益善”。要說(shuō)下場(chǎng)的悲慘，屈死的冤枉，第一個(gè)也數(shù)得上韓信。劉禹錫《韓信廟》一詩(shī)就典型地抒發(fā)了人們對(duì)無(wú)辜枉死的韓信其人的深切同情：“將略兵機(jī)命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。遂令后代登壇者，每一尋思怕立功?！?/p>

當(dāng)劉邦坐上了龍廷，韓信的末日也就隨之降臨了。劉邦這位無(wú)賴(lài)皇帝，別的本事談不上，但整人的手段卻達(dá)到專(zhuān)業(yè)九段的水平，而且是百分之百的陰損，這方面的“天才”，后世只有明朝那位朱洪武皇帝方可與之比肩。當(dāng)初，為了同項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下，他不得已處處仰仗韓信；如今，項(xiàng)羽已滅，天下姓劉，韓信這樣的大功臣隨即失去了利用的價(jià)值，反而成了確保劉姓天下穩(wěn)定的一個(gè)包袱，自然要變著法兒整掉他。

劉邦的整肅計(jì)劃稱(chēng)得上是絲絲入扣、有條不紊。垓下之戰(zhàn)一結(jié)束，劉邦便開(kāi)始實(shí)施這一計(jì)劃，磨刀霍霍向豬羊，第一步是趁韓信不備之際，馳輕騎神不知鬼不覺(jué)進(jìn)入韓信帥帳，一把奪了韓信的軍權(quán)。然后又釜底抽薪，將韓信由齊王改封為楚王，使得其在失去軍隊(duì)的同時(shí)又丟掉了基礎(chǔ)較好的根據(jù)地。

當(dāng)然，劉邦是不會(huì)就此輕易罷手的，只要韓信頭上那頂“王冠”沒(méi)有摘掉，只要韓信身上那層“開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住钡墓獠释队心ǖ?，他總是感到芒刺在背、吃飯不香、睡覺(jué)不穩(wěn)?！傲啃》蔷?，無(wú)毒不丈夫”，于是，緊接著劉邦又使出新的也是更兇惡的招法，一下子扣住了韓信的命門(mén)。

對(duì)付韓信這樣功勛蓋世的英雄，最毒辣、最簡(jiǎn)捷的手段，莫過(guò)于在他頭上扣上“謀反”這個(gè)屎盆子。劉邦深諳此道，于是，在與謀士陳平合計(jì)一番后，上演了一出“偽游云夢(mèng)”的鬧劇，趁著韓信前來(lái)迎駕的機(jī)會(huì)，輕而易舉地誘捕了韓信，押回京城。

這真是天大的冤枉，韓信若真的想謀反，早在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)尚未最后決出勝負(fù)時(shí)便可擁兵自立，何以要等到天下已定，自己手中已無(wú)多少軍隊(duì)的時(shí)候，再心血來(lái)潮，進(jìn)行叛亂呢？事實(shí)是，當(dāng)年謀士武陟、蒯通等人都曾勸說(shuō)過(guò)韓信，毫不留情且纖微入里地分析了劉邦并不可靠的性格與為人，讓他舉兵自樹(shù)一幟，成三分鼎立氣候，可結(jié)果都被韓信拒絕了，他對(duì)劉邦的忠心不貳，于此可見(jiàn)一斑，哪里會(huì)有任何不軌意圖呢？

再退一步講，如果韓信果真有反心，何以會(huì)睜著眼往火坑里跳，毫無(wú)戒備地到云夢(mèng)覲見(jiàn)劉邦，讓對(duì)方將自己逮個(gè)正著？正常的反應(yīng)是，趁劉邦一行人自行送上門(mén)的機(jī)會(huì)，“怒從心中起，惡向膽邊生”，起兵掩殺，成就大事。就像《水滸傳》中黑旋風(fēng)李逵所說(shuō)的那樣——“殺去東京，奪了鳥(niǎo)位”。由此可見(jiàn)，劉邦加在韓信頭上的“謀反”罪名，純屬子虛烏有。

直到此時(shí)此刻，頭腦簡(jiǎn)單、心地善良、對(duì)劉邦的用心一直蒙在鼓里的韓信，方才如夢(mèng)初醒，真正看清了劉邦那張缺德的嘴臉，忍不住哀嘆：“高鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國(guó)破，謀臣亡；天下已定，我固當(dāng)烹?！笨上?，他這種覺(jué)悟未免來(lái)得遲了一步。

劉邦把韓信捉進(jìn)籠子后，隨即成立專(zhuān)案組裝模作樣調(diào)查韓信“謀反”的事實(shí)。可是三個(gè)月下來(lái)，根本找不出這方面的任何真憑實(shí)據(jù)。不過(guò)，劉邦是決不會(huì)干放虎歸山的蠢事的，常言說(shuō)得好，“欲加之罪，何患無(wú)辭”，栽贓陷害他人，從來(lái)都是劉邦及其團(tuán)伙的拿手好戲，于是就給韓信隨便安上一條“擅自發(fā)兵”的罪名，廢黜其楚王封號(hào)，改封為淮陰侯，軟禁在長(zhǎng)安，就近監(jiān)管。

當(dāng)然，劉邦如果就此罷手，讓韓信在屈辱、壓抑之中了卻殘生，那么也就不成其為劉邦了，他是非置韓信于死地不可的。此時(shí)未曾下毒手，絕不是意味著劉邦還存有半點(diǎn)天良，有絲毫的惻隱之心，當(dāng)是顧慮事情一下子做得太絕，或許會(huì)鬧成其他諸侯王的嘩亂，激起意外的事變?！坝賱t不達(dá)”，劉邦心里明白這層道理，所以權(quán)且先留下韓信的人頭。不過(guò)，誅殺韓信是既定的方針，一俟時(shí)機(jī)成熟，便要下手。

幾年過(guò)去，劉邦的江山坐得更穩(wěn)了，于是他和陰鷙狠毒不亞于己的夫人呂雉合計(jì)：是到該讓韓信這家伙進(jìn)地獄的時(shí)候了。

可憐此時(shí)的韓信，虎落平陽(yáng)被犬欺，鳳凰去毛不如雞，再也無(wú)力逃脫劉邦一伙的算計(jì)，只好一步步走向他們?yōu)樽约侯A(yù)先挖掘好的死亡陷阱。

劉邦、呂雉還有丞相蕭何，一起給韓信加上了一個(gè)“與叛將陳豨相勾結(jié)，計(jì)劃在長(zhǎng)安謀反作亂”的天大罪名，將韓信誘騙進(jìn)長(zhǎng)樂(lè)宮，不由分說(shuō)，捆綁起來(lái)，旋即押入宮內(nèi)放置樂(lè)器的鐘室，開(kāi)刀問(wèn)斬。同時(shí)把韓信全族的男女老幼上百口人滿(mǎn)門(mén)抄斬，一個(gè)不留。

到此時(shí)，韓信總算最后一次領(lǐng)教了劉邦一伙的歹毒，才真正為自己不曾謀反而后悔不迭，仰天浩嘆：“可恨我當(dāng)初沒(méi)有聽(tīng)從蒯通的勸告，割據(jù)稱(chēng)尊，至如今竟遭暗算，死在婦人與小兒之手，難道這真的是天意嗎？”不過(guò)，事到如今，他再抱憾也是白搭了。鬼頭刀“呼”地砍下來(lái)，身首當(dāng)即分家，一代開(kāi)國(guó)元戎、曠世軍事天才就此命赴黃泉！

韓信的第二回“謀反”，表面上聽(tīng)起來(lái)有板有眼，煞有介事，又是與陳豨勾結(jié)謀劃于密室，又是與家臣密商假傳詔令，赦免刑徒與奴婢，起事襲殺留守京城的呂后與皇太子……其實(shí)全是捕風(fēng)捉影，是毫無(wú)證據(jù)的栽贓，是天可憐見(jiàn)的奇冤。

明代人歸有光、茅坤，清代人梁玉繩、方苞、趙翼等對(duì)此辯解甚詳，主要的理由是：韓信與素為劉邦心腹的陳豨平時(shí)沒(méi)有什么接觸，絕不可能攪和在一起搞“叛亂”；說(shuō)韓信與陳豨事先有“密謀”，這一“密謀”又是誰(shuí)聽(tīng)到的呢！得知陳豨被殺的消息，韓信入宮稱(chēng)賀，試問(wèn)真正謀反的人怎么會(huì)如此坦然！或者說(shuō)怎么會(huì)這般蠢笨，傻乎乎自己送上門(mén)去挨刀斧！韓信被貶居在長(zhǎng)安，實(shí)際上處于被軟禁的狀態(tài)，手中沒(méi)有任何官府的符節(jié)印信，要趁夜間假傳旨意，策動(dòng)官府的奴仆造反，難道會(huì)有人聽(tīng)信他的話(huà)嗎？難道他不知道這是在干拿雞蛋碰石頭的蠢事、玩飛蛾撲火的游戲？難道這是軍事天才的應(yīng)有水平？

很顯然，他們的話(huà)說(shuō)得都對(duì)。正是因?yàn)轫n信從來(lái)沒(méi)有“謀反”的心思，才會(huì)有上述不可解答的疑問(wèn)存在；也正是因?yàn)轫n信從來(lái)不懷“叛亂”的二志，才會(huì)一而再、再而三受騙上當(dāng)，被高祖皇帝玩弄于股掌之中，最終丟掉了性命。不過(guò)，話(huà)再說(shuō)回來(lái)，韓信死得挺冤這固然是事實(shí)，但造成這一結(jié)局，韓信本人也有不可推卸的責(zé)任，在某種程度上也得怪他自己太愚忠，說(shuō)得難聽(tīng)一些就是太蠢。誰(shuí)讓他以君子之心去度劉邦這樣的小人之腹？誰(shuí)讓他腦瓜一根筋，不知轉(zhuǎn)彎，三番五次拒絕蒯通等人的建議，安心做高級(jí)打工仔，不敢自立門(mén)戶(hù)當(dāng)老板？就是沒(méi)勇氣做條漢子，也不妨在與項(xiàng)羽最后決戰(zhàn)關(guān)頭偷會(huì)兒懶，別那么賣(mài)力。因?yàn)槟慵热恢劳盟拦放氲牡览?，又為何不留幾只“狡兔”，讓劉邦覺(jué)得你韓信這條“良狗”還有用處，不可烹殺呢！

在這一點(diǎn)上，韓信可就大大不如明代大將左良玉了。盡管論用兵打仗的本領(lǐng)，左良玉連給韓信拎草鞋都不配，但左良玉打勝仗時(shí)總是不肯“宜將剩勇追窮寇”，不肯盡敵為上，因?yàn)樗?，留此殘賊，我們武將還算是個(gè)人，要是完全徹底消滅了，皇上就當(dāng)你是一條狗，離被宰殺烹食的日子也就不遠(yuǎn)了。韓信不懂得這個(gè)道理，所以身首異處，冤魂漂泊；左將軍懂得這個(gè)道理，所以留得了性命，沒(méi)有做刀下之鬼。韓信自投羅網(wǎng)，從這一點(diǎn)上看，他的下場(chǎng)又不算冤枉。