?
讀者沙龍
訂單揀選作業(yè),無疑是整個(gè)倉儲(chǔ)作業(yè)中勞動(dòng)最密集、運(yùn)營成本最高的環(huán)節(jié),其效率及準(zhǔn)確性更是直接決定了整個(gè)物流中心的運(yùn)轉(zhuǎn)效率及服務(wù)質(zhì)量。除了醫(yī)藥、零售等對(duì)拆零訂單揀選需求較大的傳統(tǒng)行業(yè),在工業(yè)4.0的影響下,定制化、個(gè)性化需求增加,制造業(yè)對(duì)訂單拆零揀選的需求也不斷增加。
然而,要提高揀選效率,應(yīng)用自動(dòng)化物流裝備是最好選擇嗎?亞馬遜的Kiva倉庫機(jī)器人系統(tǒng)能否滿足我們的需要?關(guān)于這些問題,下面來看看網(wǎng)友的看法。@LaoBai:現(xiàn)在比較流行的做法是升級(jí)自動(dòng)化、智能化的揀選設(shè)備,比如亞馬遜應(yīng)用的Kiva倉庫機(jī)器人系統(tǒng),唯品會(huì)的蜂巢4.0系統(tǒng)。不過,并不是說上了智能設(shè)備就一定能有效降低揀選成本,更多時(shí)候上智能設(shè)備是為了提高揀選效率。這個(gè)要根據(jù)倉庫環(huán)境以及應(yīng)用場(chǎng)景綜合來看。對(duì)于國內(nèi)很多小型倉庫來說,人工揀選反倒是最有效率,成本也是最低的,硬上智能設(shè)備只能增加總成本。
@車小原-倉儲(chǔ)揀選技術(shù):Kiva機(jī)器人的優(yōu)缺點(diǎn):1.自動(dòng)貨到人揀選方式,一次運(yùn)送多種貨物,揀貨效率高;2.自動(dòng)移動(dòng)貨架不需要通道,大幅節(jié)約空間;3.入庫存儲(chǔ)自動(dòng)搬運(yùn);4.不適合出貨數(shù)量多體積大的貨物;5.目前造價(jià)和使用費(fèi)用較高。
@羅亞:機(jī)器人的應(yīng)用,的確有效提高了倉庫中的工作效率,而且這種“貨到人”的形式也賺足了眼球。實(shí)際上,Kiva系統(tǒng)的核心不在硬件設(shè)備上,而是算法。在上萬平方米的倉庫內(nèi),幾百臺(tái)設(shè)備一起有條不紊地運(yùn)作,如何最優(yōu)地規(guī)劃揀選路線和排隊(duì),才是最關(guān)鍵的,而不僅僅是機(jī)器人來代步。可以說,就算直接把Kiva系統(tǒng)原封不動(dòng)地搬到國內(nèi)大多數(shù)倉庫中,其成本也未必會(huì)降低,因?yàn)檫@涉及應(yīng)用場(chǎng)景的問題。因此,我們不要盲目迷信機(jī)器人、智能化,而是要根據(jù)自身特點(diǎn)、應(yīng)用場(chǎng)景、所處行業(yè)以及訂單特點(diǎn),來進(jìn)行分析、優(yōu)化,這樣才能制定出最適合自己的揀選方案,成本才能降到最低。
@TONO:想要保證相對(duì)高的揀選效率,同時(shí)盡量降低成本,這是一項(xiàng)非常系統(tǒng)、復(fù)雜的工作,絕不是喊喊智能化、自動(dòng)化口號(hào)就可以的。要根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè)屬性、訂單特點(diǎn),以及企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,綜合起來系統(tǒng)地進(jìn)行優(yōu)化。另外,在優(yōu)化揀選環(huán)節(jié)本身的時(shí)候,也要注意優(yōu)化揀選的上下游環(huán)節(jié)。
關(guān)于訂單揀選解決方案的話題,我刊將在下一期“專題”欄目中進(jìn)行集中探討,敬請(qǐng)期待!如果各位讀者也關(guān)注這一話題,不妨將您的看法反饋給我們(來信至bjb@edit56.com.cn)。同時(shí),也歡迎您登錄我們的新浪官方微博(http://weibo.com/bjb56),關(guān)注我們的微信空間(LMH_56),隨時(shí)互動(dòng)交流!
@物流技術(shù)與應(yīng)用編輯部:http://weibo.com/bjb56