華僑城濕地浮游生物調(diào)查

徐桂紅楊積濤巫錫良石俊慧徐昇（ 深圳市仙湖植物園管理處，深圳 58004； 深圳華僑城都市娛樂(lè)投資公司，深圳 58053）

?

華僑城濕地浮游生物調(diào)查

徐桂紅1楊積濤1巫錫良1石俊慧2徐昇2
（1 深圳市仙湖植物園管理處，深圳 518004；2 深圳華僑城都市娛樂(lè)投資公司，深圳 518053）

摘 要2014年7月，對(duì)華僑城濕地浮游生物進(jìn)行調(diào)查。共鑒定浮游植物4門(mén)17種，浮游動(dòng)物3門(mén)12種。葉綠素a含量值較大，以及耐污浮游生物成為優(yōu)勢(shì)種群，表明華僑城濕地正受較嚴(yán)重污染。同時(shí)，淡水藻類(lèi)成為水體優(yōu)勢(shì)藻種，表明華僑城濕地水體正逐步淡化。

關(guān)鍵詞華僑城濕地； 浮游植物； 浮游動(dòng)物

華僑 城 濕 地（E 113°58'，N 22°53'）位于深圳灣北岸，毗鄰福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)和深圳灣公園，與香港米埔自然保護(hù)區(qū)和香港濕地公園隔海相望，共同構(gòu)成深圳灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)（昝啟杰等，2013a）。

浮游植物和浮游動(dòng)物的種類(lèi)數(shù)量、優(yōu)勢(shì)種群、污染指示種以及多樣性指數(shù)等指標(biāo)在不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的水體中變化很大，是水污染的重要標(biāo)志（陳光榮等，2008；王雨等，2010）。紅樹(shù)林區(qū)的浮游植物是紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)中的重要生產(chǎn)者，是海洋動(dòng)物尤其是海洋動(dòng)物幼蟲(chóng)和幼體的直接餌料（林鵬，1984）。近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)浮游生物和水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)工作進(jìn)行了廣泛的研究（王雨等，2010）。

本文對(duì)華僑城濕地的浮游植物、浮游動(dòng)物展開(kāi)調(diào)查，為華僑城濕地的科學(xué)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展提供支持。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查時(shí)間和采樣點(diǎn)

圖1 華僑城濕地采樣點(diǎn)位置圖

采樣時(shí)間為2014年7月25日，共設(shè)置4個(gè)采樣點(diǎn)（圖1），分別為1號(hào)棧道、2號(hào)棧道、3號(hào)棧道和湖心島，均在表層50 cm處采樣。

1.2 調(diào)查方法

浮游生物的計(jì)數(shù)、鑒定和統(tǒng)計(jì)均在深圳市海洋生物資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。

浮游植物計(jì)數(shù)采用血球板計(jì)數(shù)法，葉綠素a含量采用冷凍乙醇法測(cè)定。用棕色采樣瓶在1號(hào)棧道、2號(hào)棧道、3號(hào)棧道及湖心島表層50 cm處取2 L水樣。每個(gè)樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后分兩份，一份取150～250 mL水樣進(jìn)行GF/C膜抽濾，膜上藻體以備測(cè)定葉綠素a含量，另一份剩余樣品取1 L用碘液固定，沉淀濃縮作定量計(jì)數(shù)用。

浮游動(dòng)物調(diào)查采用濃縮法，每個(gè)樣本使用5 L的采水器定量采集10 L水，25#浮游生物網(wǎng)過(guò)濾，置于容器后立刻加福爾馬林液進(jìn)行固定。對(duì)每個(gè)樣本內(nèi)的浮游動(dòng)物進(jìn)行分類(lèi)鑒定并拍照，并分別進(jìn)行全部計(jì)數(shù)，計(jì)算出每升水樣的浮游動(dòng)物個(gè)體數(shù)。

多樣性指數(shù)選擇Shannonweaver多樣性指數(shù)和Margalef 物種豐富度指數(shù)。Shannon-weaver多樣性指數(shù)H'=Σ（ni/N）log2（ni/ N），式中ni為第i 種的個(gè)體總數(shù)，N為所有物種的個(gè)體總數(shù)，Margalef 物種豐富度指數(shù)D=（S-1）/log2（N），S為浮游生物的物種數(shù)，N為所有物種的個(gè)體總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物組成

共鑒定浮游植物4門(mén)17種，分別為硅藻門(mén)（4種）、綠藻門(mén)（7種）、藍(lán)藻門(mén)（5種）、隱藻門(mén)（1種），具體浮游植物種類(lèi)及密度結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1。相比較于本地調(diào)查結(jié)果（昝啟杰等，2013），2014年7月的種類(lèi)主要是淡水種類(lèi)，而2007-2011的優(yōu)勢(shì)種則為海水和半咸水種類(lèi)，表明華僑城濕地水體已逐步淡化。多樣性指數(shù)較高（Shannon指數(shù)為3.04～3.49，Margalef指數(shù)為1.15～1.39）。

各樣點(diǎn)葉綠素a含量見(jiàn)表2。對(duì)應(yīng)國(guó)際葉綠素含量分級(jí)（高陽(yáng)俊等，2011），華僑城濕地屬于重富營(yíng)養(yǎng)化級(jí)別，水質(zhì)類(lèi)別為V類(lèi)水。

表1 浮游植物種類(lèi)及密度結(jié)構(gòu) 103個(gè)/L

表2 各采樣點(diǎn)水體葉綠素a mg/m3

表3 浮游動(dòng)物種類(lèi)及密度結(jié)構(gòu) ind./L

2.2 浮游動(dòng)物組成

共鑒定出浮游動(dòng)物3個(gè)動(dòng)物門(mén)的12種動(dòng)物，其中線蟲(chóng)動(dòng)物門(mén)的線蟲(chóng)1種；輪蟲(chóng)動(dòng)物門(mén)8種；節(jié)肢動(dòng)物門(mén)雙甲目1種，劍水蚤目1種，猛水蚤目1種，浮游幼蟲(chóng)4類(lèi)（表3）。輪蟲(chóng)動(dòng)物門(mén)中壺狀臂尾輪蟲(chóng)為優(yōu)勢(shì)種，節(jié)肢動(dòng)物門(mén)鰓足綱的發(fā)頭裸腹溞為優(yōu)勢(shì)種，且只有一種，種類(lèi)單一。節(jié)肢動(dòng)物門(mén)橈足綱的種類(lèi)只有四刺窄腹劍水蚤和單尾猛水蚤，種類(lèi)單一。在湖心島和1號(hào)棧道，發(fā)頭裸腹溞的豐度最大，其次是壺狀臂尾輪蟲(chóng)；2號(hào)棧道和3號(hào)棧道壺狀臂尾輪蟲(chóng)豐度最大，其次是發(fā)頭裸腹溞。

湖心島、1號(hào)棧道、2號(hào)棧道和3號(hào)棧道的Shannon多樣性指數(shù)分別為1.66、2.46、2.37和2.363，Margalef豐富度指數(shù)分別為0.90、1.01、1.12和0.88。沿岸帶浮游動(dòng)物的Shannon多樣性指數(shù)為2.36～2.46，顯著高于湖心島（1.66），可能是由于沿岸帶及浮床植物在一定程度上可以優(yōu)化群落結(jié)構(gòu)，促進(jìn)其健康發(fā)展。但沿岸帶優(yōu)勢(shì)種為耐污、耐低溶氧的壺狀臂尾輪蟲(chóng)，說(shuō)明湖水水質(zhì)并不是太好，這可能與華僑城濕地周邊直接向湖中排污有關(guān)。

3 結(jié)論

華僑城濕地在修復(fù)初期，生物多樣性得到增加（昝啟杰等，2013b； 徐桂紅，2015）。調(diào)查表明，浮游植物種群密度、葉綠素a含量較大，以及耐污染指示浮游植物和浮游動(dòng)物成為優(yōu)勢(shì)種群，表明華僑城濕地受污染較為嚴(yán)重。同時(shí)，淡水藻類(lèi)成為水體優(yōu)勢(shì)藻種，表明華僑城濕地水體正逐步淡化。建議華僑城濕地管理方應(yīng)加強(qiáng)周邊污染源的清理或完善截污措施，疏通連通深圳灣的箱涵，增加水體交換能力，保持濱海濕地特色。

參考文獻(xiàn)

陳光榮，鐘萍，張修峰，等.2008.惠州西湖浮游動(dòng)物及其與水質(zhì)的關(guān)系［J］.湖泊科學(xué)， 20（3）：351-356

高陽(yáng)俊，曹勇，趙振，等.2011.基于葉綠素a分級(jí)的東部湖區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)研究［J］，環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，34（12H）：218-220

林鵬.1984.紅樹(shù)林［M］.北京：海洋出版社

王雨，盧昌義，譚鳳儀，等.2010.深圳紅樹(shù)林水體浮游植物多樣性與營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，29（1）：17-21，26

徐桂紅，張小英，徐昇，等.2015.華僑城濕地鳥(niǎo)類(lèi)多樣性調(diào)查研究［J］.濕地科學(xué)與管理，11（2）：59-61

昝啟杰，許會(huì)敏，譚鳳儀，等.2013a.深圳華僑城濕地物種多樣性及其保護(hù)研究［J］.濕地科學(xué)與管理，9（3）：56-60

昝啟杰，譚鳳儀，李喻春.2013b.濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)技術(shù)研究：以深圳灣為例［M］.北京：海洋出版社

doi:10.3969/j.issn.1673-3290.2016.02.13

收稿日期：2016-01-21

基金項(xiàng)目：仙湖基金

作者簡(jiǎn)介：徐桂紅（1985-），男，從事植物園管理和植物保護(hù)。E-mail：253877132@qq.com

通訊作者：徐昇（1987-），男，主要從事濕地生態(tài)研究與管理。E-mail：362247037@qq.com

A Survey on the Plankton Resources of the OCT Wetland

XU Gui-Hong1YANG Ji-Tao1WU Xi-Liang1SHI Jun-Hui2XU Sheng2
（1 Shenzhen Fairy Lake Botanical Garden， Shenzhen 518004； 2 Shenzhen OCT Entertainment Investment Company， Shenzhen 518053）

AbstractIn July 2014， a survey was conducted on wetland plankton of the overseas Chinese town （OCT）.A total of 17 species of phytoplankton belonging to 4 phyla were identified， and also 12 zooplankton species belonging to 3 phyla were identifed.The plankton with a high content of chlorophyll a and pollution resistance became the dominant population，indicating that the OCT wetland was severely polluted.Meanwhile， the freshwater algae have become the dominant algae species， indicating that the water of the OCT is gradually being desalted.

Key wordsOCT wetland； Phytoplankton； Zooplankton