林棻,沈元杰,王偉
(南京航空航天大學(xué) 車輛工程系,南京 210016)
輪轂軸承是汽車的重要零部件,對(duì)車輛安全性及舒適性至關(guān)重要。目前轎車上廣泛使用第3代輪轂軸承[1],即內(nèi)、外圈都帶凸緣,通過內(nèi)、外凸緣連接車輪與車身。隨著對(duì)輪轂軸承的性能要求越來越高,其結(jié)構(gòu)也在不斷改進(jìn)[2]。
汽車行駛時(shí),輪轂軸承的內(nèi)圈高速運(yùn)轉(zhuǎn),工況復(fù)雜,尤其是動(dòng)應(yīng)力對(duì)軸承的壽命有著很大影響,因此有必要分析輪轂軸承的動(dòng)態(tài)特性。目前,針對(duì)第3代輪轂軸承的動(dòng)力學(xué)研究較少,文獻(xiàn)[3]采用靜力學(xué)分析驗(yàn)證輪轂軸承建模和輕量化設(shè)計(jì)的合理性,但并未通過動(dòng)力學(xué)進(jìn)行驗(yàn)證;文獻(xiàn)[4]分別選用彈性材料模型以及塑性材料模型,分析滾子軸承不同載荷下的運(yùn)動(dòng)狀態(tài);文獻(xiàn)[5]利用數(shù)值方法對(duì)軸承的內(nèi)部動(dòng)力學(xué)狀態(tài)進(jìn)行數(shù)值模擬仿真;文獻(xiàn)[6]將多體動(dòng)力學(xué)和有限元方法相結(jié)合進(jìn)行軸承動(dòng)力學(xué)計(jì)算;文獻(xiàn)[7]采用擬靜力學(xué)方法分析了球軸承的力學(xué)特性。
文中以某型汽車第3代輪轂軸承作為研究對(duì)象,分別建立低、中、高速行駛狀態(tài)下的輪轂軸承有限元模型,并進(jìn)行顯式動(dòng)力學(xué)仿真,精確分析輪轂軸承的動(dòng)態(tài)特性。
徑向載荷通過輪胎間接施加在輪轂軸承上。文中研究工況為平直路面勻速行駛,故可認(rèn)為輪胎所受載荷等于輪轂軸承的徑向載荷。第3代輪轂軸承所受外載荷如圖1所示。為便于分析外載荷對(duì)2列鋼球的作用,將徑向載荷轉(zhuǎn)化為分別作用于2列溝道處的作用力。其力學(xué)關(guān)系為
Fe+Fi=Fr,
(1)
Fe(L1+e)-Fi(L2-e)=0,
(2)
式中:Fr為輪轂軸承徑向載荷;Fe,F(xiàn)i為徑向載荷Fr分解至外、內(nèi)列溝道處的作用力;L1,L2為Fe,F(xiàn)i與輪轂軸承中心線的距離;e為偏移量。由于溝道接觸角,輪轂軸承還受到徑向載荷所產(chǎn)生的附加軸向載荷Fae和Fai,但該載荷由徑向載荷所派生,在后文的仿真中不直接體現(xiàn)在邊界條件中。
圖1 第3代輪轂軸承載荷示意圖
某型汽車第3代輪轂軸承的結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1。
表1 結(jié)構(gòu)參數(shù)
針對(duì)輪轂軸承的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn),做如下假設(shè):由于輪轂軸承自由端的倒圓及倒角對(duì)輪轂軸承內(nèi)部應(yīng)力影響較小,可忽略;不考慮游隙對(duì)輪轂軸承的影響。采用CATIA建立輪轂軸承簡(jiǎn)化模型如圖2所示。
圖2 幾何模型
用六面體網(wǎng)格對(duì)輪轂軸承進(jìn)行劃分,并將接觸區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化。最終網(wǎng)格數(shù)目為180萬,部分結(jié)構(gòu)網(wǎng)格模型如圖3所示。
1—外列鋼球;2—外凸緣;3—內(nèi)列鋼球;4—內(nèi)圈;5—內(nèi)凸緣;6—內(nèi)列保持架;7—外列保持架
第3代輪轂軸承屬于帶有內(nèi)、外凸緣的雙列角接觸球軸承,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,網(wǎng)格數(shù)目龐大。將內(nèi)、外凸緣的溝道部位定義為線彈性體,其余部位定義為剛體,既提高了計(jì)算效率,又便于分析接觸應(yīng)力。由于鋼球的應(yīng)變最大,保持架的變形相對(duì)較小,因此定義保持架為剛體,鋼球?yàn)榫€彈性體。內(nèi)、外凸緣的材料為55#鋼,內(nèi)圈、鋼球及保持架的材料為GCr15,材料參數(shù)見表2。
表2 材料參數(shù)
輪轂軸承作為高度非線性模型,存在較多接觸,選擇自動(dòng)面面接觸,設(shè)置相應(yīng)的摩擦因數(shù)。由于輪轂軸承實(shí)際工作在油潤滑、濕摩擦的條件下,故綜合考慮其實(shí)際摩擦以及潤滑油等因素后的摩擦因數(shù)見表3(fS為靜摩擦因數(shù),fD為動(dòng)摩擦因數(shù))。
表3 鋼球及各零件的摩擦因數(shù)
第3代輪轂軸承外凸緣與車身相連,內(nèi)凸緣與制動(dòng)盤相連。為真實(shí)模擬車輛在平直路面勻速行駛所受載荷,施加邊界條件:1)外凸緣固定,進(jìn)行全約束;2)內(nèi)凸緣施加恒定轉(zhuǎn)速以及徑向載荷。汽車滿載低速行駛,車速為40 km/h;同時(shí)對(duì)內(nèi)凸緣施加4 900 N的徑向載荷。由(1)式、(2)式可得Fe為1 960 N,F(xiàn)i為2 940 N。
顯式動(dòng)力學(xué)分析中存在許多的控制卡片,如求解控制和結(jié)果輸出控制等;而沙漏控制、質(zhì)量縮放控制以及接觸控制等則負(fù)責(zé)監(jiān)控計(jì)算過程,若發(fā)現(xiàn)模型存在錯(cuò)誤,隨時(shí)終止計(jì)算。這些控制卡片在顯式分析中必不可少,該輪轂軸承有限元模型相應(yīng)的控制卡片見表 4。
表4 顯式動(dòng)力學(xué)求解參數(shù)
為減少計(jì)算,采用縮減積分單元,但該類型單元易引起沙漏效應(yīng),將對(duì)計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生影響,因此需要進(jìn)行沙漏控制。
時(shí)間步長控制,即質(zhì)量縮放技術(shù),TSSFAC代表時(shí)間步長縮放系數(shù),默認(rèn)值為0.9,當(dāng)計(jì)算不穩(wěn)定時(shí),可以適當(dāng)減小,但會(huì)增加計(jì)算時(shí)間。
在顯式動(dòng)力學(xué)分析中使用縮減積分單元時(shí),規(guī)定沙漏能不超過內(nèi)能的10%。輪轂軸承有限元模型的內(nèi)能與沙漏能曲線如圖4所示。沙漏能占內(nèi)能峰值的3.6%左右,且其他時(shí)刻沙漏能變化平穩(wěn),一直處于非常低的狀態(tài)。因此可認(rèn)為該分析合理。
圖4 內(nèi)能與沙漏能曲線
3.2.1 速度分析
輪轂軸承在30 ms時(shí)的速度云圖如圖5所示。由圖可知,內(nèi)凸緣速度最大,外凸緣由于施加了全約束,速度最小,幾乎為0。在徑向載荷的作用下,鋼球與內(nèi)、外凸緣及內(nèi)圈之間存在摩擦力,內(nèi)凸緣帶動(dòng)內(nèi)圈、鋼球和保持架同向轉(zhuǎn)動(dòng)。
圖5 輪轂軸承速度云圖
在2,30 ms時(shí)的鋼球速度云圖如圖6所示。鋼球與內(nèi)凸緣、內(nèi)圈接觸位置速度最大,外凸緣接觸位置速度最小,幾乎為0。在2,30 ms時(shí)的保持架速度云圖如圖7所示,最大速度位于保持架外邊緣。
圖6 雙列鋼球速度云圖
圖7 雙列保持架速度云圖
鋼球、保持架的速度時(shí)程曲線如圖8所示。在2.5 ms時(shí)刻,鋼球速度達(dá)到最大,最后趨于穩(wěn)定,約為1.08 m/s。內(nèi)、外列鋼球運(yùn)轉(zhuǎn)趨勢(shì)基本一致,但不同時(shí)刻的速度存在微小差異。內(nèi)、外列保持架的速度變化趨勢(shì)也基本相同,最后趨于穩(wěn)定,約為0.5 m/s。不同時(shí)刻,2列保持架速度值并不完全相同,且鋼球速度明顯大于保持架速度,這是由于保持架只存在公轉(zhuǎn),而鋼球在公轉(zhuǎn)的同時(shí)存在強(qiáng)烈的自轉(zhuǎn)。
圖8 速度時(shí)程曲線
由圖6~圖8可知,鋼球最大速度位于與內(nèi)圈、內(nèi)凸緣接觸區(qū),最大速度及位置隨著鋼球的轉(zhuǎn)動(dòng)而不斷變化,在不同時(shí)刻于內(nèi)、外列鋼球間變換,并未集中位于某一列鋼球。保持架的最大速度位于保持架的外邊緣,最大速度及位置也隨保持架的轉(zhuǎn)動(dòng)而不斷變化,在不同時(shí)刻于內(nèi)、外列保持架間變換。
3.2.2 仿真驗(yàn)證
由輪轂軸承內(nèi)部運(yùn)動(dòng)學(xué)關(guān)系,假設(shè)鋼球與內(nèi)、外凸緣的溝道之間為純滾動(dòng)。當(dāng)內(nèi)凸緣轉(zhuǎn)動(dòng)、外凸緣固定時(shí),鋼球公轉(zhuǎn)速度(即保持架速度)Vc、鋼球與內(nèi)凸緣接觸點(diǎn)速度Vi可表示為[8]
(3)
(4)
式中:Ni為內(nèi)凸緣轉(zhuǎn)速;Ne為外凸緣轉(zhuǎn)速;Dw為鋼球直徑;Dpw為球組節(jié)圓直徑;α為輪轂軸承接觸角。有限元分析與解析解結(jié)果對(duì)比見表5,誤差在3%以內(nèi),符合要求。
表5 有限元結(jié)果與解析解對(duì)比
輪轂軸承在30 ms時(shí)的等效應(yīng)力云圖如圖9所示,鋼球應(yīng)力最大值位于鋼球與內(nèi)凸緣接觸部位,為532.50 MPa。
圖9 輪轂軸承等效應(yīng)力云圖
鋼球分別在8,25.5,30 ms時(shí)的等效應(yīng)力云圖以及30 ms時(shí)的鋼球切片云圖如圖10所示。由圖可知,應(yīng)力集中位于鋼球與內(nèi)、外凸緣以及內(nèi)圈接觸區(qū)域;另外,由圖10d可知,最大應(yīng)力位于鋼球外表面以下某一深度的區(qū)域,向外逐漸衰減,擴(kuò)展至接觸表面。由此可知,輪轂軸承顯式動(dòng)力學(xué)仿真結(jié)果與Hertz理論結(jié)果一致[9]。
圖10 雙列鋼球應(yīng)力云圖
內(nèi)、外列鋼球最大等效應(yīng)力時(shí)程曲線如圖11所示。內(nèi)、外列鋼球最大等效應(yīng)力值近似呈周期性變化,周期約為16 ms。任一時(shí)刻內(nèi)、外列鋼球應(yīng)力值均存在微小差異。
由圖10~圖11可知,輪轂軸承最大應(yīng)力位于鋼球與凸緣接觸區(qū),在整個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)周期內(nèi),最大應(yīng)力值及位置在內(nèi)、外列鋼球上交替變化,并未集中位于某一列鋼球。
圖11 雙列鋼球應(yīng)力時(shí)程曲線
鋼球與內(nèi)圈、內(nèi)凸緣接觸點(diǎn)以及保持架外邊緣節(jié)點(diǎn)的y向(徑向)加速度時(shí)程曲線如圖12所示,采樣時(shí)間為0.5 ms。鋼球加速度遠(yuǎn)大于保持架的加速度(接近為0),輪轂軸承在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中保持架振動(dòng)較微弱,基本處于平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)。外列鋼球加速度曲線存在較小波動(dòng),表明外列鋼球存在微小的徑向振動(dòng),加速度最大值為5.3×104m/s2。與外列鋼球相比,內(nèi)列鋼球加速度曲線波動(dòng)較為明顯,但并未出現(xiàn)較大峰值,最大值為1.8×105m/s2,屬于正常情況下的無缺陷輪轂軸承振動(dòng),鋼球無規(guī)則的微小振動(dòng)表現(xiàn)了輪轂軸承在轉(zhuǎn)動(dòng)過程中呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的非線性。
圖12 節(jié)點(diǎn)加速度時(shí)程曲線
研究汽車處于滿載條件下,分別以低、中、高速狀態(tài)行駛,車速分別達(dá)到40,80和120 km/h時(shí)的輪轂軸承動(dòng)態(tài)特性。
選取鋼球與內(nèi)凸緣接觸位置的相同節(jié)點(diǎn),車速分別為40,80和120 km/h情況下節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力時(shí)程曲線如圖13所示。隨車速增大,相同的時(shí)間歷程內(nèi)應(yīng)力峰值出現(xiàn)次數(shù)逐漸增加。30 ms內(nèi)車速在40,80,120 km/h時(shí)出現(xiàn)的應(yīng)力峰次數(shù)分別為3,5,6次。車速為40,80 km/h時(shí),應(yīng)力峰值不大,較為穩(wěn)定;車速達(dá)到120 km/h時(shí),應(yīng)力峰值明顯大于中低速時(shí)的應(yīng)力峰值。汽車高速行駛時(shí)輪轂軸承轉(zhuǎn)速較高,鋼球產(chǎn)生了較大的離心力,對(duì)接觸應(yīng)力有較大影響;車速較低時(shí),輪轂軸承轉(zhuǎn)速較低,離心力小,對(duì)接觸應(yīng)力影響較小。
圖13 接觸節(jié)點(diǎn)應(yīng)力時(shí)程曲線
車速分別達(dá)到40,80和120 km/h下的加速度時(shí)程曲線如圖14所示,采樣時(shí)間為0.5 ms。當(dāng)車速分別為40和80 km/h時(shí),節(jié)點(diǎn)加速度曲線波動(dòng)較大,出現(xiàn)較大的加速度峰值;當(dāng)車速達(dá)到120 km/h,節(jié)點(diǎn)加速度曲線波動(dòng)較小且并未出現(xiàn)較大峰值,變化平穩(wěn)。高速轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)鋼球的加速度較中低速時(shí)更小,反映了車速較高時(shí)輪轂軸承振動(dòng)較小,運(yùn)轉(zhuǎn)更加平穩(wěn)。
圖14 接觸節(jié)點(diǎn)加速度時(shí)程曲線
1)應(yīng)力集中位于雙列鋼球與內(nèi)、外凸緣以及內(nèi)圈的接觸區(qū)域。應(yīng)力最大值出現(xiàn)在鋼球接觸表面以下一定深度區(qū)域,并逐漸向外衰減,擴(kuò)展至外表面。
2)鋼球的最大應(yīng)力、速度及位置隨著鋼球的轉(zhuǎn)動(dòng),在2列鋼球上交替變化;內(nèi)列鋼球加速度峰值約為外列鋼球加速度峰值的3.4倍,內(nèi)列鋼球振動(dòng)較為強(qiáng)烈。
3)相同的時(shí)間歷程內(nèi),高速條件下鋼球應(yīng)力峰值出現(xiàn)的次數(shù)與數(shù)值均大于中低速時(shí)。高速轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)鋼球的加速度較中低速時(shí)更小,反映了車速較高時(shí)輪轂軸承振動(dòng)較小,運(yùn)轉(zhuǎn)更加平穩(wěn)。