高層視點(diǎn)

?

高層視點(diǎn)

萬(wàn)鋼：科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率由50%增加到55%

2015年從發(fā)展方面看，科技創(chuàng)新加速突破應(yīng)用，正在推動(dòng)新動(dòng)能不斷成長(zhǎng)、促進(jìn)傳統(tǒng)動(dòng)能改造提升。科技創(chuàng)新支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，重大科技項(xiàng)目形成新產(chǎn)能：科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率由50.9%增加到55.1%。新一代高速鐵路技術(shù)世界領(lǐng)先，第三代先進(jìn)壓水堆國(guó)內(nèi)外首堆開(kāi)工建設(shè)，第四代先進(jìn)核能技術(shù)高溫氣冷堆商業(yè)化示范進(jìn)展順利。2015年新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)37萬(wàn)輛，累計(jì)保有量達(dá)49.7萬(wàn)輛，居世界第一。戰(zhàn)略高技術(shù)貼近民生進(jìn)入市場(chǎng)，創(chuàng)造新市場(chǎng)新消費(fèi)：風(fēng)云衛(wèi)星服務(wù)于全世界氣候預(yù)報(bào)，高分系列衛(wèi)星成功發(fā)射，在國(guó)土普查、環(huán)境監(jiān)測(cè)等18個(gè)行業(yè)1100多家單位得到應(yīng)用。天河二號(hào)超級(jí)計(jì)算機(jī)蟬聯(lián)六連冠，在食物醫(yī)藥、地震模擬計(jì)算、工程計(jì)算、城市大數(shù)據(jù)的應(yīng)用上面都取得了顯著效益。超算、四代移動(dòng)通信、中國(guó)寬帶、智能終端為新一代互聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)，形成了日益壯大的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)市場(chǎng)?；A(chǔ)研究取得重大突破，杰出人才和重大成果不斷涌現(xiàn)：屠呦呦成為我國(guó)首位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，潘建偉團(tuán)隊(duì)的多自由度量子隱形傳輸位列2015年國(guó)際物理學(xué)十大年度突破之首，王貽芳研究員榮獲基礎(chǔ)物理學(xué)突破獎(jiǎng)。量子反?；魻栃?yīng)、鐵基高溫超導(dǎo)、中微子振蕩、CiPS干細(xì)胞等成果提升了我國(guó)科學(xué)研究的國(guó)際影響力。500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡等大科學(xué)裝置建設(shè)取得重要進(jìn)展，暗物質(zhì)探測(cè)衛(wèi)星“悟空”成功升空。區(qū)域創(chuàng)新更加活躍，形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：創(chuàng)新型省份、創(chuàng)新型城市建設(shè)試點(diǎn)初見(jiàn)成效，京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體建設(shè)深入推進(jìn)，北京、上海加快建設(shè)全球影響力科技創(chuàng)新中心，全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)加快推進(jìn)，11家國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)和146家國(guó)家高新區(qū)成為區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的核心載體和增長(zhǎng)級(jí)，498家眾創(chuàng)空間、603家國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器加速器，共同形成接續(xù)有序的創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條和良好的創(chuàng)新生態(tài)，吸引了成千上萬(wàn)青年人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮了重要作用。

科技部部長(zhǎng)　萬(wàn)鋼

申長(zhǎng)雨：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)地位日益鞏固

“十二五”時(shí)期，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展極不平凡、成效極為顯著的五年。在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)整體邁上了新臺(tái)階，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)地位日益鞏固，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)基礎(chǔ)更加牢固?！笆濉睍r(shí)期，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)403.4萬(wàn)件、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)421.4萬(wàn)件、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)297.2萬(wàn)件，其中，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)受理量躍居世界首位并保持領(lǐng)先地位，受理PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)11.7萬(wàn)件，比“十一五”增長(zhǎng)2.2倍，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量118.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)1.5倍；每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到6.3件，圓滿(mǎn)完成國(guó)家“十二五”規(guī)劃目標(biāo)。全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)共查處專(zhuān)利侵權(quán)假冒案件8.7萬(wàn)件，是“十一五”時(shí)期的近十倍，上萬(wàn)家企業(yè)貫徹實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)，超千家企業(yè)進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)行列，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)到3.6萬(wàn)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員數(shù)量超50萬(wàn)人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)年?duì)I業(yè)收入突破800億元。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，我們必須立足發(fā)展的階段性特征，適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的迫切需要，科學(xué)謀劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的新舉措，以更好地適應(yīng)和支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)?！笆濉睍r(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的總體目標(biāo)是：全面落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)決策部署，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要目標(biāo)任務(wù)如期完成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革取得決定性成果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)能力大幅提升，為建成中國(guó)特色、世界水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨

劉俊臣：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已成為世界各國(guó)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要政策導(dǎo)向。將“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的新模式、新業(yè)態(tài)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為創(chuàng)新創(chuàng)造營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。近年來(lái)，工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將打擊互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為作為依法履行商標(biāo)權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管職能的重要內(nèi)容，多措并舉凈化市場(chǎng)環(huán)境：著力建章立制，努力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管制度建設(shè)；強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法，大力規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序；創(chuàng)新監(jiān)管方式，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制.工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管上取得了顯著成效，但網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管工作還存在著很多問(wèn)題和不足，下一步，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管執(zhí)法工作，持續(xù)深入開(kāi)展紅盾網(wǎng)劍專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)假冒等各類(lèi)違法行為。進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)信息化監(jiān)管效能，積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)商品交易信息化監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為的搜索監(jiān)測(cè)力度。進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的監(jiān)管，指導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，做到平臺(tái)內(nèi)商品交易可查、可控、可問(wèn)責(zé)。進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)信用體系建設(shè)，以信用監(jiān)管為核心，充分發(fā)揮失信懲戒機(jī)制的重要作用，有效遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)假冒等違法行為。進(jìn)一步依托“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)監(jiān)管部門(mén)的自身建設(shè)，推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化和監(jiān)管執(zhí)法規(guī)范化，促進(jìn)品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉俊臣

王黃慶：中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

盡管近年來(lái)我國(guó)外向型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)明顯提升，但積累仍然非常薄弱，中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨著五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。一是遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的威脅。很多企業(yè)表示曾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行過(guò)評(píng)估，認(rèn)為未來(lái)兩到三年將會(huì)是中國(guó)企業(yè)遭遇海外風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期，這些風(fēng)險(xiǎn)不僅包括“337調(diào)查”等貿(mào)易糾紛，還包括各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。二是難跨越技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利是一個(gè)值得關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，在電信和半導(dǎo)體等領(lǐng)域最為凸顯。一些標(biāo)準(zhǔn)涉及大量核心專(zhuān)利，要想融入產(chǎn)業(yè)鏈，就必須采用標(biāo)準(zhǔn)，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然涉及專(zhuān)利許可。但我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)這方面問(wèn)題的意識(shí)、能力和手段都還比較弱。三是技術(shù)引進(jìn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題頻發(fā)。比如合同中附帶不合理的技術(shù)實(shí)施限制，不允許我國(guó)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新或無(wú)法擁有再創(chuàng)新所形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等限制條款比較多。四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值未能體現(xiàn)。企業(yè)“走出去”過(guò)程中，因缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，產(chǎn)品無(wú)法體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值，利潤(rùn)率很低，甚至賠錢(qián)。五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位。當(dāng)前，我國(guó)不少企業(yè)在“走出去”過(guò)程中遇到產(chǎn)品被他人仿冒或侵權(quán)造成損失的情況。對(duì)企業(yè)的調(diào)查顯示，在貿(mào)易目的國(guó)因自身產(chǎn)品被他人仿冒而影響出口的比例高達(dá)24%。在海外被他人仿冒和侵權(quán)后在當(dāng)?shù)靥崞鹬R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟進(jìn)行主動(dòng)維權(quán)的企業(yè)不多，僅占29%。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司司長(zhǎng) 黃慶

伍躍時(shí)：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力

就農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新而言，我認(rèn)為目前還存在以下問(wèn)題：以企業(yè)為主體、以商業(yè)化為目標(biāo)的自主創(chuàng)新機(jī)制尚未形成，而農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在欠缺是上述機(jī)制尚未形成的重要原因。如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，我有如下兩條建議：

一是要?jiǎng)?chuàng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。相對(duì)于其他行業(yè)來(lái)講，我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目前在認(rèn)識(shí)上有差距、法律上欠完善、執(zhí)行上不到位。對(duì)此，要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，如：完善植物品種權(quán)保護(hù)制度，將科研單位科研材料等列入國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)范圍等。要加大執(zhí)法力度，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法部門(mén)的考核。要設(shè)立分行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)業(yè)能力和執(zhí)法水平。二是要在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提下，建立自主創(chuàng)新體系。國(guó)家應(yīng)明確企業(yè)在應(yīng)用性創(chuàng)新中的主體地位，大力支持企業(yè)建立高水平科技創(chuàng)新平臺(tái)；明確科研院所與企業(yè)在創(chuàng)新中的分工與協(xié)作，實(shí)現(xiàn)雙輪驅(qū)動(dòng)。應(yīng)加快國(guó)內(nèi)科研事業(yè)單位改革步伐，推動(dòng)公益型科研院所、高等院校著重開(kāi)展基礎(chǔ)理論研究，加快推進(jìn)應(yīng)用型科研院所的企業(yè)化、市場(chǎng)化；加大技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓平臺(tái)與制度建設(shè)。對(duì)國(guó)家財(cái)政支出下科研院校形成的成果應(yīng)該建立科學(xué)的輸出制度，建立育種者的激勵(lì)機(jī)制，明確研究者的收益比例，對(duì)其成果轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)強(qiáng)制性納入公開(kāi)平臺(tái)；加快建立農(nóng)作物新品種后補(bǔ)助政策加快種業(yè)企業(yè)研發(fā)平臺(tái)的建設(shè)，快速提升民族種業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，抵御國(guó)外種業(yè)巨頭的沖擊，確保國(guó)家種業(yè)安

袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司董事、常務(wù)副董事長(zhǎng)伍躍時(shí)

劉強(qiáng)東：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給中國(guó)企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)

中國(guó)再不把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到首位的話，那么經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)不可能好起來(lái)的。媒體報(bào)告稱(chēng)，上半年中國(guó)服裝鞋帽品牌關(guān)了一萬(wàn)多家店，大量的假貨給品牌商帶來(lái)了價(jià)格的壓力，品牌商為了追求銷(xiāo)量，迎合消費(fèi)者，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，不斷的降低品質(zhì)，價(jià)格一再的便宜，最后失去了消費(fèi)者的信任、喪失了品牌的溢價(jià)。品牌沒(méi)有溢價(jià)，企業(yè)利潤(rùn)降低，迫使企業(yè)家壓低工人的工資，當(dāng)員工收入變少了后，哪有錢(qián)去消費(fèi)？長(zhǎng)期如此，中國(guó)品牌沒(méi)有出路，這是惡性循環(huán)。中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)并不弱于其他國(guó)家的企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到相對(duì)充分保護(hù)的IT行業(yè)、家電行業(yè)，如美的、海爾等家電品牌，不僅有能力和日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也可以和全球任何企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，只要知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了保護(hù)，中國(guó)的品牌是可以生存的，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給中國(guó)企業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，我希望全體企業(yè)家向政府呼吁，希望政府加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，不僅僅是保護(hù)國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要保護(hù)中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)品牌。

京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東

李書(shū)福：不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新就是一句空話

要深刻認(rèn)識(shí)到不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新就是一句空話！要把實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略真正落到實(shí)處，首先是科技創(chuàng)新要發(fā)力。很多企業(yè)不想創(chuàng)新，也不敢創(chuàng)新，甚至創(chuàng)新不如“抄新”，致使中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新水平在低位徘徊。企業(yè)必須舍得投入，同時(shí)要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新和企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新，政府要加大財(cái)稅支持和建設(shè)科技資源共享平臺(tái)。要防止出現(xiàn)“科研做得好不如報(bào)告寫(xiě)得好”項(xiàng)目做得好不如與領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家處得好”等不良現(xiàn)象。品牌就是企業(yè)的命牌，發(fā)展制造業(yè)還需在品牌建設(shè)上下功夫。就企業(yè)而言，需要發(fā)揚(yáng)以創(chuàng)新、執(zhí)著、責(zé)任為主要內(nèi)容的企業(yè)家精神，耐得住寂寞，經(jīng)得起誘惑，腳踏實(shí)地、專(zhuān)心致志。就社會(huì)環(huán)境而言，需要加強(qiáng)法治建設(shè)，提高市場(chǎng)監(jiān)管水平。當(dāng)前，假冒偽劣已成為影響中國(guó)品牌的毒瘤，必須毫不手軟堅(jiān)決打擊，讓制假售假者付出慘痛代價(jià)，盡快處置“僵尸企業(yè)”，化解產(chǎn)能過(guò)剩。

浙江吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福

王四新：借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，版權(quán)的主要載體將從紙質(zhì)和電視等傳統(tǒng)媒體，向以手機(jī)為中心的移動(dòng)互聯(lián)終端平移，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳播技術(shù)的倚重將導(dǎo)致版權(quán)法對(duì)技術(shù)保護(hù)措施的高度重視。例如，新華網(wǎng)開(kāi)發(fā)的移動(dòng)新聞客戶(hù)端現(xiàn)在已經(jīng)有幾千萬(wàn)用戶(hù)，這就是用技術(shù)來(lái)解決新聞的推廣，因此用技術(shù)手段解決版權(quán)保護(hù)是將來(lái)的趨勢(shì)。也就是說(shuō)在創(chuàng)作新聞產(chǎn)品之前，先從技術(shù)上讓其他人規(guī)范轉(zhuǎn)載，使侵權(quán)成為不可能，或者說(shuō)使別人在轉(zhuǎn)載作品時(shí)做到有跡可尋、有證可查，從而杜絕非法轉(zhuǎn)載人的僥幸心理。大數(shù)據(jù)的建立為維權(quán)提供了更多的選項(xiàng)，過(guò)去之所以維權(quán)難，最主要的問(wèn)題是在于舉證，大數(shù)據(jù)時(shí)代舉證可能相對(duì)容易一些。另外，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》在涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)舉證方面有一個(gè)規(guī)定，法院在取證困難的時(shí)候，可以要求公安局協(xié)助取證，這對(duì)版權(quán)保護(hù)應(yīng)該是一種補(bǔ)全的機(jī)制。

中國(guó)傳媒大學(xué)教授 王四新