居民家庭收入滿足度及其影響因素研究
——基于錦州城市居民的調(diào)查分析

許書杰，閔曉瑩，王旖旎

(渤海大學 經(jīng)法學院，遼寧 錦州 121013)

?

居民家庭收入滿足度及其影響因素研究
——基于錦州城市居民的調(diào)查分析

許書杰*，閔曉瑩，王旖旎

(渤海大學 經(jīng)法學院，遼寧 錦州 121013)

摘要：用兩種方法對收入滿足度進行了整體測定與評價，一是比值法，實際收入與期望收入的比值；二是將收入滿足度作為一個主觀變量，將其劃分為5個等級并賦值，完全不滿足=1，不滿足=2，較滿足=3，滿足=4，完全滿足=5.對影響收入滿足度的因素分項交叉制表分析，以多分類Logistic模型做相關(guān)與回歸分析.結(jié)果表明，錦州市民收入滿足度集中在較滿足水平，家庭收入層次普遍較低，年齡、性別、學歷、收入層次、收入差距是重要影響因素.建議縮小居民收入差距，增加居民家庭收入，提高高學歷者薪酬，鼓勵年輕人創(chuàng)業(yè).

關(guān)鍵詞：收入滿足度；收入差距；多分類Logistic回歸模型

0引言

收入滿足度研究在我國起步較晚，研究成果相對較少.傅紅春，羅文英(2004)依據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果，分析上海居民收入滿足度，結(jié)論是水平較為低下.原因一是生活成本高；二是家庭發(fā)展成本高；三是預(yù)期收入低.傅紅春，張賢(2008)利用GSS、GSOEP等數(shù)據(jù)庫，測定出美、俄、德等國基尼系數(shù)、收入滿足度平均值、收入滿足度差距三項指標，做縱向和橫向比較，對相關(guān)數(shù)據(jù)做兩兩相關(guān)分析.得出基尼系數(shù)、收入滿足度差距、收入滿足度平均值三者結(jié)合，能較好描述一個社會福利水平及福利分配情況.王豐(2010)提出三種收入滿足度的測度方法，描述法、數(shù)字法和比值法.以數(shù)字法和比值法為依托，利用問卷調(diào)查就實際收入、希望收入、性別、年齡、婚姻、教育程度等影響收入滿足度的因素進行分析，結(jié)論是就業(yè)角度看，數(shù)字法和比值法結(jié)論趨于一致.孫瑞玲，崔維軍(2010)利用因子分析和回歸分析法，對江蘇高科技企業(yè)技術(shù)人員收入滿意度做實證分析，得出江蘇高科技企業(yè)技術(shù)人員收入滿意度處于中等偏低水平；影響技術(shù)人員收入滿意度因素中，付出與回報公平感影響最大，第二是收入水平，第三是工作成就感和生活狀態(tài)〔1〕.

本文通過問卷調(diào)查，利用比值法和主觀認知法，從總體上對遼寧省錦州市城市居民家庭收入滿足度進行了測定與評價；使用統(tǒng)計圖及交叉制表對影響收入的幾個主要因素年齡、性別、收入差距、收入層次等分項與收入滿足做了分析評價；以多分類Logistic模型從整體上做相關(guān)與回歸分析，并以此得出結(jié)論，給出相應(yīng)對策建議.

1數(shù)據(jù)來源及相關(guān)指標測定與評價

1.1數(shù)據(jù)來源

課題組于2014年7-11月，在錦州市人流較密集的商場、超市等發(fā)放紙質(zhì)問卷，利用問卷星發(fā)放電子版問卷共700份，回收686份，有效問卷648份，有效率92.57%.數(shù)據(jù)存在一定局限.一是實際月收入的準確性由于受隱性收入等影響較難掌控.二是調(diào)查屬民間個人行為，沒有官方的組織與支持，只能以偶遇攔截方式發(fā)放問卷，對樣本代表性無法事先控制，可能會對分析結(jié)論有些影響.

1.2城市居民收入滿足度總體測定與評價

1.2.1比值法測定收入滿足度及評價

收入滿足度測定，目前有三種方法：一是數(shù)字法.以評分形式請受訪者選擇可以代表他們主觀收入滿足度水平的一個數(shù)字，屬定量研究法.二是描述法.通過個體主觀上對其收入狀況的滿足程度進行描述或回顧，屬定性研究法.三是比值法〔2〕.以定量貨幣收入為依據(jù)，測算收入滿足度.具體公式為：

式中ISD為“收入滿足度”，RI為“實際月收入”，EI為“期望月收入”.一般情況下，實際收入總是期望收入的一部分，所以該方法測定收入滿足度的比值是在0 ～1之間，即0

比值法測定收入滿足度，分個體收入滿足度和群體收入滿足度兩部分.

(1)個體收入滿足度測定

個體收入滿足度是每個受訪者的實際月收入與期望月收入的比值.處理結(jié)果見表1.篇幅所限截取其中一部分.

表1　個體收入滿足度測定表

表1數(shù)據(jù)顯示，樣本中實際月收入與期望月收入反差較大，無規(guī)律可循，并不是實際收入越低，期望收入就越高，反之亦然.所以，個體收入滿足度的測定不足以說明問題，需引入下面指標.

(2)群體收入滿足度測定

群體收入滿足度測度有三個指標，一是總體滿足度，二是總和滿足度，三是平均滿足度.總體滿足度是所有樣本單位實際收入之和與期望收入之和的比值.即表1中(乙)欄合計數(shù)與(丙)欄合計數(shù)的比值.公式及計算結(jié)果如下：

總和滿足度是所有樣本單位個體滿足度之和，即表1(丁)欄合計值.公式及計算結(jié)果為：

總和滿足度=∑個體滿足度=447.12

平均滿足度是總和滿足度的算術(shù)平均數(shù)，即表1(丁)列合計數(shù)與樣本單位數(shù)的比值.公式及計算結(jié)果為：

依傅紅春等關(guān)于三種滿足度的評價，總體滿足度是將群體作為一個個體來測定，而總和滿足度和平均滿足度，更具有經(jīng)濟學的理論意義和經(jīng)濟政策的操作意義〔3〕.因此，衡量錦州市民收入滿足度可以使用總和滿足度和平均滿足度兩個指標.而依據(jù)樣本計算得到的兩個指標值，特別是平均滿足度達到0.69，說明錦州市民整體收入滿足度水平尚可.這與錦州市整體消費水平低、市民價值觀屬知足常樂型有關(guān).

1.2.2收入滿足度主觀認知統(tǒng)計與評價

問卷第一題“您對您家庭收入的感覺”為主觀變量，是人們對家庭收入滿足程度的心理感受.有五個選項：1.完全不滿足，2.不滿足，3.較滿足，4.滿足，5.完全滿足〔4〕.經(jīng)SPSS21.0對648個樣本單位統(tǒng)計處理，得錦州市民家庭收入滿足度統(tǒng)計圖：

圖1顯示，錦州市民家庭收入滿足度，較滿足、完全滿足、完全不滿足、不滿足和滿足各占40.49%、2.93%、13.45%、27.36%和15.77%，近60%市民收入滿足度在較滿足以上，與比值法所得結(jié)論一致.

2基于多分類Logistic回歸模型的收入滿足度影響因素分析

利用SPSS21.0將問卷中收入滿足度影響因素做多分類Logistic回歸分析，整體上對收入滿足度及其影響因素間的關(guān)系進行評價.

2.1變量選取

以收入滿足度為被解釋變量，用ISD表示，依滿足程度高低賦值為：完全不滿足=1，不滿足=2，較滿足=3，滿足=4，完全滿足=5.年齡(AGE)、性別(SEX)、學歷(EB)、孩子數(shù)(CN)、收入差距(ID)、婚姻狀況(MS)、收入層次(IL)為7個解釋變量.

2.2研究假設(shè)和模型構(gòu)建

2.2.1研究假設(shè)

①年齡(AGE).假設(shè)：H1——收入滿足度與年齡存在正相關(guān)關(guān)系，即年齡越大收入滿足度越高.

②性別(SEX).假設(shè)：H2——收入滿足度與性別存在負相關(guān)關(guān)系，即性別為女的調(diào)查單位，收入滿足度高.

③學歷(EB).假設(shè)：H3——學歷的高低與收入滿足度間存在負相關(guān)關(guān)系，即學歷越高，收入滿足度越低.

④孩子數(shù)(CN).假設(shè)：H4——孩子數(shù)與收入滿足度存在負相關(guān)關(guān)系，即孩子數(shù)越多，收入滿足度越低.

⑤收入差距(ID).假設(shè)：H5——收入差距與收入滿足度之間存在負相關(guān)關(guān)系，即收入差距越大，收入滿足度越低.

⑥婚姻狀況(MS).假設(shè)：H6——婚姻狀況與收入滿足度之間存在正相關(guān)關(guān)系，即已婚人士，收入滿足度高.

⑦收入層次(IL).假設(shè)：H7——收入層次與收入滿足度之間存在正相關(guān)關(guān)系，即收入層次越高，收入滿足度越高.

2.2.2模型構(gòu)建

依樣本數(shù)據(jù)特點選擇多分類Logistic回歸模型.二分類Logistic回歸模型一般表達式為：

式中p為事件發(fā)生的概率，1-p為事件不發(fā)生的概率，α0為常數(shù)項，α1--αn為回歸系數(shù)，x1--xn為n個解釋變量，ε為隨機干擾項.

當被解釋變量具有J類可能性時，則第i類可以表示為：

文中被解釋變量滿足度被劃分為：完全不滿足=1，不滿足=2，較滿足=3，滿足=4，完全滿足=5，因此本文的多分類Logistic回歸實際模型具體可表示為：

被解釋變量第5類完全滿足=5，被作為參考類別組，模型估算結(jié)果其所有參數(shù)均為0，因此g5=0.

2.3模型結(jié)果及分析

2.3.1模型有效性檢驗參數(shù)統(tǒng)計結(jié)果及分析

表2　模型有效性檢驗

表2數(shù)據(jù)顯示，由于最終顯著性水平小于0.05，達到統(tǒng)計檢驗所規(guī)定的標準，通過了有效性檢驗，因此所建模型從整體上來說是有效的.

2.3.2似然比檢驗結(jié)果及分析

表3　似然比檢驗參數(shù)統(tǒng)計

表3數(shù)據(jù)顯示，年齡、性別、學歷、收入差距、收入層次5個因素，顯著性水平均小于0.05，說明對被解釋變量具有顯著影響，對模型具有高度的解釋作用.因此以上述7個變量為自變量，以收入滿足度為因變量，做回歸分析是合理的.

2.3.3多分類Logistic回歸結(jié)果參數(shù)統(tǒng)計結(jié)果及分析

表4　多分類回歸結(jié)果

依表4數(shù)據(jù)，對前文所做假設(shè)進行統(tǒng)計檢驗，結(jié)果如下：

(1)完全不滿足組.收入層次，學歷，顯著性水平小于0.01，通過了0.01水平上的顯著性檢驗；年齡、性別、收入差距，顯著性水平小于0.05，通過了0.05水平上的顯著性檢驗；孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05，沒有通過檢驗.

(2)不滿足組.收入層次、學歷、收入差距，顯著性水平小于0.01，通過了0.01水平上的顯著性檢驗；年齡、性別，顯著性水平小于0.05，通過了0.05水平上的顯著性檢驗；孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05，沒有通過檢驗.

(3)較滿足組.收入層次顯著性水平小于0.01，通過了0.01水平上的顯著性檢驗；性別、年齡、學歷、收入差距五個解釋變量，顯著性水平均小于0.05，通過了0.05水平上的顯著性檢驗；孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05，沒有通過檢驗.

(4)滿足組.收入層次顯著性水平均小于0.01，通過了0.01水平上的顯著性檢驗；年齡、性別、學歷、收入差距四個解釋變量，顯著性水平均小于0.05，通過了0.05水平上的顯著性檢驗；孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05，沒有通過檢驗.

3家庭收入滿足度影響因素整體分析與評價

3.1模型中顯著影響因素分析與評價

3.1.1年齡與收入滿足度

表4多分類回歸結(jié)果顯示，年齡因素四組顯著性水平均小于0.05，說明年齡是影響收入滿足度的重要因素.從各年齡段來看，20歲及以下受訪者，多數(shù)沒有正式脫離父母家庭，少年不知愁滋味，除少數(shù)極不愿意讀書者出來謀生，大部分由父母供養(yǎng)，消費欲望強，因此對家庭收入滿意度較低.30-50歲受訪者，多數(shù)已有了自己的穩(wěn)定收入，收入滿足度較高.50歲及以上人群，多數(shù)子女已獨立，自身也沒有了太多追求，處于知足常樂、頤養(yǎng)天年狀態(tài)，因此對收入的期望不是很高最容易滿足.

3.1.2性別與收入滿足度

表4多分類回歸結(jié)果顯示，性別因素四組顯著性水平均小于0.05，說明性別是影響收入滿足度的重要因素.男性收入滿足度普遍低于女性.可能與傳統(tǒng)觀念中男性是一家之主，要負擔家庭大部分生活費支出有關(guān).

3.1.3學歷與收入滿足度

表4多分類回歸結(jié)果顯示，學歷因素在四組中顯著性水平均小于0.05，說明學歷是影響收入滿足度的重要因素.收入滿足度隨學歷提高而下降.

3.1.4收入差距與收入滿足度

表4多分類回歸結(jié)果顯示，收入差距四組顯著性水平均小于0.05，說明學歷是影響收入滿足度的重要因素.認為收入差距“很大，也會越來越大”的受訪者，對家庭收入的滿足程度較低，認為收入差距“還好，不是很大”的受訪者，對家庭收入的滿足程度較高.

3.1.5收入層次與收入滿足度

表4多分類回歸結(jié)果顯示，收入層次四組顯著性水平均小于0.05，說明收入層次是影響收入滿足度的重要因素.收入層次越高，對自己的家庭收入越滿足.收入層次越低，對家庭收入越不滿足.

3.2模型中不顯著影響因素分析

3.2.1家庭孩子數(shù)與收入滿足度

表5　年齡與收入滿足度

表5數(shù)據(jù)顯示，孩子數(shù)跟收入滿足度之間沒有直接關(guān)系，可能與錦州城市家庭多為獨生子女有關(guān).

3.2.2婚姻及家庭工作情況與收入滿足度

表6　婚姻及家庭工作情況與收入滿足度

表6數(shù)據(jù)不足以推論出婚姻及家庭工作情況對居民收入滿足度有顯著影響.

3.3沒有納入模型的其他因素分析與評價

3.3.1家庭人口數(shù)與收入滿足度

收入差距不是很大時，人口數(shù)對收入滿足度有一定影響.而我國的現(xiàn)狀是收入差距很大.國家統(tǒng)計局公布2010年我國基尼系數(shù)為0.481，超出國際公認警戒線0.4.此時家庭人口數(shù)與收入滿足度沒有直接關(guān)系.家庭人口多，用于生活的總消費支出相對越高.但如果家庭總收入相對很高，人均收入也會較多，此時家庭成員對收入的滿足程度并不會降低.錦州隸屬遼寧，是計劃生育政策貫徹最好的省份，城市家庭多為三口之家.通過與部分受訪者訪談得知，一些人口較多的家庭由于總收入較高，收入滿足度很高，幾乎接近于完全滿足.而人口數(shù)相對較少的家庭由于總收入低，收入滿足度反而不高.實際情況與調(diào)研訪談結(jié)果不謀而合.

3.3.2期望月收入與收入滿足度

調(diào)查顯示，錦州市民期望月收入在2-4千元的受訪者中，家庭收入完全不滿足的30.7%，不滿足的為35.0%，較滿足和滿足分別為21.9%和11.7%，完全滿足占比7%.期望月收入4-6千元的家庭，完全不滿足的為8.7%，不滿足的為27.1%，較滿足的51.1%，滿足者12.5%，完全滿足6%.期望月收入為6-8千元的居民中，完全不滿足的占13.4%，不滿足的占22.4%，較滿足的占49.3%，滿足的為11.9%，完全滿足的3.0%.期望月收入8千元以上的受訪者中，完全不滿足的6.6%，不滿足22.1%，較滿足28.7%，滿足者31.1%，完全滿足的11.5%.期望收入與實際收入差距越大，居民對自己收入的滿足度越低.與現(xiàn)實情況完全吻合.

4結(jié)論及政策建議

4.1結(jié)論

4.1.1錦州市市民收入滿足度多集中在較滿足層次

比值法測定結(jié)果，錦州市民平均收入滿足度為0.69.參照學生考試成績標準，錦州市民平均收入滿足度屬及格層次，距100分還需跨越三級臺階.主觀滿足度測定結(jié)果，受訪者中完全不滿足的為13.45%，不滿足的占27.36%，較滿足的占40.49%，滿足的占15.77%，完全滿足的占2.93%.錦州在全國屬中小城市，房價、物價、教育費用等都不是很高，多數(shù)市民仍認為家庭收入僅處在較滿足狀態(tài).

4.1.2家庭收入層次普遍不高

調(diào)查顯示，絕大多數(shù)人認為家庭收入一般，占比超過50%，而只有不到10%的居民認為家庭收入層次很高.整體來看錦州市民家庭收入層次普遍不高.

4.1.3年齡、性別、學歷、收入層次、收入差距是重要影響因素

多分類Logistic回歸分析中，四組分析結(jié)果一致.年齡、性別、學歷、收入層次、收入差距五個解釋變量，顯著性水平均小于0.05，通過了0.05水平上的顯著性檢驗；說明年齡、性別、學歷、收入層次、收入差距等五因素是影響收入滿足度的重要因素.孩子數(shù)、婚姻狀況對收入滿足度暫不構(gòu)成顯著影響.收入差距、學歷、性別與收入滿足度負相關(guān).收入層次與收入滿足度正相關(guān).年齡與收入滿足度直接相關(guān).

4.2 政策建議

4.2.1縮小居民收入差距

縮小收入差距是提高收入相對滿足度的有效手段.建議采取以下措施：一是取締非法收入，形成公開、公正、合法、合理的收入分配制度〔5〕.讓不同群體之間的利益保持均衡，鼓勵少數(shù)先富起來的人帶動尚未富裕的居民走共同富裕道路，扭轉(zhuǎn)收入差距越來越大的兩極分化趨勢.二是調(diào)整收入分配格局，保證稅收在收入初次分配中的協(xié)調(diào)、平衡作用，努力提高城鄉(xiāng)居民個人收入在地區(qū)總收入中所占的比重，以及居民勞動報酬在初次收入分配中所占比例.三是加快壟斷行業(yè)收入分配制度改革，控制超過社會平均勞動生產(chǎn)率的過高收入.四是嚴格界定奢侈品范疇，加大奢侈品消費繳稅額度，提升稅收在收入二次分配中的調(diào)節(jié)作用.

4.2.2提高居民家庭收入

調(diào)查顯示，錦州城市居民收入滿足度男性低于女性.男性完全不滿足和不滿足比例均高于女性.這與傳統(tǒng)觀念有關(guān)，男性是一家之主，負擔家庭大部分支出，對收入水平更為重視.因此建議相關(guān)部門通過一些職業(yè)技能培訓提高居民工作能力，進而提高以家庭為單位的總收入.同時降低居民對家庭收入的不合理預(yù)期.

4.2.3提高高學歷者的薪資待遇

對高學歷居民而言，他們認為學歷越高收入也應(yīng)越高.而目前實際情況并非如此，很多高學歷者并不一定擁有高收入，這會給高學歷者造成心理落差，對自己的收入不夠滿意.因此，應(yīng)根據(jù)居民個人學歷工作能力，及其他一些相關(guān)因素，在現(xiàn)有工資水平之上，適當提高其工資收入.

4.2.4鼓勵年輕人創(chuàng)業(yè)

給創(chuàng)業(yè)者一定的政策優(yōu)惠，提高社會整體就業(yè)率.90后年輕人是未來的希望，他們有十足的野心，有自己創(chuàng)業(yè)的想法，使其抱負得以充分展現(xiàn)，同時增加收入提高收入滿足度.

參考文獻:

〔1〕孫瑞玲，崔維軍.高科技企業(yè)科技人員收入滿意度研究——以江蘇省為例〔J〕.中國科技論壇，2010，(5)：116-119.

〔2〕羅文英.農(nóng)村土地使用方式與收入滿足度關(guān)系研究〔J〕.經(jīng)濟問題，2009，(1)：72-75.

〔3〕傅紅春，黃玲美.“收入滿足度”兩種測定方法的比較〔J〕.經(jīng)濟學動態(tài)，2006，(8)：67-70.

〔4〕李春玲，魏中龍.北京市農(nóng)村居民收入滿意度構(gòu)成要素研究〔J〕.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2012，(3)：42-45.

〔5〕王力.我國居民收入差距的測度及其影響因素研究〔D〕.大連：東北財經(jīng)大學，2012.

Research on household income satisfaction and its influence factors Based on study and analysis in urban resident of Jinzhou

XU Shu-jie,MIN Xiao-ying,WANG Yi-ni

(Economics and Law Department，Bohai University，Jinzhou 121013,China)

Abstract：This paper entirely tests and evaluates income satisfaction with two methods,one of which is ratio method,namely the ratio of actual income to expected income,the other of which is to consider income satisfaction as a subjective variables,dividing it into five levels and assignments,completely not satisfied=1,not satisfied=2,comparatively satisfied=3,satisfied=4,completely satisfied=5.And making cross tabulation and analysis of several factors affecting income satisfaction,conducting correlation and regression analysis with multi-classification Logistic model.The results shows that income satisfaction of citizens in Jinzhou concentrates on comparatively-satisfied level,and levels of household income is commonly low.Age,gender,education background,income level and income gap are important factors.It is suggested that household income gap should be reduced,household income gap should be increased and salaries of well-educated people should be increased,young people should be encouraged to start their businesses.

Key words：income satisfaction；income gap；multi-classification Logistic model

收稿日期：2015-02-05.

基金項目：2014遼寧省社會科學基金重點項目(No：L14ATJ001)； 2013遼寧省社會科學基金青年項目(No：L13BJY013)； 2014遼寧省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(No：201410167000038).

作者簡介：許書杰(1965-)，女，副教授，主要從事統(tǒng)計方法在金融、經(jīng)濟等領(lǐng)域應(yīng)用方面的研究.

通訊作者：xsj2347@sina.com.

中圖分類號：O242；P423

文獻標志碼：A

文章編號：1673-0569(2016)02-0184-09