健談

健談

事件背景：中秋節(jié)前夕，北京市民孫先生反映，自己從超市買回的北京某品牌月餅包裝盒上有兩個(gè)生產(chǎn)日期，印跡清楚的日期是今年8月，模糊的則顯示為去年8月。孫先生以《食品安全法》為依據(jù)，向超市索要10倍賠償。超市負(fù)責(zé)人聯(lián)系月餅生產(chǎn)廠家后，該廠家銷售負(fù)責(zé)人表示，問(wèn)題出在盒子上，月餅本身沒(méi)有問(wèn)題。

健談君：?jiǎn)栴}出在盒子上？月餅本身沒(méi)有問(wèn)題？這樣的答復(fù)您會(huì)相信嗎？

好吧，且不論如此有“雙生日”的月餅有回爐再賣的嫌疑，根據(jù)衛(wèi)計(jì)委頒布的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定，“應(yīng)清晰標(biāo)示預(yù)包裝食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，日期標(biāo)示不得另外加貼、補(bǔ)印或篡改”，這意味著該月餅包裝本身是違反相關(guān)規(guī)定的。因此，就這起事件來(lái)說(shuō)，即便監(jiān)管部門最終鑒定月餅“合格”，也應(yīng)該施加懲罰；而如果月餅本身就“不合格”，那更應(yīng)該“重罰”。

健談君以為，“雙生日月餅”事件又一次提醒了監(jiān)管前移的重要性。比如，沒(méi)有賣出去的節(jié)日食品都去了哪里？監(jiān)管部門必須知根知底。只有監(jiān)管不斷前移，才會(huì)減少類似“雙生日月餅”事件的發(fā)生，才是消費(fèi)者之福。

事件背景：45歲的傅某經(jīng)過(guò)佛山市某街道時(shí)突然倒地昏迷。一名白衣女孩和一名紅衣女孩立即上前施救，其中紅衣女孩對(duì)傅某實(shí)施了人工呼吸和心臟按壓。救護(hù)車10分鐘后趕到，兩名女子悄悄離開。

健談君：救助他人其實(shí)并不難做到。有急救技能的市民如果能在危急時(shí)刻伸出援手，與“黃金六分鐘”賽跑，就可能挽救一個(gè)生命。誠(chéng)然，近年來(lái)包括各地紅十字會(huì)、急救中心等機(jī)構(gòu)，都陸續(xù)開展了各種公益性的急救培訓(xùn)活動(dòng)。一些居民、志愿者、教師、警察、公交人員、城管隊(duì)員等掌握了相應(yīng)的急救知識(shí)。但救助他人需要的不僅是急救知識(shí)，更是在危急時(shí)刻的勇于擔(dān)當(dāng)和挺身而出。從這個(gè)角度來(lái)講，兩個(gè)女孩的舉動(dòng)不僅溫暖了被救助者，也讓公眾受到一次洗禮。