基于灰色關(guān)聯(lián)分析的我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)系研究

李　云

(河南大學(xué)體育學(xué)院，河南 開封　475001)

?

基于灰色關(guān)聯(lián)分析的我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)系研究

李云

(河南大學(xué)體育學(xué)院，河南 開封475001)

摘要:采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，對我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，并計(jì)算出其關(guān)聯(lián)度。其結(jié)果表明：體育產(chǎn)業(yè)增加值與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、財(cái)政收入、國內(nèi)旅游總花費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)增加值各指標(biāo)呈高度關(guān)聯(lián)；與國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值各指標(biāo)呈中度關(guān)聯(lián)；與進(jìn)出口總額和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員各指標(biāo)呈低度關(guān)聯(lián)。在現(xiàn)階段，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、財(cái)政收入、國內(nèi)旅游總花費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)增加值、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展對我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的增加作用具有顯著性，而進(jìn)出口總額和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)增加值的增加作用不具有顯著性，相互之間沒有起到良好的拉動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞:體育產(chǎn)業(yè)增加值；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；灰色關(guān)聯(lián)分析；關(guān)聯(lián)度

體育產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的增長點(diǎn)，對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用日益顯著。在2014年，國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》(國發(fā)[2014]46號(hào))，明確提出我國到2025年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元的發(fā)展目標(biāo)。然而，2014年全國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)其增加值為4040.98億元，占當(dāng)年GDP的0.64%，與美國等西方發(fā)達(dá)國家的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的2-3%左右的水平相比，還有相當(dāng)大的差距。故本文使用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，研究體育產(chǎn)業(yè)增加值與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)之間的相互關(guān)系，以期尋找到我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以2006-2014年我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1灰色關(guān)聯(lián)分析法的基本原理

灰色系統(tǒng)理論的基本思想是：根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度判斷其關(guān)聯(lián)程度的緊密，曲線越接近，序列之間的關(guān)聯(lián)程度越大；反之則越小。

1.2.2灰色關(guān)聯(lián)分析法的計(jì)算方法

(1)確定參考序列與比較序列

設(shè)序列X0=(x0，x1，x3，……，xn)和Xi=(xi(1)，xi(2)，xi(3)，……，xi(n))分別為系統(tǒng)的參考序列與比較序列。其中i=1，2，3，……，n。

(2)原始數(shù)據(jù)無量鋼化

(3)求差序列

(4)求兩極最大差與最小差

(5)求關(guān)聯(lián)系數(shù)

(6)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

1.2.3研究指標(biāo)的選取

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的正相關(guān)關(guān)系。本文在選取指標(biāo)時(shí)參考與綜合相關(guān)文獻(xiàn)以及咨詢了相關(guān)專家，選取以下指標(biāo)：體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)為體育產(chǎn)業(yè)增加值。經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)為國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員、進(jìn)出口總額、財(cái)政收入、國內(nèi)旅游總花費(fèi)8項(xiàng)指標(biāo)。本文設(shè)定體育產(chǎn)業(yè)增加值為(×0)，作為參考序列，設(shè)定國內(nèi)生產(chǎn)總值(×1)、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(×2)、第三產(chǎn)業(yè)增加值(×3)、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(×4)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員(×5)、進(jìn)出口總額(×6)、財(cái)政收入(×7)、國內(nèi)旅游總花費(fèi)(×8)8項(xiàng)指標(biāo)為比較序列。

1.2.4數(shù)據(jù)來源

體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于國家體育總局官網(wǎng)及參考中國知網(wǎng)已有文獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。具體見表1。

表1　我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

注：2015年全國體育局局長會(huì)議上，劉鵬局長工作報(bào)告中提到，2014年體育產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值為4040.98億元。2006-2013年的體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于龔秋玲等人撰寫的《我國經(jīng)濟(jì)增長與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究》一文。

2研究結(jié)果與分析

2.1灰色關(guān)聯(lián)度的測算結(jié)果

基于上述計(jì)算公式與原始數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果見表2。對關(guān)聯(lián)度的大小進(jìn)行了排序，關(guān)聯(lián)度越大影響也越大。

表2　我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及排序

本文定義關(guān)聯(lián)度0.8≤r0<1為高度關(guān)聯(lián)，0.75≤r0<0.8為中度關(guān)聯(lián)，0財(cái)政收入(×7)>國內(nèi)旅游總花費(fèi)(×8)>第三產(chǎn)業(yè)增加值(×3)>國內(nèi)生產(chǎn)總值(×1)>人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(×2)>進(jìn)出口總額(×6)>第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員(×5)。其中具有高度關(guān)聯(lián)的為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(×4)、財(cái)政收入(×7)、國內(nèi)旅游總花費(fèi)(×8)和第三產(chǎn)業(yè)增加值(×3)；具有中度關(guān)聯(lián)的為國內(nèi)生產(chǎn)總值(×1)、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(×2)；具有低度關(guān)聯(lián)的為進(jìn)出口總額(×6)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員(×5)。

2.2灰色關(guān)聯(lián)度測算結(jié)果分析

2.2.1體育產(chǎn)業(yè)增加值與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的分析

據(jù)測算結(jié)果可知，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與我國體育產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)聯(lián)度為0.9120，呈高度關(guān)聯(lián)，在所有指標(biāo)中排在第一位。說明二者之間具有顯著性，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的增加促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)增加值的提高，同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)增加值的提高也帶動(dòng)了全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的快速發(fā)展。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資是我國經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要影響因素，它是以貨幣表現(xiàn)的建造和購置固定資產(chǎn)活動(dòng)的工作量，它是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)[1]。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而建設(shè)需要大量的投資支持。在國家頒布的“46號(hào)”文件中提出了到2025年我國基本建立布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)總規(guī)模將超過5萬億元的目標(biāo)。這也說明了我國體育產(chǎn)業(yè)在未來的發(fā)展中具有巨大的市場需求與投資空間。隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級將會(huì)對投資增長形成有力的拉動(dòng)作用，同時(shí)，投資也將是拉動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的主導(dǎo)力量。

2.2.2體育產(chǎn)業(yè)增加值與財(cái)政收入的分析

體育產(chǎn)業(yè)就是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行的體育事業(yè)，是體育事業(yè)由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的稱謂[2]。我國的體育產(chǎn)業(yè)是源于國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的公益事業(yè)，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金主要是依靠國家的財(cái)政撥款。我國的體育產(chǎn)業(yè)目前產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平低，還沒有完全建立起體育產(chǎn)業(yè)投融資的市場機(jī)制。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可知，財(cái)政收入的增加對促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度為0.8978，呈高度關(guān)聯(lián)。說明在目前階段，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要還是要依賴于政府，政府仍然扮演著主體角色。同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提高也能增加國家的財(cái)政收入，兩者之間起到了良好的拉動(dòng)作用。

2.2.3體育產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)旅游總花費(fèi)的分析

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們生活水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級，以體育、旅游為代表的體驗(yàn)式消費(fèi)正在快速的增長。有關(guān)調(diào)查表明，體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)在實(shí)踐中的交集和融合現(xiàn)象不斷顯現(xiàn)[3]。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可知，國內(nèi)旅游總花費(fèi)對提高體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度為0.8204，呈高度關(guān)聯(lián)，說明在該時(shí)期內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的效用具有顯著性。體育所蘊(yùn)含的精神會(huì)成為旅游乃至很多產(chǎn)業(yè)招商引資的吸引力。反過來，旅游實(shí)力強(qiáng)大同樣也有利于體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[4]。體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)相互間具有良性的拉動(dòng)作用。

2.2.4體育產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的分析

在發(fā)達(dá)國家中第三產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重之和，其在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位不斷增強(qiáng)，重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為了一個(gè)全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。體育產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分，2013年行業(yè)固定資產(chǎn)投資及其增長速度顯示，文化、體育和娛樂業(yè)投資額達(dá)到5，251億元，比上年增長23 %，屬于增長較快的行業(yè)[5]。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果得出，我國第三產(chǎn)業(yè)增加值的增漲對提高體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度為0.8172，呈高度關(guān)聯(lián)。說明在該時(shí)間段內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)增加值的提高對體育產(chǎn)業(yè)的效用具有顯著性。同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，對拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的效用也很強(qiáng)，之間是相互的關(guān)系。

2.2.5體育產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的分析

GDP總額是衡量一個(gè)國家(或地區(qū))綜合實(shí)力的重要指標(biāo)，我國的GDP總額已位列全球第二。有關(guān)研究表明，中國體育產(chǎn)業(yè)己具備“新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”的雛形[6]。但是我國的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率仍然偏低，還未能成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可以看出，國內(nèi)生產(chǎn)總值對促進(jìn)我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度較高，其關(guān)聯(lián)度為0.7666，呈中度關(guān)聯(lián)。說明該時(shí)間段內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值對體育產(chǎn)業(yè)增加值的作用具有顯著性，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加也能夠提高國內(nèi)生產(chǎn)總值。

2.2.6體育產(chǎn)業(yè)增加值與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的分析

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的高低可以直接反映出居民的生活質(zhì)量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)及購買能力等。人均GDP越高，人們參與體育消費(fèi)或體育鍛煉的可能性就越大，體育人口或準(zhǔn)體育人口的規(guī)模也將越來越大，從而可以進(jìn)一步促進(jìn)我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的提高。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可知，人均GDP與我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度較高，其關(guān)聯(lián)度為0.7528，呈中度關(guān)聯(lián)。這說明在該時(shí)期內(nèi)人均GDP對體育產(chǎn)業(yè)增加值的效用作用具有顯著性，體育產(chǎn)業(yè)增加值對人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的依賴度較高。

2.2.7體育產(chǎn)業(yè)增加值與進(jìn)出口總額的分析

世界貿(mào)易組織(WTO)公布了2014年貿(mào)易進(jìn)出口總額的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，中國連續(xù)兩年位列世界第一[6]。然而，我國體育用品對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀。我國體育用品對外貿(mào)易主要以體育用品出口為主，在2006年體育用品出口總額203.53億美元，占全年出口總值的2.10%[7]。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來看，進(jìn)出口總額與我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度較低，關(guān)聯(lián)度為0.6472，呈低度關(guān)聯(lián)。與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)相比，二者的關(guān)聯(lián)度較低。說明在我國該時(shí)期內(nèi)進(jìn)出口總額的發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)增加值的效用不具有顯著性，二者之間沒有起到良性的拉動(dòng)作用。

2.2.8體育產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的分析

體育產(chǎn)業(yè)隸屬第三產(chǎn)業(yè)，據(jù)人社部統(tǒng)計(jì)，我國第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重從2010年的36.7：28.7：34.6優(yōu)化為2014年末的29.5：29.9：40.6，這是我國第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)首次超過四成，成為絕對主力。我國第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重年均增長1.5個(gè)百分點(diǎn)。然而，根據(jù)國家體育總局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國2006-2008年體育及相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員分別為256.30 , 283.74和317.09萬人，其所占我國就業(yè)人口總數(shù)的比例不足0.5 %，說明我國體育產(chǎn)業(yè)就業(yè)率很低。從灰色關(guān)聯(lián)分析可知，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與體育產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)聯(lián)度較低，其關(guān)聯(lián)度為0.5823，呈低度關(guān)聯(lián)，與其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比排在最后。這說明，在該時(shí)期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)增加值的效用不具有顯著性，二者沒有起到比較好的互相拉動(dòng)作用。

3結(jié)論與建議

1)我國體育產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度測算結(jié)果排序?yàn)椋喝鐣?huì)固定資產(chǎn)投資(×4)>財(cái)政收入(×7)>國內(nèi)旅游總花費(fèi)(×8)>第三產(chǎn)業(yè)增加值(×3)>國內(nèi)生產(chǎn)總值(×1)>人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(×2)>進(jìn)出口總額(×6)>第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員(×5)。因此，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，需要政府及社會(huì)的投資，應(yīng)該堅(jiān)持以政府財(cái)政性投資為主，以社會(huì)性投資為輔。鼓勵(lì)和帶動(dòng)社會(huì)資本投向體育產(chǎn)業(yè)，支持各類體育企業(yè)，尤其是中國的中小企業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)其他相關(guān)性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及借助其他領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，我們要利用“一帶一路”的戰(zhàn)略，加強(qiáng)與周邊國家的合作與發(fā)展，提高體育產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易。政府要加大扶持力度，大力吸引社會(huì)人員投入體育產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)財(cái)富和提高社會(huì)效益。

2)在目前階段，我國體育產(chǎn)業(yè)增加值的增漲與全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、財(cái)政收入、國內(nèi)旅游總花費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)增加值的發(fā)展具有高度的依賴性，相互的拉動(dòng)作用具有顯著性；與國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的發(fā)展具有中度的依賴性，相互的拉動(dòng)作用次之；而與進(jìn)出口總額和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的發(fā)展僅有低度的顯著性，相互沒有形成良性的拉動(dòng)作用。體育產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，我們要優(yōu)先發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度為中高度的產(chǎn)業(yè)，尤其是高度關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，充分利用其產(chǎn)業(yè)的效用作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛蓓蓓.基于ARIMA模型:全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額預(yù)測[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策,2011(15):141-143.

[2] 鮑明曉.對我國體育產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)問題的思考[J]. 體育科學(xué),1999,19(4):49-52.

[3] 鮑明曉,趙承磊,饒遠(yuǎn)，等. 我國體育旅游發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢和對策[J]. 體育科研,2011,32(6):4-9.

[4] 雷波. 我國體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合模式分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(9):40-44.

[5] 龐善東.體育產(chǎn)業(yè)在未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用分析[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(3):32-35.

[6] 環(huán)球網(wǎng).WTO公布2014年進(jìn)出口總額，中國蟬聯(lián)第一，日本第四[EB/OL]. http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-04/6193620.html,2015-04-15/2016-03-16.

[7] 郭朝廷,田廣,于星. 我國體育用品對外貿(mào)易分析[J]. 體育文化導(dǎo)刊,2011(7):73-76.

Research on the Relationship between the Added Value of the Sports Industry and Economic Development Indicators in Our Country Based on Grey Correlation Analysis

LI Yun

(Physical Education Department of Henan University，Kaifeng 475001，China)

Abstract：The paper uses grey correlation analysis method,to conduct an empirical research on the relationship between the added value of the sports industry in China and economic development indicators, calculating the correlation degree. The results show that the added value of the sports industry has a high correlation with the whole social investment in fixed assets, fiscal revenue, domestic tourism total cost and added value of the third industry with high correlation between each index; a moderate correlation with gross domestic product (GDP),per capita gross domestic product (GDP) between each index, a low correlation with the total value of import and export and the tertiary industry employment indicators .At present,the development of the whole social investment in fixed assets, fiscal revenue, domestic tourism added value of the total cost and the third industry, GDP, per capita gross domestic product (GDP) has a significant effect on the increase of the added value of the sports industry in China .However, total export-import volume and the development of the tertiary industry employment do not have significant impact on and drive the growth of the added value of the sports industry.

Key words：the added value of the sports industry; economic development; Grey correlation analysis

* 收稿日期：2016-03-12； 修回日期：2016-04-25

作者簡介：李云(1990-)，男，碩士研究生，研究方向：體育經(jīng)濟(jì)學(xué)。

中圖分類號(hào):G80-052

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-1365(2016)03-0013-04

?體育人文社會(huì)學(xué)