2015年大連市達(dá)沃斯年會(huì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

韓雪榕　孫亞慧　李程程

摘 要 目的：為保障達(dá)沃斯年會(huì)在大連順利舉行，本中心對(duì)相關(guān)接待單位的衛(wèi)生狀況進(jìn)行檢測(cè)，從而進(jìn)一步加強(qiáng)公共場(chǎng)所的衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)范。方法：依照《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果：2015年大連市達(dá)沃斯年會(huì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果中，空氣質(zhì)量總合格率為65.85%，與2013年（66.40%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.86，P>0.05）；公用物品總合格率為98.30%，與2013年 （99.6%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=2.08，P>0.05）；泳池水總合格率為50.00%，與2013年（71.4%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.36，P>0.05）；空調(diào)檢測(cè)結(jié)果中，風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)的合格率（100%）與送風(fēng)中（12.50%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=3.11，P>0.05）；風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)的合格率（100%）與送風(fēng)中（50.00%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=3.00，P>0.05）。結(jié)論：2015年大連市達(dá)沃斯年會(huì)接待單位的公共場(chǎng)所整體衛(wèi)生狀況良好。

關(guān)鍵詞 公共場(chǎng)所 衛(wèi)生監(jiān)測(cè) 衛(wèi)生狀況

中圖分類(lèi)號(hào)：F116 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2015年大連作為達(dá)沃斯舉辦城市，衛(wèi)生部門(mén)將圍繞年會(huì)對(duì)其接待單位開(kāi)展一系列公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作，確保年會(huì)的順利舉行，為國(guó)內(nèi)外嘉賓創(chuàng)造優(yōu)良的衛(wèi)生環(huán)境。本單位依照大連市照大連市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)制定的衛(wèi)生監(jiān)督保障工作實(shí)施方案和計(jì)劃承擔(dān)會(huì)議的接待單位的公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作任務(wù)?，F(xiàn)將2015年監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下：

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

資料來(lái)源于大連市2015年達(dá)沃斯年會(huì)接待單位公共場(chǎng)所室內(nèi)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料，場(chǎng)所類(lèi)型主要為星級(jí)賓館。

1.2 方法

檢測(cè)依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T17220-1998《公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》、GB/T 5750.11-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》、WS 394-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》。進(jìn)行檢驗(yàn)除可吸入顆粒物按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T206-2001《公共場(chǎng)所空氣中可吸入顆粒物（PM10）方法-光散射法》外，其余依照《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 18204.1～18204.30-2000）進(jìn)行。

1.3監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

（1）空氣檢測(cè)：溫度、濕度、風(fēng)速、噪聲、可吸入顆粒物、一氧化碳、二氧化碳、甲醛、細(xì)菌總數(shù)。

（2）公用物品：細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群、金黃色葡萄球菌。

（3）游泳池水：水溫、游離性余氯、pH、尿素、渾濁度、細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群。

（4）空調(diào)檢測(cè)：風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、風(fēng)管內(nèi)表面細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面真菌總數(shù)、送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)、送風(fēng)中真菌總數(shù)、送風(fēng)中 溶血性鏈球菌。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

GB9663-1996旅店業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；GB9667-1996游泳場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；WS 394-2012《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》。室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)指標(biāo)中有1項(xiàng)不合格即定義為不合格。

2 結(jié)果

2.1空氣質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果

對(duì)達(dá)沃斯年會(huì)接待場(chǎng)所相應(yīng)的客房、會(huì)議室、餐廳進(jìn)行了空氣質(zhì)量檢測(cè)，總體合格率為65.85%，與2013年（66.40%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.86，P>0.05）；溫度、濕度、細(xì)菌總數(shù)的合格率分別為78.05%、90.24%、97.56%，其余空氣檢測(cè)項(xiàng)目的合格率均為100.00%。結(jié)果如表1所示。

2.2公共用品檢測(cè)結(jié)果

公共用品總合格率為98.30%，與2013年（99.6%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=2.08，P>0.05）；細(xì)菌總數(shù)的合格率為98.30%，大腸菌群與金黃色葡萄球菌的合格率均為100.00%。結(jié)果如表2所示。

2.3泳池水檢測(cè)結(jié)果

2015年總體合格率為50.00%，與2013年（71.4%）相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.36，P>0.05）。泳池水水溫合格率為80.00%，與2013年相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（X2=0.10，P>0.05）；尿素合格率為70.00%，與2013年相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（X2=5.34，P<0.05）。其余指標(biāo)的合格率均為100.00%。結(jié)果如表3所示。

表3：2015年與2013年游泳池水各項(xiàng)衛(wèi)生指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果比較

2.4空調(diào)檢測(cè)結(jié)果

對(duì)空調(diào)檢測(cè)結(jié)果分析，風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量合格率為75.00%；風(fēng)管內(nèi)表面與送風(fēng)中的細(xì)菌總數(shù)合格率分別為100.00%、12.50%，兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=3.11，P>0.05）；風(fēng)管內(nèi)表面與送風(fēng)中的真菌總數(shù)合格率分別為100.00%、50.00%，兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=3.00，P>0.05）；送風(fēng)中 溶血性鏈球菌合格率為100.00%。結(jié)果如表4所示。

3討論

2015年達(dá)沃斯舉辦期間，來(lái)自世界各國(guó)的嘉賓云集大連，相應(yīng)接待會(huì)所的公共場(chǎng)所衛(wèi)生問(wèn)題也受到越來(lái)越多的關(guān)注。大連市的衛(wèi)生監(jiān)督檢測(cè)機(jī)構(gòu)以星級(jí)賓館為重點(diǎn)開(kāi)展了公共場(chǎng)所的調(diào)查檢測(cè)工作。

本次監(jiān)測(cè)結(jié)果分析表明，2015年達(dá)沃斯年會(huì)接待單位的公共場(chǎng)所整體衛(wèi)生狀況良好。

空氣質(zhì)量檢測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)中，溫度的合格率較低，主要由于餐廳溫度不符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)?？紤]其原因，作者認(rèn)為國(guó)家制定的餐廳標(biāo)準(zhǔn)溫度參考范圍與人體的感覺(jué)溫度差異較大，故在實(shí)際中很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，造成監(jiān)測(cè)溫度偏高。室內(nèi)濕度的合格率為90.24%，這主要受季節(jié)和沿海城市的氣候影響。

公共物品檢測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)中，合格率均較高，這與大多數(shù)公共場(chǎng)所建立完善的衛(wèi)生制度規(guī)范、配備相應(yīng)的衛(wèi)生消毒設(shè)備有關(guān)。

游泳池水檢測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)中，水溫和尿素合格率分別為80.00%和70.00%。究其原因，前者可能因?yàn)橛斡緢?chǎng)館室內(nèi)結(jié)構(gòu)布局不合理，造成空氣溫度偏高進(jìn)而影響水溫，建議提高換水頻率，與2013年相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；后者與2013年相比差異顯著，這表明游泳池管理者并未積極更換泳池新鮮水。因?yàn)槟蛩氐闹饕獊?lái)源人體的分泌物和排泄物，其次是游泳場(chǎng)所管理者為了節(jié)省成本，采取沉淀或過(guò)濾處理泳池水，形成長(zhǎng)時(shí)間循環(huán)利用但尿素成分一直保留在池水中。

空調(diào)檢測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)中，風(fēng)管內(nèi)表面的積塵量、送風(fēng)中的細(xì)菌和真菌總數(shù)合格率均較低，這表明部分年會(huì)接待單位集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)未進(jìn)行清洗消毒導(dǎo)致檢測(cè)指標(biāo)不合格。集中空調(diào)可成為傳播和擴(kuò)散疾病的媒介，污染嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致軍團(tuán)菌、流感等空氣傳播性疾病爆發(fā)流行，所以空調(diào)管理者必須嚴(yán)格執(zhí)行空調(diào)清洗消毒規(guī)范，保障公眾健康。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣馥陽(yáng)，張毅，郭琦.2011-2013年大連市達(dá)沃斯年會(huì)公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生環(huán)境工程學(xué)，2014，13（3）：230-234.

[2] 黃文光，熊良恩，鐘仲明，等.深圳市坪山新區(qū)2011年公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況監(jiān)測(cè)分析[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2012，26（7）：108-109.

[3] 朱彩明.2007-2010年長(zhǎng)沙市游泳池水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18（8）：1459.

[4] 梁群珍，黃土炎.茂名市區(qū)2004～2006年游泳池水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2008，18（5）：889-891.

[5] 趙同剛.集中空調(diào)污染與健康危害控制[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006： 5.