太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間活力研究

張俊玲　肖鴻（東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江　哈爾濱　150040）

?

太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間活力研究

張俊玲肖鴻
（東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江哈爾濱150040）

摘要：運(yùn)用VEP，SBE，EAPRS法，找出了太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間的活力影響因子，建立了水景空間的景觀活力評(píng)價(jià)體系，并以各類游人對(duì)太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間的使用感受為依托，采用POE法，對(duì)調(diào)查問卷獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了主成分分析，構(gòu)建了有較高可信度與效度的游人對(duì)太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間的活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以求在今后太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間改造時(shí)，為不同層次不同年齡段的游人創(chuàng)造出更加舒適、安全、美觀的水景空間。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景區(qū)，水景空間活力，風(fēng)景園林

空間活力是指城市公共空間各類型景觀具有對(duì)人產(chǎn)生吸引、發(fā)生多樣性并持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行活動(dòng)的能力［1］。水是生命之源，它不僅關(guān)系到人的生活，而且對(duì)改良環(huán)境、降低灰塵以及改善小氣候，具有非常重要的價(jià)值。水景是風(fēng)景區(qū)較為重要的組成部分。在充滿寧靜和活力的條件下，應(yīng)該注重利用水吸引游人的注意或者引導(dǎo)他們前行。在一些不利的環(huán)境條件下，應(yīng)該注重利用水的調(diào)節(jié)作用來改善環(huán)境質(zhì)量。人們生活品味不斷提高的同時(shí)，對(duì)景觀環(huán)境舒適度的要求越來越高，對(duì)親水空間的需求也日益增加。風(fēng)景區(qū)景觀環(huán)境營(yíng)造中水景景觀活力已經(jīng)成為當(dāng)下的熱點(diǎn)。

本次研究的地點(diǎn)位于黑龍江省哈爾濱市太陽島風(fēng)景區(qū)。風(fēng)景區(qū)位于松花江的北岸，是國家5A級(jí)旅游景區(qū)，更是國內(nèi)獨(dú)一無二的位于城市中心的江漫灘濕地草原型、沿江生態(tài)型風(fēng)景區(qū)［2］。景區(qū)占地約38 hm2，內(nèi)設(shè)豐富多樣的水體景觀，能夠較全面的涵蓋寒地水景空間的形式。

1　研究方法

1.1樣片采集及美景度評(píng)分

游客受雇拍攝法（Visitor Employed Photography Method，簡(jiǎn)稱VEP），是一種把固定相機(jī)提供給參與者，請(qǐng)他們拍攝自己偏好的照片的試驗(yàn)方法［3］。該方法的好處是在調(diào)查中給予參與者自主選擇權(quán)，不會(huì)受到研究者的思維影響，可以根據(jù)自己的喜好實(shí)地選擇拍攝的對(duì)象和拍攝的角度，更好的表達(dá)真實(shí)的意愿。本次研究利用此方法的參與者為在讀的風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)生共30人，相比游客有更強(qiáng)的專業(yè)能力和審美。

本次研究在太陽島各類水景空間內(nèi)進(jìn)行樣片采集。經(jīng)過實(shí)地調(diào)研，依據(jù)路過盡量多的水景空間（瀑布、水簾、溪流、壁泉等）選取適合的調(diào)研路線。告知參與者隨意拍攝路線經(jīng)過的水景圖片，從中選擇5張最喜歡的圖片并依照喜好程度排序。

本次研究共拍攝有效照片150張。綜合水體類型、水景動(dòng)靜、占地面積大小、水體布局、水質(zhì)、水位高低等多種因素考慮，對(duì)照片進(jìn)行整理與分析。篩選出重復(fù)度較高的50張照片用來進(jìn)行下一步美景度評(píng)價(jià)的研究。其中包括大面積動(dòng)態(tài)水體景觀照片14張（大面積指水體面積大于整個(gè)照片篇幅的1/2），大面積靜態(tài)水體景觀照片12張，小面積動(dòng)態(tài)水體景觀照片13張，小面積靜態(tài)水體景觀照片11張。

美景度評(píng)分法（Scenic Beauty Estimation，簡(jiǎn)稱SBE）是由瑟斯頓和托格森的有關(guān)態(tài)度測(cè)量法演化而來的風(fēng)景審美評(píng)判測(cè)量中的評(píng)分法［4］。該方法中的景觀價(jià)值是以公眾評(píng)判為依據(jù)，因此更能客觀反映一個(gè)景觀的實(shí)際美學(xué)價(jià)值。大量研究表明，用照片作為風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)的媒介同現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)無顯著差異。

評(píng)分者為另外邀請(qǐng)的在讀的風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)生共50人。將選出的50張照片打亂順序隨機(jī)編號(hào)，以幻燈片為媒介，每張幻燈片播放時(shí)間為10 s，不得回放。評(píng)分者對(duì)所見照片中的水體景觀憑第一直觀印象進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分的分值范圍為0分～10分。分值越高，表明景觀偏好程度越高。

1.2專業(yè)人士訪談

公共空間環(huán)境評(píng)價(jià)法（Environmental Assessment of Public Recreation Space，簡(jiǎn)稱EAPRS）是請(qǐng)專業(yè)人士給出公共空間高信度的評(píng)分［5］。評(píng)價(jià)的步驟是首先對(duì)風(fēng)景園林教師及學(xué)者和經(jīng)常去太陽島公園的游人進(jìn)行訪談，然后確定太陽島風(fēng)景區(qū)水空間的評(píng)價(jià)元素和品質(zhì)要求并獲得調(diào)研數(shù)據(jù)。

最終將美景度評(píng)分和專業(yè)人士訪談的結(jié)果進(jìn)行整合確定評(píng)價(jià)元素，制定調(diào)查問卷。

1.3空間活力評(píng)價(jià)

使用狀況評(píng)價(jià)（Post Occupancy Evaluation，簡(jiǎn)稱POE）指使用者對(duì)經(jīng)過設(shè)計(jì)后正在使用的設(shè)施進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)的一種研究方法［6］。本次POE研究主要是關(guān)注水體空間活力。利用已經(jīng)制定的調(diào)查問卷，在春夏秋三季的工作日和非工作日分發(fā)給風(fēng)景區(qū)內(nèi)正在游覽的游人，請(qǐng)他們認(rèn)真填寫。

1.4統(tǒng)計(jì)分析

調(diào)查結(jié)果利用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2　評(píng)價(jià)過程

2.1因子確定

為確定影響太陽島水景觀的空間活力因子，本研究首先通過VEP法和SBE法對(duì)太陽島風(fēng)景區(qū)內(nèi)選出的50張水景照片進(jìn)行評(píng)分用來作提煉活力因子的依據(jù)。最終得出評(píng)分折線圖（見圖1）。其次通過EAPRS法訪談專家意見，最終得出太陽島風(fēng)景區(qū)水景觀偏好的影響因子共26項(xiàng)。分別為：F1微氣候適宜度、F2周邊節(jié)點(diǎn)多樣性、F3植物種類吸引力、F4交通便利性、F5植物色彩吸引力、F6植物覆蓋率適宜度、F7照明設(shè)施充足性、F8動(dòng)、靜態(tài)水體吸引力、F9水體尺度多樣性、F10空間開合度、F11既定空間參與度、F12水體生態(tài)功能性、F13駁岸形式多樣性、F14創(chuàng)造空間參與度、F15步行系統(tǒng)便捷性、F16設(shè)施維護(hù)度、F17餐飲設(shè)施融入度、F18鋪裝形式吸引力、F19音頻設(shè)施分布合理性、F20鋪裝與水體搭配度、F21保護(hù)設(shè)施安全性、F22休息設(shè)施充足性、F23水上交通趣味性、F24衛(wèi)生設(shè)施便捷性、F25水體凈度吸引力、F26藝術(shù)小品吸引力。

圖1　評(píng)分折線圖

2.2數(shù)據(jù)收集

為了得到準(zhǔn)確、合理的調(diào)查問卷，問卷形式主要采用李克特5級(jí)量表（非常不影響1分、不影響2分、一般影響3分、有影響4分、非常影響5分）。調(diào)查內(nèi)容是游人對(duì)26項(xiàng)水景觀偏好的影響因子的評(píng)分。調(diào)研均在風(fēng)景區(qū)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)以一對(duì)一的方式通過訪問填寫得出。

3　結(jié)果與分析

3.1問卷分析

在太陽島風(fēng)景區(qū)于2013年10月、2014年4月、6月、8月共4個(gè)月份進(jìn)行8次實(shí)地調(diào)研。共發(fā)放350份調(diào)查問卷，收回350份，統(tǒng)計(jì)結(jié)果為有效問卷327份，有效率為93.4%。為了確保初步設(shè)定的較多的26個(gè)活力要素的合理性，樣本數(shù)據(jù)的特征通過因子分析來提取主成分表示。利用主成分分析法，提取主成分并進(jìn)行VARIMAX方差正交旋轉(zhuǎn)，最終得出4個(gè)主要因子。由此將評(píng)價(jià)中的26個(gè)活力要素劃分為四大類，即環(huán)境活力、空間活力、設(shè)施活力以及感官活力。進(jìn)一步證明了通過照片得分設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度，可以用來做之后的結(jié)果分析。

通過KMO檢驗(yàn)和巴特利特球形度檢驗(yàn)來進(jìn)行327份問卷總體信度和效度的檢驗(yàn)（見表1）。當(dāng)KMO結(jié)果大于0.9時(shí)，表示樣本非常適合做因子分析，介于0.9～0.8時(shí)，表示樣本適合做因子分析，介于0.8～0.7時(shí)，表示樣本可以做因子分析，介于0.7～0.6時(shí)，表示樣本不太適合做因子分析，低于0.6時(shí)，表示不適合進(jìn)行因子分析?？偭勘碇兴弥匾訡ronbach a系數(shù)0.842，實(shí)際表現(xiàn)Cronbach a系數(shù)0.806，結(jié)果均大于0.7。這說明問卷具有較高的可信度。結(jié)果顯示KMO值為0.785，大于0.5，巴特利特球形度檢驗(yàn)的卡方值為1 845.000（自由度為272），P值為0.000（＜0.001），達(dá)到顯著水平。這說明調(diào)查數(shù)據(jù)是利用主成分分析法進(jìn)行因子分析的有效數(shù)據(jù)，適合進(jìn)行因子分析。

表1　總體信度檢驗(yàn)

3.2活力數(shù)據(jù)分析

根據(jù)主成分分析法，利用正交旋轉(zhuǎn)方式，將獲得風(fēng)景區(qū)內(nèi)正在游覽的游人對(duì)上述26個(gè)影響因子評(píng)分綜合為7個(gè)因子（見表2）。成分1，2，3，4將其包含的影響因子進(jìn)行了清晰的分類。根據(jù)4項(xiàng)主成分內(nèi)包含的影響因子存在的共性，可分別命名為環(huán)境活力、空間活力、設(shè)施活力、感官活力。而成分5，6，7還包含了4項(xiàng)相對(duì)分散的影響因子：F20鋪裝與水體搭配度、F23水上交通趣味性、F17餐飲設(shè)施融入度、F26藝術(shù)小品吸引力。

表2　正交旋轉(zhuǎn)因子載荷

F20鋪裝與水體搭配度是指硬質(zhì)鋪裝做成的空間圍合對(duì)水體觀賞空間的圍合度、觀賞空間的鋪裝形式與水體整體的搭配關(guān)系。F23水上交通趣味性是指水上的木棧、橋等在水面上有互動(dòng)性質(zhì)的、可以讓游人親身體驗(yàn)的空間。所以把F20，F(xiàn)23歸為空間活力。F17餐飲設(shè)施融入度，雖然也和空間有關(guān)，但最主要的是體現(xiàn)設(shè)施完整度，所以把F17歸為設(shè)施活力。F26藝術(shù)小品吸引力，由于被調(diào)查者對(duì)美的感受度并不一致，有些參與性小品的評(píng)價(jià)更是因人而異，所以歸為感官活力。

根據(jù)26項(xiàng)影響因子各自的屬性，最終劃分為4個(gè)主成分，并進(jìn)一步細(xì)化分為12項(xiàng)活力因素。最終形成由3個(gè)部分組合而成的活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表3）。

3.3活力分析

從表3可以看出水景空間活力對(duì)游客的最主要影響表現(xiàn)為空間活力，共有兩方面原因：一是尺度對(duì)人的吸引力；二是動(dòng)態(tài)水體的參與度。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，水景對(duì)游客的吸引力極大，游人都具有一定的親水性。動(dòng)態(tài)水景設(shè)計(jì)包括了瀑布、噴泉、人工水池等形式。這些形式的參與度在整個(gè)調(diào)查中不論男女、老幼都得到了很高的分?jǐn)?shù)?？臻g活動(dòng)的類型多樣，層次豐富、尺度適宜的空間能夠吸引更多的游人使用。因此，空間的尺度和層次是否能夠滿足各類活動(dòng)的需求在本次評(píng)價(jià)中很重要。

表3　活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

水景環(huán)境活力對(duì)游客的影響為第二位。游人較愿意去由植物種類多、顏色豐富且覆蓋率高的空間和水景空間共同形成的、美景度高的環(huán)境中活動(dòng)。微氣候活力影響游人在空間停留時(shí)間的長(zhǎng)短。交通便捷性對(duì)游人影響較大，便捷的步行系統(tǒng)和便利的交通方式能增加游人對(duì)水體空間的訪問次數(shù)。因此游人通常選擇通達(dá)性最便捷，離入口最近的水體景觀進(jìn)行游賞。

水景設(shè)施活力對(duì)游客的影響為第三位。調(diào)研發(fā)現(xiàn)便利設(shè)施為最重要的活力要素，其中休憩設(shè)施和照明設(shè)施的密度及數(shù)量是游人最為關(guān)心的。得到充分的休息和足夠的照明能使游人游賞的時(shí)間得到一定的延長(zhǎng)。

水景感官活力對(duì)游客的影響為第四位。游人的審美度不統(tǒng)一，不同的景色在不同的游人眼中有著不同的審美表現(xiàn)，所以體現(xiàn)在感官活力上的數(shù)值有明顯差異。

4　結(jié)論與建議

綜上所述，影響太陽島風(fēng)景區(qū)水體空間的活動(dòng)主要有四項(xiàng)活力指標(biāo)，按照影響力排序從大到小依次為空間活力、環(huán)境活力、設(shè)施活力和感官活力。其中影響最大的是水體空間活力，適當(dāng)?shù)目臻g尺度給游人良好的心理感受和視覺上的放松，吸引更多的游客。游客通過聆聽水流動(dòng)的聲音體驗(yàn)親近自然的美好。水空間周圍的植物為游人遮陰、避雨，游人傾向于到由植物種類多、顏色豐富且覆蓋率高的空間和水景空間共同形成的、美景度高的環(huán)境中活動(dòng)。絕大多數(shù)游人是結(jié)伴而游，休息設(shè)施多、服務(wù)設(shè)施齊全的水空間成為更多游人愿意停留的場(chǎng)所。清潔大動(dòng)態(tài)水體空間可以吸引更多的游人參與其中，形成一個(gè)互動(dòng)的、有活力的空間。

考慮到太陽島風(fēng)景區(qū)水景空間活力的特點(diǎn)，對(duì)此類空間活力的設(shè)計(jì)提出以下三點(diǎn)建議：

1）完善水景空間的設(shè)計(jì)與管理。在設(shè)計(jì)水景觀時(shí)注意動(dòng)態(tài)景觀與靜態(tài)景觀的比例，動(dòng)態(tài)水景觀的位置和遮擋情況。在安全的前提下可以多增加參與空間以提高空間的動(dòng)態(tài)活力。

2）增加四季的美景度。在空間中配置多種類、季節(jié)性不同、色彩豐富的植物。在冬季增添展現(xiàn)形態(tài)各異的冰雪景觀（冰雕、雪雕、冰燈等），消除冬季景觀的單調(diào)感與枯燥感。

3）提高設(shè)施的使用頻率和可用度。在人流量較多的地方適當(dāng)?shù)脑黾尤の缎詮?qiáng)的活動(dòng)設(shè)施并經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)或維修。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳菲，林建群，朱遜.基于公共空間環(huán)境評(píng)價(jià)法（EAPRS）和鄰里綠色空間測(cè)量工具（NGST）的寒地城市老年人對(duì)景觀活力的評(píng)價(jià)［J］.風(fēng)景園林調(diào)查與分析，2015（8）：100-104.

［2］張俊玲.太陽島風(fēng)景區(qū)植物景觀研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

［3］Erik Heyman.Analysing recreational values and management effects in an urban forest with the visitor employed photography method［J］.Urban Forestry & Urban Greening，2012（11）：267-277.

［4］周春玲，張啟翔，孫迎坤.居住區(qū)綠地的美景度評(píng)價(jià)［J］.中國園林，2006（4）：62-67.

［5］Saelens B E，F(xiàn)rank L D，Auffrey C，et al.Measuring Physical Environments of Parks and Playgrounds：EAPRS Instrument Development and Inter-Rater Reliability［J］.Journal of Physical Activity and Health，2006（3）：190-207.

［6］張曉，戴菲.基于POE模式的街旁綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以武漢市為例［J］.規(guī)劃師論叢，2010（10）：70-73.

Sun Island scenic area waterscape spatial dynamic research

Zhang Junling Xiao Hong
（Garden Department of Northeast Forestry University，Harbin 150040，China）

Abstract：Using the VEP，SBE，EAPRS method to find the Sun Island scenic area waterscape spatial dynamic impact factor，waterscape space landscape dynamic evaluation system is established.To all kinds of visitors to the Sun Island scenic area based on the use of waterscape space feeling，using the method of POE，through the questionnaire data obtained from the principal component analysis，constructed with higher reliability and validity of the visitors to the Sun Island scenic area waterscape spatial dynamic evaluation index system.To Sun Island scenic area waterscape space transformation in the future for different levels of different age groups of visitors to create a more comfortable，safe and beautiful water landscape space.

Key words：scenic spot，waterscape space dynamic，scenic garden

中圖分類號(hào)：TU983

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-6825（2016）06-0199-03

收稿日期：2015-12-03

作者簡(jiǎn)介：張俊玲（1968-），女，博士，副教授；肖鴻（1990-），女，在讀碩士