新疆棉花生產(chǎn)性廢棄物處理方式的影響因素分析*

馬瑛

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，烏魯木齊　830052）

?

·持續(xù)農(nóng)業(yè)·

新疆棉花生產(chǎn)性廢棄物處理方式的影響因素分析*

馬瑛

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，烏魯木齊830052）

摘要建立農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展長效機制是推進生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)，也是解決“三農(nóng)”問題的重要使命，農(nóng)業(yè)面源污染問題日漸成為建立農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展長效機制的嚴峻挑戰(zhàn)。新疆是全國最大的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地，其棉花種植占中國棉花種植面積近一半，棉花生產(chǎn)在有力促進新疆地區(qū)收入增加的同時其負外部性也日漸顯現(xiàn)，農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等生產(chǎn)性廢棄物隨意處理現(xiàn)象突出，新疆已成為“白色污染”最嚴重的區(qū)域，如何無害化處理這些廢棄物，具有十分重要的現(xiàn)實意義。文章為研究新疆棉花生產(chǎn)性廢棄物的處理方式及其影響因素，基于對新疆瑪納斯縣、呼圖壁縣、石河子市、莎車縣、阿瓦提縣及哈密市276家農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，探討農(nóng)戶對農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物處理方式的選擇，并運用Logistic回歸模型分析其影響因素。研究結(jié)果表明：棉農(nóng)的受教育程度、棉花種植面積的大小、參與棉花專業(yè)合作社對于棉農(nóng)對這些廢棄物處理方式的選擇具有正向作用，而棉農(nóng)環(huán)保意識的高低沒有轉(zhuǎn)化成為其決策的重要因素。在此研究結(jié)論基礎(chǔ)上，給出了有利于改善棉農(nóng)生產(chǎn)性廢棄物處理方式的幾點啟示。

關(guān)鍵詞棉花生產(chǎn)農(nóng)戶行為生產(chǎn)性廢棄物處理影響因素新疆

中共“十八大”報告提出了“四化同步”發(fā)展的要求，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是重要的一環(huán)，而推進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)變我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式及實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要突破口［1］。新疆是我國主要的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地，棉花產(chǎn)業(yè)在新疆有著舉足輕重的地位，2014年新疆棉花種植面積已達197.8萬hm2，產(chǎn)量達450萬t，種植農(nóng)戶達到92.93萬戶，棉花種植面積、總產(chǎn)量、單產(chǎn)產(chǎn)量及調(diào)出量等4項指標連續(xù)21年位居全國首位。伴隨種植規(guī)模的擴大，棉花生產(chǎn)過程中的工業(yè)投入品數(shù)量也大幅增加，農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物排放量呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢，加之廢棄物的產(chǎn)權(quán)屬性，政府監(jiān)管困難，導(dǎo)致這些廢棄物循環(huán)利用方式粗放，甚至直接焚燒或任意丟棄［2］。新疆棉區(qū)幾乎100%為地膜棉，據(jù)調(diào)查，新疆農(nóng)田地膜殘留率在24%左右，按目前使用量，每年棉田將有18kg/hm2左右的地膜留在土壤中［3］，是全國平均水平的4～5倍，新疆已經(jīng)成為中國乃至世界上“白色污染”最嚴重的區(qū)域。此外，據(jù)統(tǒng)計，當土壤地膜殘留量60kg/hm2時，棉花減產(chǎn)幅度達10%～22%，已經(jīng)嚴重危害到農(nóng)作物生長乃至整個農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。因此，如何無害化處理這些廢棄物并盡可能地減少對環(huán)境的污染，是各級政府面臨的共性問題。

目前，政府已高度重視對這些生產(chǎn)性廢棄物的處理，2013年5月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《近期土壤環(huán)境保護與綜合治理工作安排》中指出，嚴格控制新增土壤污染，建立農(nóng)藥包裝容器等廢棄物資源回收制度，鼓勵廢舊農(nóng)膜回收與綜合利用。2014年9月，新疆頒布《自治區(qū)土地廢舊地膜污染治理條例》，規(guī)定所有生產(chǎn)地膜的企業(yè)只能生產(chǎn)0.01mm的新標準地膜。地膜厚度的增加將促進農(nóng)田廢舊殘膜回收，減少農(nóng)田白色污染。針對農(nóng)藥包裝廢棄物污染問題，《農(nóng)藥包裝袋廢棄物環(huán)境管理辦法》初稿已完成，目前正在論證中。2015年4月，《農(nóng)業(yè)部關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅戰(zhàn)的實施意見》中指出，力爭到2020年農(nóng)業(yè)面源污染加劇的趨勢得到有效遏制，大力推進農(nóng)業(yè)廢棄物的回收利用，其中農(nóng)膜回收率要達80%以上。

當前對農(nóng)業(yè)廢棄物的研究多偏向于農(nóng)作物秸稈、禽畜糞便、農(nóng)戶生活垃圾等傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)廢棄物，對農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶、化肥包裝物等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物的研究多集中于現(xiàn)狀及其治理對策［4-5］、廢棄物量的預(yù)測及其處理［6］、原因分析［7］等，從微觀農(nóng)戶角度尤其是棉農(nóng)角度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物處理方式與影響因素進行實證分析的較少。農(nóng)戶既是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物污染的主要制造者，又是污染防控的主要參與者與直接受益人，還是諸多農(nóng)業(yè)污染防控措施的具體實施者，如果沒有農(nóng)民的主動積極參與，就不可能有效防控農(nóng)業(yè)污染［8］。因此，探討棉農(nóng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物污染處理方式的選擇及其影響因素，具有重要理論與現(xiàn)實意義。該文利用在新疆棉花種植區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析棉農(nóng)對農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物主要處理方式，探討影響棉農(nóng)生產(chǎn)性廢棄物處理方式的因素，進而采用有序Logistic模型，對影響因素進行實證檢驗。

1　理論框架

1.1概念界定

農(nóng)業(yè)廢棄物 （Agricultural Waste，AW）是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中被丟棄的有機類物質(zhì)，主要包括植物類、動物類、加工類殘余廢棄物及生活垃圾等［9］。在該文的研究中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物則主要指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的不宜被降解的，像農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝袋等被遺棄的化學(xué)合成物［10］。

1.2模型的幾個假設(shè)

農(nóng)戶對農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝袋等生產(chǎn)性廢棄物的處理是受多種因素影響的。農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動的參與主體，面對市場的決策行為是理性的，能夠根據(jù)自己的偏好及多方面的權(quán)衡來做出能夠使其希望效用最大化的選擇。但由于農(nóng)民參與的投入要素與產(chǎn)出市場不成熟，所以農(nóng)民的生產(chǎn)決策又受到很多傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，對于利益最大化的追求是有條件的［11］。

該文在綜合考慮影響農(nóng)戶行為的諸多要素基礎(chǔ)上，提出幾點重要假說將以實證檢驗，具體如下：

（1）在其它因素不變的前提下，農(nóng)戶自身條件 （比如農(nóng)戶年齡、受教育程度、是否參加相關(guān)培訓(xùn)、農(nóng)地規(guī)模等）與其選擇對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物進行回收利用行為之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系。

姜太碧等［12］（2013）認為文化程度越高的農(nóng)戶，能夠通過各種途徑學(xué)習(xí)并明白污染物對環(huán)境污染的影響，從而決定著對農(nóng)戶對污染物的處理方式，能有意識地盡可能在條件具備的情況下妥善處置污染物。蔣琳莉等［10］（2014）認為務(wù)農(nóng)年限越久受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)廢棄物處理方式的影響越深，選擇直接丟棄或堆腐還田方式的可能性越高。華春林等［13］（2013）認為農(nóng)戶參加的培訓(xùn)次數(shù)越多，越能夠從現(xiàn)有的法律條款中獲取具有操作性強的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)，就更傾向使用環(huán)境友好型的耕作方式。仇煥廣等［14］（2012）認為飼養(yǎng)規(guī)模對農(nóng)戶處理畜禽糞便的方式影響很大，飼養(yǎng)規(guī)模越大的農(nóng)戶越會采用循環(huán)利用的方式處理，減少廢棄比例。邢美華等［15］（2009）認為農(nóng)戶擁有的耕地面積越多、耕地面積越大，其生產(chǎn)、生活廢棄物的處理手段就越科學(xué)。此外，研究還假定農(nóng)戶年齡越大，受傳統(tǒng)廢棄物處理方式影響也越大，越有可能選擇丟棄或焚燒的處理方式；家庭中務(wù)農(nóng)人口越多，其對土地的依賴性越大，會更加注重長遠利益，選擇環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物處理方式，以保證土地質(zhì)量。

（2）在其它因素不變的前提下，農(nóng)業(yè)收入與地膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物處理存在倒U關(guān)系。

美國經(jīng)濟學(xué)家Antler［16］（1995）McConnell［17］（1997）假定環(huán)境是奢侈品，當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時人們才開始對環(huán)境有需求。隨著經(jīng)濟水平的提高，人們收入水平也快速增加，隨之對環(huán)境慢慢形成需求；同時由于經(jīng)濟技術(shù)的進步，農(nóng)業(yè)集約化程度不斷提高，農(nóng)用化學(xué)品的使用規(guī)模大大增加，導(dǎo)致了環(huán)境的不斷惡化。當經(jīng)濟發(fā)展到一個臨界點，此時經(jīng)濟發(fā)展水平較高，人們對環(huán)境的需求也較為強烈，促使政府采取措施改善環(huán)境，人們的環(huán)境意識也大大提高，在這種情況下農(nóng)村環(huán)境逐步得到改善。據(jù)此思想，有理由認為農(nóng)業(yè)收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物的處理成倒U關(guān)系。農(nóng)業(yè)收入隨著農(nóng)業(yè)收入水平的提高，農(nóng)戶對環(huán)境質(zhì)量慢慢提出要求，與此同時地膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物的排放量的規(guī)模不斷擴大，對環(huán)境造成的破壞愈加嚴重。當?shù)竭_臨界點 （U形底），農(nóng)戶對環(huán)境需求強烈，采取各種措施，改善環(huán)境質(zhì)量。

（3）在其它因素不變的前提下，農(nóng)戶認知 （如對廢棄物價值認知、對環(huán)境關(guān)注程度等）與其選擇對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物資源進行回收利用行為之間存在正相關(guān)關(guān)系。

邢美華等［14］（2009）以未參與循環(huán)農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶為研究對象，認為其環(huán)保認知較低，會將生活、生產(chǎn)垃圾隨意丟棄，僅有的環(huán)保行為也是出于經(jīng)濟考慮。鄧正華等［18］（2013）認為農(nóng)戶只有了解環(huán)境污染現(xiàn)狀、環(huán)境整治政策與方法，才能主動參與農(nóng)村環(huán)境治理。何可等［19］（2013）認為農(nóng)戶環(huán)境知識了解程度越高、對農(nóng)業(yè)廢棄物資源化有益于人體健康的價值認同越高，就越有動力參與到環(huán)境治理中。因此，農(nóng)戶認知也會影響其對農(nóng)業(yè)廢棄物資源化處理行為。

2　數(shù)據(jù)來源及樣本特征

2.1數(shù)據(jù)來源

該文所采用的數(shù)據(jù)來源于對新疆瑪納斯縣、呼圖壁縣、石河子市、莎車縣、阿瓦提縣及哈密市的實地調(diào)研。本次調(diào)研采取直接入戶的方式，與農(nóng)戶進行“一對一、面對面”的問卷調(diào)查，對于樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、樣本村及樣本農(nóng)戶，則釆取隨機取樣的方式選取，涉及樣本276戶。調(diào)查內(nèi)容主要包括棉農(nóng)及其家庭生產(chǎn)經(jīng)營基本情況、棉農(nóng)對農(nóng)業(yè)廢棄物與環(huán)境保護的認知狀況及棉農(nóng)對農(nóng)業(yè)廢棄物的處理方式。以新疆為調(diào)研區(qū)域，樣本區(qū)域覆蓋新疆瑪納斯縣、呼圖壁縣、石河子市、莎車縣、阿瓦提縣及哈密市300戶植棉農(nóng)戶，通過廣泛深入的實地調(diào)研，采用問卷的方法，回收有效調(diào)查問卷276份。

2.2樣本特征

（1）棉農(nóng)個人特征。從被調(diào)查棉農(nóng)的性別來看，男女比例相差比較大，其中男性棉農(nóng)為259人，占被調(diào)查農(nóng)戶總數(shù)的94%；從年齡分布來看，最小的棉農(nóng)為15歲，最大的棉農(nóng)為72歲，棉農(nóng)年齡介于38～60歲的占到被調(diào)查棉農(nóng)的84%；從務(wù)農(nóng)年限來看，時間跨度較大，最短為2年，最長達50年，其平均務(wù)農(nóng)年限為21.69年；從受教育程度來看，棉農(nóng)的受教育程度普遍不高，被調(diào)查棉農(nóng)中文盲或小學(xué)文化的農(nóng)戶有63戶，占樣本農(nóng)戶總數(shù)的23.08%，具有初高中文化水平的農(nóng)戶居多，共有204戶 （其中初中文化水平有154戶），占樣本棉農(nóng)總數(shù)的74.73%，而大專及以上文化水平的農(nóng)戶僅有8戶。

（2）棉農(nóng)家庭特征。從家庭勞動力來看，樣本棉農(nóng)家庭中參與農(nóng)業(yè)勞動的平均人數(shù)為1.95人。2014年樣本棉農(nóng)棉花種植面積最少為0.13hm2，最多為50hm2，平均種植面積為5.73hm2，平均種植規(guī)模較大主要由少數(shù)植棉大戶導(dǎo)致；樣本棉農(nóng)總耕地面積最少為0.6hm2，最多為50hm2，平均耕地總面積為6.48hm2。從2014年棉農(nóng)家庭的年農(nóng)業(yè)收入情況來看，農(nóng)業(yè)收入最少為0.2萬元，最大值為45萬元，其農(nóng)業(yè)平均收入為5.17萬元；2014年棉農(nóng)家庭總收入最小值僅為0.25萬元，而最大值達60萬元，被調(diào)查棉農(nóng)家庭的平均總收入為6.17萬元。大部分棉農(nóng)家庭的主要經(jīng)濟來源為農(nóng)業(yè)收入，棉花占據(jù)重要地位。

3　模型選擇及變量設(shè)置

3.1模型選擇

Logistic回歸模型多用于進行因變量為定性數(shù)據(jù)的實證分析，來驗證自變量對因變量的具體影響趨勢與影響程度，其因變量包括2分類變量 （取值為0或1）與多分類變量 （分類數(shù)大于或等于3類）。根據(jù)研究需要，該文運用多元Logistic回歸模型對影響棉農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物利用意愿的因素進行實證分析。將因變量設(shè)置為4分類：扔掉填埋、焚燒、回收利用、其它。具體模型如下：

在該文的研究中，y為棉農(nóng)對生產(chǎn)性廢棄物的處理情況，分為4個等級，賦值為扔掉填埋=1、焚燒=2、回收利用=3、其它=4。方程Lj為Logistic變換，Pi為y處于i等級的概率；xi為第i個自變量，m為自變量的個數(shù)；ai為對應(yīng)的常數(shù)項，bi為各自變量對應(yīng)的回歸系數(shù)。

3.2變量選擇

根據(jù)上述理論，該文設(shè)立了以下因變量與自變量。

因變量。該文模型中因變量指棉農(nóng)對生產(chǎn)性廢棄物的處理方式。若棉農(nóng)選擇扔掉填埋，賦值為1；選擇焚燒，賦值為2；選擇回收利用，賦值為3；做一些其它處理，賦值為4。

自變量。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物的處理方式受多種因素的影響。該文將自變量分為控制變量、政策認知、感知行為等3類變量?？刂谱兞糠譃槊揶r(nóng)年齡、受教育程度、是否接受技術(shù)培訓(xùn)、棉花種植面積、務(wù)農(nóng)年限、是否參加棉花合作社、農(nóng)業(yè)勞動數(shù)量、農(nóng)業(yè)收入；政策認知分為是否知道國家相關(guān)的環(huán)境保護政策、是否支持國家實施農(nóng)業(yè)污染稅收、是否支持國家對破壞環(huán)境的農(nóng)戶實施農(nóng)業(yè)污染處罰的法律法規(guī)。感知行為分為棉花種植是否會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染是否是嚴重的問題。

表1　解釋變量及統(tǒng)計特征

4　模型結(jié)果分析

該文運用SPSS17.0軟件進行有序Logistic回歸分析，得到估計結(jié)果，如表2所示。

由表可知，棉農(nóng)受教育程度、棉花種植面積、農(nóng)業(yè)收入、是否參加棉花合作社、是否支持國家實施農(nóng)業(yè)污染稅收及棉花種植是否會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)污染等6個變量的顯著性均小于0.01，通過了顯著性檢驗；務(wù)農(nóng)年限在10%的顯著水平上通過了檢驗；其它因素未能通過顯著性檢驗，說明它們不是影響棉農(nóng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物資源進行處理行為的關(guān)鍵因素。

該文主要分析影響農(nóng)戶行為的關(guān)鍵因素，具體結(jié)果分析如下。

（1）棉農(nóng)受教育程度的回歸系數(shù)為正值，說明棉農(nóng)受教育程度越高，越注重廢舊農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物資源的回收處理，這也與預(yù)測一致。在調(diào)研中，隨著學(xué)歷的增高，地膜等廢棄物以回收方式處理的棉農(nóng)占同等學(xué)歷棉農(nóng)的比重是不斷增大的，其中，小學(xué)學(xué)歷比重為8.3%，初中學(xué)歷比重為31.3%，高中及中專比重為45%?？梢娒揶r(nóng)受教育程度越高，對環(huán)境保護知識越了解，越能認識到殘留的廢舊農(nóng)膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物對耕地質(zhì)量的負面影響，因而選擇回收處理。

表2　多元有序Logistic回歸模型估計結(jié)果

（2）棉花種植面積的回歸系數(shù)為正值，說明其對生產(chǎn)性廢棄物的處理呈正向影響，與預(yù)測一致。樣本數(shù)據(jù)中，棉花人均種植面積5.73hm2，低于平均數(shù)的棉農(nóng)有204人，其中選擇回收處理的棉農(nóng)僅有32人，占比15.6%；種植高于5.73hm2的棉農(nóng)有72人，選擇回收處理的棉農(nóng)有24人，占比33%，低于種植平均數(shù)的棉農(nóng)的2倍。說明棉花種植規(guī)模越大，更加重視長遠利益，理性成分高，會重視對廢棄物的回收處理，實現(xiàn)利益最大化。

（3）參加棉花合作社對棉農(nóng)處理生產(chǎn)性廢棄物的方式有重要影響，且方向為正，與預(yù)測一致。新疆在地膜使用上制定了0.01mm的標準，為了提高地膜的回收效率與質(zhì)量，2014年瑪納斯縣涼州戶鎮(zhèn)先后2次組織種植大戶、合作社人員到殘膜回收利用企業(yè)進行考察、對接。并通過培訓(xùn)會、發(fā)宣傳單等方式向農(nóng)戶大力宣傳殘膜回收優(yōu)惠政策與地膜污染的危害性。通過合作社引領(lǐng)與宣傳引導(dǎo)，該鎮(zhèn)共使用0.01mm高標準農(nóng)膜達5.2t，殘膜回收總量已經(jīng)過半。說明專業(yè)合作經(jīng)濟組織在指導(dǎo)農(nóng)戶行為、促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物處理中具有重要作用，在一定程度上影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物處理方式的選擇。

（4）政策認知中是否支持國家實施農(nóng)業(yè)污染稅收與感知行為中棉花種植是否會造成農(nóng)業(yè)污染的認知，對生產(chǎn)性廢棄物的處理方式選擇具有顯著影響，但方向為負，與預(yù)測相反。在調(diào)研中，有50%以上的棉農(nóng)認為棉花種植會導(dǎo)致環(huán)境污染，但這其中只有一半的人支持稅收政策，僅有17%左右的人非常支持對污染行為進行征稅。這也進一步反映了棉農(nóng)即使認識到其行為的負外部性影響，出于理性考慮，仍會選擇有利于自身的處理方式。

（5）農(nóng)業(yè)收入與棉農(nóng)處理生產(chǎn)性廢棄物的方式存在反比例關(guān)系，根據(jù)預(yù)測，說明以當前農(nóng)民的收入其對消費的需求不是很高，生產(chǎn)性廢棄物的排放量仍然比較大，選擇回收處理、保護生態(tài)環(huán)境的要求還不是很強烈，這與現(xiàn)實相符。當前地膜銷售均以重量計價，農(nóng)民為節(jié)約成本大多選擇0.008mm以下厚度的超薄地膜。在覆蓋率相同的條件下，與0.008mm地膜相比，使用0.006mm地膜可節(jié)約15kg/hm2，降低成本195元/hm2左右。這些超薄地膜老化速度快，極易破碎，經(jīng)過一季覆蓋后，大都破碎成片狀或絮狀，即使是人工撿拾都非常困難。因此，經(jīng)濟因素仍是制約農(nóng)戶決策的重要因素。由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)，該文沒有對兩者的關(guān)系進行分析并計算出轉(zhuǎn)折點，在后續(xù)工作中進一步搜集數(shù)據(jù)深入分析。

5　結(jié)論及啟示

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)必須以農(nóng)戶為主體，推廣低碳化種植，具體來說就是在種植過程中減少化肥與農(nóng)膜的施用，采用先進的除蟲技術(shù)與清潔型的農(nóng)用機械設(shè)備，對廢棄的地膜、農(nóng)藥瓶、化肥包裝袋及時回收處理等。基于以上分析結(jié)果，得出如下結(jié)論與啟示。

（1）出臺相關(guān)的法律制度來引導(dǎo)棉農(nóng)的行為。棉農(nóng)對廢舊地膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等生產(chǎn)性廢棄物對環(huán)境的危害認知程度不斷提高，不同的處理方式也對環(huán)境影響差異明顯。但由于棉農(nóng)在做決策時受各種因素制約，追求的是有條件的最大化，沒有把認知落實到行動上，比如支持國家對污染破壞環(huán)境的行為征稅，在選擇處理生產(chǎn)性廢棄物時，仍以焚燒、扔掉、掩埋為主要處理方式。據(jù)樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅20.0%的棉農(nóng)選擇回收利用這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物，33.7%的棉農(nóng)選擇扔掉掩埋，41.3%的棉農(nóng)直接焚燒掉，后2種方式合計高達75%。這就需要綜合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)及必要的行政措施，分類管理，重點治理。制定必要的農(nóng)田殘膜留量標準與殘膜留量超標準收費標準，使農(nóng)田生產(chǎn)性廢棄物污染治理早日納入法制管理軌道，使得管理工作有法可依、有章可循，對棉農(nóng)選擇形成外部約束機制。

（2）重點向種植大戶宣傳環(huán)保知識，提高棉農(nóng)環(huán)保意識。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，樣本棉農(nóng)平均棉花種植面積5.73hm2，以平均值為界，36%的棉農(nóng)種植著64%的棉花地，同時也說明這36%的棉農(nóng)應(yīng)擔(dān)負約64%的廢舊地膜、農(nóng)藥瓶及化肥包裝物等生產(chǎn)性廢棄物的處理，因此，加大對這些種植大戶關(guān)于環(huán)保知識、政策的宣傳力度，可減少宣傳資本的投入；此外，種植大戶往往是村鎮(zhèn)上的能人，其行為會對規(guī)模較小的種植戶產(chǎn)生示范引領(lǐng)作用，最終對污染的治理會起到事半功倍的效果。

（3）提高棉農(nóng)受教育程度，強化環(huán)保意識。在樣本農(nóng)戶中初中及以下學(xué)歷的棉農(nóng)數(shù)占80%以上，文化素質(zhì)低直接影響農(nóng)戶對新技術(shù)、新技能的接受及使用。在勞動力文化素質(zhì)提高的同時，也應(yīng)該使農(nóng)民認識到控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物污染的環(huán)境安全意義。調(diào)查過程中，樣本農(nóng)戶學(xué)歷在大專及以上有8戶，在選擇農(nóng)業(yè)廢棄物處理方式時無一選擇回收處理的方式。這進一步說明要重視培養(yǎng)棉農(nóng)環(huán)境保護與參與意識，讓棉農(nóng)切實認識到廢棄物對生態(tài)環(huán)境以及對人本身的危害，將其環(huán)保意識轉(zhuǎn)化為行動。

（4）對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物資源化處理實行補貼，提高農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物資源化處理的積極性。對采用規(guī)定標準使用地膜的棉農(nóng)進行財政補貼，彌補農(nóng)民新增的成本開支，從源頭控制污染。根據(jù)專家計算，使用0.008mm地膜，大約需要使用66.0～67.5kg/hm2，而使用0.01mm地膜，使用量為81.0～82.5kg/hm2，農(nóng)民僅購買地膜就要增加成本35%～50%。政府可以對農(nóng)民回收的地膜、農(nóng)藥瓶、化肥包裝袋等廢棄物按使用量給予補貼，以彌補農(nóng)民回收這些廢棄物付出的機會成本。

（5）鼓勵棉農(nóng)參與棉花合作組織，發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作社的積極作用。農(nóng)業(yè)合作社是促進農(nóng)業(yè)科技推廣、提高農(nóng)民素質(zhì)的重要渠道，但在調(diào)查的276戶棉農(nóng)中，只有40戶參與了合作社，占比僅為14%?？梢酝ㄟ^積極宣傳農(nóng)業(yè)合作社的作用，加強合作社的建設(shè)，以棉花合作社為平臺，向棉農(nóng)宣傳政府出臺的各項政策、科學(xué)種植的技術(shù)及環(huán)保知識，既針對性強，也容易被棉農(nóng)接受。

參考文獻

［1］尹昌斌，程磊磊，楊曉梅，等.生態(tài)文明型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑選擇.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015，36（1）∶15～21

［2］李鵬.農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的績效評價及產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制研究.武漢∶華中農(nóng)業(yè)科技大學(xué)，2014

［3］嚴昌榮，王序儉，何文清，等.新疆石河子地區(qū)棉田土壤中地膜殘留研究.生態(tài)學(xué)報，2008，28（7）∶3470～3474

［4］劉艷霞.中國農(nóng)村地膜殘留污染現(xiàn)狀及治理對策思考.西安∶西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014

［5］董合干.地膜殘留對棉花產(chǎn)量影響的極限研究.石河子∶石河子大學(xué)，2013

［6］李波，何秉宗，張歡，等.新疆農(nóng)業(yè)固體廢物量預(yù)測及處理措施.新疆農(nóng)機化，2009，（2）∶24～26

［7］李燕紅.造成殘膜污染的原因及解決途徑.新疆農(nóng)業(yè)科技，2007，（4）∶47

［8］袁平.農(nóng)業(yè)污染及其綜合防控的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)研究——理論探討與實證分析.北京∶中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008

［9］孫振鈞，袁振宏，張夫道.農(nóng)業(yè)廢棄物資源化與農(nóng)村生物質(zhì)資源戰(zhàn)略研究報告.北京∶國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究，2004

［10］ 蔣琳莉，張俊飚，何可，等.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物資源處理方式及其影響因素分析.資源科學(xué)，2014，36（9）∶1925～1932

［11］ 彭文平.農(nóng)民經(jīng)濟學(xué)——發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的新發(fā)展.外國經(jīng)濟與管理，2002，24（2）∶2～6

［12］ 姜太碧，袁驚柱.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中農(nóng)戶生活污物處理行為影響因素分析——基于“成都實驗區(qū)”農(nóng)戶行為實證.生態(tài)經(jīng)濟，2013，（4）∶161～192

［13］ 華春林，張遷，姜雅麗，等.農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)面源污染防治的教育培訓(xùn)項目影響因素分析.軟科學(xué)，2013，（4）∶94～98

［14］ 仇煥廣，莫海霞，白軍飛，等.中國農(nóng)村畜禽糞便處理方式及其影響因素——基于五省調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析.軟科學(xué)，2012，（3）∶78～87

［15］ 邢美華，張俊飚，黃光體.未參與循環(huán)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶的環(huán)保認知及其影響因素分析——基于晉鄂兩省的調(diào)查.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009，（4）∶72～79

［16］Anter JM，Heidebrink G.Environment and development∶Theory and international evidence.Economic Development and Culture Change，1995，43（3）∶603～625

［17］Mcconnell KE.Income and the demand for environmental quality.Environment and Development Economic，1997，（2）∶383～399

［18］ 鄧正華，張俊飚，徐志祥，等.農(nóng)村生活環(huán)境整治中農(nóng)戶認知與行為響應(yīng)研究——以洞庭湖濕地保護區(qū)水稻主產(chǎn)區(qū)為例.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013，（2）∶72～79

［19］ 何可，張俊飚，田云.農(nóng)業(yè)廢棄物資源化生態(tài)補償支付意愿的影響因素及其差異性分析——基于湖北省農(nóng)戶調(diào)查的實證分析.資源科學(xué)，2013，35（3）∶627～637

ANALYSIS OF INFLUENCING FACTORS OF TREATMENT METHODS OF COTTON PLANTING＇S PRODUCTIVE WASTE DISPOSAL IN XINJIANG

Ma Ying
（College of Management，Xinjiang agricultural university，Urumqi 830052，China）

AbstractThe establishment of long-term mechanism for sustainable development of agriculture is not only a vital task for promoting the construction of ecological civilization but also an inseparable part of the solution of the"Three Agricultures"problem.Agricultural non-point source pollution has become a serious challenge of establishing long -term mechanism for sustainable development of agriculture.Xinjiang is the largest production base of high-quality commodity cotton in China，the cultivating area of cotton in Xinjiang accounted for nearly half of the national total cotton planting area.Along with the growth of cotton farming economy，negative externalities in the planting process has appeared，such as the random disposal of agricultural film，bottles of pesticide，and fertilizer packages.Xinjiang has become the worst white-polluted region in china.Thus，innocuous disposal of productive waste has great significance.This paper investigated the method of cultivating waste processing and it＇s affecting factors based on the survey data of 276 peasant households in Mannas，Hutubi，Shihezi，Yarkant，Awati and Hami，and analyzed the selection of cultivating waste processing of farmers＇by applying Logistic Regression.The results showed that∶the factors such as educational background of farmers，size of cotton planting area，and participation in planting cooperatives have positive effects on the options of waste disposal，but the environmental protection consciousness was no tan influencing factor.On the basis of the research conclusion，this paper put forward several enlightenments for benefiting the cotton cultivating waste disposal.

Keywordscotton production；farmers＇behavior；disposal of agricultural waste；influencing factors；Xinjiang

中圖分類號：F326.12；X71；S562

文獻標識碼：A

文章編號：1005-9121［2016］01-0023-07

doi：10.7621/cjarrp.1005-9121.20160104

收稿日期：2015-03-25

作者簡介：馬瑛 （1975—），女，山東冠縣人，博士、副教授。研究方向：農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境。Email：xndmy@qq.com

*資助項目：新疆維吾爾自治區(qū)科協(xié)項目“農(nóng)業(yè)生態(tài)安全視角下新疆棉農(nóng)生產(chǎn)行為的面源污染效應(yīng)及調(diào)控機制研究”（xjkx-14-044）