瓦窯堡會議決議與馬克思主義中國化

王宏

摘 要 1935年12月中共中央在陜北瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會議。在這次會議上，確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)了黨的工作重心的轉(zhuǎn)移，對抗日戰(zhàn)爭的最終勝利做出了重大的歷史性貢獻(xiàn)。此次會議上形成的決議是馬克思主義中國化進(jìn)程的重要突破。決議的形成是立足于當(dāng)時(shí)國情，以及堅(jiān)強(qiáng)依靠集體智慧和堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，決議中分清了是非對錯(cuò)更是為后來的馬克思主義中國化進(jìn)程的推進(jìn)提供了重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞 瓦窯堡會議決議 馬克思主義中國化 基本經(jīng)驗(yàn)

中圖分類號：D231；K264 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1935年12月17日至25日，中共中央在陜北的瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會議。在這次會議上所形成的決議中，主要對當(dāng)前的政治形勢的基本特點(diǎn)、對待民族資產(chǎn)階級的問題、新形勢下黨的建設(shè)問題、黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)傾向等問題進(jìn)行了正確的分析與探索，這些都是馬克思主義中國化進(jìn)程中的重要突破，對日后馬克思主義中國化的推進(jìn)與發(fā)展有著重要的作用。

1立足當(dāng)時(shí)國情，正確地制定具體政策

深刻認(rèn)識和把握我國的基本國情是中國共產(chǎn)黨制定正確路線方針政策的基本依據(jù)，而認(rèn)清中國社會的性質(zhì)是把握國情的首要問題，是認(rèn)清其他一切問題的前提和基礎(chǔ)。毛澤東曾深刻指出：“只有認(rèn)清中國社會的性質(zhì)，才能認(rèn)清中國革命的對象、中國革命的任務(wù)、中國革命的動(dòng)力、中國革命的性質(zhì)、中國革命的前途和轉(zhuǎn)變。所以，認(rèn)清中國社會的性質(zhì)，就是說，認(rèn)清中國的國情，乃是認(rèn)清一切革命問題的基本依據(jù)。”瓦窯堡會議制定的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線及其相關(guān)政策，正是建立在當(dāng)時(shí)中國的具體國情之上的?！熬乓话恕笔伦兒?，日本帝國主義吞并我國的東北以及整個(gè)華北，并準(zhǔn)備進(jìn)一步吞并整個(gè)中國，然而蔣介石卻致力于堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針，實(shí)行不抵抗政策，致使中華民族處在了最危急的關(guān)頭。由于民族矛盾的不斷激化以及全國人民抗日情緒不斷高漲的影響，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部充滿著矛盾和沖突，其中一些愛國將領(lǐng)積極要求抗日救國，并逐步從中分化出抗日的力量來。瓦窯堡會議針對上述情況，科學(xué)地分析了當(dāng)時(shí)的形勢并在決議中指出，“在地主買辦階級營壘中間，也不是完全統(tǒng)一的。由于中國過去是許多帝國主義互相競爭的結(jié)果，產(chǎn)生了各國帝國主義在中國的互相競爭的賣國賊集團(tuán)。他們中間的矛盾與沖突，黨亦應(yīng)使用許多的手段使某些反革命力量暫時(shí)處于不積極的反對反日戰(zhàn)線的地位”，并提出發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)與組織全中國全民族一切革命力量去反對當(dāng)前的主要敵人；不論什么人、什么派別、什么階級，只要是反對日本帝國主義與賣國賊的，都應(yīng)該聯(lián)合起來開展斗爭；雖然不同的人、不同的團(tuán)體以及不同的階級階層參加反日的隊(duì)伍的動(dòng)機(jī)與立場不同，但是我們的任務(wù)就是要團(tuán)結(jié)一切可能的力量來對付我們的敵人。黨在發(fā)動(dòng)團(tuán)結(jié)與組織全中國人民的力量以反對全中國人民的公敵時(shí)，還要堅(jiān)決同抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部一切動(dòng)搖、妥協(xié)、投降與叛變的傾向作斗爭。黨的這些策略路線的提出，表明黨已經(jīng)正確認(rèn)識到國民黨內(nèi)部的分化，并根據(jù)這些變化提出積極爭取抗日力量，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量去對付敵人，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。在團(tuán)結(jié)的同時(shí)，黨也注意到統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的傾向問題。這些都是黨正是在正確認(rèn)識當(dāng)時(shí)中國的具體國情基礎(chǔ)之上提出的，符合中國的國情。而在正確認(rèn)識當(dāng)時(shí)國情制定的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線對后來抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的勝利同樣具有著重大的影響。

2堅(jiān)持實(shí)事求是，科學(xué)地對待馬克思主義

中國近代史的發(fā)展過程總是與馬克思主義中國化的進(jìn)程交相呼應(yīng)的。當(dāng)時(shí)的中國國情更是要求我們正確地對待馬克思主義。以什么樣的態(tài)度對待馬克思主義，是馬克思主義中國化的首要問題。以教條主義的態(tài)度對待馬克思主義，即把馬克思主義的語句和論斷當(dāng)作一成不變的教條，這種態(tài)度看似在堅(jiān)持馬克思主義而實(shí)際上卻背離了馬克思主義。以實(shí)事求是的態(tài)度對待馬克思主義，把馬克思主義與具體實(shí)際相結(jié)合，研究新情況，解決新問題，這是科學(xué)地對待馬克思主義。瓦窯堡會議是在中國共產(chǎn)黨和中華民族面臨生死存亡的重要關(guān)頭召開的一次會議。會議上關(guān)于民族資產(chǎn)階級參加統(tǒng)一戰(zhàn)線展開了爭論。馬克思和恩格斯在對待資產(chǎn)階級的分析中，側(cè)重于分析他們所處時(shí)代的資產(chǎn)階級的反動(dòng)性及無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的對立關(guān)系，其理論的基調(diào)是強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的斗爭，而非聯(lián)合。博古則在會議上堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)馬克思主義的階級路線，對民族資產(chǎn)階級參加統(tǒng)一戰(zhàn)線、對國民黨內(nèi)分化的可能性表示懷疑，并強(qiáng)調(diào)貫徹馬克思主義階級路線的重要性，毛澤東則對此表示否定。毛澤東分析并提出了在抗日條件下與民族資產(chǎn)階級重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性。會議通過的決議指出，當(dāng)前國內(nèi)形勢的基本特點(diǎn)是日本帝國主義正準(zhǔn)備吞并中國并把中國變成其殖民地，分析了由于中日矛盾上升為主要矛盾引起的階級關(guān)系的變化，“中國政治生活中的各階級階層、政黨以及武裝勢力，重新改變了與正在改變著它們之間的相互關(guān)系”；“中國工人階級與農(nóng)民，依然是中國革命的基本動(dòng)力，廣大的小資產(chǎn)階級群眾，革命的智識分子是民族革命中的可靠同盟者”，并提出由于階級變化同民族資產(chǎn)階級建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，“一部分民族資產(chǎn)階級，許多的鄉(xiāng)村富民，與小地主，以至一部分軍閥，對于目前開始的新的民族運(yùn)動(dòng)，是有采取同情中立，以至參加的可能的”；“我們的任務(wù)，是在不但要團(tuán)結(jié)一切可能的、反日的基本力量，而且要團(tuán)結(jié)開始可能的反日的同盟者，是在使全國人民有力出力，有錢出錢，有槍出槍，有知識出知識，不使一個(gè)愛國的中國人不參加到反日戰(zhàn)線上去”。這表明，此時(shí)對與民族資產(chǎn)階級態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，黨正確認(rèn)識到在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中民族資產(chǎn)階級的可能性和重要性，突破了把資產(chǎn)階級當(dāng)最危險(xiǎn)的敵人的定論，并把馬克思主義與當(dāng)時(shí)的中國國情相結(jié)合，正確解決了當(dāng)時(shí)對于民族資產(chǎn)階級的態(tài)度問題，實(shí)事求是的科學(xué)對待馬克思主義。

3依靠集體智慧，實(shí)際地發(fā)揮黨的創(chuàng)造力

作為中國最廣大人民利益捍衛(wèi)者的中國共產(chǎn)黨，在其發(fā)展的歷程中面臨著諸多的問題和挑戰(zhàn)。瓦窯堡會議前的中國是半殖民地半封建國家，當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量不多，農(nóng)民和小資產(chǎn)階級占人口的絕大多數(shù)，怎樣建設(shè)一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的馬克思主義政黨是中國共產(chǎn)黨早期建設(shè)者們最困惑的難題。瓦窯堡會議在建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了擴(kuò)大與鞏固黨的組織的重要性，確定了中國共產(chǎn)黨黨建的新的原則與方法，創(chuàng)造性的解決了這一問題。會議通過的決議指出，“共產(chǎn)黨不但是工人階級利益的代表者，而且也是中國最大多數(shù)人民的利益的代表者，是全民族利益的代表者”，這表明黨不但要為無產(chǎn)階級的利益而奮斗，更要為中國人民和中華民族的利益而奮斗，這就從性質(zhì)上發(fā)展了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。中國共產(chǎn)黨是中國無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì)，一切愿意為共產(chǎn)黨主張而奮斗的人，不問他們的階級出身如何，都可以加入中國共產(chǎn)黨，一切民族革命與土地革命中的英勇戰(zhàn)士，都應(yīng)該吸收入黨。決議還指出，“必須同黨內(nèi)發(fā)展組織中的關(guān)門主義傾向作斗爭。能否為黨所提出的主張而堅(jiān)決奮斗，是吸收新黨員的主要標(biāo)準(zhǔn)。社會成分是應(yīng)該注意到的，但不是主要標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該使黨變成一個(gè)共產(chǎn)主義的熔爐，把許多愿意為共產(chǎn)黨的主張而奮斗的新黨員，鍛煉成為有最高階級黨悟的布爾什維克的戰(zhàn)士”。這是從黨員的發(fā)展問題上解決這個(gè)大難題，做到注意成分但不唯論成分，使黨成為可以接受為共產(chǎn)黨主張而奮斗的所有戰(zhàn)士的大熔爐。調(diào)整黨員的標(biāo)準(zhǔn)從而也壯大了黨員的隊(duì)伍，擴(kuò)大了黨的群眾基礎(chǔ)，加強(qiáng)了黨對抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)為了廣泛吸收黨員，擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)，決議也指出，“為了完成中國共產(chǎn)黨在偉大歷史時(shí)期所負(fù)擔(dān)的神圣任務(wù)，必須在組織上擴(kuò)大與鞏固黨，在新的大革命中，共產(chǎn)黨需要數(shù)十萬至數(shù)百萬的能戰(zhàn)斗的黨員，才能率領(lǐng)中國革命進(jìn)入徹底的勝利”。關(guān)于黨內(nèi)的理論教育的重要性，決議指出，黨的先鋒隊(duì)的地位是要用不斷的共產(chǎn)主義教育來保證的，“對于干部和黨員在思想上和工作上的錯(cuò)誤，不是輕易地給以打擊，加上機(jī)會主義帽子，以及輕易地處罰他們，而是給以耐心的一次又一次的說服教育”，并提出“列寧主義的學(xué)習(xí)精神與從斗爭中求鍛煉，是改正錯(cuò)誤的正確方法”，由此提出加強(qiáng)黨內(nèi)思想教育和理論學(xué)習(xí)的重要方法。關(guān)于黨的性質(zhì)和成員以及黨內(nèi)的教育問題的方針政策，指導(dǎo)和影響著各地黨的組織建設(shè)，以至黨的組織和黨領(lǐng)導(dǎo)人民的武裝力量在后來艱苦的斗爭中不斷壯大，成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。

4分清是非對錯(cuò)，堅(jiān)決同錯(cuò)誤傾向作斗爭

馬克思主義的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，它是隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷發(fā)展變化著的，但是其發(fā)展過程充滿著錯(cuò)誤、曲折、矛盾和斗爭。而也正是由于正確認(rèn)識和克服了這些錯(cuò)誤、曲折、矛盾和斗爭才使黨分清是非對錯(cuò)，堅(jiān)持正確的路線和政策，科學(xué)地對待馬克思主義，促進(jìn)了馬克思主義中國化過程的推進(jìn)。九一八事變后，中華民族面臨嚴(yán)重危機(jī)，以蔣介石為首的政治集團(tuán)實(shí)行賣國政策，更加深了民族的危機(jī)。中國共產(chǎn)黨內(nèi)，這時(shí)由“左”傾分子占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位，他們雖然堅(jiān)決反對日本的侵略，但沒有及時(shí)把黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到反對日本侵略的軌道上，不能有效地把全國人民和一切反日力量團(tuán)結(jié)在黨的周圍。雖然在1935年我黨發(fā)表了八一宣言，開始舉起了民族的旗幟，在國民黨統(tǒng)治區(qū)也有一定的影響，但是宣言沒有清算黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的關(guān)門主義錯(cuò)誤，更沒有制定適應(yīng)抗日需要的各種具體政策。瓦窯堡會議系統(tǒng)地批判了黨在指導(dǎo)思想上的“左”傾關(guān)門主義的錯(cuò)誤，并在會議通過的決議指出了關(guān)門主義的實(shí)質(zhì)是“懼怕敵人、懼怕群眾與對自己力量的不相信”，其危害是“使黨脫離了群眾，使黨放棄爭取中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)”，并提出“為了更大膽的運(yùn)用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，以爭取黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，黨必須同黨內(nèi)‘左的關(guān)門主義傾向做堅(jiān)決的斗爭。在目前形勢下，關(guān)門主義是黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)”。同時(shí)，黨在提出反對“左”傾關(guān)門主義的斗爭中，也提出不要放松反對右傾機(jī)會主義的斗爭，并提出在當(dāng)前的歷史條件下，“左”傾關(guān)門主義是黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)，反對右傾正是為了順利的克服“左”傾。黨正確地認(rèn)識了“左”傾關(guān)門主義錯(cuò)誤，認(rèn)清“左”傾關(guān)門主義的實(shí)質(zhì)與危害，從而使全黨的認(rèn)識得到統(tǒng)一。而認(rèn)清“左”傾錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)和反對右傾機(jī)會主義的同時(shí)，也使黨對資產(chǎn)階級的政策有所調(diào)整，從而制定了正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，全黨工作的實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)移，這使把全國各階級團(tuán)結(jié)起來抗日，推動(dòng)全國抗日運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展才成為了可能。后期黨在革命建設(shè)和改革的具體實(shí)踐中，更加重視和善于排除“左”和右的干擾，充分認(rèn)識具體實(shí)際，分清是非對錯(cuò)，堅(jiān)決同錯(cuò)誤傾向作斗爭。

瓦窯堡會議是黨在經(jīng)歷第五次反圍剿失敗和長征后，是黨在新的歷史條件下重新推動(dòng)馬克思主義中國化理論事業(yè)發(fā)展的重要開端。雖然這次會議并沒有整個(gè)解決抗戰(zhàn)時(shí)期中國革命發(fā)展和黨的建設(shè)的全部問題，也沒有解決馬克思主義中國化進(jìn)程中的所有難點(diǎn)，但毫無疑問，這次會議對此后馬克思主義中國化順利發(fā)展起了重要的推動(dòng)作用，為馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程中留下了許多啟示，更為后來的馬克思主義中國化進(jìn)程提供了重要的歷史經(jīng)驗(yàn)，這些啟示和歷史經(jīng)驗(yàn)對于我們思考當(dāng)代馬克思主義中國化的發(fā)展無疑是非常重要的。

參考文獻(xiàn)

[1] 毛澤東.毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2] 中國人民解放軍國防大學(xué)黨史黨建政工教研室.中共黨史教學(xué)參考資料（第二冊）[C].北京：人民大學(xué)出版社，1979.

[3] 張靜.馬克思主義中國化基本問題[M].南開大學(xué)出版社，2010.