旱地小麥不同播種模式試驗(yàn)探索

賈曉紅，張文麗，韓云生，任東波

（1.山西省農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，太原 030002；2.山西省聞喜縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)，運(yùn)城 043800）

?

旱地小麥不同播種模式試驗(yàn)探索

賈曉紅1，張文麗2，韓云生2，任東波2

（1.山西省農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校，太原 030002；2.山西省聞喜縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)，運(yùn)城 043800）

摘 要：文章將試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山西省聞喜縣后宮鄉(xiāng)上院村，該地塊地勢(shì)平坦、交通便利，地力水平較高，常年產(chǎn)量4 500 kg/hm2，面積0.66 hm2，試驗(yàn)表明：不同播種方式對(duì)產(chǎn)量因素的影響較為顯著。在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探討該縣旱地小麥生產(chǎn)問(wèn)題，探索旱地小麥高產(chǎn)栽培新途徑，證實(shí)了旱地小麥播種新模式試驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得較為可靠。

關(guān)鍵詞：旱地小麥 播種模式 產(chǎn)量因素分析

1 試驗(yàn)基本情況

1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

為挖掘旱地小麥生產(chǎn)潛力，尋找適宜山西省聞喜縣旱地小麥播種新模式，提高該縣旱地小麥規(guī)范化播種技術(shù)與小麥生產(chǎn)綜合能力，該文開(kāi)展了當(dāng)?shù)乜购挡シN新模式試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山西省聞喜縣后宮鄉(xiāng)上院村，該地塊地勢(shì)平坦、交通便利，地力水平較高，常年平均單產(chǎn)4 500 kg/hm2，試驗(yàn)面積為0.66 hm2。

測(cè)產(chǎn)（實(shí)際產(chǎn)量）驗(yàn)收

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

新模式試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理1個(gè)對(duì)照：一膜二行、一膜四行、 探墑溝播、對(duì)照常規(guī)露地條播。小區(qū)隨機(jī)排列，2次重復(fù)。

試驗(yàn)田統(tǒng)一采用旱地小麥品種運(yùn)旱20410，播期10 月6日，播種量為一膜兩行機(jī)82.5 kg/hm2、一膜四行機(jī)112.5 kg/hm2、探墑溝播機(jī)187.5 kg/hm2、常規(guī)135.0 kg/ hm2。茬口正茬、地力中等、底肥施用精制有機(jī)肥750 kg/ hm2和氮磷鉀含量26∶12∶6的44%永利復(fù)合肥900 kg/ hm2。

田間管理：11月18日田間化學(xué)除草。灌漿期實(shí)施“一噴三防”，6月8日收獲。各處理田間管理一致。

1.4 氣候特點(diǎn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年7～9月降水量357.5 mm，比常年增加101.3 mm，播種期墑情適宜。小麥全生育期（2014年10月6日至2015年6月8日）降水155.1 mm，比常年178.3 mm少23.2 mm，越冬前降雨43.8 mm，促進(jìn)了小麥分蘗盤(pán)根培育壯苗。起身、拔節(jié)期降雨53.7 mm，便于多成穗、成大穗。≧0 ℃積溫2 253.4 ℃比常年2 268.6 ℃少15.2 ℃，比常年2 008.8 ℃多244.6 ℃，小麥生長(zhǎng)階段平均氣溫8.9 ℃，溫度適宜。小麥全生育期光照1 474.8 h，比常年1 557.6小時(shí)少82.8 h，光照條件有利于小麥生長(zhǎng)發(fā)育。氣候條件有利于小麥生長(zhǎng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對(duì)苗期土壤含水量的影響

通過(guò)調(diào)查，小麥地膜覆蓋面積的大小、是否有播種溝影響土壤含水量高低，一膜二行比一膜四行地膜覆蓋面積比例大，水分蒸發(fā)量小，土壤含水量高0.2%，而探墑溝播有播種溝，積水效果好，水分蒸發(fā)慢，與一膜四行含水量基本一致。均比對(duì)照高1.8%。

2.2 不同播種方式對(duì)苗情的影響

通過(guò)調(diào)查，一膜二行的基本苗最少，但其單株分蘗和次生根最多，比對(duì)照多2.2個(gè)蘗和3.1條根；一膜四行次之，比對(duì)照多1.3個(gè)蘗和2.9條次生根；探墑溝播第三，比對(duì)照多0.5個(gè)蘗和0.4條根，主要原因是地膜覆蓋可增溫保墑，加快生育進(jìn)程，促進(jìn)單株分蘗和次生根的生長(zhǎng)，一膜二行比一膜四行效果是覆蓋面積比例大，探墑溝播具有保墑作用，效果較對(duì)照好。

2.3 不同播種方式對(duì)產(chǎn)量因素的影響

試驗(yàn)表明，4個(gè)處理的產(chǎn)量排序是探墑溝播、一膜四行、一膜二行、對(duì)照。其中，一膜四行、探墑溝播和對(duì)照4個(gè)處理成穗數(shù)基本一致，但探墑溝播產(chǎn)量最高，比對(duì)照增幅15.7%，主要其穗層整齊、大穗多、穗粒數(shù)最多，比對(duì)照多4.9粒；一膜四行次之，比對(duì)照增幅14.3%，是其千粒重最大，比對(duì)照高2.8 g；一膜二行成穗數(shù)最低，比對(duì)照少36萬(wàn)穗/hm2，但產(chǎn)量比對(duì)照增幅8.1%，原因是其穗粒數(shù)比對(duì)照高4.3粒，千粒重高1.5 g。

3 結(jié)論

總的看來(lái)，一膜二行單株成穗率2.2個(gè)，比一膜四行高0.2個(gè)，比探墑溝播高0.9個(gè)，比對(duì)照高0.7個(gè)，地膜覆蓋分蘗成穗率高，保水效果比探墑溝播好，但探墑溝播技術(shù)操作簡(jiǎn)單，省工省時(shí)，豐水年份較地膜覆蓋效果好，地膜覆蓋干旱年份效果明顯，今年春季雨水多，適宜探墑溝播。初次試驗(yàn)，更多結(jié)果還待以后試驗(yàn)驗(yàn)證。