文物司法鑒定第一案圓滿結(jié)案

一、案件始末

案件發(fā)生在2012年，原告系某省企業(yè)家，通過參與北京一些收藏鑒賞活動與被告相識，逐漸了解并產(chǎn)生購買藏品而進(jìn)入收藏文化領(lǐng)域的想法。被告得知原告的想法，在一次瓷器收藏品鑒賞小型論壇會上，被告相邀原告參加了這次鑒賞會。會上，幾位參與鑒賞的專家對十余件瓷器鑒賞結(jié)束后，結(jié)論各不相同。唯有一件青花梅瓶，所有專家都沒有任何異議地認(rèn)為是元代青花纏枝牡丹紋梅瓶。故原告產(chǎn)生購買此瓶人藏的想法。經(jīng)過反復(fù)斟酌考慮之后，決定購買此瓶。經(jīng)與被告商定，先付部分款將梅瓶拿走找人鑒定，待有了正確的結(jié)果后再付清全款。于是原告找國內(nèi)某個高校鑒定機構(gòu)做了相關(guān)檢驗，結(jié)論為元代青花纏枝牡丹紋梅瓶。隨即原告到被告處付清貨款，被告一并將北京某鑒定機構(gòu)對此瓶的另一份鑒定報告也附給原告，并與原告簽訂買賣合同。合同約定：日后若證明此瓶是贗品，被告退款，原告退貨。原告隨即將附有某高校鑒定機構(gòu)出具的鑒定報告以及青花梅瓶交于山東某拍賣行進(jìn)行拍賣，結(jié)果流拍。于是原告心中生疑，便拿此物找社會上幾位收藏家和北京2位專家求證，均被告知是仿品。并被告知國內(nèi)元青花真品數(shù)量極少，況且元青花真品怎么可能輕易就買到手？加之原告家人的抱怨、不理解，促使原告找被告退貨。被告說退貨證據(jù)不足，光說是贗品不行，得有鑒定報告和證據(jù)才退?？烧f贗品的人，又不愿出鑒定報告。雙方僵持了一段時間，依然沒有結(jié)果。因交易所在地是北京市朝陽區(qū)，故原告將被告起訴于北京市朝陽區(qū)人民法院。法院受理此案，經(jīng)法院一年多數(shù)次開庭審理調(diào)解，真?zhèn)螁栴}始終成為案件焦點。最后在法院的主持調(diào)解下，雙方同意找共同認(rèn)可的鑒定機構(gòu)承擔(dān)鑒定此案標(biāo)的物。法院讓雙方各選出三家鑒定機構(gòu)，按求同選擇原則認(rèn)定。在雙方共同提出的五家鑒定機構(gòu)中，在法院對雙方逐一認(rèn)可求問過程中，因?qū)ζ渲兴募揖挟愖h，唯獨雙方對具有國內(nèi)唯一文物司法鑒定資質(zhì)的寧夏六維物證司法鑒定中心沒有任何異議。故此，北京朝陽法院在特別驗證了該中心的《司法鑒定許可證》證書后，對標(biāo)的物進(jìn)行了貼封條包裝，并又專門致函委托寧夏六維物證司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，求證標(biāo)的物是否為元代青花瓶。

寧夏六維物證司法鑒定中心受理委托后，依照鑒定依據(jù)和程序?qū)Π讣幾h標(biāo)的物按程序步驟進(jìn)行了嚴(yán)格的勘驗、甄別、鑒定。

此次鑒定依據(jù)《司法鑒定程序通則》《文物鑒定控制程序》《陶瓷器鑒定作業(yè)指導(dǎo)書》《六維十八步三論文物鑒定方法》等技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。采用傳統(tǒng)鑒定方法結(jié)合專業(yè)設(shè)備儀器進(jìn)行綜合鑒定。

送檢的檢材系陶瓷器，器形完整，紋飾清晰，具備鑒定條件。于是執(zhí)業(yè)司法鑒定人按中心鑒定要求，在相關(guān)記錄過程中啟動了六維十八步鑒定程序，分別用數(shù)十臺設(shè)備從以下幾個方面進(jìn)行了科學(xué)鑒定。

1.以美學(xué)觀點“穿越”對位，鑒定檢材時空審美特征。從美術(shù)、藝術(shù)、神韻、書法、筆痕分別對檢材紋飾、風(fēng)格、畫工、筆法鑒定，均呈現(xiàn)典型元代青花瓷的特征。

2.集前輩經(jīng)驗智慧，融傳統(tǒng)鑒定技法，鑒定檢材工藝技術(shù)特征。從器物形制工藝、材質(zhì)的時代特征詳查檢材的器形形制及胎土質(zhì)感，色澤和工藝特征均具備元代青花瓷特征。

3.從社會自然科學(xué)常識、規(guī)律及觸感，審視鑒定檢材的釉色、釉質(zhì)、釉光及觸感特征與元代青花瓷相符，未檢見有造假做舊和不符合自然規(guī)律的現(xiàn)象。

4.鑒定檢材物理化學(xué)特征。分別用從美國和瑞典最新進(jìn)口的成分分析儀和拉曼光譜儀，認(rèn)真對檢材從數(shù)十處采集檢測，發(fā)現(xiàn)檢材釉層的化學(xué)成分及拉曼光譜譜圖均與元代青花瓷相關(guān)數(shù)據(jù)相近或相符。

5.德國進(jìn)口的相關(guān)專業(yè)儀器，采集觀測檢材老化特征。釉內(nèi)多氣泡分布狀態(tài)和特征均與元代青花瓷氣泡特征相符，并有漸變及變色特征。

6.經(jīng)采用國內(nèi)最新研發(fā)的專業(yè)文物檢測設(shè)備，對檢材微觀痕跡特征近百余處采痕觀察均存在多種自然漸變老化痕跡，且有從中選出相關(guān)典型具有連環(huán)性證據(jù)的痕跡作為定性之用，另也未檢見機械打磨、酸堿腐蝕等人為痕跡。

至此，兩位司法執(zhí)業(yè)鑒定人在已有充分連環(huán)證據(jù)和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，已有明確的結(jié)論。但中心為了慎重且不辜負(fù)法院的信任委托，故又啟動了輔助鑒定方案。從中心專家?guī)熘谐檫x出兩位在國內(nèi)外均有鑒定經(jīng)驗和實力的傳統(tǒng)目鑒專家，以傳統(tǒng)角度對標(biāo)的物進(jìn)行了鑒定。參與鑒定的專家，均是臨時指定并分時段通知到場，排除與原告、被告溝通之嫌。鑒定過程均采用背靠背的方式，在不同時空對標(biāo)的物進(jìn)行了鑒定，兩人分別出具的鑒定結(jié)論均為元代青花瓷瓶。與兩位執(zhí)業(yè)司法鑒定人的綜合結(jié)論完全相符。故此，原告、被告均對“寧夏六維物證司法鑒定中心”的鑒定程序的嚴(yán)謹(jǐn)、公正、科學(xué)給予了充分的認(rèn)可肯定，并對鑒定結(jié)論的科學(xué)數(shù)據(jù)分析和一系列連環(huán)證據(jù)也均認(rèn)可贊同。于是，原告當(dāng)庭主動撤訴。至此法院憑借司法鑒定結(jié)論，按器物真贗而判的中國第一文物案件終于圓滿結(jié)束。據(jù)說剛一結(jié)案半月，便有一企業(yè)家從原告手中買走了此瓶。

此前，冀寶齋、漢代玉凳等事件沸沸揚揚，王剛砸寶案、王志成與泛海公益基金會1.5億的瓷器買賣合同糾紛案的審理判決，均因無權(quán)威鑒定而回避了藏品的真?zhèn)?，以合同有效和無效而結(jié)案。本案的圓滿結(jié)局，堪稱中國文物官司以司法鑒定真假而判決的第一案。為凈化我國文物鑒定市場，解決文物爭議案件提供司法保障起到示范作用，也為六維十八步三論文物鑒定體系的推廣起到奠基作用。

二、文物司法鑒定簡介

文物爭議案件的最終裁決，要靠國家司法程序保障，司法機關(guān)成為終局裁決機關(guān)。司法鑒定結(jié)論在司法證據(jù)體系里具有最高證據(jù)效力。

1.司法鑒定。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專業(yè)知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。省級人民政府司法行政部門，負(fù)責(zé)對鑒定人和鑒定機構(gòu)登記、名冊編制和公告。

2.司法鑒定準(zhǔn)入制度。申請《司法鑒定許可證》有嚴(yán)格的準(zhǔn)人條件。具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強的專業(yè)技能；有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過計量認(rèn)證或者實驗室認(rèn)可的檢測實驗室；每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。

3.司法鑒定合法性。司法鑒定要遵循合法性原則，這一原則在鑒定過程中主要體現(xiàn)為五個方面：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標(biāo)準(zhǔn)合法；鑒定結(jié)果合法。

4.司法鑒定的權(quán)威性。司法鑒定嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件和合法性，保證了司法鑒定結(jié)論在訴訟證據(jù)體系中具有最高證據(jù)效力，司法鑒定結(jié)論在訴訟過程中起到?jīng)Q定性作用。

5.文物藝術(shù)品司法鑒定。文物藝術(shù)品司法鑒定，是按照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》《司法鑒定人登記管理辦法》，由省級司法行政管理機關(guān)依法頒發(fā)《司法鑒定許可證》的具有文物司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)，按照《司法鑒定程序通則》《文物鑒定控制程序》《文物鑒定作業(yè)指導(dǎo)書》等規(guī)定的程序與方法，對文物藝術(shù)品出具的專業(yè)性鑒定意見。寧夏六維物證司法鑒定中心是目前國內(nèi)第一家取得文物司法鑒定資質(zhì)的獨立第三方司法鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)論具有強制性和司法約束效力。

6.文物司法鑒定機構(gòu)必須由國家司法行政機關(guān)審批才能具備鑒定資質(zhì)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（1）文物司法鑒定機構(gòu)必須由國家司法行政機關(guān)按照有關(guān)法規(guī)審批授權(quán)。

文物司法鑒定機構(gòu)是不同于國家機關(guān)和各類法人的第三方中立機構(gòu)，其誕生程序是首先從縣區(qū)司法部門申報，呈送市司法局審查后并呈送省級司法廳審批。經(jīng)逐級審查嚴(yán)格把關(guān)后，如符合審批條件，最后經(jīng)廳長辦公室會議審核批準(zhǔn)，并呈送國家司法部備案。取得合法鑒定資質(zhì)后的單位的一切鑒定行為均有司法鑒定通則嚴(yán)格管縛。鑒定證書的格式、內(nèi)容、字體、字號都有嚴(yán)格規(guī)定，否則法庭不予采信。如果鑒定失誤或錯誤都有具體的追責(zé)制，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（2）鑒定人員必須是有資質(zhì)的專業(yè)從業(yè)人員。本人必須具備相應(yīng)的國家資格證書和當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩臒o犯罪記錄證明。需經(jīng)鑒定機構(gòu)正式行文審報，經(jīng)由所在地區(qū)、縣級司法機構(gòu)受理審查合格后，然后呈報市級司法局再審查后，再呈送省司法廳審批，經(jīng)嚴(yán)格審查合格后，才給簽發(fā)帶國徽的（司法鑒定執(zhí)業(yè)人）的證書，同時還要報國家司法部備案并向全國司法機構(gòu)公示才算生效和有鑒定資格。

（3）行使鑒定作業(yè)必須二人以上，鑒定行為都按司法機制和鑒定程序進(jìn)行，且還要記錄檔案，以備責(zé)任查究。不得憑資質(zhì)證書在社會上進(jìn)行鑒定作業(yè)。

（4）鑒定機構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其負(fù)責(zé)人和執(zhí)業(yè)人都需十分嚴(yán)謹(jǐn)，承擔(dān)法律責(zé)任必然會連帶承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任。

現(xiàn)在全國四千多家各類司法鑒定單位，為什么唯獨只有寧夏六維物證司法鑒定中心一家有文物司法鑒定資質(zhì)？因為審辦此資質(zhì)需經(jīng)國家三級政府嚴(yán)格審查批準(zhǔn)，國家司法部備案，歷時四年多時間（中途有多次審查不合格打回又重新申報），也主要得益于有一批科研、文博、刑偵、收藏的專家隊伍的支持。

三、六維十八步三論文物鑒定體系

我國文物鑒定已到了亂極必治的時候，在中國文物鑒定的歷史上，各種思維觀點從沒有像今天這樣活躍。梳理引導(dǎo)這種活躍的混亂，把互不服氣、自視老大、清高的各派觀點統(tǒng)一到一個平衡節(jié)點，就會達(dá)到極亂而治的境界。

六維十八步三論文物鑒定體系，站在全局的平衡節(jié)點，充分肯定各派別的鑒定長處、優(yōu)點，采取開放、包容、兼容、團(tuán)結(jié)、整合的態(tài)度，吸取所有門派鑒定長處，棄之不足，以辯證唯物主義的哲學(xué)思想為引導(dǎo)，提升完善文物鑒定的理論體系體制。多年來在與國內(nèi)一大批著名文博專家、學(xué)者、民間鑒定家，特別是一些從事公安痕跡學(xué)又是文物鑒定的專家共同學(xué)習(xí)、交流探討中，在大家積極參與的大力協(xié)助支持和鼓勵下，正式于2012年成立寧夏六維辯證文物鑒定研究所。2014年10月，經(jīng)司法廳批準(zhǔn)成立寧夏六維物證司法鑒定中心。鑒定中心采用六維十八步三論文物鑒定技術(shù)對器物進(jìn)行鑒定，其技術(shù)簡介如下：

1.從美術(shù)、藝術(shù)等角度審視鑒定被鑒物。

鑒定者在熟知了解中國美術(shù)史、藝術(shù)史后，全面進(jìn)行被鑒物對應(yīng)的綜合藝術(shù)信息的認(rèn)真審視，根據(jù)不同歷史時期對美學(xué)的認(rèn)識不同，人類發(fā)展的各個歷史時期所生產(chǎn)的各種使用器物和生產(chǎn)工具無不帶有生產(chǎn)者對當(dāng)時美學(xué)的審視標(biāo)準(zhǔn)、價值取向、審美觀念、美學(xué)題材的表現(xiàn)手法，且深受統(tǒng)治者的政治取向、審美情趣、朝廷體制結(jié)構(gòu)的影響，以及當(dāng)時的生活生產(chǎn)需要、科技水平、制作能力和生活習(xí)俗等綜合因素，自然反映融入在其所產(chǎn)的器物之上（注：同時需將現(xiàn)代復(fù)制克隆品圖案的因素考慮進(jìn)去），故而依照這些因素進(jìn)行分析、研究和認(rèn)知鑒別是六維鑒定的首要環(huán)節(jié)。

然后初步地判斷出應(yīng)是什么年代的風(fēng)格及審美信息的印象結(jié)論，再從綜合的諸多要素中辨出真品、贗品之別。

2.從工藝、材質(zhì)、型制、審美觀鑒定被鑒物真贗。

鑒定者仍是在熟知了解中國工藝史，特別是對被鑒定物所屬年代的工藝材質(zhì)、型制、審美觀等特征進(jìn)行仔細(xì)觀察審視后，看是否與其年代的對應(yīng)因素符合。仿制品雖也可仿制出其古年代工藝特征和表象特征，但當(dāng)時的歷史環(huán)境、氣候條件、所用工具、材料等諸多條件因素，以及多年沉積的習(xí)慣性勞作工藝都已不復(fù)存在，并發(fā)生了變化，所以內(nèi)在的工藝特征和歷史痕跡是現(xiàn)代根本無法復(fù)制克隆的。因只可仿其形，仿不了神和內(nèi)在本質(zhì)，故從此入手，也是鑒定真?zhèn)蔚闹匾画h(huán)。

3.從觸感光波、社會自然規(guī)律和社會科學(xué)常識審視鑒別被鑒物真贗。

因造假者的作偽行為是違反生活常識和正常規(guī)律的行為。要做到合理和符合自然規(guī)律，而又不留絲毫痕跡，是根本做不到的事情。故從中仔細(xì)分析辨別，做偽的痕跡是根本無法掩飾的。人為模仿的結(jié)果和歲月磨礪的結(jié)果是有本質(zhì)性的區(qū)別的，即使現(xiàn)代人加入化學(xué)添加劑和使用各種手段制造出的效果，在六維綜合鑒定的技術(shù)面前，仍然是很容易識破的。任憑造假者手段再高明，科技水平多高，要想在短時間內(nèi)做出百年、千年時間老人磨礪器物的特有痕跡面貌都是根本無法企及的?？倳嬖诿^(qū)、死角和不合科學(xué)自然規(guī)律的蛛絲馬跡，只要真正掌握并應(yīng)用唯物主義的辯證方法，再結(jié)合六維綜合鑒定方法，辨贗識真還是非常有效的。

4.利用科學(xué)檢測儀器，發(fā)揮它能檢測相關(guān)數(shù)據(jù)成份的優(yōu)勢，結(jié)合其他五維鑒定結(jié)果做輔助參考鑒定。

因為目前社會常用的數(shù)種檢測設(shè)備在實踐應(yīng)用以來，嚴(yán)重暴露出了設(shè)備諸多的先天不足和極大的局限性，但不失利用其能檢測化學(xué)成分和量化數(shù)據(jù)的優(yōu)勢長處，再結(jié)合人的優(yōu)勢和六維鑒定方法，以其發(fā)揮設(shè)備科檢的輔助參考作用。目前盡管儀器設(shè)備鑒定檢測不權(quán)威、不準(zhǔn)確，但它卻仍有著潛在的無限生命力。隨著時代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，以及在實踐六維鑒定工作中繼續(xù)總結(jié)提高，揚長避短，以后科鑒的優(yōu)勢會不斷凸顯出來。因為科技鑒定文物是未來歷史發(fā)展的必然要求和進(jìn)步標(biāo)志，只需克服目前的局限不足，揚長避短，總結(jié)提高必是將來主鑒的方法和手段。在六維鑒定的實踐中，不斷認(rèn)識實踐總結(jié)，再結(jié)合傳統(tǒng)有經(jīng)驗的權(quán)威人士、理化專業(yè)人才，找到真正的鑒定關(guān)節(jié)點和更權(quán)威、更完善的方法。在原有設(shè)備基礎(chǔ)之上，研制出更權(quán)威，更實用的科鑒設(shè)備，真正做到簡潔、快速、準(zhǔn)確、有效、能經(jīng)受住歷史和實踐的檢驗。

5.以汽泡學(xué)和光學(xué)原理，把握認(rèn)識并熟知各種被鑒物的DNA家族圖譜，準(zhǔn)確識別被鑒物的家族出處。

所有新老瓷器其釉內(nèi)有汽泡是人盡皆知之事，但在這看似簡單的釉內(nèi)汽泡，卻存在著奧秘萬千的瓷器身世秘碼。這是我們瓷器鑒定界只有極少數(shù)人關(guān)注并使用的一個方法，孫瀛洲、馮先銘也用汽泡形態(tài)學(xué)做過斷代參考，是我國用汽泡學(xué)從事瓷器鑒定的第一代研究開創(chuàng)者。之后若干年以來，又有一些有識之士加入到第二階段的汽泡研究鑒定行列，瓷器真贗身世之謎，也正從汽泡學(xué)角度開始揭秘。一個新生事物出現(xiàn)到被認(rèn)可，確有許多坎坷經(jīng)歷。因有相當(dāng)數(shù)量的瓷器收藏鑒定者不了解汽泡學(xué)，更是不愿用汽泡學(xué)鑒定，這都是很正常的事情，因認(rèn)識改變是需要過程的，他們對瓷器汽泡形成原理及歲月的變化變異了解甚少所致。因此我們要進(jìn)一步深化研究探秘，在原有基礎(chǔ)之上，把第三階段用氣泡學(xué)鑒定瓷器的工作真正推開并普及。首先必須了解熟知汽泡形成、變化、變異的共性規(guī)律和個性規(guī)律，就自然可以把握、認(rèn)識、認(rèn)知并熟知各種被鑒物的DNA家族圖譜，客觀深刻地了解掌握各大窯系汽泡形成的機理和漸變、衰變、消亡的特征及規(guī)律，利用其器物產(chǎn)出的窯系、地理、氣候、材料、環(huán)境、技術(shù)、流派傳承諸多因素，所形成的各自獨特而不完全相同的窯系群體共性特征和個體的個性特征，準(zhǔn)確識別被鑒物的家族出處和器物年代。

6.揭秘、認(rèn)知、把握被鑒物的自然老化痕跡是文物鑒定最終定性的物證依據(jù)。

任何文物包括瓷器，它們的自然屬性均屬物質(zhì)。按物質(zhì)論的理論概念，既屬物質(zhì)，物質(zhì)內(nèi)在產(chǎn)生運動就是鐵定規(guī)律。再按運動論的理論深入研究，凡是運動就會有運動的軌跡，運動軌跡換言之也就是運動留下的痕跡。正是這些運動痕跡給我們認(rèn)識揭秘被鑒物瓷器的年代、物齡、新老、真贗提供了強有力的客觀物質(zhì)證據(jù)。因為任何經(jīng)千百年以上的器物，自它誕生之日，無論存放于水下、地下、地上、動態(tài)使用、靜止?fàn)顟B(tài)，都會在歲月時間、空間環(huán)境、物理化學(xué)的共同作用下，不同程度的極微量的變化運動，這種極微量的運動在千百年的積累過程中，都會在器物不同位置留下微量漸變到自然質(zhì)變的痕跡。由于我們?nèi)祟悘奈匆膊豢赡苡^察留取這一變化過程，但我們可按統(tǒng)計學(xué)原理，對現(xiàn)存世的大量古物進(jìn)行痕跡物證采集，進(jìn)行反復(fù)分類比對分析，再與新生同類物種比對，得出可靠老化微量漸變痕跡。而這種微量漸變痕跡，具有人為不可復(fù)制的特性，這就為我們分辨被鑒物是古物還是新物提供了有力的物證。同時也利用現(xiàn)代化學(xué)、物理學(xué)、材料學(xué)的認(rèn)識研究理論，來解讀、認(rèn)知這些因歲月量變而導(dǎo)致質(zhì)變的痕跡生成機理，分析篩選出現(xiàn)在造假根本無法用化學(xué)快速生成的漸變痕跡作為定性新老的證據(jù)。然后再對有人能用化學(xué)方法快速生成的人為痕跡進(jìn)行分析比對，明確區(qū)分出和自然漸變痕跡、狀態(tài)和質(zhì)感的不同。盡管現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)有人在贗品之上，人為仿造出了這種痕跡，試想既是百年、千年極微量漸變形成的微觀痕跡，怎是急功近利之徒隨便可以仿造企及的。我們在微觀環(huán)境下對各種仿造之器反復(fù)細(xì)勘之后，發(fā)現(xiàn)在微觀環(huán)境下，人為之痕和千百年極微量漸變形成之痕有天壤之別，是人為根本無法做到的，這也正應(yīng)了“歷史和歷史的痕跡是永遠(yuǎn)無法復(fù)制的”。這些微量漸變痕跡在形態(tài)和表現(xiàn)形式上，卻又千變?nèi)f化，決非單一形態(tài)，而是形形色色的多種形態(tài)。不同“家族”，不同窯系，不同年代，它的漸變痕跡都不盡相同，既有共性特征，又有個性形態(tài)，即使在同一器物之上，也是一種至數(shù)種漸變痕跡同時共存在。還有一個特點是偽造的痕跡非常單一，就一種至兩種極易發(fā)現(xiàn)，甚至肉眼都可發(fā)現(xiàn)，而微量漸變痕跡就較難發(fā)現(xiàn)，需用高倍顯微鏡，靜心細(xì)致尋找才可發(fā)現(xiàn)。另外還有一點，真品和贗品之上都有程度不同的工藝痕跡。工藝痕跡，顧名思義，就是因制作和燒造工藝而形成的痕跡，也是需要認(rèn)真對待鑒別的一門嚴(yán)謹(jǐn)技術(shù)，萬不能把歷史工藝痕跡和現(xiàn)代工藝混為一談，更不能將現(xiàn)代工藝痕跡視為老化痕跡。

以上是對六維基本概念的簡單闡述，具體概念內(nèi)容及操作步驟方法、鑒別的標(biāo)準(zhǔn)要素要用大篇幅文章才能闡明。其中每一維，都有三個鑒別標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行評級，然后在依其三論做其初步結(jié)論，最后依六維十八款標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評定，做出最終結(jié)論。六維的創(chuàng)新方案方法，既用了傳統(tǒng)方法，又應(yīng)用了創(chuàng)新的幾個方法，再結(jié)合科檢的數(shù)據(jù)，最后依據(jù)權(quán)威成熟的刑偵痕跡學(xué)技術(shù)，參照前五維綜合結(jié)論，最終以慎審權(quán)威、自信有把握的態(tài)度，拿出敢承擔(dān)法律責(zé)任的鑒定證書。