對(duì)河北省某縣A中學(xué)未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查分析

張 朔,李 建,趙子陽(yáng),費(fèi)蓬煜

(華北理工大學(xué),河北 唐山 063000)

?

對(duì)河北省某縣A中學(xué)未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查分析

張 朔,李 建,趙子陽(yáng),費(fèi)蓬煜

(華北理工大學(xué),河北 唐山 063000)

目的是調(diào)查河北省某縣未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀以及未成年人對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)，為調(diào)查我國(guó)未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。方法是采用未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀的問(wèn)卷對(duì)153名未成年人測(cè)評(píng)。結(jié)果是本次研究樣本中,未成年人遭受家庭暴力的比例為15.4%,對(duì)家庭暴力性質(zhì)認(rèn)識(shí),認(rèn)為屬于違法的比例為63.1%；認(rèn)為屬于家務(wù)事的比例為6.2%；認(rèn)為屬于正?，F(xiàn)象的比例為4.6%。結(jié)論為在本研究樣本中,未成年人遭受家庭暴力已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問(wèn)題,未成年人對(duì)家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)定還有待明確,應(yīng)明確家庭暴力概念的界定。

未成年人；家庭暴力；問(wèn)卷調(diào)查

2015年12月27日,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》。本次調(diào)研主要目的是調(diào)查我國(guó)一縣一地的具體地區(qū)的未成年人遭受家庭暴力的現(xiàn)狀以及未成年人對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)。為該地區(qū)反家暴法的實(shí)施工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析。

1 調(diào)研基本情況

1.1 研究對(duì)象

在河北省某縣六所學(xué)校9個(gè)年級(jí),隨機(jī)抽取了35個(gè)班級(jí)共1998名學(xué)生。由研究者擔(dān)任主試,班主任組織進(jìn)行團(tuán)體測(cè)驗(yàn)。為保證測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)性,本次調(diào)研采取統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)言,未填寫(xiě)真實(shí)姓名。問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)發(fā)放,當(dāng)場(chǎng)回收,共發(fā)放1998份,收回1998份,剔除填寫(xiě)不完整和前后邏輯存在明顯錯(cuò)誤的273份無(wú)效問(wèn)卷,共收回1725份有效問(wèn)卷。本文僅就A中學(xué)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(其他學(xué)校調(diào)查分析另文發(fā)表),A中學(xué)共抽取三個(gè)班級(jí)153名學(xué)生參加測(cè)試,無(wú)效問(wèn)卷23份,有效問(wèn)卷130份。本研究130名對(duì)象主要來(lái)自農(nóng)村,年齡范圍為13～16歲,平均年齡為13.9歲。其中男生56名,平均年齡為14.1歲；女生74名,平均年齡為13.8歲。家庭結(jié)構(gòu)為正常的兩代家庭為109家,1家離喪家庭*本次調(diào)研數(shù)據(jù)較少,且離喪家庭數(shù)量較少,存在一定的偶然性,故本次分析不分析離喪家庭對(duì)家庭暴力的影響。,20家三代家庭。

1.2 研究方法

本次調(diào)研采用的是名為“未成年人遭受家庭暴力現(xiàn)狀”的問(wèn)卷進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。該問(wèn)卷共有12項(xiàng)問(wèn)題前7個(gè)問(wèn)題是對(duì)調(diào)查對(duì)象的基本信息和對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)進(jìn)行調(diào)查,第八題是對(duì)是否遭受家庭暴力進(jìn)行調(diào)查,9～12題是對(duì)第八題選擇遭受家庭暴力的人群進(jìn)行調(diào)查。

2 結(jié) 果

2.1 未成年人遭受家庭暴力的結(jié)果

本次調(diào)研對(duì)象直接承認(rèn)遭受過(guò)來(lái)自長(zhǎng)輩的身體或精神暴力共有20人,占本次數(shù)據(jù)的15.4%,其中男生為13人,占65%,女生為7人，占35%；直接否認(rèn)遭受過(guò)來(lái)自長(zhǎng)輩的身體或精神暴力共有106人,占本次數(shù)據(jù)的81.5%,其中男生為41人,女生為65人；表示不確定的有4人,占本次數(shù)據(jù)的3.1%,男女各2人。男生遭受家庭暴力的比例為23.2%,女生遭受家庭暴力的比例為9.5%。正常的兩代家庭出現(xiàn)家庭暴力的比例為14.6%；三代家庭出現(xiàn)家庭暴力的比例為20%。

在出現(xiàn)家庭暴力的數(shù)據(jù)中,家庭暴力的施暴主體為未成年人的父親或母親的比例為95.2%；施暴主體為其他主體的比例為4.8%*本次調(diào)研數(shù)據(jù)較少,且施暴主體為其他主體數(shù)量較少,存在一定的偶然性,故本次分析施暴主體為其他主體對(duì)家庭暴力的影響。。施暴主體為父親的比例為42.9%；施暴主體為母親的比例為52.4%。施暴主體為父親或者母親時(shí),男生遭受來(lái)自父親的家庭暴力的比例為61.5%,來(lái)自母親的家庭暴力的比例為38.5%；女生遭受來(lái)自父親的家庭暴力的比例為16.7%,來(lái)自母親的家庭暴力的比例為83.3%。關(guān)于遭受家庭暴力的頻率,數(shù)年才一次的比例為50%；每年不足三次的比例為30%；每年三次以上的比例為5%；不清楚的為15%。男生數(shù)年才遭受一次家庭暴力的比例為46.2%,每年不足三次的比例為30.8%；每年三次以上的比例為7.7%；不清楚的為15.3%。女生數(shù)年才遭受一次家庭暴力的比例為57.1%,每年不足三次的比例為28.6%；不清楚的為14.3%。關(guān)于遭受家庭暴力后的救濟(jì)方式選擇,直接向施暴者反抗的比例為20%；向除了施暴者之外的長(zhǎng)輩求救的比例為70%；向鄰居求救的比例為15%；沒(méi)有人選擇向老師求救。男生直接向施暴者反抗的比例為21.4%；向除了施暴者之外的長(zhǎng)輩求救的比例為64.3%；向鄰居求救的比例為14.3%。女生直接向施暴者反抗的比例為14.3%；向除了施暴者之外的長(zhǎng)輩求救的比例為71.4%；向鄰居求救的比例為14.3%。

2.2 未成年人對(duì)家庭暴力認(rèn)識(shí)的結(jié)果

關(guān)于對(duì)家庭暴力方式的認(rèn)識(shí),認(rèn)為毆打、辱罵、無(wú)故訓(xùn)斥、取笑對(duì)方的缺陷或缺點(diǎn)、共同生活的長(zhǎng)輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對(duì)自己不管不問(wèn)、限制交友、強(qiáng)迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟(jì)控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為21.8%、13%、9.4%、3.6%、2.9%、4.2%、12.2%、10.7%、2.9%、17.2%、2.1%。男生認(rèn)為毆打、辱罵、無(wú)故訓(xùn)斥、取笑對(duì)方的缺陷或缺點(diǎn)、共同生活的長(zhǎng)輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對(duì)自己不管不問(wèn)、限制交友、強(qiáng)迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟(jì)控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為20.2%、12%、10.5%、4.2%、3.3%、4.8%、12.7%、10.5%、3.3%、16.3%、2.1%。女生認(rèn)為毆打、辱罵、無(wú)故訓(xùn)斥、取笑對(duì)方的缺陷或缺點(diǎn)、共同生活的長(zhǎng)輩(父親、母親、爺爺、奶奶、姥姥、姥爺?shù)?對(duì)自己不管不問(wèn)、限制交友、強(qiáng)迫性生活、不讓吃飯、經(jīng)濟(jì)控制和制裁、關(guān)押禁閉、其他屬于家庭暴力的比例分別為24.6%、14.7%、7.3%、2.6%、2.1%、3.1%、11.5%、11%、2.1%、18.8%、2.1%。

關(guān)于對(duì)家庭暴力的性質(zhì)的認(rèn)識(shí),認(rèn)為家庭暴力違法的比例為63.1%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為6.2%；認(rèn)為家庭暴力屬于正?，F(xiàn)象的比例為4.6%；對(duì)家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為26.7%。男生認(rèn)為家庭暴力違法的比例為58.9%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為7.1%；認(rèn)為家庭暴力屬于正常現(xiàn)象的比例為3.6%；對(duì)家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為30.4%。女生認(rèn)為家庭暴力違法的比例為66.2%；認(rèn)為家庭暴力屬于家務(wù)事的比例為5.4%；認(rèn)為家庭暴力屬于正?，F(xiàn)象的比例為5.4%；對(duì)家庭暴力性質(zhì)不清楚比例為23%。

3 討 論

本次調(diào)查的學(xué)校未成年人家庭暴力發(fā)生率為15.4%。從性別對(duì)家庭暴力發(fā)生的影響來(lái)看,男生遭受家庭暴力的概率要高于女生。男生較女生更容易遭受來(lái)自父親的家庭暴力,而女生較男生更容易遭受來(lái)自母親的家庭暴力。男生遭受家庭暴力的頻率較女生而言更高。男生和女生在遭受家庭暴力后選擇救濟(jì)方式時(shí)更多的會(huì)向除了施暴者之外的長(zhǎng)輩求救,在其他方式上男女并無(wú)較大差異。研究對(duì)象對(duì)家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)識(shí)超過(guò)半數(shù)認(rèn)為家庭暴力是屬于違法的。男生有大約1/3,女生有大約1/4對(duì)家庭暴力的性質(zhì)認(rèn)識(shí)屬于不清楚的。調(diào)查數(shù)據(jù)表明應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)反家庭暴力的普法宣傳。對(duì)于家庭暴力的方式的認(rèn)識(shí),數(shù)據(jù)顯示研究對(duì)象對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)還處于較模糊的、感性的認(rèn)識(shí)階段,不能正確區(qū)分一種行為是否屬于家庭暴力,男女兩性對(duì)這一認(rèn)識(shí)差別不大。導(dǎo)致這種模糊的認(rèn)識(shí)其原因就是對(duì)家庭暴力的概念界定不清,進(jìn)而難以有較為確切的家庭暴力確定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)部分地區(qū)存在著較為普遍的家庭暴力問(wèn)題和對(duì)家庭暴力辨認(rèn)不清的問(wèn)題。

楊世昌,張亞林,黃國(guó)平,等.未成年人受虐方式的研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2004(2).

10.13939/j.cnki.zgsc.2016.47.092

華北理工大學(xué)2015年度“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”(項(xiàng)目編號(hào)：X2015017)。

張朔(1994—),男,漢族,河北館陶人,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院,法學(xué)本科；李建(1995—),女,漢族,河南南陽(yáng)人,法學(xué)本科,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院；趙子陽(yáng)(1993—),男,漢族,河北新樂(lè)人,法學(xué)本科,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院；通訊作者：費(fèi)蓬煜(1981—),河北唐山人,華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院講師,碩士。研究方向：司法制度。