茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究
——基于桂、滇、黔三省的面板數(shù)據(jù)

馬國(guó)群

(桂林理工大學(xué) 管理學(xué)院,廣西 桂林 541004)

?

茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究
——基于桂、滇、黔三省的面板數(shù)據(jù)

馬國(guó)群

(桂林理工大學(xué) 管理學(xué)院,廣西 桂林 541004)

文章從茶葉產(chǎn)量與農(nóng)民可支配收入的視角出發(fā),對(duì)2010—2015年桂、滇、黔三省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明,茶葉產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的擴(kuò)張不同程度地增加了農(nóng)民的可支配收入。為通過(guò)提升茶葉產(chǎn)量來(lái)進(jìn)一步增加農(nóng)民收入,三省政府和企業(yè)應(yīng)塑造茶葉龍頭企業(yè),拓展茶葉品牌效應(yīng),重視茶農(nóng)培訓(xùn),推動(dòng)茶葉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化合作。

茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展；農(nóng)民可支配收入；面板數(shù)據(jù)；實(shí)證研究

1 引 言

國(guó)務(wù)院“十三五”規(guī)劃指出,要“繼續(xù)毫不放松抓好‘三農(nóng)’工作,完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策,深化農(nóng)村改革,拓展農(nóng)民就業(yè)增收渠道,著力提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量、效益和競(jìng)爭(zhēng)力?！笨梢?作為推動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的特色農(nóng)業(yè)發(fā)展仍將是我國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的側(cè)重方向。茶葉產(chǎn)業(yè)作為特色農(nóng)業(yè)的重要組成部分,其生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加農(nóng)民收入有著積極的導(dǎo)向作用。2015年11月,習(xí)近平主席提出“供給側(cè)”改革的概念,強(qiáng)調(diào)要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),而與之對(duì)應(yīng)的茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展也必然要實(shí)現(xiàn)由數(shù)量增長(zhǎng)型向質(zhì)量增長(zhǎng)型的轉(zhuǎn)變。

國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的推動(dòng)作用進(jìn)行了一定程度的研究。如張樂(lè)才(2010)認(rèn)為,茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力在紹興特色農(nóng)業(yè)中最強(qiáng),對(duì)于農(nóng)民收入的促進(jìn)作用較為顯著；也對(duì)影響茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種因素進(jìn)行探討,如寧滿秀、吳小穎(2012)認(rèn)為農(nóng)戶培訓(xùn)有利于進(jìn)一步地增加農(nóng)戶種茶收入。衛(wèi)龍寶、李靜(2014)認(rèn)為茶葉產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展通過(guò)提高社會(huì)和人力資本的積累而顯著地增加了農(nóng)民收入。許佳淇(2016)認(rèn)為茶葉的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展應(yīng)當(dāng)是我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,提出了提升茶葉產(chǎn)品質(zhì)量、推動(dòng)茶葉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化合作等建議。

綜上所述,首先，目前的研究主要是對(duì)具體地區(qū)茶葉生產(chǎn)與農(nóng)戶收入間的相關(guān)性進(jìn)行研究,未能從省際層面來(lái)考慮地區(qū)的茶葉產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)民收入的影響；其次,目前的研究主要集中于中部和北部地區(qū),針對(duì)西南地區(qū)茶葉產(chǎn)業(yè)的研究尚不多見。因此,本文選取2010—2015年桂、滇、黔三省茶葉產(chǎn)量和農(nóng)民可支配收入的面板數(shù)據(jù),對(duì)西南地區(qū)茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入間的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析。

2 數(shù)據(jù)選取與模型構(gòu)建

為測(cè)算在桂、滇、黔三省中,茶葉產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用,本文選取桂、滇、黔三省農(nóng)民可支配收入作為被解釋變量,用PCDIit表示,其中i=1-5；同時(shí),選取三省農(nóng)民人均茶葉產(chǎn)量作為模型觀測(cè)對(duì)象,用ATEit來(lái)表示?？紤]到影響農(nóng)民收入的因素較多,且為了更好地?cái)M合方程,本文將人均糧食產(chǎn)量與人均水果產(chǎn)量作為控制變量,分別用AGRit和AFRit表示。選取2010—2015年桂、滇、黔三省茶葉產(chǎn)量和農(nóng)民可支配收入的相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型來(lái)檢驗(yàn)茶葉生產(chǎn)對(duì)農(nóng)民收入的拉動(dòng)作用,構(gòu)建回歸方程如下：

PCDIit=β1i+β2i×ATEit+β3i×AGRit+β4i×AFRit+uit

(1)

各變量含義和其來(lái)源信息見表1。i和t分別表示不同地區(qū)和不同年度。

表1 各變量含義與來(lái)源

在對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)之前,需要運(yùn)用協(xié)方差分析檢驗(yàn)對(duì)模型形式進(jìn)行估計(jì),看被解釋變量的參數(shù)是否適用于所有的樣本個(gè)體和樣本時(shí)期,即面板模型數(shù)據(jù)符合變截距、變系數(shù)和不變參數(shù)三種模型形式中的哪一種。

3 模型估計(jì)結(jié)果

運(yùn)用Eviews 7.0軟件分別計(jì)算變系數(shù)模型、變截距模型和不變參數(shù)模型的殘差平方和S1、S2和S3,通過(guò)計(jì)算兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量F1和F2來(lái)對(duì)原假設(shè)H1和H2進(jìn)行驗(yàn)證。模型(1)中的F2=14.2654,F1=6.4589,分別大于5%水平下的臨界值F(16,9)=2.989,F(8,6)=4.147。檢驗(yàn)結(jié)果表明模型(1)適用于固定效應(yīng)變系數(shù)模型,運(yùn)用Eviews 7.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行進(jìn)一步的估計(jì),結(jié)果見表2。

表2 固定效應(yīng)變系數(shù)模型輸出結(jié)果

模型(1)的初次擬合效果較差,故使用截面加權(quán)和White時(shí)期方法計(jì)算系數(shù)協(xié)方差,對(duì)模型(1)進(jìn)行修正,最大限度地消除模型中可能存在的序列自相關(guān)問(wèn)題。由表2可見,調(diào)整前后的固定效應(yīng)變系數(shù)模型可決系數(shù)都較高,分別為0.9884和0.98383,F統(tǒng)計(jì)量為78.43884,且伴隨概率在1%的水平上顯著,表明模型擬合前后的程度與精度都較高。DW統(tǒng)計(jì)值等于2.9963,表明經(jīng)調(diào)整后的模型殘差序列消除了可能存在的一階序列自相關(guān)問(wèn)題。從表2還可以看出,解釋變量的P值均在0.01的水平上顯著,說(shuō)明在目前桂、滇、黔三省中,茶葉生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大均積極地推動(dòng)著農(nóng)民可支配收入的增長(zhǎng)。三省人均茶葉產(chǎn)量每增加1kg,則農(nóng)民人均可支配收入相應(yīng)地增加299.35元、668.41元和110.58元。

4 結(jié)論與建議

由面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果可以看出,桂、滇、黔三省茶葉產(chǎn)量的擴(kuò)張均會(huì)不同程度地促進(jìn)農(nóng)戶可支配收入的增長(zhǎng),其推動(dòng)作用由強(qiáng)到弱依次為廣西、貴州、云南。但需要強(qiáng)調(diào)的是,目前桂、滇、黔三省的茶葉生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)中仍然存在著茶葉產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)較少、茶葉的品牌開拓能力弱、茶葉的研發(fā)投入不受重視以及茶農(nóng)的市場(chǎng)利益難以保障等問(wèn)題。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以茶農(nóng)收益為核心,以提升茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力和集約化經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ),充分結(jié)合小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的茶葉產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)當(dāng)是桂、滇、黔三省茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

[1]張樂(lè)才.紹興特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(6):40-43.

[2]衛(wèi)龍寶,李靜.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)社會(huì)資本和人力資本對(duì)農(nóng)民收入的影響——基于安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)集群的微觀數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014(12):41-47，110-111.

[3]許佳淇.我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].福建茶葉,2016(4):73-74.

10.13939/j.cnki.zgsc.2016.47.219

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“桂滇邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)路徑研究”(項(xiàng)目編號(hào)：13BMZ073)。

馬國(guó)群(1992—),男,漢族,河南信陽(yáng)人,桂林理工大學(xué)管理學(xué)院,碩士研究生。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。