張 云 高雙雙 江 旭
(河南省南陽市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 南陽 473000)
?
化學(xué)發(fā)光法檢測老年人群抗-TP抗體假陽性的原因分析
張 云 高雙雙 江 旭
(河南省南陽市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 南陽 473000)
【摘要】目的 探討應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法檢測老年人抗梅毒螺旋體抗體(TP)易產(chǎn)生假陽性結(jié)果的原因。方法 選取我院2014年度進(jìn)行抗-TP抗體檢測的患者2120例,按年齡分組,老年組(年齡≥60歲)患者492例,對(duì)照組(年齡18~60歲)患者1628例,均采用磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法分別檢測抗-TP抗體,統(tǒng)計(jì)各組抗-TP抗體的陽性率,陽性者再用TPPA試驗(yàn)進(jìn)行確證。結(jié)果 老年組(年齡≥60歲)經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為5.89%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為3.25%;對(duì)照組中,年齡在18~30歲,經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為2.31%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為0%;31~59歲,經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為2.97%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為0.35%;經(jīng)比較老年組與對(duì)照組出現(xiàn)的陽性率和假陽性率比較,老年組出現(xiàn)的陽性率和假陽性率均明顯升高,比較有顯著的差異(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測老年抗-TP,出現(xiàn)抗體假陽性,可能因年齡與疾病等因素檢測,經(jīng)檢測血清學(xué)試驗(yàn)結(jié)果為陽性,指表明患者體內(nèi)存在抗類脂抗體或抗-TP抗體,不能作為感染梅毒的證據(jù),臨床醫(yī)師應(yīng)該慎重診斷。
【關(guān)鍵詞】磁微?;瘜W(xué)發(fā)光;梅毒;老年人;假陽性
梅毒是梅毒螺旋體(TP)引起的一種性傳播疾?。?]。2009年,在我國甲乙類傳染病統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:梅毒報(bào)告病例數(shù)居第三位[2]。在長期的臨床免疫學(xué)檢驗(yàn)工作中,我們發(fā)現(xiàn)磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測梅毒在老年人中陽性率遠(yuǎn)高于中青年人,尤其是很多臨床無癥狀,主訴無發(fā)病史和疾病接觸史的老年人抗-TP抗體化學(xué)發(fā)光試驗(yàn)陽性[3-4]。本文就臨床檢測老年人梅毒血清學(xué)檢測結(jié)果與對(duì)照組進(jìn)行分析,現(xiàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取我院2014年度在門診及住院收治的患者2120例,根據(jù)年齡將其分為老年組和對(duì)照組。老年組要求年齡≥60歲,統(tǒng)計(jì)該組病例492例;對(duì)照組年齡在18~60歲,其中18~30歲520例,31~59歲1108例。所有患者均知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法:使用螺旋體抗體診斷試劑盒(鄭州安圖試劑有限公司)進(jìn)行檢測[5],其原理是應(yīng)用磁微粒化學(xué)發(fā)光法;梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗(yàn)(TPPA)試劑盒由日本東京富士瑞必歐株式會(huì)社提供;所需試劑均在有效期內(nèi)。采用Auto-2000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光分析儀(鄭州安圖公司)進(jìn)行檢測;操作過程中,嚴(yán)格按說明書操作;結(jié)果:s/co>1為陽性。若臨床結(jié)果為陽性時(shí),需再用TPPA試劑進(jìn)行再次確診[6]。
1.3 觀察指標(biāo):①假陽性判斷:磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法陽性而TPAA試驗(yàn)陰性,且在10 d后復(fù)檢無變化[7]。②真陽性判斷:磁微粒發(fā)光化學(xué)法與TPAA試驗(yàn)均為陽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS13.0軟件分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05,為有差異。
各年齡段化學(xué)發(fā)光試驗(yàn)檢測抗-TP抗體的陽性結(jié)果:見表1。老年組(年齡≥60歲)經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為5.89%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為3.25%;對(duì)照組中,年齡在18~30歲,經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為2.31%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為0%;31~59歲,經(jīng)化學(xué)發(fā)光法檢測出的陽性率為2.97%,而經(jīng)TPPR檢測出的假陽性率為0.35%;經(jīng)比較老年組與對(duì)照組出現(xiàn)的陽性率和假陽性率比較,老年組出現(xiàn)的陽性率和假陽性率均明顯升高,比較有顯著的差異(P<0.05)。
表1 各年齡組檢測抗-TP抗體的陽性結(jié)果分析
梅毒病程漫長,危害嚴(yán)重,它幾乎可以引起全身所有系統(tǒng)的組織和臟器的損害及病變[8]。一般在感染梅毒后患者,其體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生兩類種抗體,一類為特異性梅毒螺旋體抗體,是診斷感染后的指標(biāo),但并不能反應(yīng)患者的感染狀態(tài),即使治愈后也長期存在;另一類是針對(duì)類脂質(zhì)的抗體,該類抗體無特異性[9]。梅毒血清學(xué)檢測實(shí)際上是檢測的這兩類抗體。凡是體內(nèi)產(chǎn)生類脂質(zhì)抗體的疾病,均能使其檢測產(chǎn)生假陽性結(jié)果。梅毒血清學(xué)檢測假陽性可分為技術(shù)性假陽性和生物學(xué)假陽性。前者一般通過重復(fù)試驗(yàn)可以排除。后者主要是機(jī)體的生理狀態(tài)發(fā)生改變(如年齡變老)和某些疾?。ㄈ顼L(fēng)濕、脂質(zhì)異常等),即使通過重復(fù)試驗(yàn)也無法避免。
本研究結(jié)果顯示:在磁微?;瘜W(xué)發(fā)光試驗(yàn)陽性的結(jié)果中60歲以上陽性率為5.89%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組的2.31%和2.62%,并且隨著年齡增長陽性率越來越高,假陽性率亦增高。在梅毒血清學(xué)試驗(yàn)陽性的老年人中,有一些人確實(shí)是TP的感染者,但一大部分人無任何臨床癥狀,主訴無發(fā)病史和疾病接觸史。其陽性很難用正在或曾經(jīng)感染過梅毒來解釋。老年人身體功能減退,常合并一些基礎(chǔ)疾病,如心血管病、糖尿病等,這些疾病可使機(jī)體釋放誘導(dǎo)產(chǎn)生抗類脂抗體(或)抗TP抗體的交叉抗原。老年患者的標(biāo)本中含有干擾免疫測定的因素,如伴有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、接受免疫抑制劑治療的患者,更容易產(chǎn)生一些自身抗體、異嗜性抗體、異常蛋白等交叉反應(yīng)物質(zhì),干擾化學(xué)發(fā)光反應(yīng)出現(xiàn)假陽性。再者,檢測過程中可能存在進(jìn)過離心機(jī)進(jìn)行離心,離心不徹底,纖維蛋白在磁微粒上吸附,導(dǎo)致發(fā)光值升高;血液標(biāo)本溶血、脂血、細(xì)胞內(nèi)各種酶及活性物質(zhì)與發(fā)光底物非特異性結(jié)合而產(chǎn)生的假陽性結(jié)果。因此,標(biāo)本中有抗類脂抗體存在或抗-TP抗體存在,不能作為感染梅毒的直接依據(jù),還要結(jié)合病史、體檢結(jié)果和其他化驗(yàn)等綜合考慮。盡量避免梅毒化驗(yàn)結(jié)果假陽性造成的誤診,這對(duì)于避免醫(yī)患糾紛是十分必要的。
綜上所述,經(jīng)磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測老年人群抗-TP抗體,出現(xiàn)假陽性可能性比較高,可能與老人身體功能減退,或其他疾病干擾等有關(guān)。因此,臨床醫(yī)師需結(jié)合老人的身體狀況進(jìn)行慎重診斷,防止出現(xiàn)誤診等情況的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] Marangoni A,Moroni A,Accardo S,et al.Laboratory diagnosis of syphilis with automated immunoassays[J].J Clin Lab Anal,2009,23(1):1-6.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中國預(yù)防與控制梅毒規(guī)劃(2010-2020年)[S].2010.
[3] 侯曉菁,梁艷,陳潔,等.化學(xué)發(fā)光法檢測梅毒螺旋體特異性抗體的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,25(5):365-367.
[4] Binnicker MJ,Jespersen DJ,Rollins LO.Treponema-specific tests for serodiagnosis of syphilis: comparative evaluation of seven assays[J].J Clin Microbiol,2011,49(4):1313-1317.
[5] 胥國強(qiáng),康清秀,蒲澤宴,等.4種方法檢測梅毒螺旋體抗體結(jié)果的比較及應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(16):1869-1870.
[6] 鄭衛(wèi)東,郭亮,田彩霞.TPPA法檢測梅毒特異性抗體室間質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2009,6(6):16-17.
[7] 魏壽忠,林桂花,陳依平,等.化學(xué)發(fā)光法檢測梅毒螺旋體抗體的效果評(píng)價(jià)[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(11):1351-1352.
[8] 劉姝穎,李延慶,孟慶聯(lián),等.安徽省2004~2010年梅毒,淋病流行趨勢分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(2):220-223.
[9] 文芳,鐘斐,程偉彬,等.廣州市男男性接觸者HIV和現(xiàn)癥梅毒感染狀況及相關(guān)因素分析[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,36(2):19-23.
中圖分類號(hào):R759.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)03-0062-02