基于傳統(tǒng)檢修和狀態(tài)檢修差異趨向的變電檢修模式對比

周懷江 傅松

基于傳統(tǒng)檢修和狀態(tài)檢修差異趨向的變電檢修模式對比

周懷江 傅松

（國網江蘇省電力公司檢修分公司淮安運維分部宿遷運維站 223800）

當前我國社會經濟發(fā)展速度快，在經濟發(fā)展的過程中對各項資源的需求量也在逐步增加，所以目前電力企業(yè)保障用電的穩(wěn)定性安全性是需要注意的問題。但是由于各種因素的影響會對供電的持續(xù)性及穩(wěn)定性產生一定的破壞，尤其是變電設備產生的問題。

傳統(tǒng)；創(chuàng)新；對比；變電檢修

1 變電檢修工作的傳統(tǒng)模式

1.1 事故檢修

電力設備的檢修工作來源于電力設備的發(fā)明。當電力設備被發(fā)明出來之后，經過一段時間的使用，就會產生一些故障，而后就會對故障進行排查。這種在故障發(fā)生并造成一定的后果之后對電力設備進行的檢修工作被稱為事故檢修。事故檢修，是出現(xiàn)最早、最簡單的方式，并且由于其是對故障這一因素被動產生反應，所以經常會伴隨著一定的損失。事故檢修在進行過程當中充斥著危險，因為當前電網中通常電壓、電流都相當高，在變電設備發(fā)生故障后，想要完成對其的檢修，就需要將自己置身于強大的電壓之中，操作不慎可能就會造成嚴重的后果。

1.2 預防性檢修

目前我國電網分布的十分廣泛，相應的變電設施的數(shù)量也會有所增加。預防性檢修就是在這種情況下開始進行的。剛開始的預防性檢修工作就是制定工作計劃后根據計劃內容定期的實施變電檢修工作。檢修間隔的確立通常情況下都是經過反復推敲的，其確立具有科學意義。但是由于變電故障的偶發(fā)性與突發(fā)性，此種檢修模式能起到的作用不足以完全避免事故的發(fā)生。

2 傳統(tǒng)變電檢修模式中存在的問題

2.1 檢修目的無法有效確定

定期檢修的具體實施方式就是制定某一段時間內的檢修規(guī)劃，之后按照檢修工作相關規(guī)章制度的規(guī)定嚴格執(zhí)行定期檢修工作。當前這種檢修的模式對于設備的具體內容情況沒有進行考慮，例如新設備處于磨合期，容易在運轉過程中發(fā)生問題就應當適當增加檢修頻率，而老設備，尤其是接近工作年限的老設備，由于各個零部件的磨損老化問題較嚴重，在檢修工作的安排方面也應當加大檢修頻率，盡量減少事故的發(fā)生可能。并且在進行此種檢修的過程中還需要進行停電，對居民的日常生活帶來了許多的不便，而且大大增加了檢修工作所需要付出的成本。

2.2 檢修中不能了解設備具體狀態(tài)

當前的監(jiān)測技術發(fā)展十分迅速，在電網檢修過程中變壓器等儀器上會有數(shù)字顯示。記錄數(shù)字的變化狀態(tài)對于設備的運轉情況能實現(xiàn)有效的掌握，但是目前的檢修工作人員對相關數(shù)據記錄熱情不高、對數(shù)據的保存不用心以及對數(shù)據的分析不及時，造成了大量有用數(shù)據的浪費。也造成了對設備具體故障的診斷以及對設備運轉趨勢的分析度，準確度不高。

2.3 對檢修結果缺少必要的檢測

在傳統(tǒng)檢修的過程中，由于對設備的整體狀態(tài)沒有一個合理的呈現(xiàn)方式，想要對設備的整體概況進行大致的了解，需要技術人員擁有長時間的工作經驗，憑經驗完成對其工作狀態(tài)的判斷。這種方式可能存在一定的誤差，技術工人對于設備是能夠正常運轉及其他狀況沒有一個直觀的感受，使檢修工作在一定程度上處于摸著石頭過河的狀態(tài)，是十分不利于檢修工作的。并且在檢修報告中對于事故檢修的成果缺乏有效、直觀的說明，沒有明確表達出檢修工作的具體成效，這一現(xiàn)象從一定程度上打擊了檢修技術人員的工作積極性并使檢修結果不能得到有效保障。

3 狀態(tài)檢修模式綜述

3.1 狀態(tài)檢修模式的含義

狀態(tài)檢修模式，即根據變電設施的具體運轉情況來實施一種檢修手段。想要實現(xiàn)狀態(tài)檢修模式，首先需要對電力設備進行持續(xù)性的監(jiān)測以及評估。在監(jiān)測與評估過程中可以將變電設備在從前運行過程中的故障發(fā)生情況、目前的設備運行情況以及當前存在的任何異常狀況都予以顯示，并能夠對其進行基礎的分析，以分析得出的結果確定檢修的具體針對點以及檢修工作開展的具體時間。通常情況下的狀態(tài)檢修首先有狀態(tài)監(jiān)測，即對變電設備的運行狀態(tài)進行監(jiān)控并在發(fā)生異常時形成異常記錄以及異常警報，有離線監(jiān)測、在線監(jiān)測以及定期解體點檢等三種；其次還有故障診斷，在監(jiān)測過程中可以針對一些異常情況形成對發(fā)生故障部位的診斷，能夠利用噪音、射線等手段進行故障分析，也能夠異常的狀態(tài)發(fā)送至檢測系統(tǒng)中的專家系統(tǒng)之內，形成故障的最終確定；最后還能進行狀態(tài)預測，根據一段時間之內變電設備或是其他電力設備的運轉情況形成對其未來一段時間之內運轉狀態(tài)的預估。

3.2 當前對狀態(tài)檢修方式利用狀況

自從20世紀70年代歐美等國家將此種檢修方式應用到了電網中后，在外國就一直處于持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。通過測量分析對電廠的各項設施進行了相應的故障分析并實施在線監(jiān)測，對電力網絡的運行狀態(tài)以及運轉情況有了大致的了解，并以此為根據制定了電網的檢修計劃。直至20世紀末，我國才開始引進此種先進技術，目前我國的狀態(tài)檢修技術依然處在發(fā)展中階段，但是根據此種檢修方式所制定的各項規(guī)定已經逐步投入實施并隨著21世紀互聯(lián)網技術的迅速發(fā)展也有了一定程度的進步，雖然我國的狀態(tài)檢修差異取向的變電檢修模式發(fā)展起步較西方國家更晚一些，但是依然取得了不錯的成效。

3.3 狀態(tài)檢修模式的未來發(fā)展趨勢

當前世界的科學技術發(fā)展十分迅速，智能電網的實現(xiàn)指日可待，在物聯(lián)網基礎上建立的數(shù)字化變電站對于變電站的運行機制產生了深遠的影響。物聯(lián)網技術是通過紅外感應器、激光掃描裝置、全球定位系統(tǒng)等相關感應設備使物品在互聯(lián)網中相互連接的，在變電設備的運行過程中，電流、電壓及溫度等參數(shù)都會發(fā)生一定程度的變化，并且產生的變化與設備的運轉狀態(tài)聯(lián)系緊密，我們應當合理利用這些變化。未來若要將感應設施應用到狀態(tài)檢修模式中來，應當注意當前我國國產的感應裝置與發(fā)達國家生產的感應裝置還存在一定的差距，根據自身的具體需求合理選購。使用后在變電設施運行過程中就能直觀的看出設施的運轉狀態(tài)以及設施的基礎壽命以及可用年限等重要信息，為我們的變電檢修工作提供基礎依據，降低檢修工作的成本并保障電網的持續(xù)性安全運行。

4 結束語

綜上，在經濟社會發(fā)展愈發(fā)迅速、現(xiàn)代化技術層出不窮的今天，對電網實施現(xiàn)代化的監(jiān)測技術是非常有必要的。電能在我國乃至全世界都是當前最重要的能源，只有保證電能傳輸過程中的安全與穩(wěn)定，才能更好的實現(xiàn)社會主義和諧社會。

[1]段永生.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和分析[J].建筑遺產，2013（18）.

TM73

A

1004-7344（2016）31-0085-01

2016-10-19