劉 彬(菏澤市牡丹人民醫(yī)院分院,山東 菏澤 274099)
?
對比低劑量螺旋CT與CR胸片在空洞型肺結(jié)核中的診斷價值
劉 彬
(菏澤市牡丹人民醫(yī)院分院,山東 菏澤 274099)
【摘要】目的 為了提高我院對空洞型肺結(jié)核診斷的準(zhǔn)確率,探討和研究低劑量螺旋CT與CR胸片在臨床應(yīng)用中的價值和意義。方法 將2013年3月至2015年3月來我院就診的150例考慮空洞型肺結(jié)核患者作為研究對象,所有患者均給予低劑量螺旋CT和CR胸片檢查,分析不同的影像學(xué)檢查方法在診斷過程中的準(zhǔn)確率。結(jié)果 經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率為148(98.67%),而CR胸片組診斷的準(zhǔn)確率為118(79.33%),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率明顯高于CR胸片組(P<0.05)。結(jié)論 臨床在診斷空洞型肺結(jié)核的過程中選取低劑量螺旋CT,有利于提高臨床診斷的準(zhǔn)確率,減少漏診和誤診,預(yù)防醫(yī)患糾紛發(fā)生,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】空洞型肺結(jié)核;低劑量螺旋CT;CR;準(zhǔn)確率
空洞型肺結(jié)核是我國疾病中多見的慢性疾病之一,通常是由于患者感染了結(jié)核分枝桿菌導(dǎo)致,給患者的身心健康造成嚴(yán)重危害[1]??斩葱头谓Y(jié)核患者以肺部病變?yōu)橹?,由于患者機(jī)體抵抗力降低,且需要長期服用抗結(jié)核藥,因此很容易并發(fā)肺部感染,預(yù)后往往不好。傳統(tǒng)的診斷手段主要是通過數(shù)字X線顯影(CR),但是操作繁瑣,輻射大,并不能被所有患者所接受。近幾年隨著影像技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,CT技術(shù)在臨床中的應(yīng)用越來越廣,而CT檢查技術(shù)在診斷中檢查時間短、痛苦小、直觀的優(yōu)點被廣大患者所接受,已經(jīng)成為臨床在診斷中的首選[2]。我院影像科對150例空洞型肺結(jié)核患者分別采取不同的檢測方法,獲得了一定的研究資料?,F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料:通過隨機(jī)數(shù)字表的方法抽取150例于2013年3月至2015 年3月在我院就診的懷疑空洞型肺結(jié)核患者作為研究對象并根據(jù)檢查方法的不同分為低劑量螺旋CT組和CR組;入組的患者中包括男、女患者之比為3∶2;患者年齡25~55歲,平均年齡(30.2±6.5)歲;患病時間為1~5年,平均工作時間(2.5±0.5)年。入組患者均有典型的臨床癥狀,且在男女構(gòu)成比例、患病年齡、病情嚴(yán)重程度等一般資料方面比較差異示P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 儀器與方法[3]:150例患者均常規(guī)進(jìn)行數(shù)字X顯影(CR)和低劑量螺旋CT檢查。其中CR采用由東莞華健醫(yī)療器械有限公司提供的KH200-1型200 mA應(yīng)用診斷X射線進(jìn)行檢查。具體操作為:將機(jī)器設(shè)定為管電壓為100 kV,管電流設(shè)為500 mA,按照常規(guī)的數(shù)字顯影檢查方法對胸部進(jìn)行正、側(cè)位、后前位拍片。而低劑量螺旋CT掃描檢查應(yīng)用Pronto-XE螺旋CT進(jìn)行掃描?;颊哐雠P于檢查床上在平靜呼吸的狀態(tài)下進(jìn)行檢查,管電壓設(shè)為120 kV,管電流設(shè)為150 mA,掃描層厚10 mm,掃描層距10 mm,沿著肺尖對肺部進(jìn)行連續(xù)的橫斷面掃描,在掃描過程中保證掃描線與胸部保持基本垂直。
1.3 評價方法[4]:所有資料均由我院影像科主任醫(yī)師職稱的專家通過雙盲法對資料判讀,分析和對比不同檢查方法在空洞型肺結(jié)核中檢出的準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:將獲得的資料分析整理,運用SPSS19.0的統(tǒng)計學(xué)軟件處理,用卡方檢驗計數(shù)資料,當(dāng)P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過資料分析發(fā)現(xiàn),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率為148(98.67%),而CR胸片組診斷的準(zhǔn)確率為118(79.33%),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率明顯高于CR胸片組(P<0.05)見表1。
表1 兩組患者臨床診斷準(zhǔn)確率對比分析[n(%)]
空洞型肺結(jié)核屬于我國比較多見的結(jié)核類疾病,已對我國居民的生命健康造成嚴(yán)重威脅[5]。健康人感染結(jié)核桿菌后并不一定會發(fā)病,只有在患者抵抗力降低或過敏反應(yīng)強(qiáng)烈時才會在臨床表現(xiàn)發(fā)病。如果能夠及時的診斷并給予合理的藥物治療,治愈的希望極大[6]。因此臨床對空洞型肺結(jié)核注重早診斷、早發(fā)現(xiàn)和早治療。此次研究中發(fā)現(xiàn),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率為148(98.67%),而CR胸片組診斷的準(zhǔn)確率為118(79.33%),低劑量螺旋CT組診斷的準(zhǔn)確率明顯高于CR胸片組(P<0.05)。這說明CT的敏感性明顯的要高于CR。CR屬于以往比較常用的檢測方法,價錢便宜,在臨床比較容易普及。但是由于在檢查中肺部組織會發(fā)生重疊及相互遮蓋,因此很容易造成漏診和誤診。而低劑量螺旋CT分辨率高,對組織重疊及相互遮蓋的部位能夠清晰顯示,更容易反應(yīng)病變情況,而且在檢測過程中輻射劑量少,容易被患者接受。
綜上所述,在空洞型肺結(jié)核的診斷過程中,我們要在X線片的基礎(chǔ)上結(jié)合患者既往的病史,在排除各種干擾的情況下做出正確的診斷。CT技術(shù)的分辨率和對比度優(yōu)于CR,但是價格相對昂貴,可以用來進(jìn)行進(jìn)一步篩查和評價病情。
參考文獻(xiàn)
[1] 鞏向宇.低劑量螺旋CT在肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價值[J].中外健康文摘,2012,9(45):45-46..
[2] 袁銘.X線與CT檢查在空洞型肺結(jié)核診斷中的對比分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(4):9-10.
[3] 周春華,王衛(wèi)華,余輝山,等.肺結(jié)核患兒低劑量螺旋 CT 掃描的圖像質(zhì)量評價[J].中國防癆雜志,2012,34(11):721-726.
[4] 張志華.CT影像與X線影像對肺結(jié)核療程判定及診斷的對比分析[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(9):56.
[5] 潘紀(jì)戌.胸部CT鑒別診斷學(xué)[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2004:200-202.
[6] 張仲萍,孟兆瑞,岳良臣,等.塵肺的CT檢查與X線胸片比較研究[J].實用放射學(xué)雜志,2005,21(7):710.
中圖分類號:R445;R521
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)17-0114-01