強化分散體系提高采收率影響因素研究

曹偉佳 徐鵬

摘 要：根據(jù)渤海地區(qū)稠油油田儲層地質(zhì)和流體特征以及現(xiàn)階段開發(fā)現(xiàn)狀，以BZ25-1S油田儲層和流體為實驗對象，開展了原油黏度、藥劑濃度和驅(qū)替方式對驅(qū)油效果影響實驗研究。結(jié)果表明，隨原油黏度增加，水驅(qū)或調(diào)驅(qū)增油降水效果變差；與水驅(qū)相比較，“調(diào)剖+水驅(qū)”可以較大幅度擴大波及體積和提高采收率。與單獨調(diào)剖相比較，采取“調(diào)剖劑+強化分散體系”注入段塞組合，不僅可以擴大波及體積，而且能夠提高洗油效率，采收率增幅進一步提高。

關(guān) 鍵 詞：渤海稠油；藥劑濃度；“調(diào)剖+堵水”；提高采收率

中圖分類號：TE 357 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1671-0460（2016）08-1756-03

Abstract： According to the development present situation， reservoir geology and fluid characteristics in Bohai oilfield， taking BZ25-1 oilfield reservoir and fluid as experimental object， influence of the crude oil viscosity， concentration of reagents and displacement mode on was studied. The results show that， with the increase of crude oil viscosity， oil displacement effect of water flooding or profile control and oil displacement decreases； Compared with water flooding， the method of “profile control + water flooding” can greatly expand swept volume and improve recovery rate. Compared with single profile control， the method of “profile control + reagents” injected slug combination， not only can expand the swept volume， but also can improve the efficiency of washing oil， and improve oil recovery further.

Key words： Bohai oilfield； drug concentration； “profile control + water plugging”； enhanced oil recovery

渤海油田稠油資源豐富，高效開發(fā)稠油油田是渤海油田今后一個時期的主攻方向[1-3]。由于渤海稠油油田地質(zhì)條件復(fù)雜，多油水系統(tǒng)且關(guān)系復(fù)雜，非均質(zhì)性嚴重，油層厚度較大，油稠，儲層膠結(jié)疏松，井距大，井網(wǎng)不規(guī)則等特殊性，現(xiàn)階段開發(fā)效果較差[4-6]。因此，必須采取調(diào)剖、堵水和降黏組合技術(shù)措施，抑制注入水和邊底水突進，降低稠油黏度和改善流動性，提高洗油效率。乳化降黏就是要添加一種表面活性劑，它的活性大于原油中天然活性物質(zhì)的活性，促使W/O型乳狀液轉(zhuǎn)變成O/W型乳狀液，最終達到降黏目的，而調(diào)剖就是利用調(diào)剖劑首先進入高滲層并在其中發(fā)生滯留的特點，導(dǎo)致滲流阻力增加，注入壓力升高，中低滲透層吸液壓差增大，吸液量增加，擴大了波及體積，提高了最終采收率[7]。當(dāng)采取“調(diào)剖+強化分散體系”組合注入方式時，因轉(zhuǎn)向作用而進入中低滲透層的強化分散體系不僅擴大了波及體積，而且由于其具有較高洗油效率又大幅度降低波及區(qū)域含油飽和度，從而更大幅度提高了采收率[8]。

1 實驗條件

1.1 實驗材料

表面活性劑包括中海油天津分公司提供強化冷采體系和勝利恒宇生產(chǎn)強化分散體系（生產(chǎn)批號3#），有效含量為100%。實驗用油為BZ25-1S油田“油樣Ⅰ”（μo=200 mPa·s）和“油樣Ⅱ”（μo=17 mPa·s），實驗用水為BZ25-1S油田注入水。實驗巖心為人造均質(zhì)和非均質(zhì)巖心，由石英砂與環(huán)氧樹脂膠結(jié)而成，外觀尺寸為：寬×高×長=4.5 cm×4.5 cm×30 cm。非均質(zhì)巖心包括高中低三個滲透層，各個小層滲透率Kg=6 000×10-3、2 000×10-3和500×10-3μm2。

BZ25-1S油田油藏溫度為70 ℃。

1.2 實驗材料

采用驅(qū)替實驗裝置進行驅(qū)替實驗，裝置主要包括平流泵、壓力傳感器、巖心夾持器、手搖泵和中間容器等部件。除平流泵和手搖泵外，其它部分置于油藏溫度保溫箱內(nèi)。

1.3 方案設(shè)計

（1）水驅(qū)基礎(chǔ)實驗

方案1：水驅(qū)至含水98%。

（2）原油粘度對驅(qū)油效果影響

方案2-1：水驅(qū)至含水90%+0.3PV 強化冷采體系（CS=800 mg/L）+后續(xù)水驅(qū)至含水98%。

方案2-2：水驅(qū)至含水90% +0.3PV強化分散體系（CS=800 mg/L）+后續(xù)水驅(qū)至含水98%。

（3）強化分散體系濃度對驅(qū)油效果影響

方案3-1～方案3-4：水驅(qū)至含水90%+0.3PV強化分散體系（CS=400、1 500、2 000和3 000 mg/L）+后續(xù)水驅(qū)至含水98%。

（4）調(diào)剖對強化分散體系驅(qū)油效果影響

方案4-1：水驅(qū)至含水率90%+水井注入0.075PV調(diào)剖劑+后續(xù)水驅(qū)至98%.

方案4-2：水驅(qū)至含水率90%+水井注入0.075PV調(diào)剖劑+水井注入0.3PV強化冷采體系（400 mg/L）+后續(xù)水驅(qū)至98%。

方案4-3：水驅(qū)至含水率90%+水井注入0.075PV調(diào)剖劑+水井注入0.3PV強化冷采體系（800 mg/L）+后續(xù)水驅(qū)至98%。

2 結(jié)果分析

2.1 原油粘度對驅(qū)油效果的影響

從表1可以看出，“方案2-1”和“方案2-2”對比發(fā)現(xiàn)，原油黏度對采收率存在較大差異，當(dāng)原油黏度為17 mPa·s時，采收率值遠高于原油粘度為200 mPa·s的采收率值。

2.2 強化分散體系藥劑濃度對驅(qū)油效果的影響

藥劑濃度對強化分散體系驅(qū)油效果影響實驗數(shù)據(jù)見表2。

從表2可以看出，從“方案3-1～方案3-4”可以看出，當(dāng)強化分散體系藥劑濃度在400 ～1 500 mg/L時，采收率增幅較大。當(dāng)藥劑濃度超過1 500 mg/L后，盡管增加濃度仍能夠提高采收率，但采收率增幅減小。從技術(shù)經(jīng)濟學(xué)角度考慮，強化分散體系濃度也不宜超過1 500 mg/L。

2.3 調(diào)剖對強化分散體系驅(qū)油效果的影響

調(diào)剖對強化分散體系驅(qū)油效果影響實驗數(shù)據(jù)見表3。

從表3可以看出，與水驅(qū)相比較（含水90%），單獨調(diào)剖可以提高水驅(qū)采收率，增幅達到11.7%。與單獨調(diào)剖相比較，“調(diào)剖+強化分散體系”組合可以明顯提高采收率，采收率增幅可比單獨調(diào)驅(qū)提高5.8%以上。機理分析表明，由于調(diào)剖劑首先進入高滲層并在其中發(fā)生滯留，導(dǎo)致滲流阻力增加，注入壓力升高，中低滲透層吸液壓差增大，吸液量增加，擴大了波及體積，提高了最終采收率。當(dāng)采取“調(diào)剖+強化分散體系”組合注入方式時，因轉(zhuǎn)向作用而進入中低滲透層的強化分散體系不僅擴大了波及體積，而且由于其具有較高洗油效率又大幅度降低波及區(qū)域含油飽和度，從而更大幅度提高了采收率。

3 結(jié) 論

（1）原油黏度對水驅(qū)或調(diào)驅(qū)增油降水效果存在較大影響。隨原油黏度增加，水驅(qū)或調(diào)驅(qū)增油降水效果變差。

（2）與水驅(qū)相比較，“調(diào)剖+水驅(qū)”可以較大幅度擴大波及體積和提高采收率。與單獨調(diào)剖相比較，采取“調(diào)剖劑+強化分散體系”注入段塞組合，不僅可以擴大波及體積，而且能夠提高洗油效率，采收率增幅進一步提高。

參考文獻：

[1] 黃穎輝，劉東，張風(fēng)義.南堡35-2南區(qū)特稠油油田弱凝膠提高采收率探討[J]. 石油地質(zhì)與工程，2012，26（2）：122-124.

[2] 李美蓉，郝清滟，齊霖艷，等. OP-10降黏效果和稠油組成的關(guān)系[J]. 石油學(xué)報（石油加工），2014，30（4）：730-735.

[3] 王大威，張健，崔盈賢，譚業(yè)邦，等. 海上S油田稠油乳化降黏技術(shù)[J]. 油田化學(xué)，2015，32（2）：263-267.

[4] 王斌，張國萍，許建華.等高含水油井堵水用復(fù)合顆粒堵劑[J].油田化，2002，19（3）：230-232 .

[5] 熊春明，唐孝芬.國內(nèi)外堵水調(diào)剖技術(shù)最新進展及發(fā)展趨勢[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34（1）：83-88

[6] 葉正榮，韓顯卿.復(fù)合段塞堵水技術(shù)的研究及應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2000，22（1）：36-39

[7] 周風(fēng)山，吳謹光. 稠油的類乳化成復(fù)合降粘作用機理[J]. 油田化學(xué)，2002，19（4）：311-315.

[8] 沈平平.熱力采油提高采收率[M].北京：石油工業(yè)出版社，2006：155-161.