我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入?yún)^(qū)域性研究

郭丹丹　馮國(guó)忠

摘要：利用因子分析，從醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入規(guī)模和研發(fā)投入強(qiáng)度兩個(gè)方面比較，得出我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入具有區(qū)域差異性。分析原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技水平、政治環(huán)境等地區(qū)差異較大。提出了政府對(duì)于東部地區(qū)應(yīng)發(fā)揮其政策引導(dǎo)作用，重點(diǎn)提高研發(fā)投入強(qiáng)度。中西部地區(qū)的醫(yī)藥制造企業(yè)應(yīng)依靠自身企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和政府資金、政策支持，增加其研發(fā)投入規(guī)模。

關(guān)鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；研發(fā)投入；區(qū)域性；因子分析

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.07.001

0 前言

2015年5月“中國(guó)制造2025”提出，堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的基本方針。作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)醫(yī)藥制造業(yè)必將創(chuàng)新納入到新規(guī)劃中。研發(fā)投入是創(chuàng)新的動(dòng)力保障，但由于我國(guó)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、政治環(huán)境差異較大，勢(shì)必會(huì)影響區(qū)域研發(fā)投入水平。因此，對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入?yún)^(qū)域性差異性研究，將成為提升我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新能力的前提。針對(duì)各區(qū)域研發(fā)投入水平的特點(diǎn)，提出針對(duì)性建議，以有效提高區(qū)域研發(fā)投入水平，加快“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。

1 指標(biāo)選取及方法檢測(cè)

1.1 研發(fā)投入評(píng)價(jià)指標(biāo)及取值

區(qū)域劃分采用中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為東、中、西三大地帶。Daniel，Henrik用研發(fā)人員和研發(fā)支出費(fèi)用來(lái)表示研發(fā)投入水平，Shrieves評(píng)價(jià)研發(fā)投入取值研發(fā)人員數(shù)目?？梢?jiàn)，常用指標(biāo)為財(cái)力投入以及人力投入兩方面。研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出，可直觀比較各區(qū)域的研發(fā)財(cái)力投入規(guī)模。研發(fā)投入財(cái)力強(qiáng)度，醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的百分比。此比值將可衡量企業(yè)對(duì)研發(fā)的重視程度。研發(fā)人員數(shù)，可直觀表現(xiàn)人力投入的規(guī)模。研發(fā)投入人力強(qiáng)度，醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)人員占總從業(yè)人員的百分比。具體指標(biāo)取值見(jiàn)表1，取值來(lái)自2015年《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.2 因子分析適用檢測(cè)

由于衡量研發(fā)投入的四個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果不一致，因此采用因子分析的方法將四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行降維，將四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合考慮。在進(jìn)行因子分析之前，需檢測(cè)使用數(shù)據(jù)的適用性。檢測(cè)方法一般為巴特利特球度檢驗(yàn)以及KMO檢驗(yàn)。通過(guò)巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的觀測(cè)值為117.553，相應(yīng)的概率P值接近O。同時(shí)KMO值為0.872，可知原有變量適合進(jìn)行因子分析。

2 模型構(gòu)建

2.1 提取主因子

利用spass19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到累計(jì)方差貢獻(xiàn)率具體見(jiàn)表2。特征值大于1的主因子為成分1和成分2，分別記為fac1、fac2。2個(gè)主因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為96.310%，因此，2個(gè)主因子可基本上解釋原4個(gè)指標(biāo)信息，原變量的信息丟失較少，因子分析效果理想。

從表3可見(jiàn)，絕對(duì)值指標(biāo)X1、X3在主因子1上的載荷大于0.9，在主因子2上的幾乎為0；相對(duì)值指標(biāo)X2、X4，與其相反。由此，將主因子1命名為“絕對(duì)指標(biāo)”，將主因子2命名為“相對(duì)指標(biāo)”。

2.2 主因子得分

主因子得分負(fù)值表示在平均水平之下，正值表示在平均水平之上。計(jì)算主因子得分的途徑是用原有變量來(lái)描述主因子，每個(gè)省份直轄市的研發(fā)投入綜合得分應(yīng)為各指標(biāo)變量的加權(quán)綜合。應(yīng)用最小二乘法對(duì)權(quán)數(shù)進(jìn)行回歸估計(jì)，得到主因子得分系數(shù)如表4。據(jù)此可得：

通過(guò)將各省市的原指標(biāo)數(shù)據(jù)代入到方程（1）（2）中，并繪制2個(gè)主因子得分變量的散點(diǎn)圖，見(jiàn)圖1。

fat1=O.514X₁+0.511X₂-0.068X₃-0.031X₄（1）

fac2=-0.055X₁-0.043X₂+0.526X₃+0.515X₄（2）

指標(biāo)得分若為正值表示高于平均水平，負(fù)值表示低于平均水平。絕對(duì)指標(biāo)fat1變量得分中，大多數(shù)省市都集中在-2到1.5區(qū)間內(nèi)，但山東得分3.182、江蘇得分2.71，2個(gè)省份較其他省份高。得分處于后5名的是甘肅（-0.809）、青海（-0.829）、西藏（-0.841）、新疆（-0.847）和寧夏（-1.025），均屬于西部地區(qū)。見(jiàn)表5。

相對(duì)指標(biāo)fat2變量得分中，大多數(shù)省市都集中在-1到1區(qū)間內(nèi)，但寧夏（2.642）、海南（2.452）及天津（1.437）三個(gè)省市較其他省份高，即3個(gè)省份的研發(fā)投入的相對(duì)規(guī)模較大。寧夏位于西部地區(qū)，海南、天津位于東部地區(qū)。見(jiàn)表5。

2.3 綜合得分

將2個(gè)主因子綜合評(píng)價(jià)31個(gè)省市的研發(fā)投入水平，采用因子加權(quán)總分的方法，其中的權(quán)重取值兩因子的方差貢獻(xiàn)率。因此，綜合得分計(jì)算公式為：

Fi=57.259fac1_i+39.051fac2_i

根據(jù)得分函數(shù)，各省市自治區(qū)的綜合得分見(jiàn)表5。東部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入的絕對(duì)值、相對(duì)值都較中西部地區(qū)處于優(yōu)勢(shì)地位。其中，中西地區(qū)研發(fā)投入較東部地區(qū)差，相對(duì)值情況相對(duì)好一些。整體水平東部地區(qū)較中西部地區(qū)好。

3 評(píng)價(jià)結(jié)果與討論

東中西部醫(yī)藥制造企業(yè)在研發(fā)投入上有著較顯著差異，在制定各項(xiàng)提高創(chuàng)新、增加研發(fā)投入政策時(shí)都應(yīng)考慮到區(qū)域差異性問(wèn)題，針對(duì)不同區(qū)域的不同情況給出相應(yīng)的政策建議和企業(yè)規(guī)劃方案。

3.1 東部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入

東部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)在不斷擴(kuò)大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模的同時(shí)，提升研發(fā)投入強(qiáng)度也十分重要，提高研發(fā)投入占主營(yíng)業(yè)務(wù)的比例以及研發(fā)投入人員占比數(shù)。這就需要政府部門(mén)的主導(dǎo)作用，通過(guò)政策引導(dǎo)和資金扶持，使企業(yè)增強(qiáng)研發(fā)投入意識(shí)。利用東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、政治基礎(chǔ)，充分發(fā)揮研發(fā)投入規(guī)模優(yōu)勢(shì)，逐步實(shí)現(xiàn)研發(fā)投入強(qiáng)度的提升。

3.2 中部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入

中部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入水平從絕對(duì)指標(biāo)fat1和相對(duì)指標(biāo)fac2排名較東部地區(qū)落后。首先，中部地區(qū)醫(yī)藥制造企業(yè)從企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模人手，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。再次，增強(qiáng)與其他區(qū)域科技平臺(tái)的合作，提升創(chuàng)新能力，增加創(chuàng)新成果，進(jìn)而帶動(dòng)研發(fā)投入。最后，現(xiàn)階段政府部門(mén)對(duì)中部地區(qū)的醫(yī)藥制造業(yè)應(yīng)該給予一定的資金支持和扶持政策，使得中部區(qū)域的醫(yī)藥制造企業(yè)能夠增大企業(yè)規(guī)模，進(jìn)而提升研發(fā)投入規(guī)模。

3.3 西部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入

企業(yè)方面，可以通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理制度，增加企業(yè)利潤(rùn)，也可通過(guò)多方式融資，提供擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的資金實(shí)力。政府方面，除了更優(yōu)惠的政策支持，資金支持以及融資環(huán)境的構(gòu)建是目前西部地區(qū)醫(yī)藥制造企業(yè)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模所必須的。