撰文/上海汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心 榮輝 張鵬
?
基于行人保護(hù)的翼子板設(shè)計(jì)
撰文/上海汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心 榮輝 張鵬
隨著行人保護(hù)法規(guī)的實(shí)施,翼子板設(shè)計(jì)需要更多考慮行人保護(hù)因素,尤其在翼子板造型可行性分析階段就要把行人保護(hù)考慮進(jìn)去。本文主要從造型,結(jié)構(gòu)等方面研究翼子板滿足行人保護(hù)法規(guī)的可行方法,同時為主機(jī)廠前期翼子板設(shè)計(jì)提供一定的參考。
據(jù)統(tǒng)計(jì)在行人與車輛碰撞中,頭部、腿部與車輛前部的碰撞各占總碰撞數(shù)量的1/3。其中頭部傷害往往導(dǎo)致死亡,腿部傷害導(dǎo)致殘疾。故行人保護(hù)研究更加注重頭部保護(hù)。其中,翼子板與發(fā)蓋交界區(qū)域就是造成頭部嚴(yán)重傷害的部位之一,尤其是近幾年隨著行人保護(hù)法規(guī)的實(shí)施,如何合理的對翼子板這個區(qū)域進(jìn)行合理設(shè)計(jì)以減少對頭部的傷害,進(jìn)而滿足行人保護(hù)法規(guī)的要求,則對設(shè)計(jì)人員提出了更高的要求。本文從造型,結(jié)構(gòu)兩方面對此區(qū)域設(shè)計(jì)進(jìn)行初步研究。
根據(jù)GB/T24550規(guī)定發(fā)蓋成人頭型和兒童頭型測試區(qū)域由前緣基準(zhǔn)線,后基準(zhǔn)線和左右側(cè)基準(zhǔn)線組成,如圖1所示。側(cè)面基準(zhǔn)線定義:當(dāng)長700mm直尺平行于車輛橫向垂面且向內(nèi)傾斜45°,并保持與車輛前部結(jié)構(gòu)的側(cè)面相接觸時,直尺與側(cè)面最高接觸點(diǎn)所形成集合軌跡,如圖2所示。
法規(guī)規(guī)定至少三分之二的成人頭型和兒童頭型共同試驗(yàn)區(qū)域,頭部傷害指數(shù)HIC不大于1000,剩余區(qū)域的兩個頭型頭部傷害指數(shù)HIC值不大于1700。如果只有兒童頭型試驗(yàn)區(qū)域,三分之二以上的實(shí)驗(yàn)區(qū)域HIC值不大于1000,剩余區(qū)域HIC值不大于1700。
從行人保護(hù)法規(guī)可以了解到,頭部傷害指數(shù)HIC值最高不能大于1700。在翼子板和發(fā)蓋側(cè)分縫線區(qū)域,由于翼子板剛度和強(qiáng)度都較高,頭部碰撞到此區(qū)域翼子板不易壓饋?zhàn)冃?,能量不易被分散,對頭部造成很大的傷害,HIC值一般都在2000以上,不能滿足法規(guī)的要求。
圖1
圖2
(1)翼子板和發(fā)蓋側(cè)分縫線處是HIC值比較高的區(qū)域,在造型分析階段,就建議造型設(shè)計(jì)人員劃分翼子板和發(fā)蓋分縫線時,盡量把此線調(diào)整到側(cè)面基準(zhǔn)線之外,即在頭部測試區(qū)域之外。如圖3所示,發(fā)蓋造型為蛤殼狀,翼子板側(cè)分縫線劃分在側(cè)面基準(zhǔn)線之外。圖4中的發(fā)蓋造型為插入式,翼子板側(cè)分縫線劃分在側(cè)基準(zhǔn)線之內(nèi)。
圖3
圖4
(2)受造型風(fēng)格限制,很多時候不能保證翼子板側(cè)分縫線都在側(cè)基準(zhǔn)線之外。但為了降低此區(qū)域頭部傷害值,可以把翼子板側(cè)分縫線盡可能向上調(diào)整,以增大側(cè)分縫線與Shotgun外板的Z向空間距離,從而使頭部碰撞時有更多的吸能空間。如圖5所示。
(3)除了設(shè)計(jì)前期通過造型調(diào)整這一措施外,設(shè)計(jì)人員有時也通過更改翼子板材料以達(dá)到降低頭部傷害值目的,如選用鋁合金翼子板。但從對我司一款車型仿真分析表明,更換材料除了對翼子板減重有利外,對行人保護(hù)沒有太大的改善。圖6所示為不同材料翼子板仿真分析模型,分析結(jié)果如表所示,可以看出鋁合金為了保證翼子板面剛度,選用的料厚比鋼制要大,但在HIC值方面與鋼制材料相比沒有太大的改善。而且此區(qū)域翼子板結(jié)構(gòu)沒有進(jìn)行優(yōu)化,頭部傷害值都大于1700,不滿足行人保護(hù)法規(guī)要求。
圖5
圖6
表
(4)從翼子板結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行優(yōu)化以達(dá)到降低HIC值是目前翼子板主流設(shè)計(jì)方向。傳統(tǒng)翼子板翻邊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是豎直翻邊,這樣的結(jié)構(gòu)不利于碰撞能量的吸收,如圖7所示??梢栽诜吔Y(jié)構(gòu)上增加臺階,如圖8所示。當(dāng)頭部碰撞此區(qū)域,此結(jié)構(gòu)對壓饋具有一定的導(dǎo)向作用,更容易吸收垂直方向的碰撞能量。
(5)當(dāng)翼子板分縫線離Shotgun外板Z向距離比較大時,一般超過35mm,需要增加支架以連接翼子板和Shotgun。翼子板支架作為翼子板設(shè)計(jì)一部分,在考慮其剛度同時還要更多考慮行人保護(hù)作用,通過選擇適當(dāng)?shù)牧虾?,材料和弱化結(jié)構(gòu),使其吸收一定的能量的同時更易壓饋?zhàn)冃?。根?jù)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)一般選擇支架料厚為0.8~1mm,材料牌號為DC56,如圖9所示,為一款觀致的車型,翼子板和Shotgun外板Z向距離比較大,約有65mm,在翼子板和Shotgun之間增加了幾字形支架,同時支架上面有弱化孔,保證在容易壓饋的同時有足夠變形空間。
(6)翼子板翻邊結(jié)構(gòu)除了增加臺階外,其翻邊結(jié)構(gòu)也可以做成分?jǐn)嗍降?。以我司一款車型為例,翻邊結(jié)構(gòu)分翼子板和翼子板支架兩部分,兩者之間通過鉚釘連接在一起,如圖10所示,當(dāng)受到頭部撞擊時,力沿著一部分翻邊豎直方向進(jìn)行傳遞,另一部分沿著翼子板表面向外傳遞,如圖11所示,當(dāng)豎直方向受到力達(dá)到鉚釘?shù)臉O限剪切強(qiáng)度時,鉚釘就會發(fā)生斷裂,如圖12所示。鉚釘斷裂后,翼子板由于失去支架支撐力,和支架發(fā)生相對獨(dú)立運(yùn)動。翼子板繼續(xù)發(fā)生塑性變形,且沿著支架滑動,同時促使支架向下發(fā)生彎曲變形。這樣沖擊能量被發(fā)蓋,翼子板和支架所吸收,減少對頭部傷害,如圖13所示。最后通過開軟模試制做行人保護(hù)試驗(yàn),如圖14所示,頭部傷害指數(shù)HIC與傳統(tǒng)翼子板結(jié)構(gòu)對比下降50%,同時也順利通過行人保護(hù)法規(guī),從而驗(yàn)證此結(jié)構(gòu)在行人保護(hù)方面可靠性。
圖7
圖8
圖9
圖10
圖11
圖12
圖13
圖14
上文提到翼子板翻邊增加臺階還要考慮沖壓可行性問題,在滿足沖壓前提下,盡可能去優(yōu)化。此外翻邊高度也要在滿足沖壓可行條件下確定,一般不超過35mm。
調(diào)整翼子板分縫線以增大與Shotgun外板Z向距離,但也不能無限向上提高以免影響顧客視野,當(dāng)然也可通過降低Shotgun外板的高度來增加變形空間,但也不能布置太低,因?yàn)镾hotgun內(nèi)外板是前碰傳力主要路徑,高度太低會影響能量的吸收。
考慮到車輛的使用者會倚靠在翼子板前側(cè)或低速碰撞時此區(qū)域具有一定吸能作用,故此區(qū)域還要求有一定的剛度,在設(shè)計(jì)時要綜合考慮行人保護(hù)和剛度兩個因素,如鉚釘?shù)募羟衅茐膹?qiáng)度需要選擇一個合理的值。
隨著行人保護(hù)要求越來越高,對翼子板與發(fā)蓋相匹配區(qū)域的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也會提出更新更高的要求。為了有利于行人保護(hù),此區(qū)域除了對翼子板進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)外,當(dāng)然也可以通過優(yōu)化發(fā)蓋內(nèi)板結(jié)構(gòu),合理選擇發(fā)蓋包邊形式,合理布置發(fā)蓋緩沖塊位置,甚至采用主動式發(fā)蓋的方法以降低此處的頭部傷害值,但這由于不屬于本文闡述的范疇,在此不再贅述。