才子解縉的不歸路

唐寶民

明朝萬歷年間的狀元焦竑在《玉堂叢語》中對解縉的才華給予了高度評價：“吉水解學士縉，天資甚美，為文多不屬草，頃刻數(shù)千言不難，一時才名大噪?！泵髂┣宄醮髮W者錢謙益在《列朝詩集小傳》中也這樣評價解縉：“才名炫赫，傾動海內(nèi)?！?/p>

解縉才華如此過人，當然就很容易出人頭地，很容易受到當政者的賞識和青睞，他歷事明初洪武、建文、永樂三朝，三位最高統(tǒng)治者都對他恩遇有加，命他進入內(nèi)閣、參與機務、參與國家大事。對于一個年輕的文人來說，能得到如此器重，確實不太容易。然而。解縉后來的結局卻十分悲慘。被曾經(jīng)特別器重他的最高領袖（明成祖朱棣）下令逮捕，并在朱棣的暗示下，由錦衣衛(wèi)用酒灌醉，埋在積雪中活活凍死。那么，解縉何以會落得如此下場呢？原因當然是多方面的。但其中最重要的原因，還是由于解縉書生氣太重、太過天真，不懂得官場潛規(guī)則，以至于給自己釀成了殺身之禍。

中國大多數(shù)文人都有一個共同特點，即有著極強的“帝王師”情結，喜歡做帝王之師，喜歡向最高領袖進獻治國之道，以達到儒家那種“治國、平天下”的政治理念。才子解縉也不例外，而且他也得到了這樣的機會。明太祖朱元璋、明惠帝朱允炆、明成祖朱棣都經(jīng)常向他請教治國之道，他因此感動萬分，遂知無不言、言無不盡。他曾上“萬言書”給朱元璋提建議，建議朱元璋寬仁少刑，“陛下嘗教臣云，民不畏死，奈何以死懼之？良由陛下誠信有間，而用刑之太繁也?！彼€建議朱元璋加強監(jiān)察機構在反腐方面的作用；建議建全干部任用制。而且，他還在《太平十策》中對朱元璋將20多個皇子、皇侄分封到各地做藩王的做法進行了批評，指出了這一做法潛藏的危險：“分封勢眾，萬一不幸，必有厲長、吳潞濞之虞?！鄙鲜鲞@些建議，雖然言辭略嫌直率、尖銳，但朱元璋并沒有怪罪他，一是朱元璋認為解縉只是一介書生，批評自己的出發(fā)點是好的；二是解縉在提出這些問題時也講究了一定的技巧，比如，他在批評當時刑法過重時，并沒有說這是朱元璋的責任，而是把責任都推到了大臣身上：“天下皆謂陛下任喜怒為生殺，而不知皆臣下之乏忠良也！”這等于是在為朱元璋開脫，所以朱元璋聽了當然會高興。

然而，并不是所有問題朱元璋都不介意。有一件事引起了朱元璋的不滿，就是為前宰相李善長鳴冤一事。胡惟庸因“謀反”被誅后，因為胡惟庸是李善長一手提拔起來的，朱元璋恨意難消，便以“串通胡惟庸謀反”的罪名將李善長及其家屬70多人全部處死。解縉在心底里為李善長抱不平，再次表現(xiàn)出了“知無不言”的率真性格，代替工部郎中王國用起草了一份奏疏，公然為李善長鳴冤叫屈，并在奏疏的最后告誡朱元璋：“臣恐天下聞之，謂功如善長且如此，四方因之解體也，今善長已死，言之無益，所愿陛下作戒將來耳?！敝煸翱催^解縉的這份奏疏后，也認為解縉說得有道理，也明白自己在李善長問題上做得不對，但他是天子之尊，金口玉言，如果承認了錯誤。以后還怎么示威于群臣？所以，為了維護自己的帝王權威。朱元璋不可能為李善長翻案。因此，解縉在這個問題上給朱元璋挑毛病，就有點不識實務了，朱元璋從此開始對解縉有想法了，不打算繼續(xù)重用他了，但他沒有像對待其他朝臣那樣大開殺戒，而是找了個借口讓解縉下崗了。不久之后，他在和解縉之父解開聊天時，貌似無心地說，你的這個兒子啊，很有天分，將來一定能成大器。他還年輕，所以現(xiàn)在最主要的任務就是讀書、學習，10年之后再回來。也為時不晚??！解開一聽就明白了，皇上是對我兒子下了逐客令了啊，便很知趣地和解縉談了此事，解縉主動請辭，回老家讀書去了。

8年之后，朱元璋駕崩，其孫建文帝登基，雖然10年之期未到，尚差兩年，但解縉有些等不急了，渴望能得到新一代國家領導人的重用，便回到了京師，求皇上為自己安排一份工作。但由于此前得罪了一些人，那些人便開始報復他，以“違反圣旨”之名彈劾他，朝廷因此將他貶到了邊遠地區(qū)；好在后來經(jīng)禮部侍郎董倫舉薦，建文帝才將他召回京師，出任翰林院待詔。解縉性情雖然有耿直的一面，但也不乏奸滑之術，燕王朱棣發(fā)動“靖難”之役推翻了侄兒建文帝，解縉并沒有像方孝孺那樣為舊主盡忠而死，而是在朱棣率大軍入城之際，“叩馬首迎附”，由建文舊臣搖身一變，成了永樂新貴。這一舉動。當然會贏得主子歡心，朱棣便任命他為內(nèi)閣大學士，入文淵閣參與機務要事。朱棣了解解縉的性格，知道他敢于進諫，便想利用他作秀，把自己打扮成有從諫如流之風的當世唐太宗，于是便鼓勵解縉說：“敢為之臣易求，敢言之臣難得，敢為者強于己，敢言者強于君，所以王、魏（王猛、魏征）之風世不多見。若使進言者無所畏，聽者無所忤，天下何患不治？”朱棣此番言語，其實就是做做樣子、打造自己善于納諫的形象，可是，書呆子解縉再一次當真了，于是再次“知無不言，言無不盡”，沒能吸取上次的教訓，終于把自己推向了萬劫不復的深淵。

解縉犯的第一個錯誤，就是在評價朝臣時口無遮攔、實話實說，一點也不避諱。有一回，朱棣召見解縉，拿出一份大臣名單，讓解縉品評這些大臣，解縉便毫無顧忌地把這些大臣評頭品足了一遍，直言不諱地對他們進行了差評。按理說，解縉的這種直言風范是一種胸懷坦蕩的作風，應該給予肯定才是，可是，這種作風卻觸犯了官場的潛規(guī)則，遭到了大多數(shù)官員的忌恨，《明史·解縉傳》中是這樣評價的：“縉少登朝，才高，任事直前，表現(xiàn)洞達，引拔士類，有一善之不容口，然好藏否，無顧忌，廷臣多害其寵?！庇羞@么多官場同道恨解縉，解縉其實就已經(jīng)十分危險了，可惜的是他對此卻渾然不知，繼續(xù)“口無遮攔、實話實說”。如果說任意評價朝廷官員得罪的只是臣子的話，那解縉后來的舉動就犯了更大的錯誤，因為他介入了皇太子冊立，卷入了權力之爭。

朱棣有3個兒子：長子朱高熾；次子朱高煦；三子朱高燧。按理說，朱棣應該立長子朱高熾為太子，但朱棣不太喜歡這個大兒子，而是喜歡二兒子朱高煦。想立二兒子為太子。而且，他曾親自將自己的這個想法告訴了二兒子：你大哥身體不好。所以你要努力??！朱棣在立儲問題上拿不定主意，就私下里向解縉征求意見?；噬舷蜃约赫髑罅⒄l為太子，當然是皇上對自己的信任。如果解縉聰明一點的話，面對這個問題。他就應該像那些有經(jīng)驗的老臣一樣，說：“此乃陛下家事，臣不敢妄言！”把這事推掉就得了?？山饪N天真的本性又呈現(xiàn)出來了。他直白地建議朱棣立長子朱高熾為太子，因為“皇長子仁孝，天下歸心”；且指出了另一個理由，就是朱高熾的兒子朱瞻基也是個“好圣孫”，有利于將來接班。朱棣認同了解縉的觀點，便將朱高熾立為太子，將朱高煦封為漢王。雖然這樣做了，但朱棣仍然在感情上偏向朱高煦，對他恩寵有加，給他的待遇甚至超過了太子。這一來，解縉又開始“知無不言”了，直接向朱棣勸諫，讓他不要太偏向于朱高煦。

如果說，關于立誰為太子的事是朱棣主動找他征求意見的話，那么這次勸朱棣不要偏心于朱高煦，則純屬是管閑事、瞎操心了。這引起了朱棣的不滿，朱棣認為解縉太不明白事理，公然離間皇家骨肉關系，所以便漸漸疏遠了解縉。適逢交趾發(fā)生事變，朱棣便召集大家討論是否出兵一事。解縉反對出兵交趾，而且再次勸諫朱棣“不宜過寵漢王”，朱棣更加惱恨，便想找個理由將解縉打發(fā)走。恰在此時，懷恨在心的朱高煦開始報復解縉，誣陷解縉“泄露宮禁秘密、廷試閱卷不公”等諸多問題，朱棣正愁找不到理由懲治解縉呢，便下令將解縉貶到了遙遠的交趾做個解餉官。外放了幾年，吃盡了蠻荒之地的諸多苦楚，解縉的內(nèi)心自然是很凄涼的。以前是皇上身邊的紅人，在朝中做官，現(xiàn)在卻被發(fā)配到這種地方，心里怎么也不好受。

但解縉也不是沒有東山再起的機會，還有一個潛在的機會，也許將來會讓他重新回到京師、重新成為朝廷重臣。這個機會，就是太子朱高熾接班。朱棣百年之后，如果不出什么差錯的話，朱高熾就會順理成章地接替皇位，成為一國之君，解縉是太子黨的鐵桿黨員，死心蹋地地為太子賣命，之前多次為太子說好話，所以，太子心中對他自然是感激的，一旦登上帝位，把解縉重新提拔起來，也是很自然的事?？墒牵饪N卻等不到那個時候了，因為他又一次的舉動為自己帶來了牢獄之災，惹下了殺身大禍。永樂八年（1410年），解縉回京城述職，那時朱棣沒在家。率大軍遠征漠北呢。國家大事都交給了太子朱高熾監(jiān)國。解縉如果有經(jīng)驗的話，就應該不見太子，以免給別人造成口實?？墒牵饪N竟然主動找到太子，向他匯報工作。這樣一來麻煩了，對他恨之入骨的朱高煦立即向朱棣告狀，說解縉趁皇上外出之際私見太子，毫無人臣之禮……朱棣得報大怒，下令將解縉抓了起來，關到了牢里。

解縉雖然已經(jīng)成了階下囚，但朱棣還是不想放過他，因為他擔心自己百年之后。太子登基，解縉再重新被起用。所以他不打算留下這個禍害。永樂十三年（1415年）正月十三日，時近元宵，錦衣衛(wèi)指揮使紀綱奉旨給朱棣送來在押犯人花名冊，朱棣翻著翻著，看到了解縉的名字。就好像無意似的問了一句：“這解縉還在啊！”聰明的紀綱馬上就明白了朱棣的意思，回去后，把解縉用酒灌醉，拉出庭院埋到雪中，活活凍死了。

直言善諫，本是做臣子的一種美德，但那要看你遇到的是什么樣的主子，如果遇到的是唐太宗那樣的賢君圣主，當然可以知無不言、言無不盡；但如果遇到的是一個心胸狹隘、小肚雞腸的主子，再不管不顧地想說就說，那就很危險了。如此看來，造成解縉人生悲劇的主要原因，還是性格使然。性格決定命運，這是永恒的真理。解縉心中那種率真、坦蕩的性格，代表了文人身上的一種操守和品格，但如果遇人不淑，這種操守和品格就會成為惹禍的根由！