黃岡市豬瘟免疫效果的地域差異及分析

余亮彬，石浪濤

(黃岡職業(yè)技術學院 生物與制藥工程學院，湖北 黃岡 438002)

黃岡市豬瘟免疫效果的地域差異及分析

余亮彬，石浪濤

(黃岡職業(yè)技術學院 生物與制藥工程學院，湖北 黃岡 438002)

摘要：為了解黃岡境內豬瘟(CSF)免疫效果的本底情況，運用ELISA方法檢測，對黃岡市境內十個縣市432家豬場豬瘟(CSF)抗體進行兩年跟蹤監(jiān)測，其結果為：2014年豬場免疫合格率為74.31%，2015年75.35%；不同豬群豬瘟病毒血清抗體合格率高低順序為：母豬>種公豬>哺乳仔豬>育成豬>育肥豬>保育豬。

關鍵詞:豬瘟；免疫監(jiān)測；免疫效果；地域差異

為全面客觀了解湖北省黃岡市豬瘟免疫狀況，本實驗于2014年1月至2015年12月期間，運用ELISA方法對全市163家規(guī)?；i場的豬瘟免疫效果進行檢測，通過分析檢測效果預測黃岡市豬瘟病的發(fā)生，為當地制定CSF綜合防控措施提供科學依據和理論參考。

1材料與方法

1.1全血及血清樣品

2014年1月～2015年12月期間，每月不間斷在全市抽樣豬場對不同階段無臨床癥狀豬群進行全血采集并按規(guī)定制備血清樣品，記錄相關信息并編號后置于4℃環(huán)境中保存?zhèn)溆谩?014年全年抽樣84家豬場，采集血清樣品4236份；2015全年抽樣73家豬場，采集血清樣品4803份。

1.2CSFV抗體檢測方法

CSFV抗體檢測用豬瘟ELISA抗體檢測試劑盒(北京世紀元亨公司)，操作步驟嚴格按試劑盒說明書進行。

結果判定

阻斷率(%)=(OD陰性﹣OD樣品)/OD陰性×100%

陰性對照平均OD值>0.50，陽性對照阻斷率>50%時，檢測有效：阻斷率≥40%，表明含有CSFV抗體，樣品陽性，發(fā)生豬瘟的風險性較小；

阻斷率≤30%，表明無CSFV抗體，樣品陰性，發(fā)生豬瘟的風險最大；

阻斷率在30%至40%之間，則樣品可疑，需重新檢測，若重復檢測仍可疑，則要做中和試驗。

2CSFV抗體檢測結果

2014年，對來自全市11個縣市84家CSFV陽性豬場的4236份血清樣品，用ELISA方法檢測其CSFV抗體，結果顯示：3110份血清合格，當年CSF血清合格率為73.41%；2015年，對來自全市11個縣市73家CSFV陽性豬場的4803份血清樣品，用ELISA方法檢測其CSFV抗體，結果顯示：3619份血清合格，當年CSF血清合格率為75.35%。(見下頁表1)

表1　2014～2015年黃岡市各縣市CSFV血清抗體檢測結果

由表1可知，2014～2015兩年間全市11個縣市CSFV血清抗體合格率在73%～76%之間，并且呈上升趨勢。2014年，英山、羅田、麻城、紅安等山區(qū)縣市CSFV血清抗體合格率在76%～84%之間，普遍高于其他縣市；武穴、黃梅、龍感湖等沿長江縣市CSFV血清抗體合格率63%～68%之間，低于全市平均數73.41%；2015年，英山、羅田、麻城、紅安等山區(qū)縣市CSFV血清抗體合格率在78%～86%之間，仍然高于其他縣市；武穴、黃梅、龍感湖等沿長江縣市CSFV血清抗體合格率62%～70%之間，仍然低于全市平均數75.35%；造成此現象的原因有很多，一是各縣市CSFV血清抗體水平基礎原本高低差異，二是不排除山區(qū)環(huán)境條件相對封閉性和沿江縣市環(huán)境相對開放性造成CSF易感的差異。

另外，2014年～2015年，各縣市自身CSF血清抗體合格率增幅不一，在不同的縣市之間有不同差異表現。其中，黃州、團風、英山等縣市抗體合格率增幅明顯，而龍感湖抗體水平則有下降，不排除龍感湖地區(qū)爆發(fā)CSF的可能。

3 CSFV抗體差異比較

為進一步分析黃岡各縣市不同豬群血清抗體情況，按不同縣市及不同豬群分類，分別統(tǒng)計全市2014年、2015年CSFV血清抗體檢測結果，其結果如下(見表2～表7)。

表2　2014～2015年黃岡各縣市母豬CSFV血清抗體檢測結果

由表2可知，2014年、2015年黃岡市各縣市母豬CSFV血清抗體平均合格率分別為82.58%和83.26%。2014年母豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(91.67%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(73.52%)；2015年母豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(89.88%)，最低的仍然是龍感湖管理區(qū)(78.43%)。從全市范圍看，龍感湖管理區(qū)CSF防控壓力最大。

表3　2014～2015年黃岡各縣市種公豬CSFV血清抗體檢測結果

由表3可知，2014年、2015年黃岡市各縣市種公豬CSFV血清抗體平均合格率分別為80.64%和80.03%。2014年種公豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(92.41%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(72.00%)；2015年種公豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市仍然是麻城市(91.55%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(71.43%)。一般而言種公豬的CSFV血清抗對仔豬的抗體影響不大，但到帶毒的種豬則影響后代繁育，影響豬群的健康。因此種公豬的CSFV血清抗體合格率不容忽視。

表4　2014～2015年黃岡各縣市哺乳仔豬CSFV血清抗體檢測結果

由表4可知，2014年、2015年黃岡市各縣市哺乳仔豬CSFV血清抗體平均合格率分別為78.65%和80.15%。2014年哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率最高的是英山縣(88.9%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(64.5%)；2015年哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是羅田縣(91.55%)，最低的是武穴市(69.51%)?？梢?，不同的縣市之間哺乳仔豬CSFV血清抗體合格率是有明顯差異的。哺乳仔豬CSFV血清抗體對于CSF免疫來說非常重要，它直截關系到仔豬的感染和發(fā)病，關系到仔豬后續(xù)階段的成長。因此密切關注和監(jiān)測仔豬的CSFV血清抗體非常有必要，一旦抗體水平和抗體合格率達不到要求，立即要采取加強免疫措施。

表5　2014～2015年黃岡各縣市保育豬CSFV血清抗體檢測結果

由表5可知，2014年、2015年黃岡市各縣市保育豬CSFV血清抗體平均合格率分別為60.32%和60.93%。2014年保育豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(65.00%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(53.19%)；2015年保育豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(70.83%)，最低的仍然是龍感湖管理區(qū)(53.33%)。

表6　2014～2015年黃岡各縣市育成豬CSFV血清抗體檢測結果

由表6可知，2014年、2015年黃岡市各縣市育成豬CSFV血清抗體平均合格率分別為70.81%和77.49%。2014年育成豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(81.81%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(60.00%)；2015年育成豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是英山縣(90.00%)，最低的是武穴市(66.66%)。

由表7可知，2014年、2015年黃岡市各縣市育肥豬CSFV血清抗體平均合格率分別為66.93%和68.70%。2014年育肥豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是羅田縣(80.39%)，最低的是武穴市(59.49%)；2015年育肥豬CSFV血清抗體合格率最高的縣市是麻城市(81.67%)，最低的是龍感湖管理區(qū)(54.28%)。

表7　2014～2015年黃岡各縣市育肥豬CSFV血清抗體檢測結果

參考文獻：

[1]甘孟侯,楊漢春.中國豬病學[M].北京:中國農業(yè)大學出版社,2005.

[2]孟文學,淺談近年豬瘟流行態(tài)勢和防制對策[J].中國獸醫(yī)科技,2009(9):29-30.

[3]B.E斯特勞,5.D.阿萊爾,w.L蒙加林等(趙德明,張仲秋,沈建忠等).豬病學(第八版)[M].北京:中國農業(yè)大學出版社,2010:157-171.

[4]王在時.我國豬瘟長期持續(xù)存在的根源及綜合防制對策[J].豬病防控,2012(11):30-32.

[責任編輯：秦春娥]

Regional Difference and Analysis of Swine Fever Immune Effect in Huanggang City

Yu Liangbin,Shi Langtao

(HuanggangPolytechnicCollege，Huanggang438002Hubei)

Abstract:To understand the essential situation of CSF immune effect in Huanggang,using ELISA method to detect,through two-years tracking and monitoring to 432 Hog Cholera (CSF) antibody in counties and cities in Huanggang city,the results showed that the pig immunization qualified rate was 74.31% in 2014,while it was 75.35% in 2015; the order on different herds of swine fever virus serum antibody qualified rate from high to low is: sow > boars > suckling piglets > bred pigs > fattening pigs > nursery pigs.

Key words:Swine fever; Immune surveillance; Immune effect; Regional difference

* 收稿日期：2016-05-13

基金項目：黃岡職業(yè)技術學院科研項目“黃岡市豬瘟流行病學本底調查及防控技術規(guī)范研究”(2015C2022107)。

作者簡介：余亮彬，男，湖北浠水人，副教授。研究方向：獸醫(yī)流行病學及農業(yè)高等職業(yè)教育。

中圖分類號：S851.9

文獻標識碼：A

文章編號：1672-1047(2016)03-0092-05

DOI：10.3969/j.issn.1672-1047.2016.03.25