王昌海
?
國家公園體制建設(shè)的幾個關(guān)鍵點
王昌海
形成公眾正確認(rèn)知,加強(qiáng)國家層面立法,注重社區(qū)利益,倡導(dǎo)全社會參與建設(shè),整合國家重要生態(tài)功能區(qū)并開展國家公園體制試點
2015年9月21日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《生態(tài)文明體制改革總體方案》(以下簡稱《方案》),其中第22條明確要求對自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、文化自然遺產(chǎn)、地質(zhì)公園、森林公園等的體制進(jìn)行改革,提出建立國家公園體制。從管理學(xué)角度來說,體制指的是國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理權(quán)限劃分及其相應(yīng)關(guān)系的制度。國家公園,是指國家為了保護(hù)一個或多個典型生態(tài)系統(tǒng)的完整性,為生態(tài)旅游、科學(xué)研究和環(huán)境教育提供場所,而劃定的需要特殊保護(hù)、管理和利用的自然區(qū)域。
從目前的就地保護(hù)生物多樣性的方式看,自然保護(hù)區(qū)是最為重要的保護(hù)地。截至2014年底,全國共建立自然保護(hù)區(qū)2729個,總面積147萬平方公里,占國土面積的15.31%,形成了類型齊全、布局合理的自然保護(hù)區(qū)網(wǎng),85%以上的國家重點保護(hù)野生動植物在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)得到了保護(hù),自然保護(hù)區(qū)每年接待的參觀考察人數(shù)超過1.28億人次,我國有32處自然保護(hù)區(qū)加入聯(lián)合國教科文組織“人與生物圈”保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。然而,自然保護(hù)區(qū)的管理工作依然存在一些問題,比如運行經(jīng)費不足,多部門領(lǐng)導(dǎo),法律法規(guī)不完善等。
因此,如何更加完善我國生物多樣性保護(hù)地的管理工作,2008年10月8日,環(huán)境保護(hù)部和國家旅游局批準(zhǔn)建設(shè)中國第一個國家公園試點單位——黑龍江湯旺河國家公園,自此,我國正式開啟了生物多樣性保護(hù)地新的體制。
國家公園體制,其理念就是有效保護(hù)和合理開發(fā)利用。依據(jù)國外發(fā)達(dá)國家建設(shè)國家公園的經(jīng)驗,它可以彌補我國嚴(yán)格保護(hù)與合理利用的法律空白。隨著我國法治逐步完善,國家公園體制在生物多樣性保護(hù)事業(yè)中會發(fā)揮越來越重要的作用。此外,國家公園體制能夠進(jìn)一步完善目前保護(hù)地管理體制較為不順暢的現(xiàn)狀,整合重要生態(tài)功能區(qū)的生境破碎化。這些都將引領(lǐng)我國保護(hù)事業(yè)走向一個新高度。
同時,國家公園體制倡導(dǎo)在保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)及物種的過程中,讓公眾主動感受到自然所帶來的服務(wù),進(jìn)而主動參與保護(hù)。但目前來看,在這方面做得還不夠,成效需要不斷提高。因此,讓公眾對我國建立國家公園形成正確的認(rèn)知很重要。
(1)國家公園是我國未來保護(hù)地的一種重要形式
我國目前對自然生態(tài)系統(tǒng)及其所屬的資源實行的是嚴(yán)格保護(hù)機(jī)制。保護(hù)地面積最大的當(dāng)屬自然保護(hù)區(qū)系統(tǒng),它劃分了實驗區(qū)、緩沖區(qū)以及核心區(qū)三個功能區(qū),嚴(yán)格按照《自然保護(hù)區(qū)條例》開展管理工作,更多的是“保護(hù)”。國家森林公園、國家濕地公園以及國家級風(fēng)景名勝區(qū)等保護(hù)地,相比自然保護(hù)區(qū),它們更多的是承載“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,也就是通過發(fā)展旅游,獲取更多的經(jīng)濟(jì)收入滿足保護(hù)系統(tǒng)的日常管理與建設(shè)。從國家公園定義來看,國家公園最基本的內(nèi)涵是保護(hù)自然基地。它是一定歷史條件下的產(chǎn)物,隨著我國法治進(jìn)程以及城鎮(zhèn)化的推進(jìn),具有國家公園建設(shè)特征的重要生態(tài)功能區(qū),可以有條件地建設(shè)國家公園。因此,我國建設(shè)的國家公園是未來一定時期內(nèi),特別是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,就地保護(hù)生物多樣性的一種重要形式。
(2)國家公園體制不同于我國目前保護(hù)地的管理體制
目前來看,我國多種形式的保護(hù)地管理實行的是自上而下的多頭管理,財政撥款少,實行門票高收費。國外國家公園的普遍管理體制為:管理主體一元化,財政撥款為主,接受捐贈免票或低價門票,實施特許經(jīng)營。從國家公園的內(nèi)涵上說,由國家政府部門主管的類似于“國家公園”概念的國家森林公園、濕地公園以及國家地質(zhì)公園等保護(hù)區(qū),屬于不同的管理系統(tǒng),但這些提法并不完全等同于“國家公園”的概念。我國國家公園體制肯定要在借鑒國外國家公園成功經(jīng)驗后,總結(jié)出適合自己發(fā)展的體制,既不同于現(xiàn)在嚴(yán)格保護(hù)的自然保護(hù)區(qū)體制,也不同于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的旅游景區(qū)保護(hù)地。
圖/新華社
(3)我國自然保護(hù)區(qū)體制依然占據(jù)保護(hù)主導(dǎo)地位
我國是生物多樣性豐富的國家,也是人口大國,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處在發(fā)展中國家。目前自然保護(hù)區(qū)面積占國土面積的15%左右,這在很大程度上決定了我國的保護(hù)體制既不能像發(fā)達(dá)國家一樣,因為較高的經(jīng)濟(jì)水平能夠給予國家公園足夠的運行經(jīng)費;也不能像經(jīng)濟(jì)水平較為落后的非洲國家一樣,因為非洲幅員遼闊,擁有較少的人口。實踐證明,從保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)來看,我國自然保護(hù)區(qū)管理體制是目前較為成功的案例,沒有足夠的證據(jù)表明,自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理減弱了地方以及社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但可以肯定的是,它在一定程度上改變了保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)居民的生產(chǎn)生活方式。對于我國來講,國家公園的建設(shè)還處在初期,還有很長一段路要走,自然保護(hù)區(qū)管理體制依然是我國目前最適合的保護(hù)形式,還會占據(jù)保護(hù)的主導(dǎo)地位。
(4)國家公園體制既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)
我國目前自然保護(hù)體系管理不順暢,建設(shè)國家公園可能會帶來機(jī)遇。黨中央國務(wù)院已經(jīng)在2013年11月《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中,明確提出“嚴(yán)格按照主體功能區(qū)定位推動發(fā)展,建立國家公園體制”。2015 年9月,在《方案》中再次明確提出“改革現(xiàn)有多部門設(shè)置的保護(hù)地體制,進(jìn)行保護(hù)區(qū)功能重組”。中央政府已經(jīng)把建設(shè)國家公園體制提上日程,這是多年來我國自然保護(hù)事業(yè)的一個新的里程碑,是發(fā)展的機(jī)遇。未來要做的事情就是“如何建”,從國情以及保障我國生態(tài)戰(zhàn)略安全的角度出發(fā),國家公園體制構(gòu)建既要學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗,又要“摸著石頭過河”。如何制定一部適合國家公園健康發(fā)展的法律法規(guī),對我國目前的保護(hù)體制是重大的改革,既是保護(hù)區(qū)域的功能重組,又是體制中人、財、物的重新定位,這是它帶來的挑戰(zhàn)。
(1)建立國家層面的《國家公園法》
到目前為止,我國還沒有一部關(guān)于自然保護(hù)區(qū)或者森林公園等保護(hù)地的國家層面的法律,因為自然保護(hù)區(qū)涉及森林、濕地、荒漠以及海洋等區(qū)域,雖然研究自然保護(hù)多年的學(xué)者以及政府部門都在積極推動,但綜合各種原因,難以統(tǒng)一成一部完整的法律。我國目前自然保護(hù)區(qū)管理依據(jù)的是《自然保護(hù)區(qū)條例》以及相關(guān)的《土地管理法》《環(huán)境保護(hù)法》以及《海洋保護(hù)法》等,國家公園體制應(yīng)該是我國自然保護(hù)事業(yè)發(fā)展的一個契機(jī),制定出一部綜合的法來適應(yīng)當(dāng)前自然保護(hù)形勢,既是理順管理體制,也是給予保護(hù)工作者巨大的工作動力。我國自然保護(hù)地各級管理部門,積累了豐富的管理經(jīng)驗,為我國國家公園體制奠定了良好的立法基礎(chǔ)。我國自然保護(hù)事業(yè)走向管理科學(xué)化、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)研究系統(tǒng)化的健康發(fā)展道路,《國家公園法》必先走在前面。
(2)注重社區(qū)利益
由于我國國情與國外任何國家都沒有重合或者相似,最重要的一點是,我國人口密度大。相當(dāng)一部分人口處在目前保護(hù)區(qū)管理范圍內(nèi)。我國自然保護(hù)區(qū)建設(shè)初期,并沒有過多考慮社區(qū)的利益,很多土地權(quán)屬問題、生計資源供給問題等都形成了歷史遺留問題。經(jīng)歷多年自然保護(hù)區(qū)管理工作的開展,解決了部分保護(hù)過程中的糾紛,但并沒有從根本上解決社區(qū)對保護(hù)區(qū)資源的依賴,也在一定程度上造成了周邊居民進(jìn)入保護(hù)區(qū)砍伐薪柴,偷獵野生動物以及采摘珍稀植物等一系列破壞行為。究其原因,還是我國自然保護(hù)體制存在一定問題,一方面是保護(hù)區(qū)管理部門,另一方面是地方政府,不管是生計還是生產(chǎn),二者都沒有及時關(guān)注社區(qū)的利益,比如,保護(hù)區(qū)動物損害農(nóng)戶生產(chǎn)的莊稼,保護(hù)區(qū)認(rèn)為按照《自然保護(hù)區(qū)條例》當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該負(fù)責(zé)賠償;然而當(dāng)?shù)卣J(rèn)為自然保護(hù)區(qū)管理局應(yīng)該負(fù)直接責(zé)任,互相推諉。此外,森林公園等形式的旅游保護(hù)地,也沒有考慮分享旅游收益給社區(qū)居民,這也造成了有的通往森林公園的必經(jīng)之路被當(dāng)?shù)鼐用衿茐?;也有部分周邊社區(qū)以“農(nóng)家樂”形式開展的鄉(xiāng)村旅游業(yè)存在過度收費問題,多種原因?qū)е掠械膰疑止珗@由于經(jīng)營收益分配問題處于癱瘓狀態(tài)。因此,國家公園體制應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的利益,當(dāng)?shù)鼐用袷墙ㄔO(shè)國家公園的重要參與者以及政策的執(zhí)行者。國家公園帶給當(dāng)?shù)鼐用褚欢ǖ睦?,?dāng)?shù)鼐用裰鲃咏ㄔO(shè)國家公園,這應(yīng)該是理想的發(fā)展模式,從而走出一條具有中國特色的國家公園體制道路。
(3)倡導(dǎo)全社會參與建設(shè)管理國家公園
所謂全社會參與,就是“讓公眾進(jìn)得來,再次愿意來”。就目前來看,我國已有的國家公園準(zhǔn)入票價過高,一是不會激發(fā)公眾參與建設(shè)管理的積極性,比如公眾游憩國家公園,就目前的游憩行為來看,僅僅是一種休閑的旅游行為,并沒有得到生態(tài)環(huán)境保護(hù)的教育,他們沒有自覺把自然保護(hù)的理念傳遞給周邊人群;二是他們沒有意愿給予國家公園捐助,我國絕大部分自然保護(hù)地受捐助資金主要來自非政府組織,這也說明,我國目前保護(hù)體制存在一定問題,公眾目前并沒有主動意愿參與保護(hù)地的建設(shè)與發(fā)展。我國生態(tài)文明體制的構(gòu)建,離不開公眾的積極參與,國家公園體制作為生態(tài)文明體制的“排頭兵”,應(yīng)該培育公眾的生態(tài)文明自醒意識,倡導(dǎo)全社會的生態(tài)文明自覺行為,建立有利于生態(tài)文明的自律機(jī)制。那么如何倡導(dǎo)全社會參與建設(shè)國家公園,一是低票制,制定科學(xué)的發(fā)展路徑;二是廣泛宣傳,利用互聯(lián)網(wǎng)以及多媒體,向全社會宣傳國家公園體制的理念。因此,保障公眾對國家公園建設(shè)管理的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán),是把國家公園體制建好的充分條件。
(4)整合國家重要生態(tài)功能區(qū),試點國家公園
我國保護(hù)地體系重構(gòu)涉及國家中長期生態(tài)安全保障和人民游憩福利保障,涉及國家自然遺產(chǎn)資源管理格局以及多主體多層次的利益調(diào)整,是一項意義重大而又艱巨復(fù)雜的工作,那么就不能操之過急,首先要開展小范圍的試點工作。目前來看,最有條件建設(shè)國家公園的區(qū)域,當(dāng)屬國家重點生態(tài)功能區(qū)。一是由于生態(tài)保護(hù)良好,擁有我國重要基因庫資源;二是人口較少。由于行政區(qū)劃,重點生態(tài)功能區(qū)也存在人為割裂的因素,比如秦嶺山系以及岷山山系的保護(hù)地,這是我國大熊貓的棲息地,有著重要的生態(tài)功能。但是它們建設(shè)了多個自然保護(hù)區(qū)及森林公園,隸屬于不同部門的管理,且管理部門行政級別不同??梢允紫仍圏c以四川、陜西、甘肅為重點行政區(qū)的“中國大熊貓國家公園”,這樣既整合目前保護(hù)區(qū)生態(tài)人為破碎化,也可以把中國大熊貓保護(hù)文化推廣全世界,促進(jìn)中國和世界的交流,必將帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
此外,從基因庫的角度看,我國在重要生態(tài)功能區(qū)建立國家公園,也有利于國家層面建立健全生物多樣性監(jiān)測體系,不管是物種監(jiān)測還是社會經(jīng)濟(jì)監(jiān)測,都可以建立統(tǒng)一的國家層面的數(shù)據(jù)庫。在大數(shù)據(jù)時代,國家層面的數(shù)據(jù)庫對于保護(hù)物種以及區(qū)域發(fā)展來講,都是非常珍貴的。因此,國家應(yīng)積極試點國家公園體制,不宜全國大范圍試點,應(yīng)從國家重點生態(tài)功能區(qū)開始。
〔本文是國家林業(yè)局大熊貓國際資金科學(xué)研究類項目“中國大熊貓自然保護(hù)區(qū)管理體制研究”(項目批準(zhǔn)號EB1416)以及國家自然科學(xué)基金面上項目“保護(hù)與發(fā)展:社區(qū)視角下協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(項目批準(zhǔn)號71373024)階段性研究成果〕
作者單位:中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所