王茂江
?
特厚煤層綜采放頂煤工作面壓架防治技術(shù)
王茂江
摘要介紹了特厚煤層綜采放頂煤開(kāi)采由于一次采放厚度大,覆巖中能形成平衡結(jié)構(gòu)的巖層上移,放煤不均勻影響工作面來(lái)壓區(qū)域的分布,支架初撐力的大小很大程度上決定著支架立柱的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)特性,初撐力的提高可以明顯降低頂板的早期下沉,減小來(lái)壓時(shí)支架活柱的縮量,有效預(yù)防壓架。
關(guān)鍵詞特厚煤層;綜采放頂煤;工作面壓架;防治技術(shù)
特厚煤層放頂煤工作面開(kāi)采過(guò)程中,由于一次采放厚度大,覆巖中能形成平衡結(jié)構(gòu)的巖層上移,直接頂厚度增加,所需支架工作阻力也將增加。工作面在開(kāi)采時(shí)來(lái)壓頻繁,壓支架事故多,嚴(yán)重的影響了生產(chǎn)。為了減少事故發(fā)生,通過(guò)深入分析研究,并經(jīng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行反復(fù)觀察,有效控制了特厚煤層綜放工作面壓架事故的發(fā)生,保證了綜放工作面頂煤回收率,減少了資源的浪費(fèi),有效提高了安全生產(chǎn)系數(shù),實(shí)現(xiàn)了礦井的高產(chǎn)、高效。
綜采生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展節(jié)奏越來(lái)越快,煤礦年產(chǎn)量不斷增加,礦井特厚煤層開(kāi)采已成為主要資源,直接頂厚度大大增加[1],所需支架工作阻力也將大大增加。同生公司安平礦井田含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組煤層頂板巖性泥巖、砂質(zhì)泥巖和粉、細(xì)砂巖;底板泥巖、砂質(zhì)泥巖、高嶺土及粉砂質(zhì)泥巖。5號(hào)層局部含1層夾矸,夾矸巖性為泥巖、炭質(zhì)泥巖。煤層穩(wěn)定賦存區(qū)全區(qū)可采。煤層厚度變化幅度較大,井田內(nèi)向東南部逐漸變薄,西南部一帶煤層變薄,煤層頂板為粗砂巖、炭質(zhì)泥巖、中砂巖,偶見(jiàn)含礫砂巖、泥巖;底板為泥巖、高嶺質(zhì)泥巖,局部為粗砂巖及含礫砂巖。
15119綜放面平均煤層傾角3°,煤層平均厚度10.9 m,所用支架ZF13000/23/42額定工作阻力13 000 kN,但在開(kāi)采過(guò)程中,由于頂板來(lái)壓強(qiáng)烈,工作面受地質(zhì)構(gòu)造影響斷層多平均落差4 m的頂煤疏松、破碎,煤壁受壓嚴(yán)重偽頂留不住,支架上部懸空,經(jīng)常造成支架前移困難,多次發(fā)生壓架事故,嚴(yán)重威脅工作面的安全生產(chǎn),在發(fā)生壓架事故后,處理事故的停產(chǎn)損失及人工、材料費(fèi)用造成嚴(yán)重資源損失。
15119工作面可采走向長(zhǎng)1 056 m,工作面長(zhǎng)200 m,煤厚11 m,可采出儲(chǔ)量265萬(wàn)t,煤層中含2層厚度0.1 m~0.8 m的夾矸,夾矸巖性主要為炭質(zhì)泥巖。14年11月1日正式生產(chǎn),于15年10月20日結(jié)束,頂板來(lái)壓共計(jì)65次,壓架事故共發(fā)生15次,均發(fā)生于15年1月~15年6月。先后從放煤工藝、支護(hù)質(zhì)量、推進(jìn)度、液壓系統(tǒng)等方面進(jìn)行了試驗(yàn)研究,得到以下結(jié)論:
(1)放煤不均勻影響工作面來(lái)壓區(qū)域分布見(jiàn)表1;
表1 震動(dòng)能量及震動(dòng)頻次統(tǒng)計(jì)
(2)在工作面頂板下沉速度和壓力增加過(guò)快管理難度大,尤其是煤壁處于應(yīng)力集中區(qū)受壓嚴(yán)重,頻頻片幫,控制放煤量可改變工作面頂板來(lái)壓強(qiáng)度(見(jiàn)圖1);
圖1 二疊系應(yīng)力集中區(qū)頂板結(jié)構(gòu)示意
(3)工作面直接頂懸空時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng),及時(shí)移架可改善支架的受力狀況;
(4)支架回程不夠?qū)е鲁鯎瘟_(dá)不到要求,使破碎頂板在重力作用下頂煤漏空導(dǎo)致工作面頂板漏冒。支架緊密接頂及初撐力的大小取決于支架立柱的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)特性,初撐力的提高可以明顯降低頂板的早期下沉,減小來(lái)壓時(shí)支架活柱的縮量,有效預(yù)防壓架(見(jiàn)圖2);
圖2 頂板來(lái)壓支架活柱下縮壓架示意
(5)定期更換安全閥,保證支架的高工作阻力得以有效發(fā)揮;
(6)工作面均衡生產(chǎn),提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)度在≥4 m/d非常必要;(見(jiàn)圖3)
圖3 工作面支架推進(jìn)示意
(7)提高乳化液濃度比,加強(qiáng)過(guò)濾功能,保證支架液壓系統(tǒng)的可靠性。
2.1放煤不均勻影響工作面來(lái)壓區(qū)域的分布
由于工作面放煤不均勻,造成采空空間不均勻,進(jìn)而造成頂板活動(dòng)不均勻。工作面在放煤過(guò)程中,中前部放煤量較大,工作面中部頂板活動(dòng)范圍大,因此每次來(lái)壓時(shí)中部或中前部區(qū)域頂板壓力顯現(xiàn)明顯[2]。
2.2控制放煤量可改變工作面頂板來(lái)壓強(qiáng)度
放煤工藝的改變對(duì)工作面頂板來(lái)壓強(qiáng)度有較大的影響。通過(guò)留設(shè)縱向條帶,頂板來(lái)壓步距由原來(lái)的15.5 m增加到20 m,來(lái)壓步距明顯增大;來(lái)壓時(shí)壓力顯現(xiàn)由原來(lái)的中部40#~90#架變?yōu)?0#~110#架,范圍明顯增大;工作面來(lái)壓強(qiáng)度明顯減小,機(jī)道和煤壁的壓力有所增加,來(lái)壓持續(xù)時(shí)間變短,活柱下縮量變小。
因此控制放煤量,減小古塘頂板的活動(dòng)空間,可降低頂板來(lái)壓強(qiáng)度,對(duì)改善工作面支架的受力情況是有效的,但是工作面的回收率降低,只達(dá)到了83.19%,頂煤回收率也只達(dá)到79.13%。
2.3及時(shí)移架可改善支架的受力狀況
在采煤機(jī)割煤后,采煤機(jī)后的支架處于最大控頂距狀態(tài),支架的阻力會(huì)明顯增大?,F(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)表明,當(dāng)采煤機(jī)前滾筒割完頂?shù)逗?,相鄰支架增阻明顯,通常增阻2 MPa~3 MPa,當(dāng)相鄰支架移架降架后支架增阻1 MPa~2 MPa,待相鄰支架升緊后支架的阻力有時(shí)出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。因此及時(shí)移架對(duì)改善支架的受力狀況有良好作用。
支架初撐力低時(shí)支架在等壓,頂板來(lái)壓時(shí)支架往往呈現(xiàn)急增阻狀態(tài),支架增阻的范圍明顯增大,來(lái)壓持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),來(lái)壓時(shí)活柱的縮量增大,容易造成工作面的支架被壓死。
初撐力達(dá)到要求時(shí),支架的工作阻力處于緩慢增阻到恒阻之間,支架的增阻范圍變小,來(lái)壓持續(xù)時(shí)間變小,來(lái)壓時(shí)活柱下縮量明顯變小。
15年1~6月份初撐力合格率只達(dá)到50%左右,來(lái)壓時(shí)壓架次數(shù)較多;7月份以后提高了支架初撐力,合格率達(dá)到了70%以上,基本沒(méi)有壓架事故發(fā)生。
2.4定期更換安全閥
現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)表明,支架安全閥多次開(kāi)啟后彈簧過(guò)度疲勞,在沒(méi)有達(dá)到調(diào)定壓力值時(shí)就提前開(kāi)啟,造成支架實(shí)際工作阻力下降,活柱下縮量增大,易造成壓架[3]。
從14年12月份之后采取定期(半個(gè)月)更換支架安全閥(每次300個(gè))的措施,效果明顯,支架實(shí)際工作阻力大大提高,工作面沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)壓架現(xiàn)象。
2.5保證工作面日推進(jìn)度在4 m/d以上
推進(jìn)度與頂板下沉量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,日推進(jìn)度在4 m/d以下時(shí),頂板下沉量較大,引起支架推進(jìn)困難,保證4 m/d以上非常必要。
2.6保證乳化液濃度配比加強(qiáng)過(guò)濾功能
通過(guò)對(duì)濃縮液的長(zhǎng)期觀察、研究發(fā)現(xiàn),支架片閥、柱體、安全閥有銹蝕現(xiàn)象,由于過(guò)濾密封損壞沒(méi)有及時(shí)更換,液體中的小顆??赡茉斐砂踩y開(kāi)啟后關(guān)閉不嚴(yán)或長(zhǎng)時(shí)間不能關(guān)閉,故采取更換濃縮液為乳化液、增加過(guò)濾網(wǎng)的措施。
從2015年6月下旬開(kāi)始,多項(xiàng)改善措施同時(shí)實(shí)施,工作面再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)壓架現(xiàn)象,安全開(kāi)采出600多萬(wàn)t煤。由于壓架事故的消除,徹底消除了安全隱患,工作面生產(chǎn)比較正常,月均產(chǎn)量90多萬(wàn)t,較6月前月均80 萬(wàn)t,增長(zhǎng)12%。
由于特厚煤層開(kāi)采時(shí)一次采空空間大,頂板來(lái)壓較強(qiáng)烈,當(dāng)開(kāi)采煤層厚度增大到20 m以上,為徹底避免壓架事故,支架工作阻力仍需進(jìn)一步加大。
本項(xiàng)目研究成果對(duì)于國(guó)內(nèi)其它地區(qū)20 m以下特厚煤層的綜放開(kāi)采具有借鑒價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]張利.特厚煤層綜采放頂煤一次采全高技術(shù)[J].煤炭與化工,2014 (4):25-27.
[2]程戈.中厚煤層綜采放頂煤工作面頂板管理[J].煤炭技術(shù),2005(3):12-15.
[3]林文明.特厚復(fù)雜煤層綜放面頂板管理技術(shù)[J].山東煤炭科技,2015 (2):18-19.
Support Crushing Preventing and Controlling Technology in Working Face of Fully Mechanized Top Coal Caving in Thick Coal Seam
Wang Maojiang
Abstract:Because the mining thickness is big in fully mechanized top coal caving of thick coal seam at a time,the rock formations can form the equilibrium structure move up in overlying strata,the uneven coal-caving affects the pressure area distribution of the working face,the size of the initial supporting force of the support determines the actual operation characteristics of the support column to a great degree,the improvement of the initial supporting force can significantly reduce early roof subsidence,decrease the support column shrinkage when the pressure comes,and effectively prevent support crushing.
Key words:thick coal seam;fully mechanized top coal caving;support crushing in working face;preventing and controlling technology
中圖分類(lèi)號(hào)TD355+.44
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B
文章編號(hào)1000-4866(2016)03-0033-03
作者簡(jiǎn)介
王茂江,男,1977年5月出生,2005年畢業(yè)于太原理工大學(xué),現(xiàn)在同煤集團(tuán)同生公司生產(chǎn)部工作,助理工程師。
收稿日期:2016-02-35