田軍苗
(河南省南陽市中心醫(yī)院, 河南 南陽 473000)
負壓輔助愈合裝置在難愈性創(chuàng)面患者中的應用
田軍苗
(河南省南陽市中心醫(yī)院, 河南 南陽 473000)
目的 觀察負壓輔助愈合裝置在難愈性創(chuàng)面患者中的臨床應用效果。方法 將2015年1月至2016年5月我院收治的62例軟組織缺損難愈性創(chuàng)面患者隨機分為對照組和觀察組,每組31例,對照組實施徹底清除壞死組織、抗感染治療及加強換藥等常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎上應用負壓輔助愈合裝置促進難愈創(chuàng)面愈合;比較兩組患者創(chuàng)面愈合情況、治療時間及并發(fā)癥發(fā)生率。結果 觀察組患者創(chuàng)面進入紅期所需時間、抗生素使用時間、創(chuàng)面平均愈合時間、總體治療時間均較對照組短;換藥次數較對照組少;并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論負壓輔助愈合裝置能夠及時清除難愈創(chuàng)面組織滲出液及炎性分泌物,減輕組織水腫程度,改善局部微循環(huán),降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進新生組織生長,加速創(chuàng)面愈合,臨床應用效果顯著,值得臨床推廣應用。
軟組織缺損;難愈性創(chuàng)面;負壓輔助愈合裝置;創(chuàng)面愈合
軟組織缺損是臨床常見的一種創(chuàng)面?zhèn)?,由于皮膚、肌肉、血管等組織的缺失或壞死,導致創(chuàng)面愈合緩慢,形成難愈性創(chuàng)面,不僅增加患者痛苦和治療費用,而且嚴重影響創(chuàng)面完整性及美觀[1]。促進創(chuàng)面新生組織生長,預防感染和修復皮瓣壞死是難愈性創(chuàng)面治療的重點[2]。我院將負壓輔助愈合裝置應用于軟組織缺損難愈性創(chuàng)面的治療,結合清創(chuàng)治療、抗感染治療、負壓引流管護理和換藥護理,有效促進難愈性創(chuàng)面修復愈合,保持創(chuàng)面組織完整、美觀和功能完好,臨床療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月至2016年5月我院收治的62例軟組織缺損形成難愈性創(chuàng)面的患者作為研究對象,隨機將其分為觀察組和對照組;其中觀察組31例,男19例,女12例,年齡22~79歲,平均年齡(46.3±3.7)歲;創(chuàng)面部位:頜面部2例,上肢6例,前胸3例,后背4例,臀部6例,下肢5例,足部5例。對照組31例,男21例,女10例,年齡24~82歲,平均年齡(47.8±3.5)歲;創(chuàng)面部位:頜面部3例,上肢5例,前胸4例,后背5例,臀部6例,下肢3例,足部5例。兩組患者在性別、年齡、創(chuàng)面部位等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方 法
對照組實施創(chuàng)面常規(guī)治療手段,具體內容為外科徹底清除創(chuàng)面腐肉或壞死組織,用生理鹽水和過氧化氫液沖洗創(chuàng)面,去除感染組織和細菌,精細止血后外科包扎,加強創(chuàng)面換藥,換藥時注意無菌技術的應用,促進新鮮組織生長和皮瓣愈合,同時全身應用抗感染治療,預防創(chuàng)面感染。觀察組在對照組常規(guī)治療的同時應用美國KCI公司生產的VAC負壓輔助愈合裝置,在創(chuàng)面皮瓣下填塞可吸收性敷料或海綿,消除皮瓣空隙,用敷貼包含創(chuàng)面,形成密閉空間,引流管接三通,分別接廢液收集瓶與壓力設置器,對創(chuàng)面組織進行負壓處理。
1.3 觀察指標
①將創(chuàng)面愈合情況分為黑期、黃期、紅期和粉期,分別代表創(chuàng)面愈合過程的組織壞死期、炎性滲出期、肉芽組織期和上皮化期[3],統(tǒng)計兩組患者平均進入紅期時間。②創(chuàng)面愈合時間:指從清創(chuàng)治療到創(chuàng)面完全上皮化。③同時還統(tǒng)計兩組患者應用抗生素平均時間、創(chuàng)面平均愈合時間、總體治療時間,以及換藥次數、并發(fā)癥發(fā)生率等。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對收集的兩組患者觀察數據進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數±標準差表示,采用t檢驗,計數資料以百分比表示,采用卡方檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組無并發(fā)癥發(fā)生,對照組出現(xiàn)2例深靜脈血栓形成,1例壓瘡,1例感染加重,并發(fā)癥發(fā)生率為12.9%。治療情況及創(chuàng)面愈合情況:觀察組患者應用抗生素時間、創(chuàng)面進入紅期時間、創(chuàng)面愈合所用時間及總體治療時間均短于對照組,換藥次數少于對照組,組間各項對應比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療情況及創(chuàng)面愈合情況比較 (x!s)
目前臨床對難愈性創(chuàng)面還沒有明確的定義,認可度較高的定義標準為,因多種因素共同作用的結果,使創(chuàng)面持續(xù)處于病理炎性狀態(tài),組織不能得到良好的修復與增殖,導致創(chuàng)面長時間不能通過正常組織修復進度愈合的復雜性創(chuàng)面[4]。通過對難愈性創(chuàng)面的廣泛定義,我們可以發(fā)現(xiàn),創(chuàng)面長時間不能愈合或愈合緩慢,低于在治療情況下的正常愈合周期,主要是由于創(chuàng)面的局部炎性或病理性狀態(tài)所致,如何改變創(chuàng)面的這種不正常狀態(tài),就是促進創(chuàng)面愈合的重點。創(chuàng)面的炎性或病理性狀態(tài),使細菌或病變組織細胞瘋長,消耗大量創(chuàng)面局部氧氣和營養(yǎng)物質,并且吞噬正常組織細胞,延緩新鮮肉芽組織的分裂與增殖,致使創(chuàng)面修復緩慢;同時炎性物質和病變組織在自我繁殖過程中釋放大量內毒素、外毒素和其他毒性物質,這些毒素影響局部創(chuàng)面組織血液循環(huán),最終延緩創(chuàng)面愈合,增加創(chuàng)面治療難度。
本研究在對創(chuàng)面進行徹底清創(chuàng)、止血、抗感染治療和加強換藥等常規(guī)治療的同時,應用負壓愈合裝置輔助難愈性創(chuàng)面的治療,有效提高創(chuàng)面治療效果,加速創(chuàng)面組織愈合,其促進創(chuàng)面愈合的主要機制為:難愈性創(chuàng)面在局部感染與炎性刺激的共同作用下,創(chuàng)面局部組織周圍邊緣毛細血管幾乎閉塞,在負壓的作用下,使創(chuàng)面組織與周圍組織表面形成壓力差,血管壁通透性隨血管壓力差而增大,使閉塞的創(chuàng)面組織毛細血管重新開放,促進局部組織毛細血管與微血管擴張,有效促進創(chuàng)面組織的血液灌注[5],加速創(chuàng)面愈合,使創(chuàng)面組織進入紅期時間縮短。在封閉狀態(tài)下應用的可吸收填塞敷料與海綿,有效吸收創(chuàng)面多余滲液和水分,保持創(chuàng)面組織干燥,更有利于多形核細胞的滲人,同時為免疫巨噬細胞殺滅細菌、吸收炎性因子、分解毒素物質提供有利環(huán)境,進而提高局部創(chuàng)面抗感染能力,因而應用負壓愈合裝置的觀察組應用抗生素時間較對照組短。負壓愈合裝置對創(chuàng)面組織存在一定的牽拉力,這種對邊緣組織的牽拉力能夠提高創(chuàng)面組織真皮淺層血管內皮細胞、成纖維細胞的增殖和微血管密度,進而促進創(chuàng)面肉芽組織的生長[6],使創(chuàng)面愈合時間和總體治療時間明顯縮短;由于貼膜敷料的保護作用,有效抵御了外界細菌的侵入,內部敷料的作用和負壓持續(xù)引流作用,使創(chuàng)面內部滲出液及時被排出與吸收,保持了創(chuàng)面的干燥性,從而減少了治療過程中對創(chuàng)面的換藥次數。
綜上所述,在對難愈性創(chuàng)面常規(guī)治療的同時應用負壓輔助愈合裝置,能夠有效降低創(chuàng)面組織被炎性因子、細菌、病變組織及毒素物質的負面作用,保持創(chuàng)面干燥,促進炎性局限和吸收,減少換藥次數,有效縮短創(chuàng)面進入紅期所需時間、應用抗生素時間、創(chuàng)面愈合時間和整體治療時間,提高創(chuàng)面治療效果,并且該裝置應用適應癥廣泛,后期護理操作簡單,臨床應用效果顯著,值得臨床推廣應用。
[1] 肖美艷.負壓封閉引流技術治療軟組織缺損的臨床護理[J].中國實用醫(yī)刊,2014,41(16):119-120
[2] 朱飛,劉燁,李小靜,等.封閉負壓引流技術結合鄰近皮瓣轉移修復難治性組織缺損[J].中國美容醫(yī)學,2011,(8):1199-1202
[3] 陳默軒,王立夫,蘇新,等.負壓輔助愈合治療系統(tǒng)在促進肉芽創(chuàng)面生長中的應用[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(21):2576-2578
[4] 劉偉源.封閉式引流治療難愈性創(chuàng)面的療效分析[J].中國醫(yī)療美容,2014,4(6):156-157
[5]李全.難愈性創(chuàng)面治療新進展[J].中華損傷與修復雜志電子版,2012,7(4):414-417
[6] 肇啟康. 持續(xù)封閉負壓引流術治療難愈性創(chuàng)面療效觀察及體會[J].醫(yī)學理論與實踐. 2014,27(5):626-628