探討口服普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤對生長發(fā)育的影響

劉衛(wèi)平

探討口服普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤對生長發(fā)育的影響

劉衛(wèi)平

（河南省漯河市中心醫(yī)院/漯河醫(yī)專一附院兒內(nèi)科, 河南 漯河 462000）

目的 觀察口服普萘洛爾治療嬰幼兒IHs對生長發(fā)育的方法。方法：回顧性分析我院治療的146例嬰幼兒IHs患兒的臨床資料，根據(jù)患兒服藥月齡將其分為三組，其中服藥1月齡的58例患兒設(shè)為研究組，服藥2月齡的47例患兒設(shè)為對照A組，服藥4月齡的41例患兒設(shè)為對照B組，比較各發(fā)育階段生長發(fā)育情況及不良反應(yīng)。結(jié)果 研究組各發(fā)育階段體重、身高均比對照A、B組低，且對照B組比對照A組高（P＜0.05）；三組不良反應(yīng)總發(fā)生率無明顯差異（P＞0.05）。結(jié)論 普萘洛爾治療IHs患兒對其體重、身長發(fā)育具一定的影響，且患兒服藥時間越早對其生長發(fā)育影響則更大，隨著患兒服藥齡的延長對其生長發(fā)育的影響隨之增大，且不良反應(yīng)少，具推廣價值。

口服；嬰幼兒血管瘤；普萘洛爾；生長發(fā)育

嬰幼兒血管瘤（IHs）屬于兒童期最為常見的一種良性腫瘤，患兒中女性較男性更多，其能夠發(fā)生于全身不同部位且多發(fā)于面頸部，目前關(guān)于該病的發(fā)病機制與病因尚未十分明確[1]。臨床常采用藥物治療、手術(shù)治療、激光治療等方案進行治療，但其均產(chǎn)生一系列的不良反應(yīng)，因臨床應(yīng)用時間比較短，因此對患兒遠期安全性情況相關(guān)研究結(jié)果尚未明確。為此，本研究針對選定的146例HIs患兒予普萘洛爾治療對其生長發(fā)育影響予回顧性分析，現(xiàn)作如下報道：

1 資 料 與 方 法

1.1 一般資料

回顧性分析我院治療的146例嬰幼兒IHs患兒臨床資料，根據(jù)服藥月齡將其分為三組（一月齡、二月齡、四月齡），研究組（58例）男女比例22:36，體重3-5kg，平均（4.12±0.74）kg，對照A組（47例）男女比例18:29，體重3-6kg，平均（4.75±1.23）kg；對照B組（41例）男女比例16;25，體重4-7kg，平均（6.21±1.45）kg；三組性別、年齡及體重等資料對比未顯示高度差異（P＞0.05）。

1.2 方 法

治療所有患兒治之前通過體格檢查、病史收集、磁共振成像及心電圖等檢查情況評估患兒是否可服用普羅洛爾，并安排小兒內(nèi)科專家會診一同評估所有患兒的身體狀況，并為其制定科學(xué)的治療方案。三組患兒均行口服1.5mg/(kg·d)普萘洛爾（東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，H21021826, 10mg×100片）治療，每天三次，之后根據(jù)患兒的具體體重對其服藥劑量進行合理調(diào)整。

1.3 觀察指標

記錄并對比三組各發(fā)育階段體重、身高情況。不良反應(yīng)：具體表現(xiàn)在食欲減退、輕度嘔吐、腹瀉方面。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)均以SPSS21.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計學(xué)分析，正態(tài)計量資料采用（x!s）表示，計數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗，計數(shù)資料用例數(shù)[n（%）]來表示，兩組間比較采用t檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 三組不同發(fā)育階段體重情況對比

研究組各發(fā)育階段體重均顯著低于對照A、B組，且對照B組顯著高于對照A組，各組對比均顯示高度差異（P＜0.05），如表1。

表1 三組不同發(fā)育階段體重情況對比（x!s，kg）

2.2 兩組不同發(fā)育階段身高情況對比

研究組各發(fā)育階段身高均顯著低于對照A、B組，且對照B組顯著高于對照A組，各組對比均顯示高度差異（P＜0.05），如表2。

表2 兩組不同發(fā)育階段身高情況對比（±s，cm）

2.3 三組不良反應(yīng)情況對比

研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率6.90%與對照A、B組不良反應(yīng)總發(fā)生率8.51%、7.32%均無顯著差異（P＞0.05），如表3。

表3 三組不良反應(yīng)情況對比[n(%)]

3 討 論

血管瘤主要是因胚胎發(fā)育時血管異常而引發(fā)，但大多治療作用原理并不針對IHs發(fā)病機制，無法抑制細胞增殖[2]。普萘洛爾為臨床治療IHs熱門藥物，但關(guān)于該藥治療IHs患兒對其生長發(fā)育情況相關(guān)報道鮮少。為此，本研究回顧性分析選定的146例IHs患兒予普萘洛爾治療對其生長發(fā)育影響與用藥不良反應(yīng)情況，以期為日后臨床用藥提供循證依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示：研究組各發(fā)育階段體重、身高均顯著低于對照A、B組，且對照B組顯著高于對照A組，提示年齡越小患兒口度普萘洛爾治療，對其身體與體重等生長發(fā)育的影響越大，而且普萘洛爾對患兒生長發(fā)育影響和服藥時間的長短無顯著關(guān)聯(lián)。分析原因這可能與普萘洛爾致使患兒生長發(fā)育出現(xiàn)遲緩密切相關(guān)，故可建議臨床在治療IHs患者可適當延遲治療或者降低用藥劑量。目前關(guān)于普萘洛爾治療IHs機制未十分明確，其作用機制很有可能和收縮IHs異常供血血管、瘤體血供減少、局部營養(yǎng)物供給的減少，抑制血管生成，以及促使瘤體中內(nèi)皮祖細胞轉(zhuǎn)化成成熟內(nèi)皮細胞等密切相關(guān)[3,4]。

相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，口服普萘洛爾的不良反應(yīng)具體表現(xiàn)在食欲減退、輕度嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng)方面[5]。本研究結(jié)果顯示：研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率6.90%與對照A、B組不良反應(yīng)總發(fā)生率8.51%、7.32%均無顯著差異，提示嬰幼兒血管瘤行口服普萘洛爾治療，安全性較高，并未增加輕度嘔吐、腹瀉及食欲減退等不良反應(yīng)的發(fā)生，這與陳萍、安新江[6]等人文獻研究結(jié)果相符。分析原因可能為：普萘洛爾隸屬于非選擇性β受體阻滯劑，該藥對迷走神經(jīng)產(chǎn)生的影響將造成患兒出現(xiàn)睡眠變化、胃腸道反應(yīng)等副作用[7]。此外，關(guān)于普萘洛爾治療IHs機制可能是多因素作用，下調(diào)IHs增殖因子堿性成血管內(nèi)皮生長因子與纖維細胞繩子因子，且加快毛細血管內(nèi)皮的凋亡速度，同時可選擇性的抑制微血管內(nèi)皮細胞與蛋白酶-9的表達，從而影響血管的形成[8]。 本研究受樣本、時間等因素制約，未針對兩組停藥后患兒生長發(fā)育情況進行分析，待臨床進一步研究予補充。

綜上所述，普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤患兒，患兒服藥時間越早對其生長發(fā)育影響則更大，且安全性較高，值得臨床廣泛應(yīng)用。

[1]呂東澤,應(yīng)涵汝,常雷,等.嬰幼兒血管瘤干細胞的分離、培養(yǎng)及鑒定[J].中華整形外科雜志,2016,32(04):293-298.

[2]苗曉騰,宋維銘.嬰幼兒血管瘤發(fā)生發(fā)展與消退：干細胞、內(nèi)皮細胞及細胞因子的參與及作用[J].中國組織工程研究,2014,18(15):2434-2436.

[3]牛靜靜,徐廣琪,呂仁榮,等.外涂普萘洛爾軟膏治療淺表型嬰幼兒血管瘤療效觀察[J].中華整形外科雜志,2013,29(02):100-0104.

[4]於林軍,許嘉川,蘇寶利,等.馬來酸噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒表淺血管瘤的臨床研究[J].中華整形外科雜志,2015,31(06):440-445.

[5]余文林,張斌,李勤,等.聚桂醇局部注射治療嬰幼兒血管瘤療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2014,43(09):567-569.

[6]陳萍,安新江,李婉麗,等.普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2013,27(01):41-43.

[7]李鵬,李東繁,郭正團,等.平陽霉素治療嬰幼兒血管瘤作用機制的實驗研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,48(01):18-22.

[8]金云波,常雷,鄒運,等.普萘洛爾治療腮腺區(qū)巨大嬰幼兒血管瘤遠期療效研究[J].組織工程與重建外科雜志,2015,11(04):246-248.