王 橋,肖京平,劉森云,肖春華
過冷大水滴變形及阻力特性的溫度影響實驗研究
王 橋1,*,肖京平1,劉森云2,肖春華1
(1.中國空氣動力研究與發(fā)展中心低速空氣動力研究所,四川綿陽 621000;2.南京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院,南京 210016)
為探索溫度對過冷大水滴(SLD)變形及阻力特性的影響規(guī)律,在常溫和低溫環(huán)境下開展了過冷大水滴動力學(xué)特性的實驗研究。研究表明:過冷大水滴在快速加速氣流中運動時,水滴變形特征和阻力特性隨We數(shù)的變化規(guī)律主要分為3個階段:波動階段、階躍階段和平滑階段,并會受到低溫環(huán)境的影響;同一We數(shù)的水滴變形率、阻力系數(shù)會呈現(xiàn)出隨著溫度的降低而降低的趨勢;溫度對處于波動階段的過冷水滴影響最大,隨后在階躍和平滑階段,溫度對水滴動力學(xué)行為的影響逐漸減小。
SLD;變形;水滴動力學(xué);溫度;實驗研究
近些年,因過冷大水滴結(jié)冰造成的飛行事故引發(fā)了人們的高度關(guān)注和研究熱潮。過冷大水滴(Supercooled Large Droplet,以下簡稱SLD)是指云層中平均直徑超過100!m的過冷水滴,在特定云層中存在廣泛的分布,其區(qū)別于小水滴的主要特征是具有明顯變形、破碎、飛濺等動力學(xué)行為。因SLD引起的結(jié)冰,目前大多數(shù)的防除冰系統(tǒng)無法實現(xiàn)完全清除,甚至?xí)?dǎo)致冰脊的形成,造成飛機(jī)氣動性能的急劇下降,嚴(yán)重威脅飛行安全。經(jīng)過Puvis[1]、S.C.Tan[2]等人的推動,這些過冷大水滴動力學(xué)特征已在學(xué)術(shù)界得到了廣泛關(guān)注。
SLD結(jié)冰是多學(xué)科相關(guān)的復(fù)雜綜合性問題。到目前為止,水滴破碎的機(jī)理研究已經(jīng)從單純基于表面張力的韋伯?dāng)?shù)理論,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考慮張力和粘性的多因素影響理論,而溫度影響因素特別是過冷條件下的研究少有涉及。同時,工程上應(yīng)用于結(jié)冰數(shù)值預(yù)測模型依然是基于早期常溫下的經(jīng)驗公式,例如水滴運動的剛性球假設(shè)、SLD破碎的單一Weber數(shù)和形式。由此看來,不論是理論上還是工程上作出的常溫環(huán)境的假設(shè)都明顯與實驗和真實飛機(jī)結(jié)冰中的SLD動力學(xué)過程不符。
1908年,Worthington[3]首次研究水滴撞擊現(xiàn)象,開啟了水滴動力學(xué)的實驗研究;從20世紀(jì)40年代到50年代,Hinze,Kologorov,Gunn,Lane[4-8]等人分別在不同氣流條件中開展了水滴變形和破碎的實驗研究,并在1955年,由Hinze[9]提出了采用標(biāo)準(zhǔn)韋伯?dāng)?shù)判定水滴破碎;之后從20世紀(jì)60年代開始,隨著測量設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展,水滴變形和破碎的研究逐漸深入,Wolfe,Simpkins,Kennedy[10-12]等人對水滴破碎的過程進(jìn)行了詳細(xì)分析并提出Bond數(shù)、Rabin數(shù)等新的破碎判則數(shù)。1987年,Pilch和Erdman[13]基于前人成果對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理分析,明確的將水滴破碎分為5類情況,此外還進(jìn)行了破碎時間的規(guī)律分析。2000年,研究人員采用高能激光成像技術(shù)證實了過冷水滴在撞擊飛機(jī)表面時會產(chǎn)生飛濺現(xiàn)象[14]。2002年,Thoroddsen[15]等人開展了單個水滴撞擊翼型表面的實驗,研究了水滴撞擊翼型表面時產(chǎn)生噴射狀水滴飛濺的過程;2005年,Cranfield大學(xué)的Luxford[16]等在常溫環(huán)境下建立了水平和豎直風(fēng)道以觀察水滴在流場中的變形破碎,研究了變形水滴對阻力變化的影響。2011年,張辰[17]等人利用該系統(tǒng)開展了大粒徑過冷水碰撞實驗,實驗觀察到了大粒徑過冷水撞擊的滑流現(xiàn)象,提出了針對上述特征的大粒徑水滴滑流(LDS)模型,用以改進(jìn)大粒徑過冷水模擬能力。而這些實驗并未考慮溫度對水滴表面張力、空氣粘性等方面的影響以及水滴與周圍低溫氣流的熱質(zhì)交換,在實驗研究中單獨剝離溫度這一影響因素可能會影響對SLD動力學(xué)行為的準(zhǔn)確認(rèn)識。
為了捕捉到更加真實的SLD動力學(xué)行為,探索溫度對過冷大水滴變形及阻力特征的影響規(guī)律,本文開展了常溫和低溫環(huán)境下SLD動力學(xué)實驗。
1.1實驗系統(tǒng)
圖1是自行研制的實驗系統(tǒng)總體布局圖和水滴發(fā)生器照片。實驗系統(tǒng)主要由3部分組成:風(fēng)道系統(tǒng)、水滴發(fā)生系統(tǒng)和高速攝像系統(tǒng)。試驗段風(fēng)速0~ 36m/s,氣流溫度可連續(xù)調(diào)節(jié),最低達(dá)-15℃。水滴發(fā)生器采用壓電振動模式,可在同一壓電頻率與電壓條件下,產(chǎn)生等粒徑水滴。
圖1 實驗系統(tǒng)與水滴發(fā)生器Fig.1 The experimental system and droplet generator
高速相機(jī)參數(shù)選用1024pixel×1024pixel,1500fps,鏡頭選用尼克爾35~85mm變焦鏡頭。
1.2實驗方法
為獲得水滴變形過程,由水滴發(fā)生器產(chǎn)生所需的等徑離散水滴,沿風(fēng)道中心線運動,待其運動至收縮段時,受到快速加速氣流的強(qiáng)氣動力作用就會發(fā)生變形破碎,同時用高速攝像機(jī)記錄整個過程。通過改變風(fēng)速和氣流溫度等參數(shù)來獲得不同實驗條件下的水滴變形破碎特征。實驗所需的低溫氣流由駐室提供。
水滴變形實驗的關(guān)鍵點在于如何確定水滴直徑、水滴速度以及水滴周圍氣流的速度。
首先利用風(fēng)速管對電機(jī)轉(zhuǎn)速、穩(wěn)定段和試驗段風(fēng)速進(jìn)行標(biāo)定,得到轉(zhuǎn)速和穩(wěn)定段風(fēng)速的相關(guān)關(guān)系,再數(shù)值模擬得到SLD在收縮段對應(yīng)位置處的氣流速度。
水滴直徑、水滴速度這2個參數(shù)的測量都需要在實驗前放置一個標(biāo)尺進(jìn)行標(biāo)定,精度取決于圖像處理的精度。從圖片中獲取水滴相關(guān)尺寸和速度的數(shù)據(jù)處理流程如圖2所示。
風(fēng)道中氣流溫度采用FLUKE179C與80BK集成溫度探頭實時監(jiān)測,最大分辨率0.1℃,精度±1%。
圖2 數(shù)據(jù)處理流程圖Fig.2 Flow chart of dataprocessing
1.3驗證性實驗
驗證性實驗選擇在常溫下進(jìn)行,實驗工況如表1所示。為了驗證實驗系統(tǒng)的穩(wěn)定性,在表1所示實驗條件下進(jìn)行了一次重復(fù)性實驗,并將2次實驗結(jié)果與水滴數(shù)值計算結(jié)果對比,主要關(guān)注水滴We數(shù)的變化。計算采用壓力基穩(wěn)態(tài)求解器,模型采用DPM模型,出射粒子為Droplet,通過獲得水滴沿程與氣流的速度差計算水滴We數(shù)。
表1 驗證實驗工況Table 1 Conditions of verification experiment
其中t0是水滴初始溫度,t∞是氣流溫度。圖3是2次驗證實驗結(jié)果和相同條件下計算結(jié)果的對比圖。圖中橫坐標(biāo)是沿風(fēng)道方向的距離坐標(biāo),以實驗段中心為原點,橫坐標(biāo)-0.31m處為風(fēng)道收縮段入口,橫坐標(biāo)-0.11m為收縮段出口。從圖中可以看出,通過該實驗系統(tǒng)和實驗方法獲得的水滴We數(shù)與計算結(jié)果總體吻合較好,并且2次相同實驗工況的實驗結(jié)果基本一致,重復(fù)性較好,實驗結(jié)果合理且能比較準(zhǔn)確地反映SLD動力學(xué)特性,驗證了該實驗系統(tǒng)和實驗方法的可行性。
圖3 驗證性實驗結(jié)果Fig.3 The results of verification experiment
水滴在有一定速度的氣流中作相對運動時,會受到氣動力的作用而發(fā)生變形甚至破碎,如圖4所示。作用在水滴上的氣動力由切向方向氣流粘性造成的粘性力和法向方向速壓造成的壓差力組成。當(dāng)Re數(shù)大于1000時,切向粘性力相比法向壓差力相對較小,可以忽略。因此,在氣流粘性力很小的情況下,水滴的變形主要取決于作用在水滴上的壓差力和水滴表面張力,兩者的平衡關(guān)系式為:
式中:ρa(bǔ)是空氣密度,σ是水滴表面張力,Urel是水滴與氣流的相對速度,D是水滴初始直徑,Dx是當(dāng)?shù)厮危ㄗ冃魏螅┏嗟乐睆剑枇ο禂?shù)參考面積選用水滴初始球狀正投影面積。
圖4 水滴變形照片F(xiàn)ig.4 The image of droplet deformation
將水滴We數(shù)表達(dá)式We=ρa(bǔ)U2relD/σ,代入(1)式有:
其中定義δ=Dx/D為水滴的變形率。
由此可見,實驗中只要從高速照片中獲取到水滴每一個位置處對應(yīng)的We數(shù)和變形率,就能夠通過式(2)直接計算得到每個位置處變形水滴的阻力系數(shù)。
2.1溫度對水滴變形率的影響
實驗條件如表2所示。
表2 驗證實驗工況Table 2 Conditions of verification experiment
圖5是表2中Case 1、3和4實驗條件下的水滴變形高速攝影照片。
圖5 不同實驗條件水滴變形實驗照片F(xiàn)ig.5 The images of droplet distortion under different experimental conditions
圖6 給出了不同氣流溫度條件下,水滴從進(jìn)入收縮段開始發(fā)生變形到水滴完成變形即將開始破碎整個過程的水滴變形率隨水滴We數(shù)的變化規(guī)律。
圖6 水滴變形率隨水滴We數(shù)的變化Fig.6 Droplet distortion rate changing with We number
從圖6中可以看到,不論常溫還是低溫環(huán)境,水滴在快速加速的氣流中運動變形時,其變形率δ整體隨著We數(shù)的增大而增大。具體來看,水滴整個變形過程分為3個階段:
(1)波動階段,也稱初始階段。在We=8~14范圍,水滴變形率呈現(xiàn)波動上升的規(guī)律,這是因為水滴在剛進(jìn)入收縮段時,會受到強(qiáng)加速氣流作用,對水滴表面張力和內(nèi)外壓力分布施加了突然擾動,水滴起初為了維持自身的穩(wěn)定會不斷地調(diào)整自身內(nèi)部的壓力和表面張力的分布,因此有了圖中水滴變形率曲線呈現(xiàn)波動變化的現(xiàn)象。另外,這個階段也是溫度影響起主要作用的階段。進(jìn)入波動階段的水滴,其穩(wěn)定的系統(tǒng)剛被加速氣流打破,表面張力維持的水滴形狀開始發(fā)生變化,此時溫度對于表面張力乃至變形率的影響占主要作用。為了仔細(xì)研究溫度在波動階段對水滴變形率的影響,將圖6中的波動階段放大進(jìn)行分析,如圖7所示。
(2)階躍階段。在We=14~15范圍,13.5℃和-4.2℃環(huán)境下的水滴變形率突然上升,雖然0℃下的水滴變形率階躍現(xiàn)象不是特別明顯,但在We≈14的位置也是有小段快速上升的階段。這主要是因為此時外部的氣流進(jìn)入了加速最快的區(qū)域,水滴在此區(qū)域?qū)ν獠繗鈩恿Φ淖兓憫?yīng)最快。
(3)平滑階段。在We>15范圍,可以看到圖中變化曲線的后段相對前段趨于平滑,這是因為水滴經(jīng)過短暫調(diào)整后基本適應(yīng)外界變化的氣動力作用,自身系統(tǒng)逐漸穩(wěn)定,并且此時氣流加速逐漸平緩,作用在水滴表面的氣動力變化劇烈程度減緩,同時基本限制住了水滴表面的波動。
圖7給出了波動階段水滴變形率隨We數(shù)的變化。
圖7 波動階段水滴變形率隨We數(shù)的變化Fig.7 Droplet distortion rate changing with We number in the fluctuation stage
圖7 給出了波動階段水滴變形率隨We數(shù)的變化。從圖中可以看出,常溫(13.5℃)和低溫(0℃,-4.2℃)下水滴變形率隨We數(shù)(We=8~14)呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。常溫下水滴在變形波動階段的變形率變化速率較快,而低溫下相對緩慢一些,這是因為低溫下水滴表面張力較大,維持水滴不變形的能力較強(qiáng),因此其對外界擾動的響應(yīng)相對緩慢一些。水滴變形率隨著溫度的降低有下降的趨勢。
為了定量分析水滴變形率的溫度影響,對圖6結(jié)果進(jìn)行二次多項式擬合,擬合結(jié)果如圖8所示。
圖8 水滴變形率隨水滴We數(shù)變化的擬合結(jié)果Fig.8 Fitting results of droplet distortion rate changing with We number
擬合時,需滿足條件We=0,水滴不發(fā)生變形:
3個不同氣流溫度下的擬合結(jié)果是:
上式給出了在強(qiáng)氣流作用下的水滴,水滴8≤We≤20時,其變形率在不同溫度下隨We數(shù)變化的擬合關(guān)系式。
2.2溫度對水滴阻力系數(shù)的影響
根據(jù)上述介紹的水滴阻力系數(shù)測量原理,有了不同環(huán)境溫度下水滴變形率隨We數(shù)的變化規(guī)律,不難通過式(2)得到不同環(huán)境溫度下水滴阻力系數(shù)隨We數(shù)的變化規(guī)律。圖9給出了不同實驗條件下水滴阻力系數(shù)隨We數(shù)的變化規(guī)律。
圖9 水滴阻力系數(shù)隨We數(shù)的變化規(guī)律Fig.9 Droplet drag coefficients changing with We number
從圖9中可以看到,不論常溫還是低溫環(huán)境,實驗條件范圍內(nèi)的水滴按照球形計算得到的阻力系數(shù)與實驗結(jié)果相差很大;水滴在快速加速的氣流中運動變形時,其阻力系數(shù)整體隨著We數(shù)的增大而減小,隨著氣流溫度的降低而降低。具體來看,同樣分為3個階段,大致與變形率隨We數(shù)的變化規(guī)律相似。
(1)初始階段。在We=8~14范圍,雖然此階段水滴的變形率隨We數(shù)的變化呈波動上升規(guī)律,但阻力系數(shù)卻表現(xiàn)得相對平滑,這也是唯一與變形率隨We數(shù)變化規(guī)律不同的地方。而就溫度影響來看,該階段同樣是溫度影響較為明顯的階段,這是因為該階段溫度對水滴變形率的影響占主要作用的原因,不同溫度下水滴變形率的不同影響著水滴的迎風(fēng)面積以及水滴周圍的氣流分離情況。為了仔細(xì)研究溫度在初始階段對水滴阻力系數(shù)的影響,將圖9中的初始階段放大進(jìn)行分析,如圖10所示。
(2)階躍階段。在We=14~15范圍,3個溫度下的水滴阻力系數(shù)出現(xiàn)了不同程度的突然升高的現(xiàn)象,其原因是該韋伯?dāng)?shù)范圍水滴正好進(jìn)入外部氣流變化最為劇烈的區(qū)域,導(dǎo)致水滴內(nèi)部壓力分布突變,接著導(dǎo)致變形率發(fā)生突變,變形率影響著氣流分離,這樣相互作用相互不斷影響,最終導(dǎo)致了阻力系數(shù)的突然變化。
(3)平滑階段。在We>15范圍,由變形率隨We數(shù)變化的平滑階段可知,此時水滴自身逐漸恢復(fù)穩(wěn)定,并且外部氣流加速變化劇烈程度也趨于平緩,因此水滴阻力系數(shù)也相對穩(wěn)定。同時,該階段由于水滴慣性力占了主導(dǎo)作用,溫度對水滴阻力系數(shù)的影響逐漸減小,因此3個溫度下的水滴阻力系數(shù)差別也在該階段逐漸縮小。
從圖10可以明顯看到,初始階段變形水滴阻力系數(shù)隨We數(shù)的升高而降低,并且在We=10~13范圍隨著氣流溫度的降低而降低,特別是低溫環(huán)境下(-4.2℃)的水滴阻力系數(shù)比常溫(13.5℃)平均降低約0.08,約9.2%。
根據(jù)式(4)中3個不同氣流溫度下變形率隨We數(shù)變化的擬合關(guān)系式,代入式(2),得到:
上式給出了在強(qiáng)氣流作用下的水滴,當(dāng)8≤We≤20時,其阻力系數(shù)在不同溫度下隨We數(shù)變化的擬合關(guān)系式。
本文通過開展常溫和低溫環(huán)境下的水滴動力學(xué)特性實驗,研究了溫度對過冷水滴變形和阻力特性的影響規(guī)律,結(jié)論如下:
(1)過冷水滴在快速加速的氣流中運動變形時,相同We數(shù)的水滴變形率和阻力系數(shù)會呈現(xiàn)出隨著溫度降低而降低的趨勢。
(2)過冷水滴在氣流中運動,由球形變?yōu)閳A盤形的過程中(即We數(shù)從0開始增大的過程),水滴變形和阻力系數(shù)隨We數(shù)的變化規(guī)律主要分為3個階段:波動階段、階躍階段和平滑階段,其中溫度對波動階段的水滴(We=8~14)變形和阻力系數(shù)影響最大。
(3)過冷水滴在氣流中加速的過程中,隨著We的不斷增大,溫度對其變形和阻力系數(shù)的影響逐漸減小。
[1]Hammond D,Quero M,Ivey P,et al.Analysis and experimental aspects of the impact of supercooled water droplets into thin water films[R].AIAA-2005-077,2005.
[2]Luxford G,Hammond D,Ivey P.Modelling,imaging and measurement of distortion,drag and break-up of aircraft-icing droplets[R].AIAA-2005-71,2005.
[3]Worthington A M.A study of splashes[M].Longmans:Green.1908
[4]Hinze J O.Forced deformations of viscous liquid globules[J].Appl Sci Res A1,1948,1(4):263-272.
[5]Kologorov A N.The break-up of droplets in a turbulent stream[J].Doklady Akademia Nayk SSSR,1949,66:825-828.
[6]Gunn W R,Kinzer G D.The terminal velocity of fall for water droplets in stagnant air[J].J Meteorology,1949,6:243-248.
[7]Lane W R.Shatter of drops in streams of air[J].Indus Engng Chem,1951,43(6):1312-1317.
[8]Lane W R,Dorman R G.Further experiments on the shattering of drops by air blast[R].Tech Paper NO.279,England,1952.
[9]Hinze J O.Fundamentals of the hydrodynamic mechanism of splitting in dispersion processes[J].AIChE Journal,1955,1(3):289-295.
[10]Wolfe H E,Andersen W H.Kinetics,mechanism and resultant droplet sizes of the aerodynamic breakup of liquid drops[R].Aerojet-General Corporation Research and Engineering Division Report No.0395-04(18)SP,1964.
[11]Simpkins P G,Bales.Water-drop response to sudden accerleration[J].Journal of Fluid Mechanics.1972,55.
[12]Kennedy J B,Roberts J.Rain ingestion in a gas turbine engine,ILASS-AMERICAS,Inst.of Liquid Atomization and Spray Systems[C].4th Annual Conference.Harford,USA,1990:154-186.
[13]Pilch M,Erdman C A.Use of breakup time data and velocity history data to predict the maximum size of stable fragments for acceleration-induced breakup of a liquid drop[J].Int J Multiphase Flow,1987,13(6).
[14]Gent R W,Hammond D W,Burkitt G P.Results from large droplet ice accretion tests in the ACT Luton icing wind tunnel[R].DER Report DERA/MSS/MSTR2/CR000627/1.0,Oct 2000.
[15]Thoroddsen S T.The eject sheet generated by the impact of a drop[J].Journal of Fluid Mechanics,2002,451:371-381.
[16]Luxford G.Experimental and modelling investigation of the deformation,drag and break-up of drizzle droplets subjected to strong aerodynamics forces in relation to sld aircraft icing[D].Cranfield:Cranfield University,2004.
[17]張辰.動力學(xué)效應(yīng)影響下的大粒徑過冷水成冰機(jī)理研究[D].上海:上海交通大學(xué),2012.Zhang C.An investigation on the icing mechanics of supercooled large droplets impacted on dynamic phenomena[D].Shanghai:Shanghai Jiao Tong University,2012.
Experimental study on temperature effecton deformation and drag characteristics of supercooled large droplet
Wang Qiao1,*,Xiao Jingping1,Liu Senyun2,Xiao chunhua1
(1.Low Speed Aerodynamics Research Institute,China Aerodynamics Research and Development Center,Mianyang Sichuan 621000,China;2.College of Aerospace Engineering,Nanjing University of Aeronautics,Nanjing 210016,China)
In order to explore the influence of temperature on the dynamic characteristics of the supercooled large droplet(SLD),SLD dynamics experiments were conducted in room temperature and low-temperature environments.Studies have shown that:when a supercooled large droplet is moving in a rapidly accelerated stream,the changing history of the drop’s deformation characteristics and drag characteristics with the variation of the We number can be divided into three stages:fluctuation stage,step stage and smooth stage,and it is subjected to the influence of the low-temperature environment.The deformation rate and drag coefficient of the droplet with the same We number decrease with decreasing temperature.In the fluctuation phase,temperature has the largest influence on SLD dynamic characteristics,but the temperature effect weakens in the step and smooth stage.
SLD;deformation;droplet dynamics;temperature;experimental study
V211.71
:A
(編輯:楊 娟)
1672-9897(2016)03-0021-06
10.11729/syltlx20160028
2016-02-02;
2016-04-05
*通信作者E-mail:wqabc2004@163.com
Wang Q,Xiao J P,Liu S Y,et al.Experimental study on temperature effecton deformation and drag characteristics of supercooled large droplet.Journal of Experiments in Fluid Mechanics,2016,30(3):21-26.王 橋,肖京平,劉森云,等.過冷大水滴變形及阻力特性的溫度影響實驗研究.實驗流體力學(xué),2016,30(3):21-26.
王橋(1990-),男,四川綿陽人,助理工程師。研究方向:飛機(jī)結(jié)冰與水滴動力學(xué)。通信地址:四川省綿陽市二環(huán)路南段6號(621000)。E-mail:wqabc2004@163.com