兩種生物農(nóng)藥對(duì)溫室大棚秋番茄病毒病的防治效果

白體坤，彭昌家＊，丁 攀，朱 成，楊宇衡，劉怡欣，陳 丹

（1.四川省南充市植保植檢站，四川南充637000；2.四川省南充市順慶區(qū)植保植檢站，四川南充637000；3.西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，重慶400716）

植物保護(hù)·土壤肥料·微生物

兩種生物農(nóng)藥對(duì)溫室大棚秋番茄病毒病的防治效果

白體坤1，彭昌家1＊，丁 攀1，朱 成2，楊宇衡3，劉怡欣2，陳 丹2

（1.四川省南充市植保植檢站，四川南充637000；2.四川省南充市順慶區(qū)植保植檢站，四川南充637000；3.西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，重慶400716）

為減輕番茄病毒病的發(fā)生危害，采用測(cè)報(bào)調(diào)查、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析等方法，對(duì)生物農(nóng)藥香菇多糖＋赤·吲乙·蕓苔和寧南霉素＋赤·吲乙·蕓苔防治番茄病毒病進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：在溫室大棚秋季番茄病毒病發(fā)生較重情況下，每1hm2用0.5%香菇多糖AS 3 000mL＋赤·吲乙·蕓苔WP 600g、8%寧南霉素AS 900mL＋赤·吲乙·蕓苔WP 600g，7d施藥1次，連續(xù)施用4次，藥后10 d、17d、26d和35d的防治效果均在88%、87%、78%和67%以上，且2種藥劑防治效果差異不顯著，但均極顯著高于鹽酸嗎啉胍（對(duì)照藥劑）＋赤·吲乙·蕓苔。

番茄病毒?。簧镛r(nóng)藥；香菇多糖；寧南霉素；赤·吲乙·蕓苔；防治效果

番茄病毒病是番茄生產(chǎn)中的重要病害之一，在全國(guó)各地都有發(fā)生，尤其以秋番茄受害更重，發(fā)病率10%～30%，嚴(yán)重時(shí)高達(dá)50%～70%，最重時(shí)可達(dá)100%，產(chǎn)量損失較大，對(duì)番茄栽培構(gòu)成嚴(yán)重威脅［16］。目前，隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，病毒病在經(jīng)濟(jì)作物上的危害愈來(lái)愈重，植物病毒數(shù)量多（花葉型，蕨葉型，條斑型，巨芽型，卷葉型，黃頂型）、危害面廣、經(jīng)濟(jì)損失大而且難以防治［7－8］，2000年以前防治病毒病的有效藥劑相對(duì)較少，且藥效一般在30%～60%，難以有效控制病毒病的發(fā)生，生產(chǎn)上需要新的防治病毒病的藥劑［8］。21世紀(jì)來(lái)，對(duì)番茄病毒病的藥效防治研究工作已取得了一定的成果，2%菌克毒克、混脂酸·銅、20%鹽酸嗎啉胍、3.85%病毒必克、嘧肽酶素和病毒靈等均可防治番茄病毒?。?－16］，防治效果均超過(guò)75%。20%香菇多糖是以香菇柄為原料，采用乙醚回流提取技術(shù)或超聲波手段提取出來(lái)的一種多糖類生物活性物質(zhì)，用其配制出防治作物病毒病和生理病害的有機(jī)生物殺菌劑，對(duì)病毒病有較好的預(yù)防作用。同時(shí)，該產(chǎn)品含有16種植物生長(zhǎng)所需的氨基酸及鋅、鐵、銅、鈣等元素，對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育也有良好的促進(jìn)作用［5］。

南充市自2010年實(shí)施國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)以來(lái)，大棚番茄因多年連作，病毒病危害已呈逐年加重趨勢(shì)。為搞好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)番茄病毒病防治工作，減輕番茄病毒病的發(fā)生危害，減少化學(xué)農(nóng)藥用量，降低殘留和環(huán)境污染，確保番茄生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與貿(mào)易和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全［17］，確保番茄達(dá)到綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和南充市國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)順利實(shí)施。筆者采用測(cè)報(bào)調(diào)查、隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析等農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)方法，于2014年秋季在南充市順慶區(qū)搬罾鎮(zhèn)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)用香菇多糖、寧南霉素和鹽酸嗎啉胍分別加赤·吲乙·蕓苔對(duì)溫室番茄病毒病進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，以期為當(dāng)?shù)睾腿珖?guó)番茄病毒病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

番茄品種：大番茄品種金棚2161（西安金棚種苗有限公司），小番茄品種綠寶石（北京農(nóng)林科學(xué)院蔬菜研究中心）。

供試藥劑：0.5%香菇多糖AS（成都新朝陽(yáng)作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)）、8%寧南霉素AS（哈爾濱德強(qiáng)生物股份有限公司生產(chǎn)）、80%鹽酸嗎啉胍WG（陜西美邦農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）和0.136%赤·吲乙·蕓苔WP（文中簡(jiǎn)稱碧護(hù)，德國(guó)阿格福來(lái)農(nóng)林環(huán)保生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在南充市順慶區(qū)搬罾鎮(zhèn)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的錦繡田園鋼架智能溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，大棚面積0.67hm2，新基質(zhì)栽培，基質(zhì)缽長(zhǎng)50cm，寬30cm，每缽栽2株，缽與缽連排成行，行長(zhǎng)20m，2行間留走道40cm，缽與缽間不留間距。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

鑒于病毒病難治和單劑防治效果不理想，為提高防效，促進(jìn)受害番茄盡快恢復(fù)生長(zhǎng)，試驗(yàn)各藥劑均加生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑碧護(hù)WP 600g／hm2。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理：處理1，0.5%香菇多糖AS 3 000mL／hm2＋碧護(hù)600g／hm2；處理2，8%寧南霉素AS 900mL／ hm2＋碧護(hù)WP 600g／hm2；處理3，80%鹽酸嗎啉胍WG 900g／hm2（對(duì)照藥劑）＋碧護(hù)WP 600g／hm2（CK1）；處理4清水對(duì)照（CK2）。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積100m2。

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)于2014年10月10日在上述試驗(yàn)地番茄病毒病發(fā)生地進(jìn)行，病毒病病株率100%，病葉率45.3%，病指13.2，發(fā)生較重，系番茄初果期，各處理均用衛(wèi)士靜電噴霧器對(duì)水900kg／hm2均勻噴霧番茄植株防治第1次，10月17日、24日和31日進(jìn)行第2次、第3次和第4次防治，同時(shí)對(duì)傳毒的溫室白粉虱進(jìn)行藥劑兼治試驗(yàn)。

1.5 調(diào)查方法

施藥后10d、17d、26d和35d（即11月10日、17日、26日和12月5日）在試驗(yàn)各小區(qū)隨機(jī)選有代表性的5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查6株，調(diào)查總株數(shù)和各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算病株率和病情指數(shù)，從而計(jì)算出整個(gè)試驗(yàn)的平均病情指數(shù)和平均防效［18］。

番茄病毒病調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［18］：0級(jí)：無(wú)病狀；1級(jí)：明脈輕花葉；3級(jí)：心葉及中部葉片花葉；5級(jí)：心葉及中部葉片花葉，少數(shù)葉片畸形，皺縮或植株輕度矮化；7級(jí)：重花葉，多數(shù)葉片畸形，皺縮或植株矮化；9級(jí)：重花葉，葉片明顯畸形、線葉，植株嚴(yán)重矮化，甚至死亡。

1.6 氣象情況

試驗(yàn)期間（10月中旬至11月下旬）日氣象資料見表1。

表1 南充市（高坪站）2014年10中旬至11月下旬氣象資料Table 1 Meteorological data from the middle ten－day of October to the last ten－day of November in Nanchong

1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

數(shù)據(jù)采取常規(guī)統(tǒng)計(jì)、平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、概率計(jì)算、方差分析和多重比較［19］等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析［18－19］。

計(jì)算公式［18］如下。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑的安全性

根據(jù)對(duì)番茄的田間生長(zhǎng)情況觀察，各供試藥劑的使用濃度對(duì)番茄生長(zhǎng)安全，不影響番茄開花結(jié)果。

2.2 對(duì)病毒病的防治效果

從表2看出，施藥后，2個(gè)番茄品種的病葉率和病情指數(shù)均是處理1＜處理2＜處理3（CK1）＜處理4（CK2），防治效果均是處理1＞處理2＞處理3 （CK1）＞處理4（CK2）。其中，處理1的用藥效果較好，藥后1 0d、1 7d、2 6d和3 5d，處理1與處理3（CK）相比，金棚2161的病葉率低7.2百分點(diǎn)、11，3百分點(diǎn)、12.9百分點(diǎn)和12.9百分點(diǎn)，綠寶石的病葉率低6.8百分點(diǎn)、11.0百分點(diǎn)、12.6百分點(diǎn)和12.1百分點(diǎn)；病情指數(shù)金棚2161的低1.9、3.6、7.0和5.8，綠寶石的低1.9、3.5、6.9和5.7；防治效果金棚2161的高7.9百分點(diǎn)、11.6百分點(diǎn)、18.2百分點(diǎn)和13.4百分點(diǎn)，綠寶石的高7.9百分點(diǎn)、11.8百分點(diǎn)、17.8百分點(diǎn)和13.4百分點(diǎn)。處理1與處理4 （CK2）相比，藥后10d、17d、26d和35d金棚2161的病葉率低57.3百分點(diǎn)、65.2百分點(diǎn)、57.2百分點(diǎn)和54.2百分點(diǎn)，綠寶石的病葉率低56.3百分點(diǎn)、64.2百分點(diǎn)、55.3百分點(diǎn)和53.7百分點(diǎn)，病情指數(shù)金棚2161的低21.8、27.6、30.3和29.5，綠寶石的低21.8、26.4、30.2和29.3。施用寧南霉素＋碧護(hù)的效果也較好，藥后10d、17d、26d、35d防治效果分別在88%、87%、78%和67%以上。

表2 各處理對(duì)番茄病毒病的防治效果Table 2 Control effect of different treatments against tomato virus disease

經(jīng)方差分析和多重比較，4次調(diào)查的防治效果用香菇多糖＋碧護(hù)和寧南霉素＋碧護(hù)間差異不顯著，香菇多糖極顯著高于鹽酸嗎啉胍（對(duì)照藥劑），寧南霉素顯著高于鹽酸嗎啉胍。

3 結(jié)論與討論

1）生物農(nóng)藥香菇多糖＋碧護(hù)和寧南霉素＋碧護(hù)，在溫室大棚秋季番茄2個(gè)品種病毒病發(fā)生較重情況下，雖然10月中旬至11月氣溫偏高、陰雨寡照偏多、特別是棚室溫度在19～23℃，在番茄病毒病適宜溫度20～25℃［1－4］，有利于病毒病發(fā)生蔓延，但從10月10日開始，每7d施藥1次，連續(xù)施用4次，對(duì)難治的病毒病均有很好的防治效果，噴藥后皺葉變展葉，黃葉變綠葉，病癥明顯減輕，病毒失去浸染能力。藥后10d、17d、26d和35d防治效果分別達(dá)88%、87%、78%和67%，香菇多糖＋碧護(hù)和寧南霉素＋碧護(hù)間防效差異不顯著，因此，香菇多糖＋碧護(hù)和寧南霉素＋碧護(hù)均可用于番茄病毒病防治，持效期可達(dá)1個(gè)月以上，可基本控制病毒病的發(fā)生危害，持效長(zhǎng)于鹽酸嗎啉胍＋碧護(hù)（20d左右）。

2）本研究結(jié)果與黃晶等［10］報(bào)道的結(jié)果一致，比劉艷芝等［4－9，11－16］報(bào)道的防治效果高4.0～52.85百分點(diǎn)，持效期長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月左右，比前述報(bào)道長(zhǎng)10～20d，可能與施藥次數(shù)比前述報(bào)道（3次）多1次（張玉勛5次除外）有關(guān)，亦可能與添加了碧護(hù)（生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑）有關(guān)，還可能與藥劑質(zhì)量有關(guān)，也可能與同時(shí)兼治傳毒的溫室白粉虱有關(guān)。由此認(rèn)為，要有效控制病毒病發(fā)生危害，最好連續(xù)施藥4次，并添加恢復(fù)生長(zhǎng)的調(diào)節(jié)劑，以促進(jìn)植株迅速恢復(fù)生長(zhǎng)，增強(qiáng)抗逆能力。

3）研究?jī)H1年試驗(yàn)，防治效果是否真的比前述報(bào)道高，持效期比前述報(bào)道長(zhǎng)，是否與施藥次數(shù)、添加生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、藥劑質(zhì)量和兼治溫室白粉虱有關(guān)，以及香菇多糖和寧南霉素防治適宜劑量尚未研究，這些問題，都有待進(jìn)一步研究。

4）試驗(yàn)結(jié)果表明，1hm2用生物農(nóng)藥0.5%香菇多糖AS 3000mL＋碧護(hù)WP 600g和8%寧南霉素AS 900mL＋碧護(hù)WP 600g在苗期至初果期病毒病發(fā)生初期，每7d施藥1次，連續(xù)施用4次，可以保證35d以上不再施藥，有利于減少結(jié)果期施藥，減少農(nóng)藥對(duì)番茄果子的污染，促進(jìn)番茄達(dá)到無(wú)公害、綠色和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。因此，這2種藥劑＋碧護(hù)，不僅可以作為防治病毒病的理想藥劑，而且可以作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的理想藥劑，確?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要。

［1］中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所.中國(guó)農(nóng)作物病蟲害（上冊(cè)）［M］.2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995.

［2］全國(guó)植物保護(hù)總站.植物醫(yī)生手冊(cè)［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000：313－314.

［3］董 偉，張立平.蔬菜病蟲害診斷與防治彩色圖譜（修訂版）［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2013.

［4］石明旺.棚室蔬菜病蟲害防治新技術(shù)［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

［5］劉艷芝，馬井玉，徐祥文，等.1%香菇多糖水劑防治番茄病毒病田間藥效試驗(yàn)［J］.蔬菜，2014（6）：7－8.

［6］丁漢東，史新濤，李國(guó)良.0.5%香菇多糖水劑防治番茄病毒病效果［J］.湖北植保，2103，140（6）：23－24.

［7］呂佩珂，李明遠(yuǎn)，吳鉅文，等.中國(guó)蔬菜病蟲原色圖譜［M］.3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

［8］趙小明，杜昱光，白雪芳.氨基寡糖素誘導(dǎo)作物抗病毒藥效試驗(yàn)［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20（4）：245－247.

［9］王 燕.幾種防治煙草花葉病的藥劑篩選試驗(yàn)［J］.牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，59（3）：36－37.

［10］黃 晶，張海濤，于洪坤.2%菌克毒克水劑防治番茄病毒病藥效研究［J］.北方園藝，2005（4）：85.

［11］楊崇良.混脂酸·銅對(duì)番茄病毒病的防治效果［J］.植保技術(shù)與推廣，2001，21（7）：32.

［12］鄧大年，鄧銀寶，肖 艷，等.20%鹽酸嗎啉胍可濕性粉劑防治番茄病毒病田間藥效試驗(yàn)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19（1）：67，71.

［13］孫現(xiàn)超，安德榮.應(yīng)用3.85%病毒必克防治番茄病毒?。跩］.植物保護(hù)，2001，27（6）：36－37.

［14］趙秀香，吳元華，杜春梅，等.新型農(nóng)藥嘧肽霉素防治番茄病毒病藥效［J］.農(nóng)藥，2004，43（12）：534－536.

［15］張玉勛.20%病毒靈可溶性粉劑防治番茄病毒病田間藥效試驗(yàn)［J］.北方園藝，2000（2）：64.

［16］鄭旭東，許偉東，陳辛耘，等.防治番茄病毒病藥劑試驗(yàn)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（1）：84－86.

［17］夏敬源.公共植保、綠色植保的發(fā)展與展望［J］.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2010，30（1）：5－9.

［18］中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第8部分：殺菌劑防治番茄病毒病［S／OL］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，［2015－06－21］http：／／www.doc88.com／p－6522013930859.html.

［19］馬育華.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985.

（責(zé)任編輯：聶克艷）

Control Effect of Two Biopesticides Against Autumn Tomato Virus Disease in a Greenhouse

BAI Tikun1，PENG Changjia1＊，DING Pan1，ZHU Cheng2，YANG Yuheng3，LIU Yixin2，CHEN Dan2

（1.Nanchong Station of Plant Protection and Quarantine，Nanchong，Sichuan 637000；2，Shunqing Station of Plant Protection and Quarantine，Nanchong，Siichuan 637100；3.College of Plant Protection，Southwest University，Chongqing400715，China）

The field efficacy trait of two biopesticide combinations（Lentinain＋Gibberellinheteroauxin－brassinolide（GHB）and Ningnanmycin＋（GHB）against tomato virus disease was conducted in a greenhouse by the methods of forecasting，randomized block design and statistical analysis to reduce occurrence and damage of tomato virus disease.Results：The control effect of applying 300mL 0.5% Lentinan AS＋600g GHB WP and 900mL 8%Ningnanmycin AS＋600g GHB WP per 1hm2for 4times one time every 7don 10d，17d，26dand 35dafter spraying under the severe occurrence of tomato virus disease is above 88%，87%，78%and 67%respectively.There is no difference in the control effect against tomato virus disease between two biopesticide combinations but their control effect is higher than Moroxydine hydrochloride＋GHB very significantly.

tomato virus disease；biopesticide；lentinan；Gibberellin－indoleacetic acid－Brassinolide （GHB）；control effect

S436.412.1＋

A

1001－3601（2016）08－0334－0036－03

2015－11－11；2016－07－28修回

農(nóng)業(yè)部關(guān)于認(rèn)定第一批國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的通知［農(nóng)計(jì)發(fā)（2010）22］

白體坤（1967－），男，高級(jí)農(nóng)藝師，從事植保植檢工作。E－mail：314340521＠qq.com

＊通訊作者：彭昌家（1958－），男，推廣研究員，從事植保植檢工作。E－mail：ncpcj＠163.com