一例羊腦包蟲病的防治報(bào)告

謝壽毅

摘要：選擇2014年5月至2015年5月接受治療的羊腦包蟲病羊100只為研究對象，探討羊腦蟲病的預(yù)防和治療措施，并對治療效果進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，羊腦包病蟲的治愈率為95%。應(yīng)用手術(shù)與藥物相結(jié)合的治療方法效果顯著。提前預(yù)防措施能夠有效降低羊腦包蟲病的發(fā)病率。

關(guān)鍵詞：羊腦包；蟲??；防治與分析

中圖分類號(hào)：S858.27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-273X（2016）04-0029-01

羊腦包病蟲指的是由多種囊尾蚴在肉食性動(dòng)物的腸道而發(fā)育成的一種節(jié)絳蟲，由多種的扁形動(dòng)物門的蟲子而形成的，容易引起羊的感染性疾病，與多頭種囊尾蚴結(jié)合在一起更是會(huì)引發(fā)羊腦包病蟲的滋生[1]。因此，本文選擇2014年5月至2015年5月接受治療的100只羊腦包蟲病羊?yàn)檠芯繉ο?，探討羊腦蟲病的預(yù)防和治療措施，具體報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年5月至2015年5月接受治療的100只羊腦包蟲病羊?yàn)檠芯繉ο螅瑢?00只病羊劃分為慢性和急性兩大類。急性病癥主要表現(xiàn)在病羊會(huì)出現(xiàn)急性，也稱之為間斷性癲狂，如果不加以及時(shí)治療，每天會(huì)發(fā)作數(shù)次，持續(xù)一個(gè)月則會(huì)導(dǎo)致病羊死亡。另一種則是慢性病癥，它的死亡時(shí)間則比急性病癥要緩慢，大約3個(gè)月之內(nèi)，發(fā)病的時(shí)間也是間隔一段時(shí)間，不會(huì)持續(xù)發(fā)病。

1.2 方法

1.2.1 預(yù)防措施 在羊腦包病蟲疾病的防控過程中，最重要的就是做好預(yù)防措施。首先，加強(qiáng)對牧羊犬的管理，并且在管理的過程中要格控制牧羊犬的數(shù)量。與此同時(shí)，為了避免草場上出現(xiàn)污染，就必須清除野生的肉食性動(dòng)物，比如狼、狐貍等。另外一方面，在每個(gè)季度初對牧羊犬進(jìn)行一次節(jié)絳蟲驅(qū)蟲。

1.2.2 治療措施 在對羊腦包蟲病的治療過程中，可以運(yùn)用藥物和手術(shù)的方法進(jìn)行治療。其中，藥物治療須及時(shí)，否則，可能會(huì)導(dǎo)致藥品的浪費(fèi)以及達(dá)不到治療效果。而運(yùn)用手術(shù)的治療方法，可以根據(jù)羊腦的結(jié)構(gòu)，避免在手術(shù)治療的過程中出現(xiàn)操作失誤而造成損傷。其次，在手術(shù)進(jìn)行的過程中，應(yīng)該要將手術(shù)周圍的毛剪除，然后用75%乙醇消毒。與此同時(shí)，在羊骨比較軟的地方切一小口，通過這個(gè)小口將蟲體的包囊取出，然后用止血紗布為患羊擦拭手術(shù)的部位。

1.3 觀察指標(biāo)

治療結(jié)束后，觀察羊腦包病蟲治療效果。有效：羊腦包病蟲完全治愈。顯效：羊腦包病蟲的病癥有明顯好轉(zhuǎn)。無效：羊腦包病蟲無任何改變。

2 結(jié)果與分析

經(jīng)過治療，100只患羊中，有效82只，顯效13只，無效5只，治愈率為95%。

3 討論

羊腦包蟲病主要是由通過多頭的囊尾蚴在肉食性動(dòng)物的體內(nèi)產(chǎn)卵，在經(jīng)過動(dòng)物的糞便排到草地上，導(dǎo)致羊因誤食被污染的牧草而感染，然后節(jié)絳蟲隨著羊的血液而進(jìn)入到骨髓中或者羊的大腦中，使羊患病[2]。本次研究，探討羊腦包蟲病的預(yù)防和治療措施。其中，100只羊腦包病蟲的治愈率為95%，表明了手術(shù)與藥物的治療方法效果顯著。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的數(shù)據(jù)吻合，因此本次研究具有參考價(jià)值[3]。

綜上所述，運(yùn)用手術(shù)與藥物的治療方法效果顯著。運(yùn)用提前預(yù)防措施能夠有效降低羊腦包蟲病的發(fā)病率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏德富，王舉勇，胡祖余.農(nóng)區(qū)規(guī)模羊場山羊腦包蟲病的診治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014，18（12）：126-127.

[2] 拉巴次旦.淺談西藏日喀則地區(qū)牛羊腦包蟲病的防治對策與建議[J].西藏科技，2015，18（12）：3045-3046.

[3] 高孝良.一例羊腦包蟲與絳蟲病混合感染的診治[J].河南畜牧獸醫(yī)（綜合版），2014，35（5）：2123-2124.